Mun kohdalla avohuollon tukitoimet ei auttannu. Retkahdin taas. Nyt tulossa läheispalaveri, jossa mietitään sukulaiset läpi, et kuka vois ottaa lapset vai sijoitetaanko sijaisperheeseen.
Mä en tahdo kenenkään mun sukulaisen niitä saavan. Mummo olis ainoo, mut liian vanha. Isäl on uus muija ja pikkukersat. Ei ne siel sais huomioo. Broidille en tyttöjä antas, kun se on muakin lähennelly. Systerin perhe on liian hienoa porukkaa. Ei mun villikot sinne sopeutuis. Mutsi taas... No joo, on ihan oma lukunsa. Toisaalta syyttelee itteään mun nykysestä elämästä ja säälii mun lapsii. Toisaalta se pitää jatkuvia moraalisaarnoja, miten mun pitää muuttuu. En tahdo sitäkään kersoille. Taidan olla dorka, mut jos ne ei voi mennä lastariin muualle, taidan tahtoo ne vieraaseen perheeseen.
Mä en tahdo kenenkään mun sukulaisen niitä saavan. Mummo olis ainoo, mut liian vanha. Isäl on uus muija ja pikkukersat. Ei ne siel sais huomioo. Broidille en tyttöjä antas, kun se on muakin lähennelly. Systerin perhe on liian hienoa porukkaa. Ei mun villikot sinne sopeutuis. Mutsi taas... No joo, on ihan oma lukunsa. Toisaalta syyttelee itteään mun nykysestä elämästä ja säälii mun lapsii. Toisaalta se pitää jatkuvia moraalisaarnoja, miten mun pitää muuttuu. En tahdo sitäkään kersoille. Taidan olla dorka, mut jos ne ei voi mennä lastariin muualle, taidan tahtoo ne vieraaseen perheeseen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Jos perheen sisällä on kismoja ja vanhoja kaunoja, silloin ulkopuolinen on parempi, muuten lapset voivat joutua keskelle vanhojen sukuriitojen selvittelyä vielä kaiken lisäksi. Ulkopuolisen perheen kanssa ei ole vanhoja rasitteita vaan voi lähteä täysin nollasta.
Voimia ja jaksamista sulle!!
jos tarvii siin palaverissa?
suosittelen laitoshoitoa, saat tavata lastasi useammin kuin sijaisperheessä, ja kun olet saanut asiasi kuntoon , voit saada lapsesi kotiin. Sanmsijaan yleensä sijareille luvataan lapsi useiksi vuosiksi, jopa täysikäiseksi, ja tapaamisia harvakseltaa,
vielä vastaanottokodissa, mutta sieltä on muutettava pois. Mäkin ajattelin jotakin lastenkotia, jos vaan saa.
säästämme kuitenkin yht.kunnalta sitä paljon puhuttua rahaa ja olemme silti "ammattilaisia", joita paljon pettymuksiä kokeneet lapset tarvitsevat.
laitoksen kanssa asioidessa.
Jos kohdalle osuu huonot sijarit, jotka laittomasti rajoittavat tapaamisia, puhuvat sossuille soopaa, väittävät bion tulleen tapaamiseen juovuksissa, vaikka niin ei olisi tapahtunut yms, niin tilanne on kurja. Laitoksessa on helpompi saada todistajia sille, että itse on ollut asiallinen. Ja lisäksi vielä vieraan perheen tavat ym, jota eivät biot saa häiritä.
Jos itse olisin tuossa tilanteessa, haluaisin tosi kovat todisteet, että sijarit tekevät työnsä hyvin, ennen kuin rohkenisin sijaisperhettä ajatellakaan. Mites ne todisteet olisi etukäteen mahdollista saada?
miettimnistä. Jos laitospaikkaa ei löydy täytyy pyytää sijaisperheeltä kirje, jossa kertovat näistä jutuista heillä. Täällä kyl oli aika karmivia kirjoituksia jostain laitoksistakin.
ei juuri nyt sattuneesta syystä mua kiinnosta.
En ole koskaan kuullut että lapsi oltaisiin sijoitettu sukulaiselle huoltajan sitä vastustaessa. Aivan järjetön ajatus.
Jos lapset ovat pieniä, laitos ei ole välttämättä myöskään hyvä ratkaisu. Jos tavallinen perhe ei tule kyseeseen, perhekoti voisi olla parempi kuin laitos. Pienet lapset yleensä sijoitetaan perheeseen, paitsi jos on odotettavissa ongelmia esim. biovanhempien taholta.
isommalle tekis hyvää, jos osais olla ilman vastuunottoa pienistä. Se on liian kiltti. Mä pelkäsin, et on pakko suostua sukulaissijoitukseen kun ne vaan on sinne palaveriin kutsuttu mun ja viranomaisten lisäksi. En edes tiedä huolisivatko ne sukulaiset kukaan mun villikkoja.
Hävettää kännis, en mee muitten, kun kaverien eteen.
2 ja 4 vuotiaat ovat aivan liian pieniä jaksaakseen vaan odottaa lastiksessa
kunnes kuntoudut.
He tarvitsevat pysyvän aikuisen kehittyäkseen psyykkisesti tasapainoisiksi.
Se on lapselle välttämätöntä.
Laitoksen henkilökunta on vuorotyössä ja muutenkin vaihtuvaa.
Lapset joutuisivat todennäköisesti eri yksikköön kuin vanhin sisarus.
Lastenkodeilla on saman nimen alla jopa
kymmeniä kilometrejä etäisyyttä yksiköillä, joissa eri ikäiset lapset ovat.
Pieniä käy sääliksi jos haluat laitokseen.
Lapset myös laitostuvat, eivät opi tätä
elämää elämään.
Sijaisperheisiin ei juurikaan voida sijoittaa useamman lapsen sisaruskatrasta,
eivät yksinkertaisesti mahdu,
eikä töissä käyvillä sijaisvanhemmilla usein riitä enää voimia useamman lapsen hoitoon.
Pyydä lähellesi perhekotiin.
Perhekoti voisi olla paras ratkaisu, harva perhe pystyy kolmea lasta ottamaan. Huoltaja voi vastustaa sijaishuoltopaikkaa aina. Mutta en tosiaan usko että sukulaissijoitukseen mikään kunta lähtisi jos on tiedossa että suvussa välit eivät ole kunnossa, niistä ei ole kuin huonoja kokemuksia (kun on siis jälkikäteen selvinnyt nämä sukuriidat joiden keskelle lapsi on joutunut).
Joskus ei perhekoti ole hyvä vaan sukulaiset. Esim kulttuurilliset seikat.
Tuo mulle.
eiks sua pelota, et mä kun joskus dokaan, et tuun luokses häiriköimään?
että AIVAN KAIKKI h-ottoäidit ovat alkoholisteja, sekakäyttäjiä, miehiin meneviä enemmän kuin laki sallii ja jokainen voi listaa jatkaa samaan tyyliin niin paljon kuin mielikuvitusta riittää.
mikään noistakaan avuista puutu (ainaskaan kännis). Muuten olen aika asiallinen, mutta se kalja, se kalja.
eka askel sen hallinnassa pitämiseen.
että viina on viisasten juoma. Mä vaan aina alotan sillä kaljalla. Oon usein pitkääkin sinnitellyt ilmankin, mut se on yksinäistä taisteluu, kun kaikki ihan kaikki juo nykysin. Muut vaan saa sen poikki. Mutta kyllä mä vielä näytän.
Ei pelota. Miksi sinä minulle häiriköisit?
paketti, montako otat ?
Nyt on pääsiäinen varattu, kaksi lasta tulee hoitoon huomenna pääsiäiseksi, olen jo sopinut.
Asunto on tupakeittiö ja kamari joten kaksi mahtuu hyvin levitettävälle sohvalle tupaan. Ehkä yksi patjalle lattialle.
Pääsiäisen jälkeen käy.
[email protected]
edes jonkinlaista suuntaa, kompassi senverran sekaisin, otan yhteyttä sitten kyllä sp.os, jos yhtään etukäteen tietäisi minnepäin. Täältä etelään, pohjoiseen, itään vai länteen.
Turun seudulta.
Jätänkö palaverin väliin ja suoraan vaan sulle? Elättekö lapsilisillä ja elatustuen ennakoilla?
vaikuttaa kyl suoraan sanottuna vähän ahtaalta mun porukalle.
kyllä kaikki juo. Tulee varmaan sellainen harha, että kaikki juo kun liikkuu vain sellaisten ihmisten seurassa, jotka käyttää alkoholia liikaa. Siksi se onkin yksinäistä taistelua alussa kun pitäisi löytää raittiita ystäviä, joita voi tavata ilman kaljottelua.
Onko sinulle muuten luvattu mitään tukea ja kuntoutusta sille ajalle kun lapset ovat poissa?
Riippuu kuin pitkä aika. Eihän niille vaatteita tarvitse ostaa.
Olen työtön mutta käyn välillä sijaisuuksia tekemässä, mutta niistä voin kieltäytyä ja kerota syyn, koska työ on srk.lla, joustetaan kmpikin työnantaja ja minä.
Perhepäivähoitolapsia saisin vain kaksi, olen kysynyt. Mulla on tupakeittiö, kamari ja sauna. Olen ammatti-ihminen teen sijaisuuksia srk.lle.
on tulossa oma palaverinsa. Katkolla oon kerran ollut.
Harmi sitten. Varmaan ahtaaksi kävisi jos olisivat pitemmän ajan.
Ajattelin että pääset kuntoon kuukaudessa.
Ja ajattelin, että jos sen katkon voi varata siihen kun koulu on loppu.
Autan kaikkien lapsia aina mielelläni, enkä arvostele kenenkään vaikeuksia. Uskon että päihteiden väärinkäytön takana on ahdistus ja kun se parantuu niin et tarvitse sitten päihteitä enää.
mitään apua. Nyt mä varmaankaan en voi itse sijoittaa lapsia mihinkään, kun lapset on sossujen kirjoilla. Turkukaa ei ole kovin lähellä. Kaikkea hyvää sulle.
Halaus sulle ja halaus lapsille.
sun sähköpostis? Vai oliko se vitsi? Halaus
Ei ollut vitsi.
halukas sinne menemään?
Ja miten aiot tulevaisuuden viettää?
Lasten kanssa vai bailaten koko loppuelämän?
Kannattaa tarkkaan miettiä millaisen suunnan elämässään tulevaisuuden suhteen ottaa ja mitä muistoja lapsille heidän omasta perheestä jättää.
Lasten syyhän se ei misään nimessä ole jos alkoholi maistuu vanhemmille. Mutta onko alkoholi omia lapsia tärkeämpi "pitkässä juoksussa"
sitä kannattaa miettiä todella tarkkaan ennekuin tekee minkäänlaisia ratkaisuja.
Huoltosuunnitelmaankin on laitettava syyt ja seikat miksi lapset on huostassa ja mitkä ovat ne keinot millä nämä syyt ja seikat lasten elämästä poistetaan jotta heidän kotiin paluunsa olisi mahdollista.
Bailaaminenkaan ei jossain vaiheessa elämää vuosien jälkeen varmaankaan enää maistu
mutta siinä vaiheessa se on lastesi ja perheenne kannalta myöhäistä.
Tännekin sopii, omien lisäksi, ja kyllä sitten voi hankkia isomman asunnon. Olisitko itse kuitenkin mahdollisimman paljon lastesi elämässä ?
kausina kyllä paljonkin. Nyt mulle "määrättiin" uusi nimimerkki, kun avasin sähköpostin.
lapset isomman kaupungin vastaanottokodissa ostettuna palveluna, en kaimä voi niitä enää yksityisesti sijotella.
Saat tavata vaikka joka viikonloppu jos olet kunnossa, niin ja loma-aikoinakin riittävästi.
Lapsesi ovat sinun, heitä ei yritetä omia.
Saat perhekodilta ruokarahaa (harrasterahaa)
kun lapset ovat luonasi.
Saat lapset takaisin kun asiasi ovat taas kunnossa.
Saat asian tuntevaa kohtelua suoraan hoitajien kanssa.
Sossut eivät ollenkaan niin paljon sekaannu asioihin kuin sijariperheissä.
Lapsesi saavat koulutetun hoitajan tai pariskunnan, joilla on lomittajat ja muutakin henkilökuntaa apuna, etteivät itse väsy.
Lapset saavat omat huoneet, no pienet nyt tuskin vielä edes haluavat.
Missä kunnassa muuten asut?
eteläsuomalainen kirkonkylä
Tunnut olevan avoin ihminen. Hieman pelottaa puolestasi.
minun mielestäni ei kannata heittää kirvestä kaivoon.kokoa itsesi tai pyydä apua että selviydyt retkahduksestasi.vakavasti olet miettinyt lastesi tilanne mutta harkitse tarkkaan lapsiesi etu.itse olen todennut jos en kykenisi lapsestani huolehtimaan niin suurinta rakkautta mitä äiti voi antaa on etsiä paikka missä lapseni saisi eväät selviytyä kunnon aikuiseksi,mutta muista äiti on aina äiti oli sinun ratkaisu mikä tahansa.voimia sinulle
millainen se paikka voisi olla?
kielletään lasten yhteydenpito vanhempiin? Tämä on ihan todistettua tietoa, eikä mitään huhupuhetta. Onko lasten kohtelu niin huonoa, että on tarvetta karkottaa vanhemmat riittävän kauaksi, että eivät vahingossakaan kuule ja näe, millaisissa oloissa lapset joutuvat elämään? Vai miten tällainen lainvastainen toiminta on selitettävissä sinun mielestäsi?
mielestäni jos päädytte kodin ulkopuoliseen sijoitukseen niin kartoittakaa tarkkaan lasten sijoituspaikan tarve.mieluummin sisarukset samaan paikkaan että on edes jotain tuttua heille.huonoista vaihtoehdoista ns.normaali koti ehkä heille paras.nyt olisi tärkeää myös ajatella jos sinulla ei toimi sukulais suhteet niin olisiko mahdollista että ne toimisivat lastesi takia.hyvä että olet pohtinut asioita lasten kannalta koska nyt ollaan tilanteessa että lastesi elämänlaatu täytyisi vaan parantua.entäs jos vielä kotona mahdollisuus jatkaa ja saisit kaikki tukitoimet sinne?läheisneuvonpito voi tarkoittaa että mahd.joku sukulainen haluaa sitoutua auttamaan sinua.
normaali koti määritellään. Yks omituisen kodin yh-äityliini kysyy.
niin en sanonut yhteiskunnan normeista mitään.minun mielestä normaali koti on paikka missä lapselle pystytään takaamaan hoiva ja huolenpito,hyvät harrastukset ja koti olisi paikka missä lapsen on turvallista elää ja olla oli se sitten yh-koti tai uusioperhe tai ydinperhe tai vaikka mummola
halusin vielä sanoa että minun kohdalla jonka lapsi on ollut huostaanotettuna niin joudun joka päivä arjen asioissa vielä enemmän kiinnittämään kotioloihin huomiota koska sossu sen määrää mikä on ns.normaali perhe.yritän vaan elää joka päivä niin että minulla ja lapsella on hyvä olla(toiset päivät onnistuu paremmin kuin toiset)jos se ei riitä niin sitten täytyy muuttaa lapsen kanssa vaikka afrikkaan.tai viedä ne sossut sinne
Juuri noinhan asioiden pitäisi olla, lapsella normaali koti, sen pitäisi riittää, viranomaisillekin.
Olisiko sittenkin turhiin huostaanottoihin ym järjettömyyksiin yksinkertaisesti syynä sossun pelko omasta työpaikasta ja tarvitseehan sijarit ym "koteja" lapsille perustaneet ruokaa, eli heille järjestetään työtä ryöstämällä lapsia.
näinhän se asia on!laillistettuu lastenryöstöä
kunhan espoolaiset isät vaihtavat hameen farkkuihin, hameessa kulkevat isit katsotaan senverran omituisiksi, että on syytäkin lapset viedä.
Lastensuojelulain mukaan yhteydenpitoa voidaan rajoittaa.
"25 § (29.6.2006/583)
Yhteydenpidon rajoittaminen
Sijaishuollossa olevan lapsen oikeutta pitää yhteyttä vanhempiinsa tai muihin hänelle läheisiin henkilöihin saadaan 25 a §:ssä tarkoitetulla päätöksellä rajoittaa, jos yhteydenpidosta ei ole voitu 11 §:ssä tarkoitetussa huoltosuunnitelmassa tai erityisestä syystä muutoin sopia lapsen ja hänen vanhempiensa tai muiden läheistensä kanssa, ja jos:
1) yhteydenpito vaarantaa lapsen sijaishuollon tarkoituksen toteuttamisen ja rajoittaminen on lapsen hoidon ja kasvatuksen kannalta välttämätöntä; tai
2) yhteydenpidosta on vaaraa lapsen hengelle, terveydelle, kehitykselle tai turvallisuudelle; tai
3) rajoittaminen on välttämätöntä vanhempien tai perheen muiden lasten, perhekodin tai laitoksen muiden lasten tai henkilöstön turvallisuuden vuoksi; taikka
4) 12 vuotta täyttänyt lapsi vastustaa yhteydenpitoa; sama koskee myös 12 vuotta nuorempaa lasta, jos hän on niin kehittynyt, että hänen tahtoonsa voidaan kiinnittää huomiota.
Edellä 1 momentissa tarkoitetuin edellytyksin saadaan:
1) rajoittaa lapsen oikeutta tavata vanhempiaan tai muita läheisiään;
2) rajoittaa lapsen oikeutta pitää yhteyttä läheisiinsä puhelimitse tai muita yhteydenpitolaitteita tai välineitä käyttäen;
3) lukea ja pidättää lapsen lähettämä tai hänelle osoitettu yksittäinen kirje tai siihen rinnastettava muu luottamuksellinen viesti tai tarkastaa ja pidättää muu lähetys; sekä
4) ottaa rajoituksen ajaksi sijaishuoltopaikan haltuun lapsen hallussa olevat yhteydenpitoon käytettävät laitteet ja välineet tai rajoittaa niiden käyttöä.
Edellä 1 momentissa mainituin edellytyksin voidaan lapsen olinpaikka huostassapidon aikana jättää ilmaisematta vanhemmille tai huoltajille.
Edellä 1–3 momentissa tarkoitettua yhteydenpidon rajoittamista voidaan käyttää vain siinä määrin kuin kussakin tapauksessa on laissa säädetyn tarkoituksen saavuttamiseksi välttämätöntä. Pidätetyt kirjeet tai muut luottamukselliset viestit on säilytettävä erillään muista lasta koskevista asiakirjoista siten, että ne ovat vain 25 a §:n 2 momentissa tarkoitettujen tahojen luettavissa."
perusteella virallisella päätöksellä voidaan yhteydenpitoa rajoittaa!
Mutta jos mitään lakiin perustuvaa päätöstä yhteydenpidon rajoituksesta ei ole, vaan se nyt vaan sisältyy jonkin sijaishuoltopaikan tapaan hoitaa asioita, niin se on käsittämätöntä ja lainvastaista.
meidän suku se tänään kunnostautui läheis- vai mikä palaveri se nyt olikaan. Asian puhumisesta ei tullut juuri mitään. Äiti epäili ekaks et mä oisin kaljoissa. No en ollut. Tuli vaksi ja puhallutti mut. Siitä äiti saikin aihetta muistella miten monta kertaa oon ollut vaikken oo siltä näyttänyt. Veli alkoi puolustelemaan mua ja sitten kaikki haukkuivat kaikkia. Sossuparat eivät saaneet puheenvuoroa lainkaan. Niille jäi käteen kirjattavaksi se mitä multa kuulivat ennen palaveria. Ilmoitin niille etten tahdo lapsiani ainakaan sukulaisilleni. Ne sanoivat että selvitetään ensin vaihtoehdot. Jos se tarkoittaa mun sukua niin toivon että niillekin selvis mimmosta sakkia me ollaan. Hävetti taas kerran kuulua meidän porukkaan eikä tällä kertaa yhtään omasta puolesta. Hyvää Pääsiäistä kaikille.
hävettävää tuon session takia, olisivat sossut uskoneet sinua, niin teidän tapauksessa tuota tapaamista ei olisi tarvinnut järjestää ollenkaan. Ensi vuoden alusta alkaen se vasta on lain vaatima jutska. Kai teidän kunnassanne nyt yritetään siihen totutella oikein viimeisen pilkun päälle, mikä ei tietysti ole paha asia monessa muussa tilanteessa. Sijoitus vieraalle säästyy monen lapsen kohdalla tuolla palaverilla, joten ei voi muuta kuin lähettää sympatiaa kaikille suku on pahin -porukoille.
Hyvää Pääsiäistä Sinullekin!
Väärin on. Sossut ne on kun saa määräätä, ei sijaishuoltopaikka.
Minäkin voin vain kuvitella tuon epäneuvonpidon. Häntä pystyyn vaan.
Muut hävetköön.
Kysehän oli lasten tulevaisuudesta, mistä olisi pitänyt neuvotella, ei sinun kaljoittelustasi.
Ystäväni lapset joutuivat perhekotiin johonkin tonne Mikkelin lähelle kun ystävälläni ja hänen miehellä on alkoholi ongelma. ystäväni on kertonut siitä paikasta että se on todella hyvä. Ystäväni käy miehensä kanssa siellä usein viikonloppuja viettämässä ja välillä ovat pitempiäkin aikoja.Kesällä ovat 2vko yhtäjaksosesti muistaakseni. Heille on siellä rivitaloasunto 4h k missä asuvat vierailun ajan kokoperhe yhdessä ja hoitavat ruokajutut ja kaikki itsenäisesti. Jos kaikki menee hyvin kuten tähänkin asti niin kesällä lapset pääsee kotilomalle. On kuulemma hieno paikka se missä ovat. Kannattaa todella ottaa selvää eri mahdollisuuksista. Sellanen olisi hyvä missä saisit käydä mahd. plajon lastesi luona jotta tietävät ettet ole heitä hylännyt vaikka tilanne onkin mikä on.
mä vaan valita sijoituspaikan? Miten se onnistus? sossut nimittäin toivoi et suvusta löytyis paikka kun lapsiakin on 3 ja "paikat kiven alla"
varteenotettava vaihtoehto tiedossa ruuhkasuomessa.
Avaa sähköposti jollain nimellä ja laita tähän niin kirjoitan sinne.
olevan huvilan. miehen kummin kaima on koulutettu johonkin pätevyyteen. meille sopii. hinnoista voidaan neuvotella. jos ovat hyvätapaisia lähtö on 350 eur per lapsi per päivä. kiireelliset yhteydenotot posterestantte nim. äkkirikastuva
musta on mahtavaa et sä ite tiedostat ongelmas, mun kaveri piiris muutama jotka ei tajuu vaikka kuka niille koittas järkee puhuu, lapset kärsivät...
mulla taas itelläni tilanne päin vastanen, rakastan lapsii enkö voi niit saada, haluisin adoptoida, mut mun rahkeet ei riitä ku en o naimisis ja omista maita ja mantuja, musta toiki on niin väärin, eiks sit ihminen joka ei saa omii lapsii ja oo voittanu lotossa niin voi rakastaa sitä adoptiolasta, musta ihminen joka haluis adoptoida niin sen pitää rakastaa lapsii tosi paljo, miks meille ei sit anneta tilaisuutta... nyt oon pyytäny tietoo sijaisperhe toiminnoista mut ei kukaan kerro :( oon surkeena ja epätoivonen