Lissabon

>Kaupunki ei ole keskustaltaan valtaisa,
>joten se on helposti haltuun otettavissa.

he he he heee

no... toisaalta olenhan mä tavannut jenkkejä ja australialaisiakin, jotka ovat ottaneet haltuunsa koko euroopan parissa viikossa.

eihän tämä maanosa niin valtaisa ole, ja varsinkin aussit ovat niin sporttista tossukansaa.

http://maps.pixagogo.com/maps/tag/lisbon__city/

boan haltuunotto kirjoitti:

>Kaupunki ei ole keskustaltaan valtaisa,
>joten se on helposti haltuun otettavissa.

he he he heee

no... toisaalta olenhan mä tavannut jenkkejä ja australialaisiakin, jotka ovat ottaneet haltuunsa koko euroopan parissa viikossa.

eihän tämä maanosa niin valtaisa ole, ja varsinkin aussit ovat niin sporttista tossukansaa.

http://maps.pixagogo.com/maps/tag/lisbon__city/

Lue lisää

Lissabonin ydinkeskusta, jonka aluella tärkeimmät nähtävyydet ovat, ei ole pinta-alaltaan ihan hirmuinen, vettä tulee toisella laidalla vastaan. Kyllä, tätä mieltä viime viikon kokemuksen perusteella olen. Lipulla julkisiin ja hyvillä kengillä siitä selvisi.

Haltuunotolla tarkoitan myös sitä tunnetta, kun on jo käsitys siitä, millä puolella kaupunkia on minkälaista meinikiä, kun ei koko ajan tarvii karttaa lukea. Ja vaikka Lissabonin vanha keskusta on kapeita katuja ja sokkeloinen (ei siis selkeää ruutukaavaa, eksyminen on helppoa), on jo päivänkin seikkalun jälkeen tunne, että paikkoihin löytää.

Ja toisaalta, sellaisia maailmanluokan "must" - nähtävyyksiä ei Lissabonissa toisaalta ole ihan hirveästi, joten siinäkin suhteessa paremmin sen saa lyhyessä ajassa haltuun, kuin vaikka esimerkiksi Rooman.

mää oon samaa mieltä, kyllä parissa päivässä jo ihan hyvän käsityksen ennättää saada.
Ei siinä ajassa toki mitään paikkaa kokonaan kolua, mutta käsityksen kyllä. Siinä suhteessa Lissabon on lyhyelle kaupunkilomalle montaa muuta Euroopan kaupunkia helpompi kohde.

Ja joo, mäkiä piisaa, varaudu urheiluun!

että... kirjoitti:

Lissabonin ydinkeskusta, jonka aluella tärkeimmät nähtävyydet ovat, ei ole pinta-alaltaan ihan hirmuinen, vettä tulee toisella laidalla vastaan. Kyllä, tätä mieltä viime viikon kokemuksen perusteella olen. Lipulla julkisiin ja hyvillä kengillä siitä selvisi.

Haltuunotolla tarkoitan myös sitä tunnetta, kun on jo käsitys siitä, millä puolella kaupunkia on minkälaista meinikiä, kun ei koko ajan tarvii karttaa lukea. Ja vaikka Lissabonin vanha keskusta on kapeita katuja ja sokkeloinen (ei siis selkeää ruutukaavaa, eksyminen on helppoa), on jo päivänkin seikkalun jälkeen tunne, että paikkoihin löytää.

Ja toisaalta, sellaisia maailmanluokan "must" - nähtävyyksiä ei Lissabonissa toisaalta ole ihan hirveästi, joten siinäkin suhteessa paremmin sen saa lyhyessä ajassa haltuun, kuin vaikka esimerkiksi Rooman.

Lue lisää

>kuin vaikka esimerkiksi Rooman.

Rooma?

http://www.cityofroma.net/photo_gallery/photo_gallery.htm

komppaan kirjoitti:

mää oon samaa mieltä, kyllä parissa päivässä jo ihan hyvän käsityksen ennättää saada.
Ei siinä ajassa toki mitään paikkaa kokonaan kolua, mutta käsityksen kyllä. Siinä suhteessa Lissabon on lyhyelle kaupunkilomalle montaa muuta Euroopan kaupunkia helpompi kohde.

Ja joo, mäkiä piisaa, varaudu urheiluun!

Lue lisää

Kyllähän Lissabonissa monta paikkaa ehtii käydä kahdessa päivässä ja paljon nähdä, mutta suosittelisin kyllä sitten hyvää opaskirjaa ja asioiden valikoimista etukäteen. Lissabonin ydinasiat eivät ole mitenkään kaukana toisistaan, ja raitiovaunu-, bussi- ja metroyhteydet hyvät.

Luitko jo meidän matkapäiväkirjan?

www.lissabon.vuodatus.net

Me olimme Lissabonissa viikon juuri viime syksynä ja vieläkin minulla on tunne, että monta kivaa paikkaa jäi käymättä. Luettelen niitä siinä matkapäiväkirjani lopussa ja ihan ajattelen, että vielä lähden sinne joskus uudelleen.