Ovellani kävi tv-lupatarkastaja uhkailemassa että joku on tehnyt ilmiannon siitä, että asunnossani on televisio. En tiedä ketään kuka ilmiannon olisi voinut tehdä, ellei joku naapuri ole ollut niin v-mäinen. Tv-lupatarkastaja vaati useita kertoja päästä asuntoon sisälle katsomaan onko asunnossani laitetta. En päästänyt. Lopuksi hän uhkasi että tekee tästä jonkun tarkastusilmoituksen tms. ja asia etenee eteenpäin ja että he kyllä saavat selville onko minulla televisiota. Ymmärsin niin, että joko joudun käräjille tai he tulevat poliisin kanssa kotietsintäluvalla sisälle tarkastamaan tilanteen. Tarkastaja ei sanonut suoraan, mutta antoi näin ymmärtää. (Oli oikein v-mäinen mies tuo tarkastaja, paikallinen poliisi.) Voiko näin käydä, että joudun vastuuseen laittomasta tv:n katselusta jonkun nimettömän ilmiannon takia? Auttakaa tietämätöntä.
tv-lupatarkastaja kävi uhkailemassa
16
15780
Vastaukset
- Köyhä opiskelija
Vastatakseni kysymykseesi lyhyesti ja ytimekkäästi,kyllä ja ei!
Ja sitten se pitkä, nörttimäinen vastaus;=)
JOS esim naapurisi "kavaltaa" sinut, niin tarkastakjalla periaatteessa on ns "oikeus" tulla käymään. Eli, jos et maksa tv-lupaa eli ole lupahallinnolla ns "kirjoissa" ja joku vaikkapa soittaa sinne lupahallintoon että "Matti Majavan kämpästä kuulluu tv-aina niin voimakkaana! Onkohan sillä varmasti tv-lupa" niin tämä antaa tarkastajalle syyn epäillä, onko sinulla lupa-asiat kunnossa vai ei?
Toisaalta, meillähän sinällään ei ole mitään varsinaisia TODISTEITA tästä! On vain tarkastajan sana, että "joku" on kannellut. Ilman nimiä(sekä etu että suku)tämä "joku" henkilö on vähän samanlainen satuhahmo kuin Joulupukki, tai vaikkapa Pääsiäispupu. "Enkeli puhui minulle! Ufot kidnappasivat minut, ja käyttivät minua seksuaalisesti hyväkseen..."
Valitettavasti ilman todisteita ja useita todistajanhavaintoja kyseessä ovat TARUT! Toisin sanoen, ilman selväiä kasvoja ja NIMIÄ jotka saapuisivat esim mahdolliseen oikeuskäsittelyyn niin tarkastajalla ei suoraan sanoen ole MITÄÄN! Ei siellä oikeudessa voida esim sanoa;"Naapurit ovat kuulleet ääniä!" Silloinhan juristisi kysyy, että KETKÄ naapurit? Jos lupahallinnolla ei ole tiedossa nimiä,niin käytännössä koko oikeudenkäynti kaatuu epämääräisiin "ääniin" jotka ovat voineet tulla vaikka kajareistasi, tai lupatarkastajien OMASTA PÄÄSTÄ! Eli, kun ensi kerran tapaat kyseisen kaverin, kysy ihka oikeita NIMIÄ, ja muistuta, että oikeudessa käsite "naapurit" eivät päde, vaan jos lupahallinto aikoo esim jonkun yhteisön puolesta puhua, täytyy heillä olla edes NIMIÄ! Muutenhan he voivat sanoa, että vaikkapa kyseisen talon suojelusenkeli tai talotonttu kuuli epämääräisiä, televisiota muistuttavia ääniä asunnostasi!
Toiseksi, sinulla EI OLE velvollisuutta päästää itse TARKASTAJAA yhtään minnekkään! Jos tarkastaja sen sijaan saapuu asunnollesi POLIISIN kanssa, niin suosittelen että unohdat jenkkiläisten tv-sarjojen ns "etsintäluvat" sikseen, ja vain kiltisti avaat oven!
Yksi juttu, mitä tarkastajalle voi tehdä, on heittää, ettei avaa ovea kuin vain Poliisille! Jos sanot näin, noudatat käytännössä lakia. LAKI on siis todellakin puolellasi tässä asiassa, koska tarkastaja itse näet EI OLE viranomainen, POLIISI sen sijaan on!
Tarkastajalle EI OLE pakko avata ovea! Jos hän käyttäytyy agressiivisesti, voi kyseessä olla luoja ties mika häirikkö! Ilman Poliisin unoformua tai henkilötunnusta ovellasi voi sekoilla luoja ties mitä PELLEJÄ, jotka teestekenelevät olevansa tarkastajia, VARSINKIN isoissa kaupungeissa ja esim levottomissa kerrostaloissa! NYRKKISÄÄNTÖ on tämä;tavallisen kansalaisen EI TULE avata oveaan tuntemattomille, taikka esim vastata nimettömiin numeroihin! Avaa ovi POLIISILLE, ja sillä se! He näet teoriassa voisivat tulla kyläilemään, mutta yleensä EIVÄT TULE! Ja niin kauan kun heitä ei näy ovesi takana, ei sinulla käytännössä ole MITÄÄN velvollisuutta avata oveasi millekkään tarkastaja HYYPIÖLLE, eihän hän edes ole laillinen viranomainen!
Sano hepulle tyynesti, ettet avaa oveasi muuta koin Poliiselle(mutta älä mainitse mitään mistään ns "etsintäluvasta") Tämä on ihan normaali, rutiini vastaus! Sen jälkeen voit vaikka käytännössä PAISKATA oven hänen naamalleen! Jos tiputtaa laskun postiluukusta, niin sitten lähdetään käräjille! Kaveri rikkoo tässä SINUN korirauhaasi! Hän ei ole Poliisi, eikä minkään muunkaan sortin valtion viranomainen. Hän on lupahallinnon tarkastaja, joka käytännössä työskentelee provisiopalkkiolla. Sinun ei tarvitse avata ovia käytännössä KENELEKKÄÄN muulle kuin Poliisille(ja vaimmolle;) ja sanot vain tyynesti, että jos lupahallinto siitä vetää sinut oikeuteen, niin sitten vetää! Ja "naapurit ovat kuulleet" ääniä ei TODELLAKAAN käy selitykseksi oikeudessa! Kyse on KUULOPUHEISTA ihmisiltä, joita ei välttämättä edes ole olemassa, koska ainakin viimeksi kun katsoin, Suomessa ei ole olemassakaan sellaista etu tai sukunimeä kuin "naapurit"- *****
Tv-maksutarkastajalla ei ole missään tilanteessa mitään erityisoikeusia. Naapureiden tmv henkilöiden havaintojen perusteella voidaan tietenkin yrittää suorittaa tv-maksutarkastaja, mutta tv-maksutarkastukseen ei ole pakko suostua missään tilanteessa ja naapureiden havainnot tmv henkilöiden eivät ole perusteita tarkastusmaksun määräämiselle.
Poliisi ei voi auttaa missään tilanteessa tv-maksutarkastusten suorittamisessa. Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos ja sen epäileminen ei ole peruste kotietsinnälle. Suomessa ei ole televisiosta tuttua kotietsintälupakäytäntöä. - appjoors
***** kirjoitti:
Tv-maksutarkastajalla ei ole missään tilanteessa mitään erityisoikeusia. Naapureiden tmv henkilöiden havaintojen perusteella voidaan tietenkin yrittää suorittaa tv-maksutarkastaja, mutta tv-maksutarkastukseen ei ole pakko suostua missään tilanteessa ja naapureiden havainnot tmv henkilöiden eivät ole perusteita tarkastusmaksun määräämiselle.
Poliisi ei voi auttaa missään tilanteessa tv-maksutarkastusten suorittamisessa. Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos ja sen epäileminen ei ole peruste kotietsinnälle. Suomessa ei ole televisiosta tuttua kotietsintälupakäytäntöä.Jos oletetun TV:n omistaja ei näytä tätä toteen, voi tarkastaja palata poliisin avustuksella.
Tämä on ihan oma poikkeuksensa laissa, vaikka rike onkin pieni (ei täytä ehdollisen tuomion vakavuutta johon monet urbaanilegendana viittaa).
Piste. - §§§
appjoors kirjoitti:
Jos oletetun TV:n omistaja ei näytä tätä toteen, voi tarkastaja palata poliisin avustuksella.
Tämä on ihan oma poikkeuksensa laissa, vaikka rike onkin pieni (ei täytä ehdollisen tuomion vakavuutta johon monet urbaanilegendana viittaa).
Piste.Ei nimittäin ainakaan pikaisella hakemisella tullut vastaan moista "poikkeusta" vaikka työkseni ko. kirjallisuutta selailenkin.
- Ällö töllö
appjoors kirjoitti:
Jos oletetun TV:n omistaja ei näytä tätä toteen, voi tarkastaja palata poliisin avustuksella.
Tämä on ihan oma poikkeuksensa laissa, vaikka rike onkin pieni (ei täytä ehdollisen tuomion vakavuutta johon monet urbaanilegendana viittaa).
Piste.Poliisi ei voi tulla kotiisi , ilman etsintälupaa. Tuossa tapauksessa, etsintälupaan tarvitaan rikos jossa rangaistuksena on vähintään 6kk vankeutta. TV-luvalle ei kukaan viranomainen saa kotietsintälupaa, jos vättävät toisin pyydä postiluukusta, valokuvaa lupa lähetä tutullesi,soita naapurit paikalle todistaa sammuta puhelin tai tee se tietokoneella hävitä vaan lähetetyt viestit kansio jne. Tämä on jopa kansalaisvelvollisus, paljastaa laitomasti toimivat poliisit tai virkamiehet...;-)
- ei tule poliisi
appjoors kirjoitti:
Jos oletetun TV:n omistaja ei näytä tätä toteen, voi tarkastaja palata poliisin avustuksella.
Tämä on ihan oma poikkeuksensa laissa, vaikka rike onkin pieni (ei täytä ehdollisen tuomion vakavuutta johon monet urbaanilegendana viittaa).
Piste.Ei kyllä voi palata poliisin kanssa. Poliisilla tulee olla kotietsintälupa ja sen saa vain jos rikoksesta voi seurata vähintään se 6kk vankeutta. Eli poliisi ei tule telkkarilupatarkastajan avuksi. Ja jos tuleekin, niin poliisin tulee esittää se kotietsintälupa, eli sitten pitää olla jo epäily ihan muustakin rikoksesta kuin tv-lupa-asioista. Tietenkin tv-lupatarkastajat nyt ovat sellaisia nilviäisiä (yleensä poliisirottia, eli paskalakkeja itsekin) että voivat tietysti tekaista rikosilmoituksen ihan mistä vaan.
Poliisi on maamme ainoa todellinen järjestäytyneen rikollisuuden organisaatio. Poliisit ovat ammattirikollisia.
- *****
Katso vastaukseni nimimerkille "Köyhä opiskelija".
Lakimuutoksen seurauksena poliisit eivät voi nykyään toimia tv-maksutarkastajina (ei koske ex-poliiseja). Jos tv-maksutarkastus tapahtui lähiaikoina ja tv-maksutarkastaja oli poliisi niin tee asiasta viranomaisille tutkintapyyntö.
Tv-maksutarkastajat syyllistyvät usein törkeisiin rikkomuksiin ja rikoksiin, mutta kiitos viranomaisten ja oikeusasteiden toimesta tapahtuvan tv-maksutarkastajien suojelun tv-maksutarkastajaa on vaikea saada teoistaan vastuuseen. Eli käytännössä on kaksi vaihtoehtoa, sivuuttaa tv-maksutarkastaja mahdollisine rikkomuksineen ja rikoksineen tai tallentaa rikkomukset ja rikokset joko äänenä tai videokuvana ja tehdä tutkintapyyntö tai rikosilmoitus.
Suomessa kaikki on mahdollista ja tv-maksu lisineen yritetään usein periä vastoin Suomen lainsäädännön edellyttämiä perusteita eli on mahdoton arvailla mitä kyylät kumppaneineen kehittelevät juuri sinun osallesi.
Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos.- baby booh
tsekkaa tää linkki:
http://www.tv-maksu.fi/navi4.html
Sieltä löytyy mm. tällainen teksti:
Tarkastajat tekevät työtään sivutoimisena. Päivätyönään moni heistä toimii poliisin tehtävissä. Poliisin koulutuksesta on apua tarkastajan työssä - myös kyky tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa on työssä tärkeää. - *****
baby booh kirjoitti:
tsekkaa tää linkki:
http://www.tv-maksu.fi/navi4.html
Sieltä löytyy mm. tällainen teksti:
Tarkastajat tekevät työtään sivutoimisena. Päivätyönään moni heistä toimii poliisin tehtävissä. Poliisin koulutuksesta on apua tarkastajan työssä - myös kyky tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa on työssä tärkeää.Tv-maksu.fi on monin osin virheellinen ja päivittämätön. Poliisit eivät voi nykyään toimia tv-maksutarkastajina.
- Köyhä opiskelija
Omassa kodissahan saa käytännässä nauhoittaa ihan mitä vaan! Eli, kannattaa nauhoittaa lupatarkastajan käynti, tai esim mahdolliset uhkaukset ovesi ulkopuolella. Niistä voi esim viedä KOPION Poliisille rikosilmoituksen yhteydessä. Saattaa olla, ettei ihan sama kaveri aivan heti enää rytistele siellä ovesi takana!
- pp10
***** kirjoitti:
Tv-maksu.fi on monin osin virheellinen ja päivittämätön. Poliisit eivät voi nykyään toimia tv-maksutarkastajina.
Tarkastajan työ oli aluksi kiellettyjen sivutoimien listalla, mutta poistettiin sieltä koska tarkastajista lähes kaikki ovat poliiseja. Ylen tarkastusorganisaatio olis muuten kuollut siihen ja tarkastajan homman hyväksyttiin!
Poliisit toimivat edelleen tarkastajina!!
- höpönlöpön
En usko, että kukaan itseään arvostava poliisi vajoaisi noin alas.
- *****
Kyllä ne poliisit aikoinaan vajosivat niin alas kuin ihminen voi tuollaisessa työssä vajota ja nykyiset tv-maksutarkastajat jatkavat perinnettä!
- Lakeja *^¨´?
kun pitää noudattaa ? Vai itä nämä roitsot muuta kertoo ? Elämä on valintoja joson tv maksat ja jos ei niin ei tarvii maksaa se on helppoo !?
- ***
Ei se ole lain vastaista jos ei lupia maksa
- _jafgde
Bye bye tv-lupatarkastajat vuoden vaihteessa 2013 ;) Eiks oo töitä, eikö oo? No voi harmi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83336MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411556Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin771169Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61972Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59806Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758