tv-lupatarkastaja kävi uhkailemassa

tv:n omistaja

Ovellani kävi tv-lupatarkastaja uhkailemassa että joku on tehnyt ilmiannon siitä, että asunnossani on televisio. En tiedä ketään kuka ilmiannon olisi voinut tehdä, ellei joku naapuri ole ollut niin v-mäinen. Tv-lupatarkastaja vaati useita kertoja päästä asuntoon sisälle katsomaan onko asunnossani laitetta. En päästänyt. Lopuksi hän uhkasi että tekee tästä jonkun tarkastusilmoituksen tms. ja asia etenee eteenpäin ja että he kyllä saavat selville onko minulla televisiota. Ymmärsin niin, että joko joudun käräjille tai he tulevat poliisin kanssa kotietsintäluvalla sisälle tarkastamaan tilanteen. Tarkastaja ei sanonut suoraan, mutta antoi näin ymmärtää. (Oli oikein v-mäinen mies tuo tarkastaja, paikallinen poliisi.) Voiko näin käydä, että joudun vastuuseen laittomasta tv:n katselusta jonkun nimettömän ilmiannon takia? Auttakaa tietämätöntä.

16

15754

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Köyhä opiskelija

      Vastatakseni kysymykseesi lyhyesti ja ytimekkäästi,kyllä ja ei!

      Ja sitten se pitkä, nörttimäinen vastaus;=)

      JOS esim naapurisi "kavaltaa" sinut, niin tarkastakjalla periaatteessa on ns "oikeus" tulla käymään. Eli, jos et maksa tv-lupaa eli ole lupahallinnolla ns "kirjoissa" ja joku vaikkapa soittaa sinne lupahallintoon että "Matti Majavan kämpästä kuulluu tv-aina niin voimakkaana! Onkohan sillä varmasti tv-lupa" niin tämä antaa tarkastajalle syyn epäillä, onko sinulla lupa-asiat kunnossa vai ei?

      Toisaalta, meillähän sinällään ei ole mitään varsinaisia TODISTEITA tästä! On vain tarkastajan sana, että "joku" on kannellut. Ilman nimiä(sekä etu että suku)tämä "joku" henkilö on vähän samanlainen satuhahmo kuin Joulupukki, tai vaikkapa Pääsiäispupu. "Enkeli puhui minulle! Ufot kidnappasivat minut, ja käyttivät minua seksuaalisesti hyväkseen..."

      Valitettavasti ilman todisteita ja useita todistajanhavaintoja kyseessä ovat TARUT! Toisin sanoen, ilman selväiä kasvoja ja NIMIÄ jotka saapuisivat esim mahdolliseen oikeuskäsittelyyn niin tarkastajalla ei suoraan sanoen ole MITÄÄN! Ei siellä oikeudessa voida esim sanoa;"Naapurit ovat kuulleet ääniä!" Silloinhan juristisi kysyy, että KETKÄ naapurit? Jos lupahallinnolla ei ole tiedossa nimiä,niin käytännössä koko oikeudenkäynti kaatuu epämääräisiin "ääniin" jotka ovat voineet tulla vaikka kajareistasi, tai lupatarkastajien OMASTA PÄÄSTÄ! Eli, kun ensi kerran tapaat kyseisen kaverin, kysy ihka oikeita NIMIÄ, ja muistuta, että oikeudessa käsite "naapurit" eivät päde, vaan jos lupahallinto aikoo esim jonkun yhteisön puolesta puhua, täytyy heillä olla edes NIMIÄ! Muutenhan he voivat sanoa, että vaikkapa kyseisen talon suojelusenkeli tai talotonttu kuuli epämääräisiä, televisiota muistuttavia ääniä asunnostasi!

      Toiseksi, sinulla EI OLE velvollisuutta päästää itse TARKASTAJAA yhtään minnekkään! Jos tarkastaja sen sijaan saapuu asunnollesi POLIISIN kanssa, niin suosittelen että unohdat jenkkiläisten tv-sarjojen ns "etsintäluvat" sikseen, ja vain kiltisti avaat oven!

      Yksi juttu, mitä tarkastajalle voi tehdä, on heittää, ettei avaa ovea kuin vain Poliisille! Jos sanot näin, noudatat käytännössä lakia. LAKI on siis todellakin puolellasi tässä asiassa, koska tarkastaja itse näet EI OLE viranomainen, POLIISI sen sijaan on!

      Tarkastajalle EI OLE pakko avata ovea! Jos hän käyttäytyy agressiivisesti, voi kyseessä olla luoja ties mika häirikkö! Ilman Poliisin unoformua tai henkilötunnusta ovellasi voi sekoilla luoja ties mitä PELLEJÄ, jotka teestekenelevät olevansa tarkastajia, VARSINKIN isoissa kaupungeissa ja esim levottomissa kerrostaloissa! NYRKKISÄÄNTÖ on tämä;tavallisen kansalaisen EI TULE avata oveaan tuntemattomille, taikka esim vastata nimettömiin numeroihin! Avaa ovi POLIISILLE, ja sillä se! He näet teoriassa voisivat tulla kyläilemään, mutta yleensä EIVÄT TULE! Ja niin kauan kun heitä ei näy ovesi takana, ei sinulla käytännössä ole MITÄÄN velvollisuutta avata oveasi millekkään tarkastaja HYYPIÖLLE, eihän hän edes ole laillinen viranomainen!

      Sano hepulle tyynesti, ettet avaa oveasi muuta koin Poliiselle(mutta älä mainitse mitään mistään ns "etsintäluvasta") Tämä on ihan normaali, rutiini vastaus! Sen jälkeen voit vaikka käytännössä PAISKATA oven hänen naamalleen! Jos tiputtaa laskun postiluukusta, niin sitten lähdetään käräjille! Kaveri rikkoo tässä SINUN korirauhaasi! Hän ei ole Poliisi, eikä minkään muunkaan sortin valtion viranomainen. Hän on lupahallinnon tarkastaja, joka käytännössä työskentelee provisiopalkkiolla. Sinun ei tarvitse avata ovia käytännössä KENELEKKÄÄN muulle kuin Poliisille(ja vaimmolle;) ja sanot vain tyynesti, että jos lupahallinto siitä vetää sinut oikeuteen, niin sitten vetää! Ja "naapurit ovat kuulleet" ääniä ei TODELLAKAAN käy selitykseksi oikeudessa! Kyse on KUULOPUHEISTA ihmisiltä, joita ei välttämättä edes ole olemassa, koska ainakin viimeksi kun katsoin, Suomessa ei ole olemassakaan sellaista etu tai sukunimeä kuin "naapurit"

      • *****

        Tv-maksutarkastajalla ei ole missään tilanteessa mitään erityisoikeusia. Naapureiden tmv henkilöiden havaintojen perusteella voidaan tietenkin yrittää suorittaa tv-maksutarkastaja, mutta tv-maksutarkastukseen ei ole pakko suostua missään tilanteessa ja naapureiden havainnot tmv henkilöiden eivät ole perusteita tarkastusmaksun määräämiselle.

        Poliisi ei voi auttaa missään tilanteessa tv-maksutarkastusten suorittamisessa. Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos ja sen epäileminen ei ole peruste kotietsinnälle. Suomessa ei ole televisiosta tuttua kotietsintälupakäytäntöä.


      • appjoors
        ***** kirjoitti:

        Tv-maksutarkastajalla ei ole missään tilanteessa mitään erityisoikeusia. Naapureiden tmv henkilöiden havaintojen perusteella voidaan tietenkin yrittää suorittaa tv-maksutarkastaja, mutta tv-maksutarkastukseen ei ole pakko suostua missään tilanteessa ja naapureiden havainnot tmv henkilöiden eivät ole perusteita tarkastusmaksun määräämiselle.

        Poliisi ei voi auttaa missään tilanteessa tv-maksutarkastusten suorittamisessa. Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos ja sen epäileminen ei ole peruste kotietsinnälle. Suomessa ei ole televisiosta tuttua kotietsintälupakäytäntöä.

        Jos oletetun TV:n omistaja ei näytä tätä toteen, voi tarkastaja palata poliisin avustuksella.

        Tämä on ihan oma poikkeuksensa laissa, vaikka rike onkin pieni (ei täytä ehdollisen tuomion vakavuutta johon monet urbaanilegendana viittaa).

        Piste.


      • §§§
        appjoors kirjoitti:

        Jos oletetun TV:n omistaja ei näytä tätä toteen, voi tarkastaja palata poliisin avustuksella.

        Tämä on ihan oma poikkeuksensa laissa, vaikka rike onkin pieni (ei täytä ehdollisen tuomion vakavuutta johon monet urbaanilegendana viittaa).

        Piste.

        Ei nimittäin ainakaan pikaisella hakemisella tullut vastaan moista "poikkeusta" vaikka työkseni ko. kirjallisuutta selailenkin.


      • Ällö töllö
        appjoors kirjoitti:

        Jos oletetun TV:n omistaja ei näytä tätä toteen, voi tarkastaja palata poliisin avustuksella.

        Tämä on ihan oma poikkeuksensa laissa, vaikka rike onkin pieni (ei täytä ehdollisen tuomion vakavuutta johon monet urbaanilegendana viittaa).

        Piste.

        Poliisi ei voi tulla kotiisi , ilman etsintälupaa. Tuossa tapauksessa, etsintälupaan tarvitaan rikos jossa rangaistuksena on vähintään 6kk vankeutta. TV-luvalle ei kukaan viranomainen saa kotietsintälupaa, jos vättävät toisin pyydä postiluukusta, valokuvaa lupa lähetä tutullesi,soita naapurit paikalle todistaa sammuta puhelin tai tee se tietokoneella hävitä vaan lähetetyt viestit kansio jne. Tämä on jopa kansalaisvelvollisus, paljastaa laitomasti toimivat poliisit tai virkamiehet...;-)


      • ei tule poliisi
        appjoors kirjoitti:

        Jos oletetun TV:n omistaja ei näytä tätä toteen, voi tarkastaja palata poliisin avustuksella.

        Tämä on ihan oma poikkeuksensa laissa, vaikka rike onkin pieni (ei täytä ehdollisen tuomion vakavuutta johon monet urbaanilegendana viittaa).

        Piste.

        Ei kyllä voi palata poliisin kanssa. Poliisilla tulee olla kotietsintälupa ja sen saa vain jos rikoksesta voi seurata vähintään se 6kk vankeutta. Eli poliisi ei tule telkkarilupatarkastajan avuksi. Ja jos tuleekin, niin poliisin tulee esittää se kotietsintälupa, eli sitten pitää olla jo epäily ihan muustakin rikoksesta kuin tv-lupa-asioista. Tietenkin tv-lupatarkastajat nyt ovat sellaisia nilviäisiä (yleensä poliisirottia, eli paskalakkeja itsekin) että voivat tietysti tekaista rikosilmoituksen ihan mistä vaan.

        Poliisi on maamme ainoa todellinen järjestäytyneen rikollisuuden organisaatio. Poliisit ovat ammattirikollisia.


    • *****

      Katso vastaukseni nimimerkille "Köyhä opiskelija".

      Lakimuutoksen seurauksena poliisit eivät voi nykyään toimia tv-maksutarkastajina (ei koske ex-poliiseja). Jos tv-maksutarkastus tapahtui lähiaikoina ja tv-maksutarkastaja oli poliisi niin tee asiasta viranomaisille tutkintapyyntö.

      Tv-maksutarkastajat syyllistyvät usein törkeisiin rikkomuksiin ja rikoksiin, mutta kiitos viranomaisten ja oikeusasteiden toimesta tapahtuvan tv-maksutarkastajien suojelun tv-maksutarkastajaa on vaikea saada teoistaan vastuuseen. Eli käytännössä on kaksi vaihtoehtoa, sivuuttaa tv-maksutarkastaja mahdollisine rikkomuksineen ja rikoksineen tai tallentaa rikkomukset ja rikokset joko äänenä tai videokuvana ja tehdä tutkintapyyntö tai rikosilmoitus.

      Suomessa kaikki on mahdollista ja tv-maksu lisineen yritetään usein periä vastoin Suomen lainsäädännön edellyttämiä perusteita eli on mahdoton arvailla mitä kyylät kumppaneineen kehittelevät juuri sinun osallesi.

      Tv-maksun maksamattomuus ei ole rikos.

      • baby booh

        tsekkaa tää linkki:

        http://www.tv-maksu.fi/navi4.html

        Sieltä löytyy mm. tällainen teksti:

        Tarkastajat tekevät työtään sivutoimisena. Päivätyönään moni heistä toimii poliisin tehtävissä. Poliisin koulutuksesta on apua tarkastajan työssä - myös kyky tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa on työssä tärkeää.


      • *****
        baby booh kirjoitti:

        tsekkaa tää linkki:

        http://www.tv-maksu.fi/navi4.html

        Sieltä löytyy mm. tällainen teksti:

        Tarkastajat tekevät työtään sivutoimisena. Päivätyönään moni heistä toimii poliisin tehtävissä. Poliisin koulutuksesta on apua tarkastajan työssä - myös kyky tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa on työssä tärkeää.

        Tv-maksu.fi on monin osin virheellinen ja päivittämätön. Poliisit eivät voi nykyään toimia tv-maksutarkastajina.


      • Köyhä opiskelija

        Omassa kodissahan saa käytännässä nauhoittaa ihan mitä vaan! Eli, kannattaa nauhoittaa lupatarkastajan käynti, tai esim mahdolliset uhkaukset ovesi ulkopuolella. Niistä voi esim viedä KOPION Poliisille rikosilmoituksen yhteydessä. Saattaa olla, ettei ihan sama kaveri aivan heti enää rytistele siellä ovesi takana!


      • pp10
        ***** kirjoitti:

        Tv-maksu.fi on monin osin virheellinen ja päivittämätön. Poliisit eivät voi nykyään toimia tv-maksutarkastajina.

        Tarkastajan työ oli aluksi kiellettyjen sivutoimien listalla, mutta poistettiin sieltä koska tarkastajista lähes kaikki ovat poliiseja. Ylen tarkastusorganisaatio olis muuten kuollut siihen ja tarkastajan homman hyväksyttiin!
        Poliisit toimivat edelleen tarkastajina!!


    • höpönlöpön

      En usko, että kukaan itseään arvostava poliisi vajoaisi noin alas.

      • *****

        Kyllä ne poliisit aikoinaan vajosivat niin alas kuin ihminen voi tuollaisessa työssä vajota ja nykyiset tv-maksutarkastajat jatkavat perinnettä!


    • Lakeja *^¨´?

      kun pitää noudattaa ? Vai itä nämä roitsot muuta kertoo ? Elämä on valintoja joson tv maksat ja jos ei niin ei tarvii maksaa se on helppoo !?

      • ***

        Ei se ole lain vastaista jos ei lupia maksa


    • _jafgde

      Bye bye tv-lupatarkastajat vuoden vaihteessa 2013 ;) Eiks oo töitä, eikö oo? No voi harmi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 170
      4953
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      127
      4495
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      26
      2891
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      29
      1928
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1784
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1709
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1700
    8. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      108
      1696
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1613
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1551
    Aihe