täällä toiset valittaa lastensa isien tapaamisista yn. muusta ja muusta elatuksista...etä-isät valittavat lastensa äideistä.....
Minä taas olisin onnellinen, jos minun lapseni isä olisi yhtään edes kiinnostunut lapsestaan. Olisi edes lapsellani isä, mutta kaikissa papereissa lukee isän kohdalla: tuntematon.
Niin, mitäpä minä haastamaan väkisin isyyden tunnistamisiin, ei nimi papereissa isää tee. Olkaa hyvät ihmiset onnellisia:LAPSELLASI/LAPSILLASI ON SENTÄÄN ISÄ JOKA VAATII JOTAKIN, eikä totaallista hiljaisuutta, välinpitämättömyyttä.
Minä taas olisin onnellinen, jos minun lapseni isä olisi yhtään edes kiinnostunut lapsestaan. Olisi edes lapsellani isä, mutta kaikissa papereissa lukee isän kohdalla: tuntematon.
Niin, mitäpä minä haastamaan väkisin isyyden tunnistamisiin, ei nimi papereissa isää tee. Olkaa hyvät ihmiset onnellisia:LAPSELLASI/LAPSILLASI ON SENTÄÄN ISÄ JOKA VAATII JOTAKIN, eikä totaallista hiljaisuutta, välinpitämättömyyttä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ole tyytyväinen ettei tarvitse tapella ******* joka asiasta.
tapella toisen vanhemman kanssa?
miksi aina riitelette rahasta?
siis aina se saamarin RAHA.
olen myös yksinhuoltaja eikä elämässäni ole tärkeintä RAHA.
olen onnellinen lapsistani, ja heidän terveydestään, ja tietty omastani.
kodista ja jne. ei meidän elämässä raha ole ykkönen. on opittava että aina ei saa sitä mitä haluu.
ja sekin on lapsille myös hyvä opettaa.
ei se onnea tee jos aina saa mitä haluu.
eikä sitten enää osaa arvostaakkaan saamiansa juttuja.
olkaa onnellisia että lapsillanne tosiaan on isä.
joka on kiinnostunut lapsestaan/ lapsistaan.
vaikka sitten kinastelettekin, ja melkein aina taistelette RAHASTA. kuka maksaa ja mitä maksaa.
mutta,
näitäkin lapsia on, omani mukaan lukien joiden isää ei vähät kiinnosta omat lapset/ lapsi.
jokka eivät myöskään maksa elareita ja jne.
joo sanotte olkaa onnellisia kun ei tarvi taistella... juu ehkä olenkin... mutta ei se minua onnelliseksi tee, kun lapset kysyy miksi heidän isi ei käy ja jne. tee heidän kanssaan kaikkea kivaa.
sinä varmaan mielessäsi sitten selostat lapselle kun isi ei käy... isi ei välitä...
asetuppa joskus siihen asemaan, on niin samperin helppoo kinuta sitä rahaa.. mutta vaikeampaa on lapselle selittää miksi meidän isi ei käy, ei soita ja jne.
mutta en tajua, miksi teidän tarvii tapella?
ja miksi juuri aina rahasta?
selittäkääpä se.
älkääkä vain sanoko et elämä on kallista, ei rahat riitä....
niimpä, kyl pienemmälläkin pärjää, jos oppisi käyttämään sitä rahaa.
minä en exältä halua rahaa, olkoot maksamatta..
en jaksa sellaisesta riidellä. elämässä on paljon muutakin kuin se saamarin raha.
mutta kumpa vain lapsien isä tapaisi lapsiaan/ viettäisi heidän kanssaan edes aikaa....
se olisi kultaakin kalliimpaa. ja sitä ei rahalla korvata.
minä en marttyyrinkruunua kaipaa...
mutta ajatelkaa joskus asiaa toisinkin päin.
siinäkin on omat vaikeutensa.
täällä kirjoittaakin.
katsos joskus ylös äläkä tuijota sitä s******n omahyväistä napaasi kokoajan.
on paljon pahempiakin asioita kun se, että sun pitää selittää lapsille "miksi heidän isi ei käy ja jne. tee heidän kanssaan kaikkea kivaa."
mutta sä taidat olla sen verran uuvatti ettet tajua mitään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000574&subcat=642
kaupungilta, isä ei suostunut tunnustamaan lasta joten olkoon niine hyvineen. Siihen loppui yhteydenpito. Jos ja kun lapsi jossain vaiheessa kysyy isästään vastaan jottei hän halunnut sinua lapseskseen tunnustaa, syytä en tiedä ja jos haluat tietää tarkemmin niin silloin sinun tulee kysyä sitä "isältä".
joo on varmaan perheväkivaltaakin, mutta joillekkin lapsille sekin on jo kova paikka ettei isä käy/ tapaa ja jne. miettikääpä miltä se lapsesta tuntuu?
toiset lapset taas joutuu kärsiin perheväkivallasta. joka on rankkaa myös.
miettikääpä miltä heistä tuntuu?
rankkaa on myös lapsille kun vanhemmat riitelevät koko ajan rahasta.
ajatelkaapa niitä lapsia jokka joutuvat raha riidan keskelle, miltä niistä tuntuu.?
voi helvetti, ku täällä on idioottia porukkaa, ja omia aivojahan ei oo lupa käyttää vai?
ajatelkaapa joskus kukin kaikkien niiden riitojen ja ilman riitoja elävät että miltä lapsesta tuntuu.
täällä te taistoatte asioista, kun teistä ne ei mene oikein ja jne.... niin teistä ei? mutta ootteko ajatellu sitä lasta?
paljonko se kärsii kun riitelette ja jne.
lapsia on erilaisia, ja joillekkin lapsille joku juttu on suurempi paikka/ asia kun taas toiselle lapselle. sama homma ku meillä aikuisillakin.
joten eipäs aleta sellasiin mikä on pahinta lapselle.... lapset kokevat erilailla eri jutut, ja toiselle lapselle tosiaan voi isättömyys olla kova ja rankka juttu, kun taas toiselle lapselle perheväkivalta mitä joutuu katselemaan, ja jne.....
mutta miksi pitää tapella joka asiasta.
Ihmiset eivät ymmärrä, ettei lapsi ole tavara josta riidellään, vaan lapsi on ihminen. Olisivat onnellisia lapsen puolesta, kun toinenkin tahtoo tavata ja olla tekemisissä, mutta ei "voi, mun eksä on kyllä kusipää, kun vaatii useampia tapaamisia, sille ei enää riitä pelkät maksujen maksamiset..." jne...kuinka järjetöntä touhua!!!
no,itsepä olet tiesi valinnut...sellaista se on kun "isältä" kysymättä tehdään niitä lapsia.oikeus se on kuulla miehiäkin
t:itsekin nainen
anatomian tunneille!!!
Jokainen mies tietää riskit, kun heppinsä naiseen upottaa, oli ehkäisyä tahi ei ja abortti ei ole ratkaisu ja en tilannetta, enkä lasta kadu mitenkään, vaan päinvastoin. Ottaa päähän vaan noiden muiden pikkumaiset riitelyt lapsistaan, kun ei osata ajatella lastensa parasta. OLISIVAT ONNELLISIA, KUN TOINENKIN BIOLOGINEN VANHEMPI TAHTOO LASTANSA TAVATA!!! MUTTA EI RIIDELLÄÄ LAPSESTA PIITTAAMATTA, KUIN LAPSI OLISI TAVARA, EIKÄ IHMINEN!!!
kokonaan yksin lastaan kasvattavan äidin.
Hän ei ole koskaan edes seurustellut muutamaa viikkoa pidempään. Raskaaksi tultuaan nimesi ensin yhden isäehdokkaan, joka oli suostuvainen (vaikka akti oli suoritettu niin humalassa, ettei siitä muistikuvaa miehellä ollutkaan), mutta osoittautui verikokeessa sitten vääräksi isukiksi.
Sitten kaivettiin esiin seuraava ehdokas, joka oli naisen pomo - ja naimisissa. Tämä mies ei ollut innoissaan isyydestä - kyse oli jälleen kerran yhdestä kännisestä panosta.
Jos tämä hyvin suppean otannan perusteella lähtisi päätelmiä tekemään, niin aika auliita tavarastaan nuo yksin lastaan kasvattavat äidit ovat.
Olisi kyllä kohtuullista, että lapsia "tehtäisiin" vähän muissa merkeissä kuin "heppiä naiseen upottamalla" (yäks mitä kielenkäyttöä).
Sitä sitten saa mitä tilaa, eiks je?