Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olenko minä vai myyjä vastuussa

    Ostettiin vuosi sitten omakotitalo joka rakennettu 1993. Nyt talon perustukset ovat olleet aika kostet ja kalkkihärmää tulee läpi. Sitä kävi yksi rakennusammattilaine katsomassa ja meinasi ettei salaojat toimi kunnolla tai sadevedet menee salaojakaivoihin. Nyt askarruttaa sellainen asia kun kauppakirjat talosta tehtiin( teki pankin lakinainen) niin myyjä oli laittanut sinne sellaisen lauseen että MYYJÄ EI KORVAA VESI JA VIEMÄRIPUTKIA. Kysyin siitä lauseesta ja myyjä meinasi että ne ovat vakuutuksen korvauksen piiriin kuuluvia. Mutta nyt askarruttaa että jos salaojat eivät toimi tai on virheellisesti laitettu niin kuuluuko kustannukset minulle vai myyjälle. Jotenkin tuntuu että tämä oli myyjän tiedossa jo myyntivaiheessa mutta ei kertonut siitä. Jos jotkut viitsisi vastata niin kiitokset heille.
    31479
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    on erikseen ja ei ne putket vielä hajoa.

    Em ei koske salaojia, jos niissä on vikaa tai ne puuttuu myyjä vastaa niistä jos niiden korjaus on kustannuksiltaan huomattava.

    Äänestä

    lumesta tullutta vettä, joka on imeytynyt sinne kun sokkelin lämpötila on ollut otollinen imemään sitä. Monesti tämä keväisin oleva ilmiö näkyy monessakin talossa. Että olisko sittenkin vain kysymys tästä? Salaojathan voi tarkistaa katsomalla sitä onko se liottunut savi ym. seoksia.

    Äänestä

    että routumisen vuoksi ei ole salaojaputkien päät karanneet pois kaivoista. Tuolla huoltotoimenpiteellä saatte jo talolle lisää elinaikaa. Samalla selviää myös niiden salaojien kunto. Kyseessä on normaali huoltotoimi, joka pitää tehdä aika ajoin, joten siitä hommasta ei myyjiltä voi periä mitään. Jos taas joudutte remontoimaan salaojituksen, niin sitten on kyseessä piilovirhe ja luultavasti järkevintä on siinä sopia myyjän kanssa kulut puoliksi tai päädytte käräjille riitelemään ja se on paljon kalliimpaa teille itsellennekin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pena... kirjoitti:

    Ostettiin vuosi sitten omakotitalo joka rakennettu 1993. Nyt talon perustukset ovat olleet aika kostet ja kalkkihärmää tulee läpi. Sitä kävi yksi rakennusammattilaine katsomassa ja meinasi ettei salaojat toimi kunnolla tai sadevedet menee salaojakaivoihin. Nyt askarruttaa sellainen asia kun kauppakirjat talosta tehtiin( teki pankin lakinainen) niin myyjä oli laittanut sinne sellaisen lauseen että MYYJÄ EI KORVAA VESI JA VIEMÄRIPUTKIA. Kysyin siitä lauseesta ja myyjä meinasi että ne ovat vakuutuksen korvauksen piiriin kuuluvia. Mutta nyt askarruttaa että jos salaojat eivät toimi tai on virheellisesti laitettu niin kuuluuko kustannukset minulle vai myyjälle. Jotenkin tuntuu että tämä oli myyjän tiedossa jo myyntivaiheessa mutta ei kertonut siitä. Jos jotkut viitsisi vastata niin kiitokset heille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu