Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen teettämä tutkimus kertoo, että ulkomaiset yritykset kasvattavat liikevaihtoaan ja henkilöstöään nopeammin kuin kotimaiset yritykset Suomessa. Suomalaisten omistamat yritykset siirtävät tuotannollista toimintaansa kaukoitään ja vievät samalla korvauksetta täällä yhteiskunnan tuella hankitun osaamisen ja tuotekehitystyön sikäläisten hyödyksi. Perusteena mainitaan, että Suomalaiset tuotantokustannukset ovat liian korkeat ja tuotanto halutaan viedään lähemmäksi markkinoita. Etlan tutkimustulos lyö korville näitä sitkeästi eläviä ennakkoluuloja tuotantokustannusten korkeudesta Suomessa ja myös suomalaisen työn tuottamattomuudesta. Olisiko syytä myös Suomalaisissa omistajissa ja siinä että Suomalainen omistaja on taitamaton johtamaan yritystoimintaa Suomessa.
Mistä tämä kertoo.
jartsev
6498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vievät tuotantoaan ulkomaille.Perheyritykset ei tee niin
Ke 04.04.2007 klo 23.11 PääkirjoitusPolitiikkaKotimaaUlkomaatTalousTiedeKolumnitSisältö
Etusivu
Uusimmat uutiset
Ajanviete
TV-ohjelmat
Viikon äänestys
Rekisteröidy
Arkisto
Haku Verkkouutisista
RSS
Uutisotsikot RSS-lukijaasi
Nykypäivä
Talous
Perheyritykset lisäävät henkilökuntaansa
HJ, 3.4.2007
Perheyritykset aikovat Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tuoreen tutkimuksen mukaan muita suomalaisyrityksiä todennäköisemmin lisätä henkilöstöään Suomessa.
Perheyritykset aikovat Etlan mukaan palkata lisää hieman alhaisemman muodollisen koulutuksen omaavia työntekijöitä.
- Siinä mielessä niiden voidaan arvioida tasapainottavan globalisaatioon liittyvää rakennemuutosta, joka on ollut hyödyllisempi korkeammin ja haitallisempi matalammin koulutetuille, Etlan tiedotteessa arvellaan.
Viennin ja toimintojen ulkomaille siirtämisen suhteen perheyritysten ei tutkimuksessa havaittu eroavan muista yrityksistä, kun muiden tekijöiden vaikutus oli otettu huomioon.
Ulkomaista henkilöstöä perheyrityksillä on vähemmän todennäköisesti kuin muilla yrityksillä. Ulkomainen henkilöstö on Etlan mukaan myös laadullisesti erilaista, se sijaitsee muita todennäköisemmin naapurimaissa ja lisäksi sen rooli yrityksen sisäisessä työnjaossa vaikuttaa erilaiselta.
Perheyrityksiksi määritellään yritykset, joissa perheellä tai suvulla on huomattava omistusosuus ja joissa sen jäsenet osallistuvat johtamiseen.
Kerro kaverille Talous Tulosta
Copyright Verkkouutiset - ISSN 1458-4441Suomen Kansallisverkko OyMediakorttiPalautelomake
liittyyn ammattiliittoihin ja alkaa vaatiin palkkaa lisää.
Se aika on kyllä tulossa, en kylläkään tiedä koska, mutta varmaan tulee. Globalisaatio Tavjan toivomuksen mukaan, tehdään ala-arvoista roinaa paikassa B ja viedään se myyntiin kalliilla hinnalla toiselle puolelle maapalloa paikkaan A.
Samalla rasitetaan ympäristöä sun muuta moninkertaisesti.
Toisaalta raha on hyödytöntä jos se ei liiku.
Mitä kertoo laadun heikkeneminen? Osta vaikka pari sukkia, jotka tehty maamme eteläisessä naapurimaassa Virossa, niin ei tarvi käyttää kuin pari pesuväliä.
Vanha mainos oli Sidoste-sukka kestää, kaks terrieriä kinasteli sukasta, ei kestä enää.
Kuinka paljon on markkinoita huonosti tehdyille tuotteille? Ei helekuta, mieluummin teen itse tai teetän jollakin osaavalla täällä kotomaassa, kuin ostan muka suomalaisen Kiinassa ommelun marimekkotuotteen sikahintaan. Saumat ratkee saman tien kun sen paidan saa vetästyä päällensä.
Suomalainen omistaja on köyhä. Suomessa ei ole pääomia sijoitettavaksi yrityksiin, markkina on myös niin pieni, ettei ulkomaisilla sijoittajilla ole kiinnostusta. Vain silloin, kun suomalainen yritys on pääomaköyhässä ja vähäisen kilpailun maassa selvästi aliarvostettu, eli sen voi ostaa pienellä sijoituksella ja liittää osaksi toista, jopa pienempää ja huonommin kannattavaa yritystä, tai "jalostaa" myyntikuntoon niin että "pääomasijoittaja" saa operaatiosta lyhyessä ajassa sievoisen voiton, on suomalaisella yrityksellä kysyntää. Ja suomalaiset omistajat myyvät, kun ostaja ilmaantuu, kiltisti enempää pyytämättä, yrityksen oikeaa markkina-arvoa laskematta. Ei osata sitä yksinkertaista kaavaa, jolla tulevaisuuden liikevoitto diskontataan tähän päivään ja verrataan muihin alan yrityksiin.
Liukuhihnatyö on Suomessa kallista, eikä koskaan voi laskea niin alas kuin Kiinassa tänään. Sen sijaan asiantuntijatehtävissä Suomen palkkataso on matala, jo Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna.
kerran vielä...höpö höpö.
Tarkoitus oli sanoa että Etlan tutkimuksen mukaan ulkomaisten omistamat yritykset Suomessa kasvattavat liikevaihtoaan ja lisäävät henkilöstään nopeammin kuin Suomalaisten omistamat yritykset. Ulkomaiset omistajat ovat selvästi kasvattaneet omistuksiaan Suomessa. On tietenkin tosiasia että periaatteessa Suomi on pääomaköyhä maa ja siinä mielessä on hyvä että näin tapahtuu. Mutta on lukuisia esimerkkejä myös siitä että ulkomaiseen omistukseen siirtynyt kriisiyritys on kokenut uuden tulemisen omistajan vaihdoksen seurauksena ja on noussut uuteen kukoistukseen. Eräs esimerkki tuollaisesta tuloksenteko kyvyn löytymisestä on Brittiläiseen omistukseen Metsä Liitolta siirtynyt Savon Sellu. Omistajien edustaja Dermot Smurfit on lehtitietojen mukaan selvästi kiinnostunut muistakin mahdollisista saman tapaisista sijoituksista jos sellaiseen tilaisuuksia ilmenee.
Juuri tuollaisista asioista meidän ikäisten sopisi keskustella humpuukin sijaan. Kuitenkin aihepiiri on monelle vaikea, ei minunkaan vähät tietoni ja heikko ymmärrykseni mahdollista paneutumista tähän keskusteluun.