Jos haluaisin esimerkiksi kuvata ensikesän rolling stones konsertissa niin voisiko se mitenkään olla mahdollista? Pitääkö olla töissä lehdessä tai muussa vastaavassa että saa oikeudet kuvata konserteissa?
Lehdistölle on usein omat kuvauspaikat lavan edessä mutta minulle riittäisi jos saisin olla zoomlinssin kanssa katsomossa.
Lehdistölle on usein omat kuvauspaikat lavan edessä mutta minulle riittäisi jos saisin olla zoomlinssin kanssa katsomossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
... tietysti järjestäjältä. Ne on konserttikohtaisia, mutta yleensä kuvaamiseen suhtaudutaan nihkeästi.
Kerran otin jääkiekko otteluun (liiga)kameran mukaan kun halusin kokeilla Fujin ISO 1600 filmiä no en montaa kuvaa kerinnyt kun tulivat kieltämään.Kuulemma kaikki kuvausoikeudet oli ostanut joku...
Kuullut erinäisiä juttuja ja päätin 3 eri taholta kysyä konserteissa kuvaamisesta.
Vastaukset olivat ympäripyreitä ja kielsivät lähinnä videokuvaksen.
Pokkareita / taskukameroita ei kuitenkaan ole kielletty missään näistä mitä kysyin.
Ammattilaiskamerat taas ovat kielletty.
Mikä on ammattilaisen kamera?
Hekin voivat käyttää "pokkaria" koska nykyiset kompaktikamerat 10x zoomilla ja 10 megapixelillä tekevät lähes järkkärien tasoista kuvaa.
(Esim. Leica V-lux 1)
Yritin tätä selittää heille, mutta mussuttivat vastaan, ettei ole niinkään teknisestä asiasta kiinni ja että asia menee niinkuin paikalla oleva portsari sattuu haluamaan.
Eli kiellettyä on kuvaaminen järjestelmäkameralla, mutta kaikki kamerat mistä ei objektiivi irtoa pitäisi olla kuvaaminen luvallista.
He kun eivät tajua kameroista mitään.
olipas huono esimerkki valita "esimerkiksi" Rolling Stones. Ei tuosta voi siis päätellä saako kaikkia kotimaisiakin rockhistorian eläviä legendoja kuvata kuka haluaa miten haluaa. Ei vaan tuu mieleen sellaisia.
Rollareilla taitaa olla vakiokäytäntönä se, että kuvauspaikka on määrätty alue ja kuvausaikaa on konsertin alussa kolme minuuttia.
Kotimaisten esiintyjien kohdalla olen todennut seuraavaa:
Kun artisti on suosittu, niin itsetunto on kohillaan. Ja artisti ymmärtää myöskin sen, että vain fanien ansiosta hän (he) on huipulla. Osa näistä antaa yleisön ottamilla kuville jopa omaa kotisivutilaansa ja kiittävät kuvaajaa vaivannäöstä. Yölintu esimerkiksi. Myös toisenlaisen genreen edustajissa löytyy todella fiksuja ihmisiä, joilta kuvausluvan saa eivätkä puutu siihen, että heidän kotisivuillaan on linkki jonkun fanin ottamiin konserttikuviin. Esimerkkinä Lauri Tähkä ja Elonkerjuu. Muitakin löytyy.
Sitten on varmaan sellaisiakin, joilla päässä loiskuu kävellessä. Omasta mielestään jo maailmankuuluja, mutta todellisuudessa sarjassa nevöhööd ja asenteensa vuoksi sellaisina pysyvätkin. Enpä mainitse esimerkkejä :). Ei noihin kannata tuhlata edes ilmaisia pikseleitä.
Yleensä suhtautuminen kuvauslupaan on ollut hyvin myönteistä. Jos Mikalla ollut nihkeää, niin missähän syy.
Alkuperäiseen kysymykseen sanoisin, ettei ainakaan Rollarit tule puuttumaan siihen, että kuvaat itsellesi muistoksi kuvia omalta katsomopaikaltasi.
Katsokaapa joitain suuria stadionkonsertteja telkkarissa ja sitä, kuinka paljon salamat välkkyvät yleisön joukossa, satoja välähdyksiä joka puolella koko konsertin ajan!
Noin siis suuressa maailmassa ja suurten tähtien konserteissa.
Ai niin. Nyt ollaankin Suomessa ja tässä foorumissa, joten ulkomaiset "esimerkit" eivät ehkä sovellu.
Otapa yhteyttä konsertin järjestäjään ja veikkaisin, että saat kuvata katsomossa. Ilmoita meille, jos et lupaa saa. Jätän teleskoopin ostamatta....
EI tarvi!!!
"5.4.2007 00:20"
"24.4.2013 15:10"
taitaa ollu jo kivekkäät jo parkissa jonki vuoden :-)
Muutama vuosihan keskustelun aloittamisesta onkin,mutta hällä väliä. Elikkäs, olin eilen maailmankuulun rockibändin, Toton, konsertissa. Menin sisään digipokkarini kanssa, joka NÄYTTÄÄ digijärkkäriltä. No, tottakai ovella ollut järjestyksen valvoja luuli sitä digijärkkäriksi ja kielsi minua ottamasta pokkaria mukaan konserttiin. Kehotin häntä kokeilemaan saisiko hän objektiivin irti, mutta hänelle näytti olevan aivan sama saisiko sen irti vai ei. Lopuksi hän keksi vielä tekosyyksi, että se olisi videokamera ja käski minua jättämään kameran naulakkoon ja kaiken lisäksi jouduin itse maksamaan naulakkomaksun. Samalla hän minulle , että kameroiden tuominen konserttiin on kokonaan kielletty,kuitenkin ohikulkeville ihmisille taskupokkareidensa kanssa ei sanottu mitään. Tässä siis tuli taas kerran nähtyä, että järjestyksenvalvojat eivät tiedä kameroista yhtään mitään. Toisaalta voin pistää osan syistä tapahtuman järjestäjän niskoille, sillä kamerakiellosta ei oltu kerrottu järjestäjän nettisivuilla.
"Tässä siis tuli taas kerran nähtyä, että järjestyksenvalvojat eivät tiedä kameroista yhtään mitään."
Koomisinta katseltavaa isoissa konserteissa on salamavalojen pauke katsomossa. Lavalle on 50 m ja salaman kantama pikkupokkarissa on edessä istuvan takaraivo.
Urheilukisoissakin yritetään pokkarin salamalla valaista urheilukentällä liikkuva henkilö. Aiheuttaa hillittömiä naurunpurskahduksia. Monessa pienemmässäkin tapahtumassa on kamerat kielletty siksi kun harva osaa laittaa salaman pois päältä ja sitten tulee ammattikuvaajan ottein ja posauttaa salamalla esiintyvää henkilöä päin näköä parin metrin päästä, ja tätä jatkuu usean kuvaajan toimesta koko esiintymisen ajan. Ei ihme että monet artistit haluaisi potkia sellaisilta purukaluston kurkkuun.