....tulla kiinteistöveroa maa- ja metsätalouden piiriin tulevan vaalikauden aikana, kun tuo sak:n ajama veromuoto sai tyrmäävän iskun omaan palleaan.
Se olisikin ollut uusi tuki kuluttajan pöytään entisten päälle.....
Se olisikin ollut uusi tuki kuluttajan pöytään entisten päälle.....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerkiivät tekemään lain ja lait ja seuraava hallitus on siirtymä, joten kolmannella se toteutusvastuu kuuluu. Näin kävi rekkojen kavennuksen,metsän myyntiverotuksen lisäksi samalla logiikalla meni digiTV,kesämökkien jätevesien hallinta ja auton käyttöveron kanssa ja mitä vielä keksivätkään. Kyllähän se tiedetään ettei Suomella ole varaa muuhun kuin verokertymän lisäämiseen, mutta se kun ei saisi kohdistua istuvalle hallitukselle. Se on sitä virkamiesvastuuta. Aina toteutusvastuu ja riski toisille. Kiva nähdä miten kokoomuksen tasa-arvo tupokin rahoitetaan ja ketkä ovat ne naiset joiden työ on "benin" tallin arvoisia.
Kestäisi varmaan puoli vuosisataa ennenkuin ministeriöt saataisiin puhdistettua demarivirkamiehistä, jotka näitä juttuja suunnittelevat. Mitä tulee metsäverotukseen, myyntivero on ainoa oikeudenmukainen ja sitäpaitsi aika kohtuullinenkin. Jos ei myy, ei maksa veroja ja aika paljon pääsee kuluja vähentämään. Siinä on parhaiten otettu huomioon metsänomistajarakenteen muuttuminen. Todellinen veroaste jää selkeästi alle 28 prosentin ja vähennyskulut kannustavat metsänhoitoon jos vain osaa oikein ajatella.
Rekkapuoli on taas EU-juttuja, joille ei paljoa voitu.
Rahat on loppumassa.Kohta kolahtaa pitäkää kunnostanne hyvää huolta jaksatte iskut paremmin!
Aina köyhät rahoittaa!Keksijät tehneet työtänsä
kohta tieto julkaistaan ,mitä mahtaa olla!