Yh-isä

Miksi yh-isä on suunnilleen sankari, mutta yksinhuoltajaäitien lapsista "tulee ties mitä häiriköitä"?
8677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

minäkin.
Vaikka äiti tekee kaikkensa lapsen eteen, on hän aina huono eikä osaa enää kasvattaa lapsiaan. Lapset näkee nälkää, on likaisissa vaatteissa, lapset ovat häiriköitä, ja muuta sontaa. Vaikka äiti hoitaa samoin kuin aina ennenkin. Se on vain keksimällä keksittyä potaskaa.

Ehkä mies, jota ei ole totuttu olemaan lapsen kanssa saatikka sitä kasvattamaan, ja kun onnistuu jotenkuten, niin jo pienestä asiasta hän on osaava ja sankari. Teki hän mitä tahansa, niin hän on hyvä, verrattuna äitiin.

Useimmiten myös miehen uudet naisystävät puuttuvat kipakasti miehen perheen elämään, haukkumalla äiti, jotta saa miehen perhettään vastaan. Ja kun vaimo alkaa puolustamaan omiaan, tulee hänestä häirikkö.

Äänestä

ihan vakavasti!

Äänestä
  • naisissa? Häpeä ihminen!

    Äänestä

tätä samaa vastakkainasettelua. Kun me kaikki olemme erilaisia, eikä kukaan meistä ensisijaisesti vain sukupuolemme edustaja.

Mutta jos nyt ajatellaan tätä vastakkainasettelua nimenomaisesti, niin kysymys herää, kuka tekee yh-isistä sankareita ja sättii yksinhuoltajaäitejä?

Miehetko ne istuu iltaa keskenään ja haukkuvat yhäitejä ja kehuvat yh -isiä. Vai juttelevatko miehet kenties ihan muista asioista - kuten vaikka golfista tai autoista.

Vai naiset keskenään haukkuvat toisia naisia ja kehuvat miehiä? Ei kai naiset sentään - hehän puhuvat uuden hallituksen ministeripaikoista ja lukemistaan mielenkiintoisista päivän lehden uutisista.

Mitä olet mieltä, kuka tuohon aloituksessa mainittuun sukupuolisyrjintään syyllistyy?

Äänestä
  • Sanopa ihan suoraan, jos lastenvalvoja saa ilmoituksen yh-isän ja yh-äidin lapsen vaateuksesta, ovatko mies ja nainen tasa-arvoisia?

    Jos yh-isin lapsen housunpolvi on risa, eikö se ole ymmärrettävää, huoltajahan on mies. Yh-äiti on huono äiti, jos antaa lapsen kulkea rikkinäisissä.

    Ei se ole kenenkään syy, näin yhteiskunta ajattelee, eli me kaikki. Paitse sinä tietenkin, mutta sinähän oletkin besserwisser.

    Että miehet saavat puhua autoista ja golfista mutta naisten kuuluisi puhua päivän politiikkaa.

    Oletko sä nyt ihan oikalla foorumilla pätemässä?

    Äänestä

  • sisaret kirjoitti:

    Sanopa ihan suoraan, jos lastenvalvoja saa ilmoituksen yh-isän ja yh-äidin lapsen vaateuksesta, ovatko mies ja nainen tasa-arvoisia?

    Jos yh-isin lapsen housunpolvi on risa, eikö se ole ymmärrettävää, huoltajahan on mies. Yh-äiti on huono äiti, jos antaa lapsen kulkea rikkinäisissä.

    Ei se ole kenenkään syy, näin yhteiskunta ajattelee, eli me kaikki. Paitse sinä tietenkin, mutta sinähän oletkin besserwisser.

    Että miehet saavat puhua autoista ja golfista mutta naisten kuuluisi puhua päivän politiikkaa.

    Oletko sä nyt ihan oikalla foorumilla pätemässä?

    sulla ei taida olla toi huumorintaju iha kohillaan, tai tässä tapauksessa ehkä ironian taju...

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    sulla ei taida olla toi huumorintaju iha kohillaan, tai tässä tapauksessa ehkä ironian taju...

    Vastaus siihen, miksi yh-isiä arvostetaan on ihan päivänselvä. He (tai siis me - olenhan sellainen itsekin) ovat eräänlaisia pioneereja. Yhteiskuntamme on vuosikausia kasvanut ajatukseen, että äidit hoitavat lapset. Tuo asenne elää yhä syvällä, eikä vähiten asiasta neuvottelevien ja oikeustapauksissa lausuntoja antavien sosiaalitätien toiminnassa. Yh-isiä on edelleen vähän, ehkäpä juuri edellä mainitun asian vuoksi. Uskoisin myös kyseessä olevan aika valikoituneen joukon.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    sulla ei taida olla toi huumorintaju iha kohillaan, tai tässä tapauksessa ehkä ironian taju...

    Joten,lueppas uudelleen ja mieti,missä se ironia oli

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vs yh-äiti kirjoitti:

Miksi yh-isä on suunnilleen sankari, mutta yksinhuoltajaäitien lapsista "tulee ties mitä häiriköitä"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu