kamppanja menossa? Minun maahanmuuttajaystäviltäni kolmella eri paikkakunnalla on otettu lapsia kiirreellisesti huostaan (osa palautettu, osa muuttettu normaaliksi huostaanotoksi). Joillakin lapsilla on suomalaiset isät. Tulee mieleen Australian aborginaalien pakkoadoptiot valkoisiin perheisiin tai Kanadan intiaanien reservaatit. Oletteko muut havainneet kotiseuduillanne vastaavaa? Siis huostaanotetuista liian suuri prosentti maahanmuuttajia. Näin aikanaan naapurissamme Ruotsissa oli meitä suomalaissyntyperää olevia suhteettomasti huostassa verrattuna ruotsalaisiin.
suomalaiseksi
sosiaalistamis
24629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kuten aikoinaan sivistysmaa Ruotsissa.
70-luvulla? Vai jatkuivatko 80-luvulle asti?
Ja TUOLLAISTA naapurimaata päättäjät ihannoivat uuden lastensuojelulain suunnittelussa!
voitaisiin mennä oppia ottamaan, mikäli aloittajaan on uskomista. Minä kyllä epäilen, että syntyperä olisi ainoa syy huostaanotoille.
sterilisoitiin n 30 000 köyhää naista, ettei köyhyys lisääntyisi. tapauksista on vaiettu, miksiköhän ? samanlaisia rikollisia ruotsalaiset ovat kuin natsit, sotivat vain keinoin, jotka kohdistuvat tiettyyn kansanosaan.
ulkomaalaisten suhteellinen osuus huostaanotoista alkaa nousta liian korkeaksi.
Itse olen nähnyt suuren lastenkodin pihalla liikkuessani, että muslimit ja mustalaiset ovat siellä ansiokkaasti edustettuina. Mitään lukuja en ole asioista kuullut tai nähnyt ikinä. Ja eiväthän viranomaiset yliedustusta edes myöntäisi. Monet tämän päivän epäkohdat myönnetään tai edes käsitellään rehellisesti vasta n. 50 vuoden kuluttua.
jollekin sosiaaliviraston käppänälle ihmteltäisiin tv-uutisissa ulkomaalaisten suurta suhteellista osuutta huostaanotoissa. Kyllä asialle väsättäisiin niin 'uskottavan' oloinen selitys, kuten yleensäkin viranomaisrötösten suhteen. Kyllä selitettäisiin, miten lapset tulevat yksin maahan ja pälä pälä.
Mikäs juttu se olikaan muutama vuosi sitten, kun suomalaiset viranomaiset olivat huumanneet jonkin maasta karkotettavan perheen jäseniä, lapsiakin? Eivätkös saaneet siitä jotain tuomioitakin vai miten sen jutun oikein kävi lopulta? IHME, että siitä puhuttiin julkisuudessa!
ja heiltä kuulin paljon suomalaisviranomaisten törkeyksistä maahan muuttajia kohtaan. Ja ne ovat asioita, joista ei puhuta julkisuudessa, ihan samalla tavalla kuin huostaanotoistakaan ei julkisuudessa saa rehellistä tietoa.
luiskahti julkisuuteen, tarvittiin vain yksi ainoa juuri sinä iltana työvuorossa ollut sanomalehden toimituksen esimies, tai tv-uutistoimituksen päällikkö, joka laski asian julkisuuteen.
Varmasti, jos ulkomaalaisviraston rötöksiä paljastuisi enemmän, saisimme kuulla "miten heidän työnsä on k a m a l a n raskasta ja pienipalkkaista ilman muuta ja a s i a k k a a t hirveän hankalia!"
työtä vaikka vapaa-ajallakin ulkomaalaisviraston kanssa. Sieltä sossut saavat vertaistukea ja hyviä vinkkejä laittomuuksien peittely-yrityksille.
kauheaa asiakaskuntaa!! Kun heille riittävän kauan v.....lee, niin pistävät naamansa kiinni, eivät puhu mitään tai alkavat rähjäämään ja PAUKUTTELEVAT ovia! IIK! Hirveää! Ihan kauheeta!
Onhan se ilman muuta selvä, että lapset pitää viedä sellaisilta tyypeiltä. Ihan varmasti niillä on astioita olohuoneen pöydällä ja muuta kauheeta löytyy kun asioita t u t k i t a a n. Valehtelevaa rupusakkia, jotka eivät NÄE omia virheitään! Ei ole pää kunnossa sellaisella porukalla, ei ole ei, huh huh huuuuuu!
syytetään, itku itku itku, nyyh. Yksikin sossu-raukka niin rehellisesti myönsi telkkarissa, että lapsia loputtomiin kyselevien sijareiden toiveet tekee mieli täyttää lopulta, kun ovat ihan nääntymässä lapsirakkauteensa raukat.
Sossu-parat ovat tärkeä linkki uuden yritystoiminnan pyörittämisessä ja sitä eivät tyhmät vanhemmat ymmärrä kun eivät NÄE omia virheitään. Perhekodit tuovat pieneen kuntaan vielä enemmän kahisevaa, mutta eihän nuo lasten vanhemmat sitäkään tajua, kun ajavat vain OMIA asioitaan.
On se niin vaikea uskoa että aiheettomia huostaanottoja muka tehdään, hihihii, minki naapurissa yksi yh menee tukka putkella niin että mäyräkoirat vain kolisee. Eivätkä sossu-raukat ennätä lapsia huostaamaan, voi voi voi. Moni perhekoti menettää monta mönkijää niitä rahoja odotellessa. Siihen asti naapurit saavat kuunnella korvat punaisena, miten sijari-isä huutaa ja kiroilee lapsille, niitä kun on niin v a i k e a sitetää ja kasvattaa, mut pakkohan se on leipänsä eteen hänenkin yrittä. Voi raukkaa sitäkin isää, miten koville joutuu.
Ja lasten vanhemmat eivät tajua sen vertaa, että pitäisi tyhmät, ymmärtämättömät naamansa ummessa TÄRKEÄMPIEN asioiden rinnalla!
käskeevät vaan
huostaanotetun lapsen vanhemman, vanhempien
mennä peilin eteen etsimään niitä omia virheitään ja syitä siihen miksi lapsi tai lapset on huostassa.
Kuluuhan se vanhemman aika ja vuodet siinä peilin edessä ihmetellessä
että mitkä ne syyt meillä nyt ovatkaan,
kun ei niitä sossulan lasta koskevista asiakaspapereistakaan löydy!
Maahanmuuttajia on lastensuojelun asiakkaissa paljon vähemmän kuin mikä heidän osuutensa on koko väestöstä. Monissa kulttuureissa suku hoitaa asiat, Suomessa taas suvut ovat enemmän hajallaan.
lähiöstä tukilapsiani meille kerran kuussa. Sen kerrostalon pihassa istuvat etnisten vähemmistöjen äiti-ihmiset lastensa leikkejä seuraamassa ulkona. Heillä on usein eväätkin mukana. Eväitä vesikielellä kuolaamassa ovat laihat, likaiset suomalaislapset, joita ei valvo kukaan. Siinä talossa ainakin ulkolaisperäiset lapset on paremmin hoidettu kuin meikäläiset. Yhtään suomalaisäitiä en ole neljän vuoden aikana pihalla nähnyt.
aikanaan vanhempien ehdotus uudeksi laiksi, jota olin mukana laatimassa.
Mm. siinä ehdotettu läheisneuvonpito ennen huostaanottoa tuli nyt ensimmäisen kerran lakiin. Joissakin kunnissa ja sosiaalitoimistoissa läheispiirin kartoitusta on jo nyt harrastettu, joissakin paikoissa se ohitetaan sumeilematta. Mitenkähän lienee olemaan jatkossa?
Keski- ja Etelä-Euroopassakin on perhe vielä kunniassaan, eri tavalla kuin Norjan ja Ruotsin lastensuojelussa, jota Suomessa apinoidaan laput silmillä. Meillä taas ristiriitaisesti vanhempien odotetaan raapivan kokoon läheisverkoston suvun puutteessa missä tahansa olosuhteissa. Vanhemmilta siis odotetaan perhekeskeisyyttä, vaikka viranomaiset eivät sitä toteuta tai tue missään mielessä.
kun paritalosta muutin 5-vuotiaani kanssa kerrostaloon ja tiesin lapsen tarvitsevan minua turvakseen uudessa ympäristössä. Siihen puuttui yksi äiti hyvin epäkohteliaalla ja törkeällä tavalla, koska hänen mielestään 'ei kenenkään terveen aikuisen tarvinnut notkua lasten leikkejä kyttäämässä.'
Myöhemmin sain kuulla kyseessä olleen paikallisen koulun keittäjääiti, jonka lapset olivat varsinaisia riidankylväjiä pihaympäristössä. Äiti ei halunnut ketään todistajia omien lastensa huonolle käytökselle ja sen hän antoi näkyä ja kuulua niin, että piha raikui.
Kun väität, että suomalaislapsia ei valvo kukaan, niin siitä rohkenen olla eri mieltä. Kyllä äiti voi valvoa lastaan sisältäkin käsin ja lapsi kutsutaan ruoka-aikoina kotiin ihan asianmukaisesti. Tai jos juuri tuo taloyhtiö on jonkinlainen poikkeus tässä asiassa, niin sellaista minä en ole koskaan nähnytkään.
Ei suomalainen voi mennä eväitään syömään lasten leikkipaikoille. Meillä syödään kotona, käsitän kyllä niitäkin, jotka tulleet tänne savimajoistaan ja leirinuotioiden ääreltä, mihinkäs niistä tavoistaan pääsee.
Jokainen tietää, miten "nälkäinen" lapsesta tulee, kun näkee toisella jotakin syötävää, ei se tarkoita, että lapsi olisi todella nälissään, kyllä suomalaiset vanhemmat pitävät huolta lapsen ruuan saannista, toki poikkeuksiakin on, mutta vähän.
Meillä päästetään 5 vuotias yksin pihaan leikkimään, mutta valvonta toimii. Lapsi on kiltti, tulee kaikkien kanssa toimeen, juttelee ihmisille (anteeksi vaan jos on häirinnyt ! ), voisiko sanoa, lapsi on erittäin sosiaalinen. Eilen kyllä meni "väärään pihaan", suutaan soittamaan, otti pojalta kepin pois, sitten poika otti keppinsä takaisin ja löi lastani, on mustelmia,
mitähän tuossa tilanteessa pitäisi tehdä ? Minä kyllä opetin pojalle tapoja, mutta jotenkin tuntuu, ettei lyöjälapsen vanhemmat välitä lapsen tekemisistä, HE ovat juuri niitä tampereen kaupungin asuttamia sosiaalitapauksia jankassa, joilta pitäisi lapset huostaanottaa, eikä antaa kasvattaa väkivaltaisia lapsiaan. Enkä ole yksin mielipiteideni kanssa.
Työskentelen sairaanhoitajana ja olen pistänyt merkille miten hyvin maahanmuuttajat ja ulkomaalaiset hoitavat lapsiaan ja perhettään. Ruokaa tuodaan ja tullaan tervehtimään omaa potilasta. Kyllä suomalaiset odottavat kaiken saavansa valmiina ja täyshoitona.
saavansa sairaalassa ruuan ja juoman, eikös se kuulu verovaroin tarjottaviin etuuksiin.
Mutta kyllä suomalaiset SIITÄ HUOLIMATTA vievät myös ruokatuliaisia sairaalassa olevalle omaiselleen, varsinkin jos toinen sitä pyytää. Itse olen vienyt sairaalassa olevalle miehelleni ruokaa koska hän niin halusi. Ja samoin lapselleni, kun hän oli 2 kk sairaalassa, vein hänelle hyvin usein esim. tuoreita mansikoita, koska hän niitä halusi ja olisi mansikka-aika.
Se, että kulttuurimme on erilainen, emmekä hyökkää monenkymmenen sukulaisin voimin sairaalaan yhtä sukulaista katsomaan, on sitten kokonaan eri juttu.
ihmettelenkin ulkomailta tulleiden suurta osuutta huostaan otetuista
Varmasti suurin osa köyhistä yksinhuoltaja perheistä,koska heillä ei varaa taistella.
aiheettomia syytteitä vastaan.
On se melkoinen raha maksaa tuhansia euroja asianajajalle, joka tarvitaan auttamaan tuollaisessa tilanteessa.
Joka varattomana jää viranomaisten syövereihin, on lapsi huostassa ja pysyy huonoimmassa tapauksessa 18-vuotiaaksi asti.
Tilanteet ovat niin erilaisia, meillä ei tarvinnut suurta rahaa edes, että sain lapsen pelastetuksi, n. 2000 e korkeintaan.
Ymmärrän täysin, että kaikilla ei olisi ollut varaa edes tuohon, jostain kymppitonnista puhumattakaan. Paljonkohan huostaanottokustannukset laskisivat, kun kaikki aiheettomat huostaanotot saataisiin puretuksi ja lapset kotiin, mihin olisivat alun alkaenkin kuuluneetkin?
kyllä sosiaalitoimi on saatava korvausvastuuseen näiden höpöhöpö - ja epäilys -juttujensa kanssa.
Onko siinä mitään tolkkua että joku virkamiesporukka saa
( ja palkka tulee heille verorahoista)
huuliaan heilutella milloin minkäkin mutuilun tai satuilun perusteella.
Ja koskaan ja ikinä joutumatta vastuuseen näistä ihmisistä esittämistään
"epäilyistään, aavistuksistaan ja minusta nyt tuntuu siltä, että" rekisterikirjauksineen.
Kova sanktio, loppuu se mutuilu ja satuilu
ja pitäydytään asiallisesti tosiasioissa ja asialinjalla yleensäkin
niinkuin tässä maassa on ollut tapana "syytöksien ja tuomioiden" suhteen.