Matto vedettiin tavallisen televisionkatsojan alta. Murehdin niitä vanhuksia, joille olen neuvonut digiboksin ostoa ja käyttöä: nämä pienestä eläkkeestä ostetut vempeleet näyttävät monissa tapauksissa muuttuvan likimain tarpeettomiksi.
Päättäjien linjattomuus hämmästyttää. YLE:n digitv-ristiretken äkkikäännös hipoo tragikomedian rajoja. Mistä yhtäkkinen suunnanmuutos? Voisiko nyt käytävillä hallitusneuvotteluilla olla tekemistä asian kanssa?
Kuten joku nimimerkki täällä Digi-tv -keskustelupalstalla aikaisemmin kertoi, ei analogijakelun kieltäminen perustunut mihinkään lakiin kaupallisia kaapeliverkkoja lukuunottamatta. Kansa on suoraan sanoen joutunut alistumaan digitv-pomojen lakien yläpuolelle asettuneeseen mielivaltaan ja ostamaan lähitulevaisuudessa häämöttävien teräväpiirtotelevision ja internetjakelun vuoksi vanhentuvia digibokseja.
Väliaika. Odotan hiukset pystyssä digifarssin seuraavaa näytöstä.
Päättäjien linjattomuus hämmästyttää. YLE:n digitv-ristiretken äkkikäännös hipoo tragikomedian rajoja. Mistä yhtäkkinen suunnanmuutos? Voisiko nyt käytävillä hallitusneuvotteluilla olla tekemistä asian kanssa?
Kuten joku nimimerkki täällä Digi-tv -keskustelupalstalla aikaisemmin kertoi, ei analogijakelun kieltäminen perustunut mihinkään lakiin kaupallisia kaapeliverkkoja lukuunottamatta. Kansa on suoraan sanoen joutunut alistumaan digitv-pomojen lakien yläpuolelle asettuneeseen mielivaltaan ja ostamaan lähitulevaisuudessa häämöttävien teräväpiirtotelevision ja internetjakelun vuoksi vanhentuvia digibokseja.
Väliaika. Odotan hiukset pystyssä digifarssin seuraavaa näytöstä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meitin vanhuksille (yli 70-vuotiaita) tuli ainakin Nelonen, Subbari, Teema ja JIM lisäkanavina. Ja he osaavat, vaikka vanhoja ovatkin, käyttää boksia eli valita kanavia ja säätää äänenvoimakkuutta.
Ei heille mitään internetjakelua tule, kun ei ole nettiä edes tarjolla. Ja tuskin mitään HDTV:täkään sinne tulee vuosikymmeneen, kun ei olla Etelä-Suomessa. Ja mitä sillä HDTV:llä, kun vanhoille silmille riittää nykyisetkin pikselit. Ei varmasti mitään HDTV-telkkaria sinne osteta.
Kyllä se digi-tv on hyvä asia!
Olen n.70 v
Vauhti on niin kova näissä nykyisissä viestimissä, että kirjoituksesi on täyttä puppua.
Näinkin tyhmä kuin minä, olen varma että jakelukanava YLEN ohjelmille siirtyy nopeassa aikataulussa mastoista sateliiteille. TV-vastaanottimet on jo kehitetty, millä näitä lähetyksiä pystyy vastaanottamaan ilman kaapeli tai anteeniverkkoa ja näitä digi-paskoja.
Olisi hauska istua kärpäsenä katossa esittämässäsi kodissa.
Yksikään yli 70 v ei kaipaa paljoa kanavatarjontaa, eikä katso näitä Amerikan paskoja. Vanhat kaipaavat televisiolta kunnollista kotimaista ohjelmatuotantoa. Siihen ei tämä täysi digi-varssi anna vastausta, rahat vain hukataan ja paska jää käteen.
Ei kukaan kaipaa lisää huonoja ohjelmia ja erikoiskavavia.
Minäkin olen sen verran lahjaton ja vanha, että pystyn katsomaan vain yhtä kanavaa kerrallaan ja sitten on muutakin tekemistä.
Digi-tv ja sen toteuttamistapa ovat elektroniikka- ja viihdeteollisuuden kehittelemiä rahastuskeinoja so. köyhimmiltäkin rahat pois.
Kun Pulmuset alkoivat, minun vanhemmat ostivat heti digiboksin. Siellä kun ei nelonen muutoin näkynyt.
Tämä tarina on tosi.
Digifarssin seuraava vaihe voisi olla kokoomuksen johdolla suoritettava Ylen yksityistäminen ja myyminen Bonnierille. Onhan nimittäin pelkona, että markkinavoimien vaikutus maksuttomia tv-kanavia katsoviin kansalaisiin höltyy.
Voipi olla ettei digipaskan keskellä myllertävälle ylelle ostajia löydy?
"digi-yle" kaupan eniten tarjoavalle, hehhehe!
mutta minne loppusijoitetaan johtajat ja ammattitaidottomat demaritoimittajat,niitä ei huoli edes ruotsalaiset.toisaalta saisimme tvmaksun lisäksi maksaa myös mainosten katselusta. ylestä saatavat rahat voisi käyttää esim.pietarin infasruktuuriin.
koko paskast
Se voisi olla seuraavanlainen.Analoogisia lähetyksiä jatketaan vielä vuodella eteenpäin,koska köyhällä tuulipuku kansalla ei ole varaa ostaa tikipokseja.No vaalien perusteella ei Suomessa muita kyllä olevan kuin rikkaita.HAAAAAHAAAAA!!!!!