Näyttää digipakotus päättyneen ja kansa voi jälleen _vapaa_ehtoisesti_ valita katsooko analogista vaiko pakkodigiä.
Oppikohohan digipakotukseen pyrkineet tästä mitään?
Oppikohohan digipakotukseen pyrkineet tästä mitään?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
koskisikin meitä kaikkia vaan ei, meitä antennitalouksissa asuvia on paljon, ja näillä näkymin meidän on edelleen pakko alkaa pelleilemään digiboxien kanssa...
Toivotaan että siellä jollekkin syttyi kynttilä yläpäähän. Palveluun tarvitaan jotain todellista lisäarvoa eikä jonninjoutavia lisätekstityksiä, mitään muutahan digi ei tarjonnut. Huvittavimpia olivat alkuaikojen puheet mph:n mahdollistamista kaksisuuntaisista palveluista, pankit ym. MHP bokseja ei vain ilmestynyt markkinoille ja muutenkin koko mhp toimi kuin täi tervassa, kuka tollastakaan sontaa olisi käyttänyt?
- analog forever
Nämä valitukset perustuvat vain siihen, että ditaalisuutta ei käsitteenä ymmärretä.
Se että jokaiselle pitää olla jokaisessa töllössä henkilökohtainen boksi, on kyllä tahallaan jätetty kertomatta.
Muitakin suuria muutoksia tullaan näkemään tv-lähetysten suhteen.
se on varma.
Boksi ei olisi tuonut mitään lisää ainoastaan näkövammaisten tekstin "robotin" ja lisäteksteksjä joihinkin ohjelmiin.
Jos joku noita kaipaa pystyy varmasti hankkimaan boksin mutta miksi kaikkien muidenkin olisi pitänyt hankkia? Minä en ainakaan käsitä.
Jos digistä joskus alkaa tulemaan vaikkapa monikanavaäänet elokuville olen valmis sellaisen hankkimaan mutta tällainen pakkosyöttö on aivan perseestä eikä viimekädessä palvele kenenkään etuja.
... koko digihomman ainoa opetus on se, että suomalaiset ovat aivan s a a t a n a n tyhmää kansaa.
Parempi kun katkaistaisiin sähköt koko maasta js siirryttäisiin päreaikaan takaisin.
on se että täällä on ruikutettu et kaapeliverkosta ei ole mitään hyötyä ;o)