DIGITV KUOLLUT

Digi on kuopattu. Eläköön toimiva analogitekniikka!
201197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ei tv:tä tarvi keksiä uudestaan, niin kuin ei pyörääkään.

Äänestä
  • Jokainen voi digeillä issekseen niin paljon kuin huvittaa, ja muut vaihtavat luonnollista tietä.

    Ihan kuin ennen, kun väritelkkarit tulivat, ei kaikkia pakotettu niitä ostamaan. Meille tosin hankittiin sellainen ensimmäisten joukossa, ja koulukaverit eivät uskoneet että meillä oli sellainen. Väreissä tuli tosin vuonna 1971 vain yleisurheilun EM-kisat ja lauantaisin yksi kuiva brittisarja. Mutta kaikki värilliset ohjelmat piti katsoa, vaikkei olisi muuten välittänytkään.

    Äänestä

  • kuopattu ole kirjoitti:

    Jokainen voi digeillä issekseen niin paljon kuin huvittaa, ja muut vaihtavat luonnollista tietä.

    Ihan kuin ennen, kun väritelkkarit tulivat, ei kaikkia pakotettu niitä ostamaan. Meille tosin hankittiin sellainen ensimmäisten joukossa, ja koulukaverit eivät uskoneet että meillä oli sellainen. Väreissä tuli tosin vuonna 1971 vain yleisurheilun EM-kisat ja lauantaisin yksi kuiva brittisarja. Mutta kaikki värilliset ohjelmat piti katsoa, vaikkei olisi muuten välittänytkään.

    Jep. Olen valmis hankkimaan digin heti kun saan sieltä jotain ekstraa (vrt. mustavalko -> värilähetykset). Nykyisellään digin lisäarvo on marginaalista eikä sen hankintaan ole mitään perusteita.

    Äänestä

  • kunniaan kirjoitti:

    Jep. Olen valmis hankkimaan digin heti kun saan sieltä jotain ekstraa (vrt. mustavalko -> värilähetykset). Nykyisellään digin lisäarvo on marginaalista eikä sen hankintaan ole mitään perusteita.

    halvin digiboksi maksaa kaiketi nykyään 30 €.

    Jos tämä on kynnyskysymys ja väität että et saa mitään lisäarvoa tälle niin sitten ole ostamatta!

    Mutta kun tilanne on se että aika moni saa montakin lisäarvoa digiboxista.

    jos et satu kuulumaan kaapelitalouteen, etkä omista lautasantenia, niin digiboxi tuo sinulle välittömästi noin 10 uutta kanavaa. Noxin oston jälkeen voit harkita ostavasi lisäpalveluita ( mm mtv3 max/ canalplus), lisää uusia kanavia.

    Jos aiemmien olet taistellut huonon kuvan laadun kanssa, on monenmonta taloutta pelastanut digiboxi. Siis digiaikana kanavat joko näkyvät tai eivät näy, varjokuvat ja lumisade ei enää kiusaa kuluttajia.

    Aivan käsittämätöntä narinaa. Kannattaisi ehkä keskittyä vaan tuohon jokakeväiseen koirankakkakeskusteluun ja jättää tuollainen jonninjoutava marina pois tästä digikeskustelusta. Sekun jokatapauksessa tulee. Ja vain urpoista urpoimmat koittavat keplutella sitä vastaan säästämällä teennäisesti 50€ jätttämättä boxin ostamatta. Samat jannut juovat lähiöpubissa useamman digiboxin edestä joka perjantai.

    Yhteisantenit jos jotku vasta huijausta ovatkin. Jos satut omistamaan televisioaparaatin jossa ei ole scart liitintä, olisi kyllä korkea aika uusia kalustoa. Se on jo hirvittävä paloriskikin sellainen televisio.

    Lisäksi kulut yhteuisantenista ovat huomattavat ja loppukustannus on vähintään sama kuin yksittäisen boxin ostokustannus. lisäksi koko digitaalisuus häviää tämän yhteisantennin myötä. Digitaalinen signaali muunnetaan keinotekoisesti analogiseksi. Voi mitä saatanan hölmöläisten puuhaa..... jokaiseen taloyhtiöönkun velvoitetaan rakentamaan lisäksi digitaalinen vastaanottomahdollisuus.

    Tää on just taas tätä että yksittäiset urpot pääsee taas narisemaan yhtiökokouksessa ja heidän takiaan aiheutetaan lisäkustannuksia kaikkia muita kohtaan.

    Äänestä

  • Digittäjä kirjoitti:

    halvin digiboksi maksaa kaiketi nykyään 30 €.

    Jos tämä on kynnyskysymys ja väität että et saa mitään lisäarvoa tälle niin sitten ole ostamatta!

    Mutta kun tilanne on se että aika moni saa montakin lisäarvoa digiboxista.

    jos et satu kuulumaan kaapelitalouteen, etkä omista lautasantenia, niin digiboxi tuo sinulle välittömästi noin 10 uutta kanavaa. Noxin oston jälkeen voit harkita ostavasi lisäpalveluita ( mm mtv3 max/ canalplus), lisää uusia kanavia.

    Jos aiemmien olet taistellut huonon kuvan laadun kanssa, on monenmonta taloutta pelastanut digiboxi. Siis digiaikana kanavat joko näkyvät tai eivät näy, varjokuvat ja lumisade ei enää kiusaa kuluttajia.

    Aivan käsittämätöntä narinaa. Kannattaisi ehkä keskittyä vaan tuohon jokakeväiseen koirankakkakeskusteluun ja jättää tuollainen jonninjoutava marina pois tästä digikeskustelusta. Sekun jokatapauksessa tulee. Ja vain urpoista urpoimmat koittavat keplutella sitä vastaan säästämällä teennäisesti 50€ jätttämättä boxin ostamatta. Samat jannut juovat lähiöpubissa useamman digiboxin edestä joka perjantai.

    Yhteisantenit jos jotku vasta huijausta ovatkin. Jos satut omistamaan televisioaparaatin jossa ei ole scart liitintä, olisi kyllä korkea aika uusia kalustoa. Se on jo hirvittävä paloriskikin sellainen televisio.

    Lisäksi kulut yhteuisantenista ovat huomattavat ja loppukustannus on vähintään sama kuin yksittäisen boxin ostokustannus. lisäksi koko digitaalisuus häviää tämän yhteisantennin myötä. Digitaalinen signaali muunnetaan keinotekoisesti analogiseksi. Voi mitä saatanan hölmöläisten puuhaa..... jokaiseen taloyhtiöönkun velvoitetaan rakentamaan lisäksi digitaalinen vastaanottomahdollisuus.

    Tää on just taas tätä että yksittäiset urpot pääsee taas narisemaan yhtiökokouksessa ja heidän takiaan aiheutetaan lisäkustannuksia kaikkia muita kohtaan.

    jos poistaa kaiken amerikkalaisen paskan.

    Äänestä

  • Digittäjä kirjoitti:

    halvin digiboksi maksaa kaiketi nykyään 30 €.

    Jos tämä on kynnyskysymys ja väität että et saa mitään lisäarvoa tälle niin sitten ole ostamatta!

    Mutta kun tilanne on se että aika moni saa montakin lisäarvoa digiboxista.

    jos et satu kuulumaan kaapelitalouteen, etkä omista lautasantenia, niin digiboxi tuo sinulle välittömästi noin 10 uutta kanavaa. Noxin oston jälkeen voit harkita ostavasi lisäpalveluita ( mm mtv3 max/ canalplus), lisää uusia kanavia.

    Jos aiemmien olet taistellut huonon kuvan laadun kanssa, on monenmonta taloutta pelastanut digiboxi. Siis digiaikana kanavat joko näkyvät tai eivät näy, varjokuvat ja lumisade ei enää kiusaa kuluttajia.

    Aivan käsittämätöntä narinaa. Kannattaisi ehkä keskittyä vaan tuohon jokakeväiseen koirankakkakeskusteluun ja jättää tuollainen jonninjoutava marina pois tästä digikeskustelusta. Sekun jokatapauksessa tulee. Ja vain urpoista urpoimmat koittavat keplutella sitä vastaan säästämällä teennäisesti 50€ jätttämättä boxin ostamatta. Samat jannut juovat lähiöpubissa useamman digiboxin edestä joka perjantai.

    Yhteisantenit jos jotku vasta huijausta ovatkin. Jos satut omistamaan televisioaparaatin jossa ei ole scart liitintä, olisi kyllä korkea aika uusia kalustoa. Se on jo hirvittävä paloriskikin sellainen televisio.

    Lisäksi kulut yhteuisantenista ovat huomattavat ja loppukustannus on vähintään sama kuin yksittäisen boxin ostokustannus. lisäksi koko digitaalisuus häviää tämän yhteisantennin myötä. Digitaalinen signaali muunnetaan keinotekoisesti analogiseksi. Voi mitä saatanan hölmöläisten puuhaa..... jokaiseen taloyhtiöönkun velvoitetaan rakentamaan lisäksi digitaalinen vastaanottomahdollisuus.

    Tää on just taas tätä että yksittäiset urpot pääsee taas narisemaan yhtiökokouksessa ja heidän takiaan aiheutetaan lisäkustannuksia kaikkia muita kohtaan.

    Kyllä olet Urpo kun tuollaisia vuodattelet. Onhan se selvä yksinkertaisimmallekin että miksi laitteita pitää olla samassa talossa sata tai enemmän kun asia hoituu yhdelläkin.
    oletko koskaan ajatellut miksi sitä boxia tarvitaan????????? eikö sen juuri muunna "keinotekoisesti" tulevan lähetyksen analogiseksi.
    Vittu, osta sinä niitä laatikoita vaan lisää jos saat siitä jotain itseisarvoa.
    Muuten antenneista vielä, että eikö lähetysten vastaanottaminen vaadi edelleenkin antennin ellei asu kaapelitaloudessa???
    Verkon painoksi ne boxit joutavat.

    Äänestä

  • Digittäjä kirjoitti:

    halvin digiboksi maksaa kaiketi nykyään 30 €.

    Jos tämä on kynnyskysymys ja väität että et saa mitään lisäarvoa tälle niin sitten ole ostamatta!

    Mutta kun tilanne on se että aika moni saa montakin lisäarvoa digiboxista.

    jos et satu kuulumaan kaapelitalouteen, etkä omista lautasantenia, niin digiboxi tuo sinulle välittömästi noin 10 uutta kanavaa. Noxin oston jälkeen voit harkita ostavasi lisäpalveluita ( mm mtv3 max/ canalplus), lisää uusia kanavia.

    Jos aiemmien olet taistellut huonon kuvan laadun kanssa, on monenmonta taloutta pelastanut digiboxi. Siis digiaikana kanavat joko näkyvät tai eivät näy, varjokuvat ja lumisade ei enää kiusaa kuluttajia.

    Aivan käsittämätöntä narinaa. Kannattaisi ehkä keskittyä vaan tuohon jokakeväiseen koirankakkakeskusteluun ja jättää tuollainen jonninjoutava marina pois tästä digikeskustelusta. Sekun jokatapauksessa tulee. Ja vain urpoista urpoimmat koittavat keplutella sitä vastaan säästämällä teennäisesti 50€ jätttämättä boxin ostamatta. Samat jannut juovat lähiöpubissa useamman digiboxin edestä joka perjantai.

    Yhteisantenit jos jotku vasta huijausta ovatkin. Jos satut omistamaan televisioaparaatin jossa ei ole scart liitintä, olisi kyllä korkea aika uusia kalustoa. Se on jo hirvittävä paloriskikin sellainen televisio.

    Lisäksi kulut yhteuisantenista ovat huomattavat ja loppukustannus on vähintään sama kuin yksittäisen boxin ostokustannus. lisäksi koko digitaalisuus häviää tämän yhteisantennin myötä. Digitaalinen signaali muunnetaan keinotekoisesti analogiseksi. Voi mitä saatanan hölmöläisten puuhaa..... jokaiseen taloyhtiöönkun velvoitetaan rakentamaan lisäksi digitaalinen vastaanottomahdollisuus.

    Tää on just taas tätä että yksittäiset urpot pääsee taas narisemaan yhtiökokouksessa ja heidän takiaan aiheutetaan lisäkustannuksia kaikkia muita kohtaan.

    Ihan totta puhut. Täydellisen älyvapaa ajatus taloyhtiöiltä alkaa tuhlata rahaa keskusboksiin. Keskikokoisessa taloyhtiössä sillä rahalla hankkisi joka huusholliin perustason digiboksin.
    Onneksi en ole kerrostalossa enää asumassa - jos olisi taistelisin kynsin hampain moista älyvapaata ajatusta vastaan.
    Ja 16:9 TV.t yleistyvät koko ajan. Kuvanlaadullinen ero anamorfisen digilähetyksen ja analogisen letterboxin välillä on samaa tasoa kuin lp-nopeudella nauhoitetulla vhs-kasetilla ja hyvällä dvd-levyllä.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    Ihan totta puhut. Täydellisen älyvapaa ajatus taloyhtiöiltä alkaa tuhlata rahaa keskusboksiin. Keskikokoisessa taloyhtiössä sillä rahalla hankkisi joka huusholliin perustason digiboksin.
    Onneksi en ole kerrostalossa enää asumassa - jos olisi taistelisin kynsin hampain moista älyvapaata ajatusta vastaan.
    Ja 16:9 TV.t yleistyvät koko ajan. Kuvanlaadullinen ero anamorfisen digilähetyksen ja analogisen letterboxin välillä on samaa tasoa kuin lp-nopeudella nauhoitetulla vhs-kasetilla ja hyvällä dvd-levyllä.

    Videoitakin voi käyttää entiseen malliin.

    Äänestä

  • digiä kirjoitti:

    Kyllä olet Urpo kun tuollaisia vuodattelet. Onhan se selvä yksinkertaisimmallekin että miksi laitteita pitää olla samassa talossa sata tai enemmän kun asia hoituu yhdelläkin.
    oletko koskaan ajatellut miksi sitä boxia tarvitaan????????? eikö sen juuri muunna "keinotekoisesti" tulevan lähetyksen analogiseksi.
    Vittu, osta sinä niitä laatikoita vaan lisää jos saat siitä jotain itseisarvoa.
    Muuten antenneista vielä, että eikö lähetysten vastaanottaminen vaadi edelleenkin antennin ellei asu kaapelitaloudessa???
    Verkon painoksi ne boxit joutavat.

    hoonaa handuun eunukki

    Äänestä

  • kuin oma kirjoitti:

    Videoitakin voi käyttää entiseen malliin.

    ...videoista eroonpääsy kuuluu niihin digitaalisuuden SUURIIN bonuksiin. Käyttömukavuus tallettavalla boksilla on eri planeetalta.

    Äänestä

  • digiä kirjoitti:

    Kyllä olet Urpo kun tuollaisia vuodattelet. Onhan se selvä yksinkertaisimmallekin että miksi laitteita pitää olla samassa talossa sata tai enemmän kun asia hoituu yhdelläkin.
    oletko koskaan ajatellut miksi sitä boxia tarvitaan????????? eikö sen juuri muunna "keinotekoisesti" tulevan lähetyksen analogiseksi.
    Vittu, osta sinä niitä laatikoita vaan lisää jos saat siitä jotain itseisarvoa.
    Muuten antenneista vielä, että eikö lähetysten vastaanottaminen vaadi edelleenkin antennin ellei asu kaapelitaloudessa???
    Verkon painoksi ne boxit joutavat.

    Siis yhteisantenni ei korvaa erillisiä digiboxeja. Mikä siinä on niin saatanan vaikeeta ymmärtää?

    Taloyhtiöiden on lain mukaan taattava kaikille mahdollisuus vastaanottaa digitaalista lähetystä! Tästä ei taloyhtiöt voi mitenkään laistaa.

    Nyt on annettu tämänlisäksi taloyhtiöille mahdollisuus muutta keskusyksikön kautta digitaalisessa muodossa oleva ohjelma analogiseksi. Tämän muuton yhteydessä osa digitaalisuuden hyödyistä kuitenkin katoaa. mm. lisätekstitysmahdollisuus sekä samalla kuvan laatu luonnollisesti heikkenee. Tämä toisen rinnakkaisen järjestelmän rakentaminen ja ylläpito ei todellakaan tule ilmaiseksi, vaan jonkun on se tilattava ja tehtävä. Eli jotkut ovat nyt niin pönttöjä että haluavat maksaa lisää siitä ilosta että saavat katsoa digitaalisia lähetyksiä analogisina.

    Tässähän nousee suupielet hymyyn ihmisten tyhmyydestä. Ihan oikeasti, ei kait kukaan nyt tosissaan hetken mietittyään edes harkitse yhteisboxin käyttöä. Liekö sellaisia edes markkinoilla vielä silloin kun analogiset lähetykset loppuvat.

    Aprillipila taitaa olla koko juttu. Ja jotku ovat ihan täpinöissään.

    Vo meitä touhutoopeja.....

    Äänestä

  • kuin oma kirjoitti:

    Videoitakin voi käyttää entiseen malliin.

    onx se 70-luvun mahtava mullista tekninen aparaatti?

    Tosi hienoa että joku arvostaa vanyviä vhs-kasetteja noin paljon!

    Tallennuksessa eletään muuten nykyään 2000-lukua!

    Äänestä

  • Digittäjä_ kirjoitti:

    onx se 70-luvun mahtava mullista tekninen aparaatti?

    Tosi hienoa että joku arvostaa vanyviä vhs-kasetteja noin paljon!

    Tallennuksessa eletään muuten nykyään 2000-lukua!

    Kyllä mahtaa nyt boksin ostaneita vituttaa kun noin paljon täällä turpaansa pärisyttelevät.
    Mahtaa olla kiva olla YLEn lammas ja juosta talutusnuorassa ilman aivoja.
    Kun joku vähänkin yskäisee niin mennään suin päin vaikka kaivoon.
    Turha enää vikistä, keskusboksi pelastaa mitä pelastettavissa on.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    ...videoista eroonpääsy kuuluu niihin digitaalisuuden SUURIIN bonuksiin. Käyttömukavuus tallettavalla boksilla on eri planeetalta.

    kopioplaneetalla.

    Äänestä

  • Digittäjä_ kirjoitti:

    Siis yhteisantenni ei korvaa erillisiä digiboxeja. Mikä siinä on niin saatanan vaikeeta ymmärtää?

    Taloyhtiöiden on lain mukaan taattava kaikille mahdollisuus vastaanottaa digitaalista lähetystä! Tästä ei taloyhtiöt voi mitenkään laistaa.

    Nyt on annettu tämänlisäksi taloyhtiöille mahdollisuus muutta keskusyksikön kautta digitaalisessa muodossa oleva ohjelma analogiseksi. Tämän muuton yhteydessä osa digitaalisuuden hyödyistä kuitenkin katoaa. mm. lisätekstitysmahdollisuus sekä samalla kuvan laatu luonnollisesti heikkenee. Tämä toisen rinnakkaisen järjestelmän rakentaminen ja ylläpito ei todellakaan tule ilmaiseksi, vaan jonkun on se tilattava ja tehtävä. Eli jotkut ovat nyt niin pönttöjä että haluavat maksaa lisää siitä ilosta että saavat katsoa digitaalisia lähetyksiä analogisina.

    Tässähän nousee suupielet hymyyn ihmisten tyhmyydestä. Ihan oikeasti, ei kait kukaan nyt tosissaan hetken mietittyään edes harkitse yhteisboxin käyttöä. Liekö sellaisia edes markkinoilla vielä silloin kun analogiset lähetykset loppuvat.

    Aprillipila taitaa olla koko juttu. Ja jotku ovat ihan täpinöissään.

    Vo meitä touhutoopeja.....

    Siis: taloyhtiöt eivät tarvitse yhteisboxeja, vaan analogiset lähetykset jatkuvat aivan kuten tähänkin asti. Kaapeliyhtiöt purkavat digilähetykset analogisiksi.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    ...videoista eroonpääsy kuuluu niihin digitaalisuuden SUURIIN bonuksiin. Käyttömukavuus tallettavalla boksilla on eri planeetalta.

    Nauhoillani on 25 vuoden aikana tallennettua materiaalia 5000 tuntia. Tunnen monia joilla on paljon enemmän. Montako tuntia boksille mahtuu?

    Äänestä

  • Digittäjä kirjoitti:

    halvin digiboksi maksaa kaiketi nykyään 30 €.

    Jos tämä on kynnyskysymys ja väität että et saa mitään lisäarvoa tälle niin sitten ole ostamatta!

    Mutta kun tilanne on se että aika moni saa montakin lisäarvoa digiboxista.

    jos et satu kuulumaan kaapelitalouteen, etkä omista lautasantenia, niin digiboxi tuo sinulle välittömästi noin 10 uutta kanavaa. Noxin oston jälkeen voit harkita ostavasi lisäpalveluita ( mm mtv3 max/ canalplus), lisää uusia kanavia.

    Jos aiemmien olet taistellut huonon kuvan laadun kanssa, on monenmonta taloutta pelastanut digiboxi. Siis digiaikana kanavat joko näkyvät tai eivät näy, varjokuvat ja lumisade ei enää kiusaa kuluttajia.

    Aivan käsittämätöntä narinaa. Kannattaisi ehkä keskittyä vaan tuohon jokakeväiseen koirankakkakeskusteluun ja jättää tuollainen jonninjoutava marina pois tästä digikeskustelusta. Sekun jokatapauksessa tulee. Ja vain urpoista urpoimmat koittavat keplutella sitä vastaan säästämällä teennäisesti 50€ jätttämättä boxin ostamatta. Samat jannut juovat lähiöpubissa useamman digiboxin edestä joka perjantai.

    Yhteisantenit jos jotku vasta huijausta ovatkin. Jos satut omistamaan televisioaparaatin jossa ei ole scart liitintä, olisi kyllä korkea aika uusia kalustoa. Se on jo hirvittävä paloriskikin sellainen televisio.

    Lisäksi kulut yhteuisantenista ovat huomattavat ja loppukustannus on vähintään sama kuin yksittäisen boxin ostokustannus. lisäksi koko digitaalisuus häviää tämän yhteisantennin myötä. Digitaalinen signaali muunnetaan keinotekoisesti analogiseksi. Voi mitä saatanan hölmöläisten puuhaa..... jokaiseen taloyhtiöönkun velvoitetaan rakentamaan lisäksi digitaalinen vastaanottomahdollisuus.

    Tää on just taas tätä että yksittäiset urpot pääsee taas narisemaan yhtiökokouksessa ja heidän takiaan aiheutetaan lisäkustannuksia kaikkia muita kohtaan.

    mutta yhteistalouskaapeliboksit eivät sovi Suomeen. Ehkä Venäjälle. En usko, että yhtiökokouksissa asia menee läpi. Yhteistalousboksien kannatuksesta saa väärän kuvan vain tätä keskustelupalstaa lukemalla.

    Äänestä

  • Digittäjä kirjoitti:

    halvin digiboksi maksaa kaiketi nykyään 30 €.

    Jos tämä on kynnyskysymys ja väität että et saa mitään lisäarvoa tälle niin sitten ole ostamatta!

    Mutta kun tilanne on se että aika moni saa montakin lisäarvoa digiboxista.

    jos et satu kuulumaan kaapelitalouteen, etkä omista lautasantenia, niin digiboxi tuo sinulle välittömästi noin 10 uutta kanavaa. Noxin oston jälkeen voit harkita ostavasi lisäpalveluita ( mm mtv3 max/ canalplus), lisää uusia kanavia.

    Jos aiemmien olet taistellut huonon kuvan laadun kanssa, on monenmonta taloutta pelastanut digiboxi. Siis digiaikana kanavat joko näkyvät tai eivät näy, varjokuvat ja lumisade ei enää kiusaa kuluttajia.

    Aivan käsittämätöntä narinaa. Kannattaisi ehkä keskittyä vaan tuohon jokakeväiseen koirankakkakeskusteluun ja jättää tuollainen jonninjoutava marina pois tästä digikeskustelusta. Sekun jokatapauksessa tulee. Ja vain urpoista urpoimmat koittavat keplutella sitä vastaan säästämällä teennäisesti 50€ jätttämättä boxin ostamatta. Samat jannut juovat lähiöpubissa useamman digiboxin edestä joka perjantai.

    Yhteisantenit jos jotku vasta huijausta ovatkin. Jos satut omistamaan televisioaparaatin jossa ei ole scart liitintä, olisi kyllä korkea aika uusia kalustoa. Se on jo hirvittävä paloriskikin sellainen televisio.

    Lisäksi kulut yhteuisantenista ovat huomattavat ja loppukustannus on vähintään sama kuin yksittäisen boxin ostokustannus. lisäksi koko digitaalisuus häviää tämän yhteisantennin myötä. Digitaalinen signaali muunnetaan keinotekoisesti analogiseksi. Voi mitä saatanan hölmöläisten puuhaa..... jokaiseen taloyhtiöönkun velvoitetaan rakentamaan lisäksi digitaalinen vastaanottomahdollisuus.

    Tää on just taas tätä että yksittäiset urpot pääsee taas narisemaan yhtiökokouksessa ja heidän takiaan aiheutetaan lisäkustannuksia kaikkia muita kohtaan.

    Joo, mutta kuin ostat sen maksukortin, huomaat, ettei se toimikaan sinun 30 euron digiboksissa. koska siinä ei ole korttipaikkaa. Samalla voit kirota tekstityksen puuttumista ja lukkiutumisia.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    ...videoista eroonpääsy kuuluu niihin digitaalisuuden SUURIIN bonuksiin. Käyttömukavuus tallettavalla boksilla on eri planeetalta.

    Edellä puhuttiin siitä, että taloyhtiö voisi samalla rahalla ostaa perustason boksin. Mistä sinä nyt tallentavia nyit keskusteluun?

    Äänestä

  • Digittäjä_ kirjoitti:

    Siis yhteisantenni ei korvaa erillisiä digiboxeja. Mikä siinä on niin saatanan vaikeeta ymmärtää?

    Taloyhtiöiden on lain mukaan taattava kaikille mahdollisuus vastaanottaa digitaalista lähetystä! Tästä ei taloyhtiöt voi mitenkään laistaa.

    Nyt on annettu tämänlisäksi taloyhtiöille mahdollisuus muutta keskusyksikön kautta digitaalisessa muodossa oleva ohjelma analogiseksi. Tämän muuton yhteydessä osa digitaalisuuden hyödyistä kuitenkin katoaa. mm. lisätekstitysmahdollisuus sekä samalla kuvan laatu luonnollisesti heikkenee. Tämä toisen rinnakkaisen järjestelmän rakentaminen ja ylläpito ei todellakaan tule ilmaiseksi, vaan jonkun on se tilattava ja tehtävä. Eli jotkut ovat nyt niin pönttöjä että haluavat maksaa lisää siitä ilosta että saavat katsoa digitaalisia lähetyksiä analogisina.

    Tässähän nousee suupielet hymyyn ihmisten tyhmyydestä. Ihan oikeasti, ei kait kukaan nyt tosissaan hetken mietittyään edes harkitse yhteisboxin käyttöä. Liekö sellaisia edes markkinoilla vielä silloin kun analogiset lähetykset loppuvat.

    Aprillipila taitaa olla koko juttu. Ja jotku ovat ihan täpinöissään.

    Vo meitä touhutoopeja.....

    Ninpä niin. Eipä tämä oikeastaa perustyötä antennipuolella mitenkään muuttanut. Sopivalla kokoonpanolla kun ½ 1 taloyhtiön asukkaista haluaa sen keskusboksin riittävillä ilmaiskanavailla niin 2000 € alkuperäinen tarjous muutetaan n 7000 € tarjoukseksi ja asennetaan se keskusboksi. Onpahan siinä sitten moninkertaisesti huollettavaa ja ohjelmoitavaa vuosiksi eteenpäin. Hinta pompsahtaa kivasti kun täytetään tuo tasa-arvopykälä, tekstitykset sekä ruotsiksi, että suomeksi muutamalle ylen kanavalle jolloin analogisessa järjestelmässä yksi kanava onkin kaksi samaa kanavaa eri tekstillä. Halvemmissa talobokseissa on kanavamäärän rajoituksena tuo enintään 9 ilmaiskanavaa.
    Siitä vaan miettimään mitä kanavia laitetaan ja kun ensimäinen asukas vaatii muutoksia niin sitten päivitellään laitteita. Esim. ruotsinkielisten kanavien poisjättäminen analogiapuolelta ja niiden lisääminen myöhemmin saattaa olla hyvin hintavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläköön! kirjoitti:

Digi on kuopattu. Eläköön toimiva analogitekniikka!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu