Seuraava teksti on käsinkopioitu.
Lähde: Elämä kukka II. Drunvalo Melchizedek.
"Tilanne jossa nyt olemme, ei ole kehittynyt tällaiseksi sattumalta. On tapahtunut paljon sellaista, joka meidän on hyvä muistaa. Monet meistä ovat olleet täällä aiemmissa elämissä ja me kuljetamme noita muistoja jatkuvasti mukanamme. Tässä kuvattuja historian tapahtumia ei tietystikään läydy historian kirjoista, koska ihmisten "sivistyksestä" kertovat historiankirjat ulottuvat vain 6000 vuden taakse ja meidän täytyy mennä ajassa taaksepäin suunnilleen 450 000 vuotta.
Ensin teidän täytyy ymmärtää hieman kirjoitettua historiaa. Jonkun on täytynyt ottaa kynä käteensä ja kirjoittaa kaikki muistiin ja niimpä historiankirjoitus on aina tulkittavissa sen henkilön mielipiteenä, joka sen laati. Historian kirjoitus alkoi vasta 6000 vuotta sitten, mutta olisiko tulos, jos eri ihmiset olisivat kirjoittaneet sen? Useimmissa tapauksissa sotien voittajat kirjoittivat historian tapahtumat muistiin. He sanoivat: "Näin tapahtui." Häviäjät eivät saaneet ääntänsä kuuluville. Otetaan tutkittavaksi esimerkiksi toinen maailmansota, joka oli hyvin tunnepitoinen. Jos Hitler olisi voittanut, historian kirjamme olisivat varmasti aivan toisen näköisiä. Saisimme eteemme täysin erilaisen luettelon siitä, mitä tapahtui. Muu maailma edustaisi pahantekijöitä ja saksalaiset esittäisivät hyvän ja perustellun syyn esimerkiksi sille, mitä tekivät juutalaisille. Saksa ei kuitenkaan voittanut, joten historia kirjoitettiin muiden maiden edustajien toimesta.
Edellisen kaltaista löytyy kautta historian. Myös Thot oli tietoinen siitä ja niimpä hän sanoi:"Tarjoan oman näkemykseni. Olen nähnyt vuosisatojen virtaavan ihotseni, mutta minä edustan silti vain yhtä henkilöä. Uskon tämä olevan totta, mutta yeidän täytyy ymmärtää, että muilla voi olla erilaisia näkemyksiä historiankulusta." Hän ei sanonut:"Tässä kaikki-ottakaa tai jättäkää."
Sitchin ja Sumer
Lähden liikkeelle Zecharia Sitchinistä. ellet ole vielä lukenut hänen kirjojaan, odotettavissa on varsinaisia aarteite, edellyttäen tietysti, että olet kiinnostunut tästä aiheesta. Hänen merkittävin kirjansa on nimeltään the 12th Planet, vaikkakin suosittelen kahta muuta- The Lost Realms sekä Genesis Revisited (juuri tuossa järjestyksessä). Hän kirjoittaa monista kaupungeista, joita kuvataan kristittyjen Raamatussa kuten Babyloniasta, Akkadista ja Erechistä. Kauan aikaa ihmiset luulivat niiden olleen vain myyttejä, sillä kukaan ei pystynyt todistamaan niiden olleen koskaan olemassa. Niistä ei ollut pienintäkään merkkiä. Sitten lopulta löydettiin yksi kaupunki, joka johti toisen löytämiseen, sitten kolmanteen ja niin edelleen. Lopulta löydettiin kaikki Raamatussa mainitut kaupungit.
Huomaa että kaikki nuo muinaiset kaupungit on löydetty viimeisen 120:n vuoden aikana ja useimmat niistä aivan viime aikoina. Kun kaivauduttiin noiden ikivanhojen kaupunkien kerroksiin, esille nousi tuhansittain lieriömäisiä savilaattoja, joihin Sumerin ja Maa-planeetan historia on kirjoitettu hyvin yksityiskohtaisesti. Niissä palataan ajassa taaksepäin satojatuhansia vuosia. Tuon ajan kirjoitettu kieli oli nuolenpääkirjoitusta. Se mitä nyt teille kerron ei ole pelkästään Sitchinin tulkintaa. Monet muut tutkijat osaavat lukea nuolenpääkirjoitusta ja kun he tulkitsevat sitä, saadut tiedot muuttavat koko käsitystämme maailmasta ja siitä minkä ajattelemme olevan totta- aivan kuten John Anthony Westin työ Sfinksin parissa on omalta osaltaan vaikuttanut nykypäivän käsitykseen ihmiskunnan historiasta.
Myöhemmin kerron kuinka Sumerit saivat tietonsa. Heidän aikakirjansa sisältävät vanhinta kirjoitettua tietoa planeetasta (5800 vuotta vanhaa), mutta niissä kuvattiin asioita, joita tapahtui miljardeja vuosia sitten ja hyvinkin yksityiskohtaisesti sellaisia, joita tapahtui 450 000 vuotta sitten. Oli kysymys sitten Thotilta tai Sumereilta saatu tieto, käy ilmi, että meidän rotumme on noin 200 000 vuotta vanha. Sitchin sanoo meidän olevan vieläkin vanhempia- kenties 300 000 vuotta "vanhoja", mutta aikakirjat tai Thot eivät viittaa siihen. Olemme olleet täällä hieman kauemmin kuin 200 000 vuotta. Mutta Maa-planeetalla oli kyllä sivilisaatioita- kauan ennen tätä kiertoa ja kauan ennen nefilejä- jotka olivat huomattavasti kehittyneempiä kuin nefilit tai mikään muu, mitä me olemme sen jälkeen olleet. Noista kehittyneimmistä sivilisaatioista ei jäänyt jälkeäkään. Tämän kirjan luettuasi ymmärrät miksi näin on. Tämä on planeetan menneisyyttä. Se on omalla tavallaan osa sitä mitä me olemme ja meidän on mahdollista päästä käsiksi tuohon tietoon. Jokaisessa on alue, johon kaikki tuo muistitieto on tallennettu. Useimmat eivät tiedä, että se on mahdollista avata.
Muinaiset sumerit kertoivat tarinaa historiasta, joka on hyvin vaikeata hyväksyä, koska olemme varmoja että tiedämme jo nyt menneisyyden kulun ja että tuo tieto on oikeata. Sumerien tarina on hurjaa niin monella tasolla, että tiedemiesten on vaikeata hyväksyä sitä, vaikka he tietävät sen pitävän paikkansa. Ellei tarina olisi niin uskomaton, olisimme ilman muuta hyväksyneet sen jo kauan sitten, koska se pohjautuu niin vanhoihin lähteisiin.
Toisaalta jos tuolloiset historiankirjoittajan olisivat olleet päästään vialla ja keksineet tarinoita vailla todellisuuspohjaa, niin kuinka selitämme sen, että he tiesivät monia tosiasioita luonnosta, joita meidän historiallisesta näkökulmasta oli tuolloin vielä mahdotonta tietää. Esimerkkinä tästä voi sanoa, että eivät pelkästään dogonit kaikista kaukaisista planeetoista, vaan niistä tiesivät myös sumerit- aivan kulttuurinsa alusta saakka. Maailman vanhin tiedossa oleva kulttuuri, sumerien kulttuuri, ulottuu suunnilleen 3800 eKr. paikkeille. Silloin tiedettiin miten näyttää lähestyä meidän aurinkokuntaamme ulkoavaruudesta. Sumerit tiesivät muista planeettoista ja kykenivät laskemaan ne uloimmasta sisimpään aivan kuin aurinkokuntaamme lähestyttäisiin ulkoa päin. Kuten dogonit luoliensa seinäpiirroksissa, myös sumerit kuvasivat eri planeettojen välisiä kokoeroja hyvin yksityiskohtaisesti- aivan kuin he olisivat matkanneet niiden ohi avaruudessa. He kertoivat miltä ne näyttivät, kuinka paljon niissä oli vettä ja minkä väriset pilvet niitä peittivät. Kaikkea tätä kuvailtiin hyvin tarkasti 3800 eKr. Kuinka se on mahdollista? Onko totuus alkujuuristamme meille sittenkin tuntematon?
Ennen kuin NASA sinkosi avaruusluotaimen ulkoavaruuteen ja se ohitti siellä olevia planeettoja, Sitchin lähetti meille kuvauksen kaikista planeetoista avaruuden näkökulmasta katsottuna. Kun satelliitti sitten kohtasi ne yksi toisensa jälkeen kävi ilmi, että sumerit olivat olleet täysin oikeassa. Sumerit tiesivät, että ,aa-planeetta oli kallellaan akselillaan 23 astetta suhteessa kiertorataansa Auringon ympäri ja että se kiersi kehää, jonka koko kierto alkupisteestä alkupisteeseen kesti 25 920 vuotta. Historioitsijoiden on vaikeaa ymmärtää tuota, erityisesti sellaisen henkilön, joka tietää että on seurattava jatkuvasti yötaivasta 2160:n vuden ajan ennen kuin saa selville edes sen, että Maa-planeetta heittelehtii kiertoradallaan. Kuinka se on mahdollista? Noista savilaatoista löytyy niin paljon ihmeellistä todistusaineistoa, että se ei "sopeudu" yleiseen ajatteluun kovinkaan nopeasti. Se mitä minulle ja sinulle koulussa opetettiin ja se miten miten asian ymmärsimme, Mooses kirjoitti luomiskertomuksen suunilleen 1250 eKr. eli 3250 vuotta sitten. Niin me olemme aina lukeneet Raamatusta. Sumerien nuolenpääkirjoitkset ovat kuitenkin ainakin 2000 vuotta Moosesta edeltäneeltä ajalta ja niissä on miltein sana sanalta samat kuvaukset kuin raamatun ensimmäisessä luvussa. Niissä on jopa Aatamin ja Eevan nimet, samoin kaikkien heidän poikiensa ja tyttäriensä nimet- kaikki tuohon aikaan liittyvät kirjoitukset. Ne oli kirjoitettu ennen kuin Mooses sai ne. Tämä todistaa, että Mooses ei kirjoittanut luomiskertomusta. Voin hyvin ymmärtää miksi tämän tiedon sulautuminen nykykulttuurimme kestää niin kauan, sillä onhan kysymys valtavasta poikkeamasta Maa-planeetan historiankirjoituksessa ja tämä tieto Mooseksesta- koettiin se sitten vähempiarvoisena tai merkityksellisenä- on vain hyvin pieni osa koko kokonaisuutta"
Huuh...aiii..käsiin koskee..nyt en jaksa kirjoittaa enempää.
Tähän tulee jatkoa myöhemmin, kun käteni ja silmäni ovat levänneet.
Lähde: Elämä kukka II. Drunvalo Melchizedek.
"Tilanne jossa nyt olemme, ei ole kehittynyt tällaiseksi sattumalta. On tapahtunut paljon sellaista, joka meidän on hyvä muistaa. Monet meistä ovat olleet täällä aiemmissa elämissä ja me kuljetamme noita muistoja jatkuvasti mukanamme. Tässä kuvattuja historian tapahtumia ei tietystikään läydy historian kirjoista, koska ihmisten "sivistyksestä" kertovat historiankirjat ulottuvat vain 6000 vuden taakse ja meidän täytyy mennä ajassa taaksepäin suunnilleen 450 000 vuotta.
Ensin teidän täytyy ymmärtää hieman kirjoitettua historiaa. Jonkun on täytynyt ottaa kynä käteensä ja kirjoittaa kaikki muistiin ja niimpä historiankirjoitus on aina tulkittavissa sen henkilön mielipiteenä, joka sen laati. Historian kirjoitus alkoi vasta 6000 vuotta sitten, mutta olisiko tulos, jos eri ihmiset olisivat kirjoittaneet sen? Useimmissa tapauksissa sotien voittajat kirjoittivat historian tapahtumat muistiin. He sanoivat: "Näin tapahtui." Häviäjät eivät saaneet ääntänsä kuuluville. Otetaan tutkittavaksi esimerkiksi toinen maailmansota, joka oli hyvin tunnepitoinen. Jos Hitler olisi voittanut, historian kirjamme olisivat varmasti aivan toisen näköisiä. Saisimme eteemme täysin erilaisen luettelon siitä, mitä tapahtui. Muu maailma edustaisi pahantekijöitä ja saksalaiset esittäisivät hyvän ja perustellun syyn esimerkiksi sille, mitä tekivät juutalaisille. Saksa ei kuitenkaan voittanut, joten historia kirjoitettiin muiden maiden edustajien toimesta.
Edellisen kaltaista löytyy kautta historian. Myös Thot oli tietoinen siitä ja niimpä hän sanoi:"Tarjoan oman näkemykseni. Olen nähnyt vuosisatojen virtaavan ihotseni, mutta minä edustan silti vain yhtä henkilöä. Uskon tämä olevan totta, mutta yeidän täytyy ymmärtää, että muilla voi olla erilaisia näkemyksiä historiankulusta." Hän ei sanonut:"Tässä kaikki-ottakaa tai jättäkää."
Sitchin ja Sumer
Lähden liikkeelle Zecharia Sitchinistä. ellet ole vielä lukenut hänen kirjojaan, odotettavissa on varsinaisia aarteite, edellyttäen tietysti, että olet kiinnostunut tästä aiheesta. Hänen merkittävin kirjansa on nimeltään the 12th Planet, vaikkakin suosittelen kahta muuta- The Lost Realms sekä Genesis Revisited (juuri tuossa järjestyksessä). Hän kirjoittaa monista kaupungeista, joita kuvataan kristittyjen Raamatussa kuten Babyloniasta, Akkadista ja Erechistä. Kauan aikaa ihmiset luulivat niiden olleen vain myyttejä, sillä kukaan ei pystynyt todistamaan niiden olleen koskaan olemassa. Niistä ei ollut pienintäkään merkkiä. Sitten lopulta löydettiin yksi kaupunki, joka johti toisen löytämiseen, sitten kolmanteen ja niin edelleen. Lopulta löydettiin kaikki Raamatussa mainitut kaupungit.
Huomaa että kaikki nuo muinaiset kaupungit on löydetty viimeisen 120:n vuoden aikana ja useimmat niistä aivan viime aikoina. Kun kaivauduttiin noiden ikivanhojen kaupunkien kerroksiin, esille nousi tuhansittain lieriömäisiä savilaattoja, joihin Sumerin ja Maa-planeetan historia on kirjoitettu hyvin yksityiskohtaisesti. Niissä palataan ajassa taaksepäin satojatuhansia vuosia. Tuon ajan kirjoitettu kieli oli nuolenpääkirjoitusta. Se mitä nyt teille kerron ei ole pelkästään Sitchinin tulkintaa. Monet muut tutkijat osaavat lukea nuolenpääkirjoitusta ja kun he tulkitsevat sitä, saadut tiedot muuttavat koko käsitystämme maailmasta ja siitä minkä ajattelemme olevan totta- aivan kuten John Anthony Westin työ Sfinksin parissa on omalta osaltaan vaikuttanut nykypäivän käsitykseen ihmiskunnan historiasta.
Myöhemmin kerron kuinka Sumerit saivat tietonsa. Heidän aikakirjansa sisältävät vanhinta kirjoitettua tietoa planeetasta (5800 vuotta vanhaa), mutta niissä kuvattiin asioita, joita tapahtui miljardeja vuosia sitten ja hyvinkin yksityiskohtaisesti sellaisia, joita tapahtui 450 000 vuotta sitten. Oli kysymys sitten Thotilta tai Sumereilta saatu tieto, käy ilmi, että meidän rotumme on noin 200 000 vuotta vanha. Sitchin sanoo meidän olevan vieläkin vanhempia- kenties 300 000 vuotta "vanhoja", mutta aikakirjat tai Thot eivät viittaa siihen. Olemme olleet täällä hieman kauemmin kuin 200 000 vuotta. Mutta Maa-planeetalla oli kyllä sivilisaatioita- kauan ennen tätä kiertoa ja kauan ennen nefilejä- jotka olivat huomattavasti kehittyneempiä kuin nefilit tai mikään muu, mitä me olemme sen jälkeen olleet. Noista kehittyneimmistä sivilisaatioista ei jäänyt jälkeäkään. Tämän kirjan luettuasi ymmärrät miksi näin on. Tämä on planeetan menneisyyttä. Se on omalla tavallaan osa sitä mitä me olemme ja meidän on mahdollista päästä käsiksi tuohon tietoon. Jokaisessa on alue, johon kaikki tuo muistitieto on tallennettu. Useimmat eivät tiedä, että se on mahdollista avata.
Muinaiset sumerit kertoivat tarinaa historiasta, joka on hyvin vaikeata hyväksyä, koska olemme varmoja että tiedämme jo nyt menneisyyden kulun ja että tuo tieto on oikeata. Sumerien tarina on hurjaa niin monella tasolla, että tiedemiesten on vaikeata hyväksyä sitä, vaikka he tietävät sen pitävän paikkansa. Ellei tarina olisi niin uskomaton, olisimme ilman muuta hyväksyneet sen jo kauan sitten, koska se pohjautuu niin vanhoihin lähteisiin.
Toisaalta jos tuolloiset historiankirjoittajan olisivat olleet päästään vialla ja keksineet tarinoita vailla todellisuuspohjaa, niin kuinka selitämme sen, että he tiesivät monia tosiasioita luonnosta, joita meidän historiallisesta näkökulmasta oli tuolloin vielä mahdotonta tietää. Esimerkkinä tästä voi sanoa, että eivät pelkästään dogonit kaikista kaukaisista planeetoista, vaan niistä tiesivät myös sumerit- aivan kulttuurinsa alusta saakka. Maailman vanhin tiedossa oleva kulttuuri, sumerien kulttuuri, ulottuu suunnilleen 3800 eKr. paikkeille. Silloin tiedettiin miten näyttää lähestyä meidän aurinkokuntaamme ulkoavaruudesta. Sumerit tiesivät muista planeettoista ja kykenivät laskemaan ne uloimmasta sisimpään aivan kuin aurinkokuntaamme lähestyttäisiin ulkoa päin. Kuten dogonit luoliensa seinäpiirroksissa, myös sumerit kuvasivat eri planeettojen välisiä kokoeroja hyvin yksityiskohtaisesti- aivan kuin he olisivat matkanneet niiden ohi avaruudessa. He kertoivat miltä ne näyttivät, kuinka paljon niissä oli vettä ja minkä väriset pilvet niitä peittivät. Kaikkea tätä kuvailtiin hyvin tarkasti 3800 eKr. Kuinka se on mahdollista? Onko totuus alkujuuristamme meille sittenkin tuntematon?
Ennen kuin NASA sinkosi avaruusluotaimen ulkoavaruuteen ja se ohitti siellä olevia planeettoja, Sitchin lähetti meille kuvauksen kaikista planeetoista avaruuden näkökulmasta katsottuna. Kun satelliitti sitten kohtasi ne yksi toisensa jälkeen kävi ilmi, että sumerit olivat olleet täysin oikeassa. Sumerit tiesivät, että ,aa-planeetta oli kallellaan akselillaan 23 astetta suhteessa kiertorataansa Auringon ympäri ja että se kiersi kehää, jonka koko kierto alkupisteestä alkupisteeseen kesti 25 920 vuotta. Historioitsijoiden on vaikeaa ymmärtää tuota, erityisesti sellaisen henkilön, joka tietää että on seurattava jatkuvasti yötaivasta 2160:n vuden ajan ennen kuin saa selville edes sen, että Maa-planeetta heittelehtii kiertoradallaan. Kuinka se on mahdollista? Noista savilaatoista löytyy niin paljon ihmeellistä todistusaineistoa, että se ei "sopeudu" yleiseen ajatteluun kovinkaan nopeasti. Se mitä minulle ja sinulle koulussa opetettiin ja se miten miten asian ymmärsimme, Mooses kirjoitti luomiskertomuksen suunilleen 1250 eKr. eli 3250 vuotta sitten. Niin me olemme aina lukeneet Raamatusta. Sumerien nuolenpääkirjoitkset ovat kuitenkin ainakin 2000 vuotta Moosesta edeltäneeltä ajalta ja niissä on miltein sana sanalta samat kuvaukset kuin raamatun ensimmäisessä luvussa. Niissä on jopa Aatamin ja Eevan nimet, samoin kaikkien heidän poikiensa ja tyttäriensä nimet- kaikki tuohon aikaan liittyvät kirjoitukset. Ne oli kirjoitettu ennen kuin Mooses sai ne. Tämä todistaa, että Mooses ei kirjoittanut luomiskertomusta. Voin hyvin ymmärtää miksi tämän tiedon sulautuminen nykykulttuurimme kestää niin kauan, sillä onhan kysymys valtavasta poikkeamasta Maa-planeetan historiankirjoituksessa ja tämä tieto Mooseksesta- koettiin se sitten vähempiarvoisena tai merkityksellisenä- on vain hyvin pieni osa koko kokonaisuutta"
Huuh...aiii..käsiin koskee..nyt en jaksa kirjoittaa enempää.
Tähän tulee jatkoa myöhemmin, kun käteni ja silmäni ovat levänneet.
Vastaukset 6
Vanhimmat
` `
___
Järkyttävää!!;))
Kertoisitko Arttur88,että mitä tuossa mainitsemassasi Genesis Revisited -kirjasessa oikein kerrotaan, niinkuin sisältö lyhyesti ?, en tietenkään halua kuulla mitään ratkaisevaa, koska ajattelin lukaista. Löytyykö nuo kirjaset ihan kirjastonhyllyköistä??
Kiitos ja kumarrus ;))
Tuo teksti oli lainaus eräästä kirjasta, ja se oli se kirjoittaja joka suositteli niitä kirjoja.
Itse en ole lukenut niitä.
Katsoppa täältä..: www.kirjastot.fi/
http://www.kirjastot.fi/
Näissä osoitteissa on lisää tuosta kirjailijasta;
http://tinyurl.com/8hun
http://www.v-j-enterprises.com/drunvalo.html
http://www.4dshift.com/dru4th.htm
http://members.tripod.com/linda6987/quote3/kogi.html