mieleipide tämäkin

Tuli tässä sellainen asia mieleeni, että miksi ex:ät ovat katkeria... miksi heidän mielestä elatusmaksun määrä osoittaa kuinka paljon etävanhempi lapsesta/lapsista välittää... moniko yksinhuoltaja isä vinkuu elatusmaksuihin korotuksia (en ole ikinä vielä tavannut sellaista miestä).. moniko yh-isä ei osallistu lapsen kuljetuksiin tai niistä aiheutuviin kuluihin, kun lapsen pitää päästä tapaamaan äitiään... moniko yh-isä katkerasti terrorisoi ex-puolisonsa elämää eron jälkeen, käyttäen lapsia "aseena"... oletteko naispuoliset (miksei miehetkin) katkerat ex:ät ikinä ajatelleet itseänne nyksän asemaan, ja saman terrorin kohteeksi... oletteko exät ikinä ajatelleet kun vingutte suurempia elatuksia, että on sillä toisellakin osapuolella ihan yhtälailla menoja kuin teillä (esim. oma vuokra maksettavana etc...), itse olen uusperheellinen, ollut jo 6 vuotta, ja vaikka olen nuori, niin ihmetyttää silti nämä asiat vuosi toisensa jälkeen. Olemme nykyisen perheeni kanssa olleet mieheni exän terrorin kohteena koko tämän ajan, mutta hammasta purren ja hänestä välittämättä jatkaneet silti onnellisesti yhdessä :)
Ja ympärillämme on suuri joukko ystäviä, joilla tilanne on sama yh-isejä sekä -äitejä... sekä vaikeita tilanteita etc... että tällaista vaan.
5689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että sillälailla, nooo jos kerran niin sanot, niin täytyyhän sen olla sitten sillä lailla, juu juu heh heh...

Äänestä
  • Olet väärällä osastolla. Kirjoitit paljon sanoja mitkä eivät tarkoita mitään.
    Ap puhuu asiaa.Älä mollaa, jos et mitään tiedä. Katsos maailmassa on monta ihmeellistä tarinaa....

    Äänestä

  • vai onko? kirjoitti:

    Olet väärällä osastolla. Kirjoitit paljon sanoja mitkä eivät tarkoita mitään.
    Ap puhuu asiaa.Älä mollaa, jos et mitään tiedä. Katsos maailmassa on monta ihmeellistä tarinaa....

    isällä ja äidillä ei oel mitään ongelmia, mutta nyksät vinkuvat ettei ole varaa omaan elämään kun "ex kitisee kokoajan liikaa rahaa omaan elämiseensä"!

    Äänestä

  • tarinaa jossa kirjoitti:

    isällä ja äidillä ei oel mitään ongelmia, mutta nyksät vinkuvat ettei ole varaa omaan elämään kun "ex kitisee kokoajan liikaa rahaa omaan elämiseensä"!

    kyllä asiaa..eikä siitä aina ole nyxää syyttäminen! olen itse nyxä, joka kuunteli vuoden päivät miehen exän haukkumista,sekä vaatimuksia, elarit olivat aina liian pienet,pyörät ym isommat hankinnat kuuluivat isän ostoslistalle, ja jos ei ostanut, evättiin rankasti tapaamiset,ja jopa kun itse eväsi lakisääteisiä tapaamisia tämän varjolla, niin kehtasi ruikuttaa että elarit pitää nostaa koska tapaamiset eivät toteudu!!
    aikamme tätä soutamista katseltuamme, paloi pinna, otimme suurennuslasin alle äidin törkeät uhkaukset, vaatimukset, haukkumiset jne..lopulta kävi ilmi että äiti oli aikamoinen "kaappijuoppo", lopulta nyt jo aikaa sitten lapsen huoltajuus siirtyi miehelleni, lapsi asuu meillä, tapaa äitiään kun äidille sopii, n. 2 kertaa kk:ssa, kun vkoloput on niin kiireistä aikaa ettei kerkee silloin, ja vkolla lapsi on koulussa!
    kertaakaan ei olla pyydetty osallistuun mihkään, elarit tulee suoraan kunnalta meille, minimin verran, pärjätään kyllä!
    se tässä ihmetyttää kuinka tuo exä vaati ja vaati ja käsi ojossa sekä käytti lastaan välikappaleena törkeästi, syyllisti ja mainosti kuinka isä ei osallistu eikä maksa..nyt itse kun on etävanhempi,ei maksa lapsestaan penniäkään, eikä todellakaan osta vaatteita tm, jaksaa kyllä ruikuttaa kahtenakin päivänä kk:sta kuinka menee rahaa, eikö isä yhtään osallistu..niin että ei se aina vaan ole niin että nyksät valittaa rahan menoo, ja exä siihen oikeutettu..tässä siis yksi tarina, jossa minä nyksä, vastaan huomattavasti enemmän toisen lapsen kasvatuksesta,turvasta sekä taloudesta joka päivä, ja olen onnellinen!!!

    Äänestä

  • ap puhuu kirjoitti:

    kyllä asiaa..eikä siitä aina ole nyxää syyttäminen! olen itse nyxä, joka kuunteli vuoden päivät miehen exän haukkumista,sekä vaatimuksia, elarit olivat aina liian pienet,pyörät ym isommat hankinnat kuuluivat isän ostoslistalle, ja jos ei ostanut, evättiin rankasti tapaamiset,ja jopa kun itse eväsi lakisääteisiä tapaamisia tämän varjolla, niin kehtasi ruikuttaa että elarit pitää nostaa koska tapaamiset eivät toteudu!!
    aikamme tätä soutamista katseltuamme, paloi pinna, otimme suurennuslasin alle äidin törkeät uhkaukset, vaatimukset, haukkumiset jne..lopulta kävi ilmi että äiti oli aikamoinen "kaappijuoppo", lopulta nyt jo aikaa sitten lapsen huoltajuus siirtyi miehelleni, lapsi asuu meillä, tapaa äitiään kun äidille sopii, n. 2 kertaa kk:ssa, kun vkoloput on niin kiireistä aikaa ettei kerkee silloin, ja vkolla lapsi on koulussa!
    kertaakaan ei olla pyydetty osallistuun mihkään, elarit tulee suoraan kunnalta meille, minimin verran, pärjätään kyllä!
    se tässä ihmetyttää kuinka tuo exä vaati ja vaati ja käsi ojossa sekä käytti lastaan välikappaleena törkeästi, syyllisti ja mainosti kuinka isä ei osallistu eikä maksa..nyt itse kun on etävanhempi,ei maksa lapsestaan penniäkään, eikä todellakaan osta vaatteita tm, jaksaa kyllä ruikuttaa kahtenakin päivänä kk:sta kuinka menee rahaa, eikö isä yhtään osallistu..niin että ei se aina vaan ole niin että nyksät valittaa rahan menoo, ja exä siihen oikeutettu..tässä siis yksi tarina, jossa minä nyksä, vastaan huomattavasti enemmän toisen lapsen kasvatuksesta,turvasta sekä taloudesta joka päivä, ja olen onnellinen!!!

    ...sen verran, että ainakin olen tässä uusiokuviossa oppinut, miten EN kohtelisi ex-miestäni ja tämän mahdollista uutta perhettä. Eipä kyllä olisi tullu mieleenikään minkäänlainen terrorisointi alunperinkään, mutta nykyisen mieheni exän käytös yms. saa minut varmasti tarkkailemaan omaa käytöstäni exääni kohtaan entistä tarkemmin - tälläistä pyöritystä kun ei kenellekkään toivo!!!
    Kerrottakoon, että minulla on hyvät välit exääni, emme oikeastaan ole tekemisissä muuten kuin yhteisiin lapsiimme liittyvissä asioissa ja pystymme sopimaan asioista hyvässä yhteisymmärryksessä (lapset isällään joka toinen vkl).
    Kun taas mieheni ex käyttää heidän yhteisiä lapsia aseenaan manipuloidakseen, kiristääkseen, pompotellakseen miestäni. Siis todella rasittavaa. Ja kun soittoja/viestejä tulee useampi viikossa (tarpeettomasti - miehen lapset meillä joka toinen vkl), niin alkaa välillä kyllä pinna kiristyä... Syyllistää miestäni ja manipuloi lapsia isäänsä vastaan. Huoh.
    En ymmärrä, sillä tämä ex meni juuri uusiin naimisiin ja muuta, luulisi olevan niin onnellinen, ettei tarvitsisi meidän elämäämme enää puuttua...
    Minäkin olen äiti ja ex, enkä silti kiusaa exääni millään tavalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pippuri kirjoitti:

Tuli tässä sellainen asia mieleeni, että miksi ex:ät ovat katkeria... miksi heidän mielestä elatusmaksun määrä osoittaa kuinka paljon etävanhempi lapsesta/lapsista välittää... moniko yksinhuoltaja isä vinkuu elatusmaksuihin korotuksia (en ole ikinä vielä tavannut sellaista miestä).. moniko yh-isä ei osallistu lapsen kuljetuksiin tai niistä aiheutuviin kuluihin, kun lapsen pitää päästä tapaamaan äitiään... moniko yh-isä katkerasti terrorisoi ex-puolisonsa elämää eron jälkeen, käyttäen lapsia "aseena"... oletteko naispuoliset (miksei miehetkin) katkerat ex:ät ikinä ajatelleet itseänne nyksän asemaan, ja saman terrorin kohteeksi... oletteko exät ikinä ajatelleet kun vingutte suurempia elatuksia, että on sillä toisellakin osapuolella ihan yhtälailla menoja kuin teillä (esim. oma vuokra maksettavana etc...), itse olen uusperheellinen, ollut jo 6 vuotta, ja vaikka olen nuori, niin ihmetyttää silti nämä asiat vuosi toisensa jälkeen. Olemme nykyisen perheeni kanssa olleet mieheni exän terrorin kohteena koko tämän ajan, mutta hammasta purren ja hänestä välittämättä jatkaneet silti onnellisesti yhdessä :)
Ja ympärillämme on suuri joukko ystäviä, joilla tilanne on sama yh-isejä sekä -äitejä... sekä vaikeita tilanteita etc... että tällaista vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu