eräs mielenkiintoinen ufokuva

Muistaako joku vielä kuvan ufosta, joka näyttää itse asiassa joukolta yhteenliitettyjä säiliöitä enemmänkin kuin ufolta?

http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/usa_east_2002_zm6.jpg

http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/usa_east_2002_zm2.jpg

http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/usa_east_2002_rec.jpg

Tutkittuani kuvia tulee mieleeni lähinnä nämä vaihtoehdot:

-kyseessä on kokeellinen ilmalaivatyyppi, jonka runkorakenne on epätavallinen

-kyseessä on NASA:n avaruusohjelmaan liittyvä kokeellinen tai tuotantoon menevä laite, esimerkiksi seuraavan sukupolven kuumoduli tai Mars-ohjelmaan liittyvä laskeutuja, tai kaasuplaneettojen tutkimiseen liittyvä ilmaa kevyempi luotainmainen alus

-Kyseessä on kokeellinen kaasujen tai nesteiden kuljetukseen liittyvä ilma-alus, joka toimii kuin ilmalaiva
71067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

josta toi on suurenettu mukana,olisi ehkä ollut vähän ympäristöä/rakennuksia joihin verrata.Oudon näköinen vehje..missä liikutteluun tarvittavat moottorit?ja jos olisi tarkoitus laskeutua tuollaisenaan tukevasti alas,niin kai se jonkunlaiset telineet tarvitsisi?

jonkin sorttinen suojakuplasto voisikin olla kyseessä,ottaen huomioon millaisia palleroita
Marssiin on jo tiputettu..

Äänestä

kuumailmapallolta :). Missä on ne selkeät ja tarkat ufokuvat?

Äänestä
  • Jos täällä vierailaan, niinkuin jotkut uskovat, niin he tulevat nähdyksi vain silloin kuin he itse sitä haluavat.
    Meidänkin häivetekniikkamme on jo niin kehittynyttä, että "pitkillä aalloilla" (tukien käyttämä mikroaaltotekniikka) pystytään tekemään lentokone hyvin vaikeasti havaittavaksi. Nyt puhutaan tai huhutaan jo optisen alueen häivetekniikasta. Emmekä silti näe edes unta ( muualla kuin SciFi-kirjallisuudessa) todellisesta avaruusmatkailusta ( Marskin on "seinänaapuri". Ei edes "lähikauppa"). Todellinen avaruusmatkailu on ainakin vielä ihmiskunnan tavoittamattomissa.
    Jos nyt olisi rotu, joka kykenisi ylittämään avaruuden äärettömyyksiä joko ylivalonnopeuden, "värähtelytasojen" tai "dimenssioiden" avulla, olisi heidän tekniikkansa "mitäluultavimmatummin" sillä tasolla, ettei heitä kyettäisi havaitsemaan kuin silloin, kun he itse sitä haluavat.
    Riittikö vastaukseksi? Tod. näk. ei.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Jos täällä vierailaan, niinkuin jotkut uskovat, niin he tulevat nähdyksi vain silloin kuin he itse sitä haluavat.
    Meidänkin häivetekniikkamme on jo niin kehittynyttä, että "pitkillä aalloilla" (tukien käyttämä mikroaaltotekniikka) pystytään tekemään lentokone hyvin vaikeasti havaittavaksi. Nyt puhutaan tai huhutaan jo optisen alueen häivetekniikasta. Emmekä silti näe edes unta ( muualla kuin SciFi-kirjallisuudessa) todellisesta avaruusmatkailusta ( Marskin on "seinänaapuri". Ei edes "lähikauppa"). Todellinen avaruusmatkailu on ainakin vielä ihmiskunnan tavoittamattomissa.
    Jos nyt olisi rotu, joka kykenisi ylittämään avaruuden äärettömyyksiä joko ylivalonnopeuden, "värähtelytasojen" tai "dimenssioiden" avulla, olisi heidän tekniikkansa "mitäluultavimmatummin" sillä tasolla, ettei heitä kyettäisi havaitsemaan kuin silloin, kun he itse sitä haluavat.
    Riittikö vastaukseksi? Tod. näk. ei.

    useimmitenhan ihmisetkin "töppää" ei laitteet..
    tulevat tänne lentävine laitteineen,simmujen
    eteen tulvii niin paljon nähtävää/tutkittavaa
    että jääpi vahingossa häive aktivoimatta..
    lentelevät ensin maaseudun yllä,siirtyen
    sitten tarkastelemaan vaikka ihmisten menoa
    ja lentolaitteita O´haren lentokentän ylle..
    huomionsa kiinnittyy kuitenkin siihen että yhä
    useammat ihmiset rupeaa tähyilemään heidän
    suuntaansa..häive..perhana sentään..pois äkkiä,
    niin tämä ehkä selittää myös ne muut pikaiset
    poistumiset..

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Jos täällä vierailaan, niinkuin jotkut uskovat, niin he tulevat nähdyksi vain silloin kuin he itse sitä haluavat.
    Meidänkin häivetekniikkamme on jo niin kehittynyttä, että "pitkillä aalloilla" (tukien käyttämä mikroaaltotekniikka) pystytään tekemään lentokone hyvin vaikeasti havaittavaksi. Nyt puhutaan tai huhutaan jo optisen alueen häivetekniikasta. Emmekä silti näe edes unta ( muualla kuin SciFi-kirjallisuudessa) todellisesta avaruusmatkailusta ( Marskin on "seinänaapuri". Ei edes "lähikauppa"). Todellinen avaruusmatkailu on ainakin vielä ihmiskunnan tavoittamattomissa.
    Jos nyt olisi rotu, joka kykenisi ylittämään avaruuden äärettömyyksiä joko ylivalonnopeuden, "värähtelytasojen" tai "dimenssioiden" avulla, olisi heidän tekniikkansa "mitäluultavimmatummin" sillä tasolla, ettei heitä kyettäisi havaitsemaan kuin silloin, kun he itse sitä haluavat.
    Riittikö vastaukseksi? Tod. näk. ei.

    Nuo ajatuksesi ovat varsin terveitä pähkäilyjä, siitä että et-porukoiden täytyy ja pitää olla huomattavasti meitä teknologiasta ja ajatuksiltaan pidemmällä. Noista kirjoituksista on havaittavissa ettet pidä noita esitettyjä ajatuksia aivan mielettöminä vaikka niistä ei ole viellä kiistattomia tiedemaailman "konkreettisia todisteita" olemassa...

    Ympäri maailmalta on todella havaittu useita kymmeniä tuhansia mielenkiintoisia havaintoja, vaikka niistä noin 90 %:n verran pystytään selittämään "luonnollisilla" selityksillä - jää tosiaankin viellä lukematon määrä näihin varsinaisiin ufoihin "selitykset" tulkitsematta.


    Tässäkin eräs vanha -60 luvulta Italiassa havaittu - mielenkiintoisen mallinen ufo.

    http://www.ufocasebook.com/pescaraitaly1961large.jpg


    1961-Pescara, Italy. Bruno Ghibaudi, a scientific newspaper journalist, took several photographs of strange flying devices on the beaches of Pescara along the Adriatic sea in April 1961. He also claims he had encountered extra-terrestrial beings. Here is a larger version of the picture. Note: This looks more like a flying locust than anything else. One of the strangest flying objects I have seen.



    Meksikossa havaittu parit "valoalukset" -- 90-luvulla kuvatut.

    http://www.ufocasebook.com/diazlarge.jpg

    1994 December 21. The Carlos Diaz photo gallery is extensive. While taking photos of the eruption of Mt.Popocatepetl in Puebla, Mexico, he shot this photo. It has been authenticated by many photographic experts and published in numerous magazines, newspapers, and books. This picture shows a glowing, yellowish, disc shaped object with a red hue toward the top and windows or portholes. If this is authentic, it is a great one.


    http://www.ufocasebook.com/tepoztlan1992large.jpg

    1992-Tepotzlan, Mexico. This dramatic photograph is just one of many photographs taken by Carlos Diaz. He is a very controversial figure in Ufology. Alleging to be a contactee, and making direct alien contact, he is considered a charlatan by many Ufologists, yet his photos and videos have been accepted by some. This one was taken in 1992, in the same area where he continues to contact alien beings


    Tässä nämä tapaukset jotka ehkä pistävät miettimään niistä moninaisista havainnoista mitä ihmiset ovat havainneet vuosien saatossa...




    Havainnoista pari ajatelmaa - "tilasto nikkareilta"....


    "Tilastojen pohjalta emme voi edustaa tiettyjä ilmiöitä,
    vaan vain ilmoittaa kokonaistuloksen riittävän suuresta määrästä analogisia ilmiöitä."

    - Emil Borel -

    "Hän käyttää tilastoja samoin kuin humalainen lyhtypylväitä
    - tueksi eikä valaistukseksi."

    - Andrew Lang -

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Nuo ajatuksesi ovat varsin terveitä pähkäilyjä, siitä että et-porukoiden täytyy ja pitää olla huomattavasti meitä teknologiasta ja ajatuksiltaan pidemmällä. Noista kirjoituksista on havaittavissa ettet pidä noita esitettyjä ajatuksia aivan mielettöminä vaikka niistä ei ole viellä kiistattomia tiedemaailman "konkreettisia todisteita" olemassa...

    Ympäri maailmalta on todella havaittu useita kymmeniä tuhansia mielenkiintoisia havaintoja, vaikka niistä noin 90 %:n verran pystytään selittämään "luonnollisilla" selityksillä - jää tosiaankin viellä lukematon määrä näihin varsinaisiin ufoihin "selitykset" tulkitsematta.


    Tässäkin eräs vanha -60 luvulta Italiassa havaittu - mielenkiintoisen mallinen ufo.

    http://www.ufocasebook.com/pescaraitaly1961large.jpg


    1961-Pescara, Italy. Bruno Ghibaudi, a scientific newspaper journalist, took several photographs of strange flying devices on the beaches of Pescara along the Adriatic sea in April 1961. He also claims he had encountered extra-terrestrial beings. Here is a larger version of the picture. Note: This looks more like a flying locust than anything else. One of the strangest flying objects I have seen.



    Meksikossa havaittu parit "valoalukset" -- 90-luvulla kuvatut.

    http://www.ufocasebook.com/diazlarge.jpg

    1994 December 21. The Carlos Diaz photo gallery is extensive. While taking photos of the eruption of Mt.Popocatepetl in Puebla, Mexico, he shot this photo. It has been authenticated by many photographic experts and published in numerous magazines, newspapers, and books. This picture shows a glowing, yellowish, disc shaped object with a red hue toward the top and windows or portholes. If this is authentic, it is a great one.


    http://www.ufocasebook.com/tepoztlan1992large.jpg

    1992-Tepotzlan, Mexico. This dramatic photograph is just one of many photographs taken by Carlos Diaz. He is a very controversial figure in Ufology. Alleging to be a contactee, and making direct alien contact, he is considered a charlatan by many Ufologists, yet his photos and videos have been accepted by some. This one was taken in 1992, in the same area where he continues to contact alien beings


    Tässä nämä tapaukset jotka ehkä pistävät miettimään niistä moninaisista havainnoista mitä ihmiset ovat havainneet vuosien saatossa...




    Havainnoista pari ajatelmaa - "tilasto nikkareilta"....


    "Tilastojen pohjalta emme voi edustaa tiettyjä ilmiöitä,
    vaan vain ilmoittaa kokonaistuloksen riittävän suuresta määrästä analogisia ilmiöitä."

    - Emil Borel -

    "Hän käyttää tilastoja samoin kuin humalainen lyhtypylväitä
    - tueksi eikä valaistukseksi."

    - Andrew Lang -

    hyviä muotoilijoita.Miksei nykyään saada yhtä
    läheltä kuvattua ufoja?tuo on kyllä aika
    mielenkiintoisen näköinen kapistus,
    merenpinnanalainen väkikö kyseessä?
    ottanut muotoilunsa rauskuista ym.syvyyksien
    asukeista,vai onko joku lukenut hieman liikaa
    Flash Gordonia ja ihaillut 50-luvun American
    autoja?..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stealthfighter kirjoitti:

Muistaako joku vielä kuvan ufosta, joka näyttää itse asiassa joukolta yhteenliitettyjä säiliöitä enemmänkin kuin ufolta?

http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/usa_east_2002_zm6.jpg

http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/usa_east_2002_zm2.jpg

http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/usa_east_2002_rec.jpg

Tutkittuani kuvia tulee mieleeni lähinnä nämä vaihtoehdot:

-kyseessä on kokeellinen ilmalaivatyyppi, jonka runkorakenne on epätavallinen

-kyseessä on NASA:n avaruusohjelmaan liittyvä kokeellinen tai tuotantoon menevä laite, esimerkiksi seuraavan sukupolven kuumoduli tai Mars-ohjelmaan liittyvä laskeutuja, tai kaasuplaneettojen tutkimiseen liittyvä ilmaa kevyempi luotainmainen alus

-Kyseessä on kokeellinen kaasujen tai nesteiden kuljetukseen liittyvä ilma-alus, joka toimii kuin ilmalaiva

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu