hei! Olen eroamassa 8- vuoden avoliitosta lapseni isän kanssa. Kyselisin kokemuksesta minkälaista elatusmaksua olisi kohtuus pyytää lapsen isältä. Hän yksityisyrittäjä ja tulot samat joka kuukausi mutta ns.. ylimääräistä kertyy kuitenkin.. En halua asiasta riidellä mutta haluan olla kaikin puolin puolueellinen.. Lapsenvalvoja sanoi että pitäisi keskustella ennen sinne menoa rahan määrästä.. Ehdotti noilla tuloilla Min. 130e- 150e.. Mutta mielestäni miehen tulot ja omaisuuden perusteella olisi varaa isompaankin korvaukseen. kertokaa mielipiteitänne, en halua pahaa mieltä itselleni enkä miehelle.. Mutta tosiasia on että hänellä huomattavasti varaa maksaa enemmänkin...
elatusmaksu?
minä ja tyttö
241706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
yrittäjä isistä, he voivat reitittää rahantulonsa niin ettei voida katsoa että heillä on ollenkaan elatuskykyä. Toivottavasti tuleva eksäsi on isä joka haluaa osallistua lapsen elatukseen. Ja kuten monissa jutuissa on jo todettu, ensin lasketaan lapsen elatustarve ja siitä pois lapsilisä ja jäljelle jäävä jaetaan vanhempien elatuskyvyn/maksukyvyn mukaan.
kiitos tiedota, näin oletinkin.. isä kyllä ajattelee lasta mut eri asia mitä haluan häneltä pyytää. kiitos siis tiedosta, selaan viestejä ja otan opikseni :)
Sinun ns. mielipiteesi lapsen isän tulosta ja niiden suhteesta elatusmaksuun, on vain sinun mielipiteesi.
Edelleen ja taas kerran; Lapsen elatukseen tarvittava LASKENNALLINEN summa pyörii lienee 400-450 euron kieppeillä, josta ENSIN vähennetään lapsilisä, jonka JÄLKEEN aletaan MÄÄRITTELEMÄÄN elatusmaksua SUHTEESSA lapsen vanhempien tuloihin.
Ota huomioon, että toisen tulonhankkijan lähtiessä kävelemään rahoinensa, niin tulot taloudessa tippuvat. Et saa samaa rahamäärää käyttöösi, kuin ennen.
tuntuukos nyt olo oikein upealta kun pääsit oikein saarnaamaan että ymmärräthän että tulosi tipahtavat. Kristus että jotkut osaa olla omahyväisiä.
näinpä, oma on mielipiteeni.. Kysyinkin muiden mielipiteitä. Tiedän kyllä että tulot tippuvat, tottakai! Kysyinkin vain niitä mielipiteitä, en moraalisaarnoja.
Ja esitin MIELIPITEENI, jos se mielestäsi oli moraalisaarna, niin olkoon niin.
Ja kun tuppaan viljellä ns. wanhan kansan wiisauksia: Ken kuuseen kurkoittaa, se katajaan kapsahtaa.
Ja neuvontynkää vielä: Ei kannata ns. vetää viulunkieltä tiukalle, vaan yrittää sopia, kumpaakin osapuolta tyydyttävä summa, MUTTA EI sinunkaan tarvitse alistua mihin tahansa hänen ehdottamaan summaan. JA JOS isällä ON TUNTEITA lasta kohtaan, NIIN varmaan VAPAAEHTOISESTIkin hommaa lapselle vaateita/harrastevälinetä ym. Eli ei tosiaan kannata alkaa riitelemään, eikä sinun tarvitse alistua sanelupolitiikkaan.
No, kelpasiko nyt paremmin ? ? ? ? ?
joo, mielipiteet on sallittuja... :) Hei nautitaan elämästä, eikö? nimenomaan kokemuksia kaipasin. isällä on tunteita ja kustantaa kyllä... ei ole siitä nyt kysymys. me ei onneksi aleta riitelemään lapsen kustannuksella, hän on siihen viaton. selvitämme asiat aikuisten kesken... mutta kiitos nyt mielipiteestäsi :) ja hyvää pääsiäistä :)
Sinun ns. mielipiteesi lapsen isän tulosta ja niiden suhteesta elatusmaksuun, on vain sinun mielipiteesi.
Tuo ns. siinä ainakin minun silmään sattui..
Mahtaa olla hienoa olla noin viisas että voi vittuilla toisille tällain virtuaalipalstalla.
Itselläni on tilanne se että isotuloinen ex-mieheni sanoi itsensä irti työstään sinä päivänä kun sai tiedon elatusmaksuista, jotka hänen olisi pitänyt oikeuden mukaan maksaa. Sinä päivänä hän alkoi yksityisyrittäjäksi ja on siitä asti eli vuoden 2005 alusta jättänyt varattomuuteen vedoten kaikki elatukset maksamatta eikä voutikaan pääse niihin käsiksi sillä yrittäjä voi kierrättää rahojaan todella oudoin tavoin, jos haluaa. Ei ole varmaa sekään että saat rahasi vaikka sovittekin eltusmaksuista lastenvalvojalla, se ei auttanut meilläkään aluksi joten vein elatukset siksi käräjille. Eli vie suoraan käräjille, jos sopua ei synny, silloin saat nopeimmin rahat edes jostain eli kaupungilta. Ja jos siellä on laskettu enemmän kuin minimi, voit joskus voudin kautta saada yllätyksenä enemmän rahaa, jos mies ei sitä suostu maksamaan itse. Itse menetin mieheen uskoessani 10 kk elatuksia, jotka maksetaan vain päätöskuukauden alusta takautuvasti eli jos saat päätöksen vaikka 14.4 niin saat 1.4. alkaen elatusta.
Sinä yrität mielestäni lokeroida ihmiset. Ei kaikkien onneksi täydy tyytyä siihen kaupungin minimiin elatuksissa, eikä ole vääryyttä että sitä pyytää enemmän jos tietää, että toinen voi enemmän lapsesta maksaa jos ei arkea enää muuten kustanna, ja puhun lasten arjesta en äidin. Tosin kokemuksella tiedän sen, että lapsetkin voivat hyvin kun äitikin voi. Et kyllä antanut mitään järjellistä neuvoa vaan ihan oikeasti halusit saada toiselle pahan mielen rahahuolissaan.
ja se onkin vain sinun mielipiteesi. Ei viesteissäni alunperinkään ole tarkoitus, että äiti tyytyisi esim. minimiin. VAAN järkeä käyttämällä pääsee toki parempaan lopputulokseen, kuin riitelemällä. Toki sinulla voi olla toisia ajatuksia tai aatoksia asian tiimoilta.
Jo alkup. kirjoittajan aloituksessahan oli "vain" hatusta vedetty summa ja ah´ ja se kerätty omaisuus; sehän siinä pisti ainakin MINUN silmääni, ei ollut äidin tuloista mitään kirjoitusta, ei.
mahdollisuus on olemassa, jopa laillisesti. Sinä sen kokeneena tiesit kertoa.
Ja vielä neuvon "tynkää"; Kannattaa siis ottaa yhteyttä välittömästi ulosottoon, jos maksut alkavat "viivästyä" TAI tiedät että kirjoittajan kaltaiseeen järjestelyyn lapsen isä ryhtyy. Meistä miehistähin on "kaikeen" vai ? ? ? ?
Siis isällä olisi ehkä varaa maksaa enemmänkin? Tulot tietenkin vaikuttavat mutta omaisuus tuskin siihen elatusmaksun suuruuteen vaikuttaa.
Muita asioita jotka vaikuttavat, ovat tarpeet. Eli myös sinun tulosi vaikuttavat elatusmaksun suuruuteen.
Lisäksi elatusmaksuihin vaikuttaa tietenkin tapaamisten laajuus, koska mitä enemmän lapsi on isällään sen vähemmän sinä tarvitset tukea lapsen elättämiseen. Hyvässä lykyssä et tarvitse ollenkaan.
Eli on muitakin asioita keskusteltavana kuin raha-asiat.
Olen seurannut viestejäsi jo kauan. Saat suurinpiirtein palkaa kuin minä eli vähän?
Lasten asioissa on kietämättä paljon asioita mitä pitää keskustella toisen kanssa, jos vain toinenkin sitä haluaa. Mutta entäpä tilanne, jossa toinen ei asioista välitä. Meillä ei ex-miestä kiinnosta kuin se missä viettää joulun tai pääsiäisen jos lapset ovat hänellä, kun se on niin kallista. Ja kyseessä on yrittäjä. Koskaan hän ei ole maksanut elatuksia ja varatonkin muka on, mutta silti tekee kovasti töitä esim, Matrtelan kanssa, Fortumista puhumattakaan ym isoja yrityksiä. Koskaan tällä miehellä ei ole rahaa ja autot seisoo pihallaan hajalla, mutta silti on aina varaa ostaa uusi kommari tai tietokone. Isovanhemmille matkat hän maksattaa heillä, onneksi lasten kannalta. Mutta tosi on ettei aina sopimukseen päästä vaikka kuinka yritetään jos toinen on kuten meillä jo rikollinen luonne alkuunsa (ihan poliisin sanoista lainattua).
..jollei toinen vanhemmista muuten ole kiinnostunut jälkikasvustaan, niin hän hoitaa elatuksen kylmällä rahalla (mikä on tietysti huono juttu mutta parempi kuin ei mitään).
Oletko tietoinen, että elatusmaksu voidaan laskea myös sen mukaan mitä elatusvelvollinen VOISI ansaita. Ainakin uudessa elatusmaksulaskennassa on huomioitu tällainenkin, lähinnä juuri siksi että jotkut venkuloivat velvollisuuksistaan vaikka jäämällä työttömäksi.
Jos elatusvelvollisuuden tulot ovat näennäisesti muuta kuin oikeasti ovat, niin kyllä todellisetkin tulot pystytään aivan varmasti laskemaan. Tämä vaatii tietysti enemmän resursseja, joten yleensä tyydytään kai verottajalta saatuun tietoon.
Jollei edes sitä "standardielatusmaksua" saada elatusvelvolliselta, ehkä kuitenkin olisi helpointa tyytyä vaatimaan elatusmaksuja kunnalta ja jättää perinnän kunnan huoleksi
Ensi kesä on se kesä jolloin exä on aika tehdä eka verotiedotus verottajalle ja silloin sitten avautuu myös rahanäkymä paremmin voudillekin. Mies vain kierrättää rahansa luottoystävänsä kautta joka sattuu olemaan vielä ns. työnantaja exälle eli kierteet on monet. Kyllä it-alan konsultti on ihan hyvä tuloinen ainakin pääkaupunkiseudulla kuten hän on. Mutta kuten tiedämme " sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää".
Itse olen ollut järkyttynyt miten toinen voi kohdella toista kuten tiskirättiä ja siinä sivussa tehdä saman lapsille eikä edes tajua miten paljon saa ilkeyttä aikaiseksi. Minulle on suositeltu useaan otteeseen lähestymiskieltoa miehelle, kunnianloukkaussyytettä ja muuttoa muualle kauemmas miehestä. Mutta kuinka olisi käynyt tämän pääsiäisenkin silloin, tuskin olisivat lapset isovanhemmillaan (miehen vanhempien luona silloin). Toisen hyväksikäyttö on ollut tosi räikyvää exäni puolelta ja hinta kaikesta itsensä suojelusta olisi tapauksessamme kallis.
summa, jonka suurin osa elatusvelvollisisita maksaa (80%). 150 on varmasti ihan hyvä.
elatusmaksu joka kattaa lapsen menoja, älä erehdy tekemään mitään "sinnepäin" ja siihen että isä lupaa sitten osallistua isompiin hankintoihin. Koskapa ne isommat hankinnat saattavat sitten jäädä vain sinun kontollesi. Ja huonossa tapauksessa olet se paska ahne äiti jolle ei mikään riitä vaan elareitten päälle kinuat lisää ja lisää.
Pidä puolesi. Lapsen menot eivät katu elatusmaksuilla. Yrittäjillä menee ohi kassan melkein aina ainakin elatusmaksut, joten pyydä vähintään 150. Itse saan pienyrittäjältä 200 per lapsi, eikä se riitä polkupyöriin, seuramaksuihin jne. Kaikki menee asumiseen, ruokaan ja vaatteisiin. Lisäksi tulevat bensakulut kun lapsia kuskataan toiselle puolelle Suomea tapaamaan isää, eikä tietenkään näistä isä maksa penniäkään. Yksinhuoltajan vastuu on suuri !!! Pyri selkeään sopimukssen ja älä riitele kuin pakon edessä jolloin lasten etu sen vaatii. Hyvää pääsisäistä sinulle . Ulrica
kaikkia lapsen kuluja, vaan vain etävanhemman osuus lapsen elatuksen tarpeesta. Eikö sinun pidä myös osallistua lapsen elatukseen?
meikäläisen toimesta yritetty toitottaa, mutta . . . . . . Toisottavasti arkulointisi on "fressimpiä"
Haet siis korvausta - mihin? Loukkasiko exäsi sinua ja haluat sen takia hyvitystä vai mistä on kyse?
Elatusapu ei ole korvaus vaan jotain ihan muuta. Sillä katetaan etävanhemman osuus lapsen kustannuksista. Paljonko sinulla on rahaa laittaa lapsen kustannuksiin?
Juu, itsekin olen samassa tilanteessa. Olemme menossa oikeuteen elatusmaksujen määrästä, joka on mielestäni liian pieni. Yrittäjä- isä nostaa pienintä mahdollista palkkaa, mutta matkustaa, juhlii, ja rellestää ympäriinsä. Olen pitänyt näistä kirjaa, parin vuoden ajan. Ja siinä joutunee mies selittelemään oikeudelle, millä rahalla tämän tekee, etenkin kun tienaa vähemmän kuin työtön ( ei siis ole nostanut lainaa tähän, vaan raha on tullut jostain muualta )! Älä suostu siihen, että isä korvaisi ostamalla jotain, koska kokemuksen syvällä rintaäänellä: aikaa kuluu, ja tarpeelliset ostot hupenevat, lupauksista huolimatta. Lapsesi saa varmimman elatusmaksun (mikä se sitten onkaan suhteessa palkkaasi ) paperilla! Näin on meillä!