Tämä hommahan meni taas ihan päin persettä. Jos analogiset muunnokset sallitaan taloyhtiöihin niin silloin se tulee sallia myös kaapelitalouksiin ja analogisia lähetyksiä on jatkettava!
Muussa tapauksessa taloudet ovat eriarvoisessa asemassa.
Itse olen maksanut TV-lupaa säntillisesti 15vuotta mutta nyt lähtee pöllölaatikko nurkasta ja katsotaan uutiset ja formulat verkosta. Sanon vielä että PERKELE!!!
Muussa tapauksessa taloudet ovat eriarvoisessa asemassa.
Itse olen maksanut TV-lupaa säntillisesti 15vuotta mutta nyt lähtee pöllölaatikko nurkasta ja katsotaan uutiset ja formulat verkosta. Sanon vielä että PERKELE!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmateitse lähetettävät taajuudet ovat hyvin rajallinen resurssi. Tämän takia analogisista lähetyksistä on luovuttava. Kaapelissa taajuudet eivät ole niin rajallisia. Lisäksi kaapeli on yksityisen yrityksen omaisuutta. Yritys päättää mitä sinne laittaa, kunhan pakolliset kanavat välitetään. Kaapeliasiakkaat maksavat tästä palvelusta maksun, joka on muutama euro kuukaudessa.
Tietysti voisi ajatella, että tasa-arvon nimissä pitäisi kieltää analogiseksi muuttaminen kaapeliverkossa, mutta mielestäni vapautta ei tule rajoittaa tasa-arvon nimissä.
Yleisesti digi-TV nimenomaan tasa-arvoistaa kaapeli- ja antennitalouksia, koska antenniinkin saa kunnon maksu-TV-tarjonnan.
Ei antenni puoli ole koskaan tasa-arvoa nähnytkään. Sateliittipuolella ainoastaan kaapelin kanssa ollaan tasa-arvoisessa asemassa.
Eihän antenni puolelle tällä hetkellä saa oikeastaan mitään kunnollista maksupalvelua josta kannattaa maksaa. Kaapelipuolella kumminkin löytyy laadullista tarjontaa mutta onko järkeä tunkea kaapeliin digitaalista kääntymään analogiseksi kun tekstejä ei pystytä tarjoamaan. Joten mielestäni palvelu ei vastaa silloin oikeaa lähetystä ja siitä ei saisi periä täyttä hintaa. Eihän muutenkaan rikkinäisestä tavarastakaan täyttä hintaa tarvise maksaa vaan se alennetaan. Joten analogisen saavat ihmiset pitäisi mielestäni saada oikeus hinnan alennukseen tv-luvassa.
>> Ilmateitse lähetettävät taajuudet ovat hyvin rajallinen resurssi. Tämän takia analogisista lähetyksistä on luovuttava.
TV-yhtiöt ovat myyneet voiton tavoittelemiseksi taajuuskaistat, joten 1.9. lähtien analogisisia kanavia ei voi lähettää taivasteitse.
Tarkoituksena on ehkä lisäksi vain sivistää ja kaupungistaa maakunnissa asuvaa harava(talous)porukkaa. Näin se ehkä menee.
Syksyllä tulee aika merkittävästi uusia maksukanavia antennipuolelle, esim. Discovery. Kohta antennipuolella on melkein yhtä paljon kanavia kuin analogiaikana kaapelissa.
En ymmärrä mistä saat päähäsi, ettei analogilähetykseen saa tekstejä. Tottakai saadaan, mutta tekstitys poltetaan kuvaan. Kyse on siitä, että nykyinen palvelutaso säilyy analogisena. Nykyiseen tasoon tottuneet eivät kaipaa digin hienouksia.
Mitä ihmettä TV-luvalla on tämän kanssa. Jokainen voi hankkia digiboksin, jos kaipaa niitä hienouksia. Eihän TV-maksu riipu siitä millainen TV sinulla on.
Kun analogiset loppuvat avataan viides kanavanippu. Lisäksi neljäs nippu eli kännykkä-TV laajenee. Tuo viides nippu on se, joka tuo kunnon maksu-TV-tarjonnan antennipuolelle. Pidemmällä tähtäimellä taajuuksia tarvitaan mm. HDTV:lle.
kotisivuillaan, että todennäköisesti se saa luvan lähettää myös analogista tv-signaalia vielä 1.9.2007 jälkeenkin!
Tämä ylen ilmoitus sallia digilähetys muutettavaksi takaisin analogiseksi olisi pitänyt ilmoittaa silloin kun laitettiin päivämäärä milloin siirrytään digiaikaan.Nyt ne jotka eivät ole tehneet mitään asian eteen saavat vielä valita kuinka toteuttaa uudistuksen taloyhtiössä.Ne taloyhtiöt jotka uskoivat(paskapuhetta) yleä ja muita osallisia uudistamaan verkkonsa ajoissa ei ollut vaihtoehtoja käytössä.Tässä kyllä minusta on petoksen makua,sillä nyt puheet eivät vastaa sitä mitä vuosikausia on hoettu.Tämähän on suoranainen palkinto niille taloyhtiöille jotka eivät ole mitään edes yrittäneetkään tehdä ja vastaavasti niille rangaistus jotka hoitavat asiansa ajallaan ja jämptisti.
Eipä tuo kaapeliverkko mikään taivas oo. Itsellä on Welho ja täytyy sanoa, että kaapeli on perseestä. Boxit kalliimpia ja päivitykset tulevat paljon myöhemmin. Ollaan vähän kokekaniineita. Ensin tulee T-version boxiin päivitys ja sitten joskus C-versioon, jos tulee.
Hyvä vertailukohde on esim Humaxin 9200T/C boxi.
Itse ostin tuon 9200C:n ja siihen piti tulla päivitys jo viikolla 9, maahantuojan mukaan viimeksi viikolla 13. Eipä päivitystä tullut, vein boxin takaisin kauppaan. T-versioon tullut jo 3 päivitystä. Kaapeli on syvältä!!!