Helena Jämiäluoman selvittämätön murha

--Kankaanpäässä kiertää jälleen voimakas uusi juttu em. tapauksesta..nimittäin eräs tunnettu paikallinen autokauppias kuoli hiljattain kankaanpäässä jonka kerrotaan kuolinvuoteellaan tulleen omantunnontuskiin ao. asiassa..paikalla oli ollut joku uskottu henkilö jolle em . on kertonut sekä olleensa itse osallinen ,kuin myöskin muiden asiaan osallistuneiden nimet jne..erään heistä kerrotaan olevan tuomari, erään lääkäri jne, tuntien jonkun verran paikallisia kuvioita ja tietäen asioiden taustoja tämä on hyvinkin mahdollinen skenaario asiasta..

-kenenkähän kanssa kyseinen kuuluisa autokauppias silloin hoiteli lakiasioitaan ja kenellä oli lakipalveluja tuolloin kankaanpäässä..

-yhteinen piirre ao. teon tekijöille ilmeisesti oli se että useimmat heistä olivat tekemisissä jollain lailla hevosten kanssa jne !

-nythän tämän yhden epäillyn ns, tunnistaminen olisi varmaan aika helppoa Dna tutkimuksen avulla !
-Enpä ihmettelisi vaikka osallisena olisi ollut joku senaikainen poliisiviskaalikin asiassa..

-eräälle siilin tarjoilijalle ja työntekijälle oli aikaisemmin näytetty käsin tehtyä korttia johon oli piirretty kasvot joissa oli pyöreä, reikä otsan tienoilla,-tämähän sitten toteutuikin koska uhrin kasvoja oli runneltu ja asianomainen reikä löytyi kai ohimosta jne !

-tuota taustaa vasten että kyse oli joistakin paikallisista napamiehistä siihen aikaan ja miksei vielä nytkin on täysin luonnollista ,-että paikallinen poliisikin haluaa asiasta vaiettavan ja vain ns. nimellisiä tutkimuksia enää,-tehdään !

-tämä murha varmasti ratkeaisi aukaisemalla haudat ja ottamalla dna näytteet kaikilta jotka ovat elossa ja miksei kuolleiltakin epäillyiltä ,-samalla !
-Miksi näin ei tehdä !?

-Käsittääkseni tuolloisena murhayönä oli jossakin kapakassa suuret BILEEt jonkun merkkihenkilön ns. lähdön kunniaksi jne..
-näiden Bileiden jälkeen murha tapahtui !
-kerrotaan erään epäillyn vaimon polttaneen ukkonsa vaatteita uunissa tuona yönä joka silloinkin oli kuulusteluissa,-asioista jne...
-siis verisiä vaatteita jne..

-mikä lienee ollut murhan motiivi? miksi ao. Helena surmattiin,-mustasukkaisuusko vai joku asia jolla ao.olisi ehkä kiristänyt jotakin henkilöä porukasta vai mikä !

-Helena ei käsittääkseni ollut mikääm ,pikkutyttö vaan riski nainen ja sen kokoinenkin että tuskin yksi mies olisi selvinpäin häntä edes olisi saanut tapettua jne !

-miksi hänet sitten tapettiin porukalla ja vielä raiskattiinkin jne ?!

-mahtaakohan rippisalaisuus säilyä ,jos epäilty on osallistunut seksuaalimurhaan ,porukassa muiden kanssa ?!Mitä laki sanoo tähän ja kirkon säännökset ?

-no voihan ripin olla kuullut joku siviilikin jne !
-toinen yhteinen piirre asialle on se että ao. miehet jotka kimpassa asiassa on olleet ovat olleet aikanansa seksuaalisesti , hyvinkin aktiivisia jne..eli omat vaimot tuskin ovat riittäneet,- tarpeiden tyydyttämiseen !

-ilmeistä on että teon jälkeen on näiden tekijöiden kesken muodostunut salaseura joka varjelee , totuutta asiassa kuin aarretta !

-nyt kuitenkin kun eräs porukasta on puhunut suunsa puhtaaksi ,-varmaankin aika pian selviää koko juttu !

-mielestäni nyt olisi korkea aika kankaanpääläisten lakata suojelemasta,-murhaajia,-olivatpa nämä sitten millaisia mahtimiehiä tms tahansa Kankaanpään markilla !

-vihjeet vaan suoraan rikospoliisille Poriin Helsinkiin tai Tampereelle,-niin ne on pakko tutkia kun ne menee sitä kautta !!

-voihan vinkkejä antaa nimettömästikkin jos haluaa jne !!!    
162269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kirkon kanta on se että edes murhatunnustuksista ei saa kertoa poliisille.

Äänestä
  • vastaista. Siis olla kertomatta asiaa poliisille. Ei kirkolla tai sen jäsenillä ole mitään erivapauksia.ONNEKSI!

    Äänestä

  • Suomen lakien kirjoitti:

    vastaista. Siis olla kertomatta asiaa poliisille. Ei kirkolla tai sen jäsenillä ole mitään erivapauksia.ONNEKSI!

    Lain mukaan niin, että rippisalaisuutta ei saa paljastaa kenellekään, vaikka kyseessä olisi rikos.
    Näin sanotaan ihan selvästi laissa!

    Äänestä

Velvollisuus on vain silloin, kun voidaan vielä estää tapahtumatta oleva vakava rikos. Vaitiolovelvollisuuden saa halutessaan rikkoa, jos on kyse sellaisen rikoksen tutkinnasta, josta maksimirangaistus on yli 6 vuotta.

Äänestä

autokauppiaalla liike myös Porissa ja oli takavuosina Parkanossa? Alkaako sukunimi Lu....?

Äänestä
  • toista niin kuuluisaa autokauppiasta ole ollut...

    Äänestä

  • -sillä epäilemättä tekoon on osallistunut silloisia mahtimiehiä ja vaikuttajia kankaanpäästä..

    -osa heistä on varmasti elossa ...ehkäpä osa on muuttanut muualle...

    Äänestä

  • Niinpä

    Äänestä

  • Alkaako M kirjaimella hevosmiehiä liikemiehiä oli tuohon aikaan varmasti kpää monia

    Äänestä

Mihin sitä verrattaisiin?

Äänestä
  • Jämiäluoman vaatteet talteen? Bodomin uhrien veriset vaateriekaleet poliisin piti välittömästi luovuttaa omaisille! Mitähän omaiset niillä tekivät! Jotain Spermatahroja on voimut jäädä Jämiäluoman vaatteisiin ainakin sukuelimeen josta toivottavasti näytteet otettiin. Jos mitään DNA näytettä tekijästä/tekijöistä ole, niin ei suuria mahdollisuuksia jutun selviämiseen ole.

    Äänestä

  • -liikkeenharjoittajan dna:han eikös se ole aika yksinkertainen juttu ?

    Äänestä

  • nmnb kirjoitti:

    Jämiäluoman vaatteet talteen? Bodomin uhrien veriset vaateriekaleet poliisin piti välittömästi luovuttaa omaisille! Mitähän omaiset niillä tekivät! Jotain Spermatahroja on voimut jäädä Jämiäluoman vaatteisiin ainakin sukuelimeen josta toivottavasti näytteet otettiin. Jos mitään DNA näytettä tekijästä/tekijöistä ole, niin ei suuria mahdollisuuksia jutun selviämiseen ole.

    -joista voidaan esimerkiksi verrata dna:ta ja muitakin asioita jos vain haluja on,eiköhän se ole aika yleistä jo kautta bodomin aikojen sekä Kyllikki Saarenkin tapauksen yhteydessä että todisteita on tarkasti,kerätty talteen joista nykymenetelmillä saadaan dna ,näytteet vieläkin jne !

    -jos esimerkiksi hautoja avataan kuten monissa murhatutkimuksissa on tehty ei liene kovin vaikeaa saada dna:ta sieltäkään jne,-varsinkaan tuoreemmasta tapauksesta !?

    Äänestä

  • sekä tämän edesmenneen kirjoitti:

    -liikkeenharjoittajan dna:han eikös se ole aika yksinkertainen juttu ?

    Niin mitä sä ny oot vertaamas uhrin dna:han?

    Äänestä

Kuulostaa aivan hullusirpan horinoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhut liikkuvat kirjoitti:

--Kankaanpäässä kiertää jälleen voimakas uusi juttu em. tapauksesta..nimittäin eräs tunnettu paikallinen autokauppias kuoli hiljattain kankaanpäässä jonka kerrotaan kuolinvuoteellaan tulleen omantunnontuskiin ao. asiassa..paikalla oli ollut joku uskottu henkilö jolle em . on kertonut sekä olleensa itse osallinen ,kuin myöskin muiden asiaan osallistuneiden nimet jne..erään heistä kerrotaan olevan tuomari, erään lääkäri jne, tuntien jonkun verran paikallisia kuvioita ja tietäen asioiden taustoja tämä on hyvinkin mahdollinen skenaario asiasta..

-kenenkähän kanssa kyseinen kuuluisa autokauppias silloin hoiteli lakiasioitaan ja kenellä oli lakipalveluja tuolloin kankaanpäässä..

-yhteinen piirre ao. teon tekijöille ilmeisesti oli se että useimmat heistä olivat tekemisissä jollain lailla hevosten kanssa jne !

-nythän tämän yhden epäillyn ns, tunnistaminen olisi varmaan aika helppoa Dna tutkimuksen avulla !
-Enpä ihmettelisi vaikka osallisena olisi ollut joku senaikainen poliisiviskaalikin asiassa..

-eräälle siilin tarjoilijalle ja työntekijälle oli aikaisemmin näytetty käsin tehtyä korttia johon oli piirretty kasvot joissa oli pyöreä, reikä otsan tienoilla,-tämähän sitten toteutuikin koska uhrin kasvoja oli runneltu ja asianomainen reikä löytyi kai ohimosta jne !

-tuota taustaa vasten että kyse oli joistakin paikallisista napamiehistä siihen aikaan ja miksei vielä nytkin on täysin luonnollista ,-että paikallinen poliisikin haluaa asiasta vaiettavan ja vain ns. nimellisiä tutkimuksia enää,-tehdään !

-tämä murha varmasti ratkeaisi aukaisemalla haudat ja ottamalla dna näytteet kaikilta jotka ovat elossa ja miksei kuolleiltakin epäillyiltä ,-samalla !
-Miksi näin ei tehdä !?

-Käsittääkseni tuolloisena murhayönä oli jossakin kapakassa suuret BILEEt jonkun merkkihenkilön ns. lähdön kunniaksi jne..
-näiden Bileiden jälkeen murha tapahtui !
-kerrotaan erään epäillyn vaimon polttaneen ukkonsa vaatteita uunissa tuona yönä joka silloinkin oli kuulusteluissa,-asioista jne...
-siis verisiä vaatteita jne..

-mikä lienee ollut murhan motiivi? miksi ao. Helena surmattiin,-mustasukkaisuusko vai joku asia jolla ao.olisi ehkä kiristänyt jotakin henkilöä porukasta vai mikä !

-Helena ei käsittääkseni ollut mikääm ,pikkutyttö vaan riski nainen ja sen kokoinenkin että tuskin yksi mies olisi selvinpäin häntä edes olisi saanut tapettua jne !

-miksi hänet sitten tapettiin porukalla ja vielä raiskattiinkin jne ?!

-mahtaakohan rippisalaisuus säilyä ,jos epäilty on osallistunut seksuaalimurhaan ,porukassa muiden kanssa ?!Mitä laki sanoo tähän ja kirkon säännökset ?

-no voihan ripin olla kuullut joku siviilikin jne !
-toinen yhteinen piirre asialle on se että ao. miehet jotka kimpassa asiassa on olleet ovat olleet aikanansa seksuaalisesti , hyvinkin aktiivisia jne..eli omat vaimot tuskin ovat riittäneet,- tarpeiden tyydyttämiseen !

-ilmeistä on että teon jälkeen on näiden tekijöiden kesken muodostunut salaseura joka varjelee , totuutta asiassa kuin aarretta !

-nyt kuitenkin kun eräs porukasta on puhunut suunsa puhtaaksi ,-varmaankin aika pian selviää koko juttu !

-mielestäni nyt olisi korkea aika kankaanpääläisten lakata suojelemasta,-murhaajia,-olivatpa nämä sitten millaisia mahtimiehiä tms tahansa Kankaanpään markilla !

-vihjeet vaan suoraan rikospoliisille Poriin Helsinkiin tai Tampereelle,-niin ne on pakko tutkia kun ne menee sitä kautta !!

-voihan vinkkejä antaa nimettömästikkin jos haluaa jne !!!    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu