VAROITUS Hankook jäterenkaista...

songman73

Ajan ammatikseni Bmw 530d E60. Matin renkaasta myytiin Hankook Sport k104 (225/50/17)kertomalla näiden olevan vähintään yhtä hyvät kuin testivoittaja Michelinit.

Ok. Renkaat alle ja menoksi. Enpä päässyt pari risteystä pidemmälle kuin renkaat olisivat halunneet mennä risteyksestä vasemmalle vaikka itse halusin oikealle. Vauhdin kasvaessa 60 - 120 km/h renkaiden ajokäytös vain paheni. Jokainenhan tietää, että hyvällä autolla ajaessa suoralla tiellä ohjauspyörästä voi pitää kevyesti parilla sormella kiinni pelkäämättä, että auto karkailee mihinkään. Näiden renkaiden kanssa ei puhettakaan. Jos ei pitänyt kaksin käsin kiinni niin auto lähti samantien suuntaan tai toiseen tienpinnan hyvin pienten muutosten mukaan. Pari kertaa kehä I:llä oli vähällä ettei karannut kaiteeseen.

Mielenkiintoisin huomio oli se, että pitkissä loivissa kaarteissa renkaat päättivät välillä aliohjata, välillä yliohjata siinä olematta minkäälaista johdonmukaisuutta.

Matin Renkaasta on ennenkin yritetty myydä yhtä sun toista kunhan asiakas vain on tarpeeksi hyväuskoinen. Eivät kuitenkaan uskaltaneet vastaan sanoa renkaiden palautusta 1000 km:n pelkokertoimen jälkeen. Nyt alla Michelinit ja auto toimii taas kuin unelma.

68

61572

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RENGASMERKEILLÄ

      SATTUU JOUKKOON SUSIA

    • ;-)

      Tuon tason auto alla ja menit sen pilaamaan jollain jämärenkailla??!!??!!

      Morjens!

      Kannattaisiko pysytellä sellaisessa rengaskoossa, mihin rahat riittävät????

      • rengasvannerengasvanne

        EI liikoja voi odottaa tuollaisen louskun ostajalta. Hankookia alle vaan jep jep. Sitten kaahataan ja ajetaan auto kivikasaan.

      • songman73

        Ei ollut kuulemma tarjolla silloin muita sen kokoluokan renkaita. Ja mitä rengaskokoon tulee, niin ovat ensiasennusvanteet ja suosituskoko.

      • noita sattuu
        songman73 kirjoitti:

        Ei ollut kuulemma tarjolla silloin muita sen kokoluokan renkaita. Ja mitä rengaskokoon tulee, niin ovat ensiasennusvanteet ja suosituskoko.

        Mulle "pakkomyytiin" kanssa Hankookit kun luvattiin puhelimessa että "joo löytyy misukkaa, nokialaista ja muitakin", mutta kun menin paikanpäälle niin myyjä "sori muistin väärin, nyt ei löydykään muuta kun tota Hankookia tossa koossa". En viittinyt enää lähteä poiskaan kun vakuuteltiin renkaan hyvyyttä, ja olihan ne vähän halvemmat. Jälkeenpäin ajattelin että varmaan myyntikikka jolla saadaan ihmiset ostamaan renkaita mitä ne ei muuten varmana ostais. Noissa varmaan on parempi kate kuin muissa. Renkaat on vaimon autossa joten en niillä ole paljon ajanut, en mene kommentoimaan toimivuutta.

        Ei ollut sama liike kylläkään. Varokaa vaan noita myyjien kusetuskikkoja...

      • tommi
        noita sattuu kirjoitti:

        Mulle "pakkomyytiin" kanssa Hankookit kun luvattiin puhelimessa että "joo löytyy misukkaa, nokialaista ja muitakin", mutta kun menin paikanpäälle niin myyjä "sori muistin väärin, nyt ei löydykään muuta kun tota Hankookia tossa koossa". En viittinyt enää lähteä poiskaan kun vakuuteltiin renkaan hyvyyttä, ja olihan ne vähän halvemmat. Jälkeenpäin ajattelin että varmaan myyntikikka jolla saadaan ihmiset ostamaan renkaita mitä ne ei muuten varmana ostais. Noissa varmaan on parempi kate kuin muissa. Renkaat on vaimon autossa joten en niillä ole paljon ajanut, en mene kommentoimaan toimivuutta.

        Ei ollut sama liike kylläkään. Varokaa vaan noita myyjien kusetuskikkoja...

        En myy kyseistä rengasta ollenkaan....kas kummaa... mutta sen voin rengas myyjänä sanoa että sillä ei ole mitään merkitystä että mikä merkki se on kaikista jää saman verran prosenteissa katetta eli michelin nokia ym kalliimmat renkaat jättävät talolle enemmän euromääräisesti... Itse en kyllä menis sekoittamaan mitenkään halpis renkaita kalliimpien joukkoon!!! eihän LADAkaan ole sama kuin BMW!! eli kuluttaja myös hinta ja laatu kulkevat aina käsikädessä. ja suomen teillä 225 ei ole mitenkään liian leveä 305 ja sitä ylöspäin alkaa olla liian leveitä

    • oikeassa

      Michelin Primacyt taisivat pärjätä Hankookeja huonommin AutoBildin testissä. Olisit ostanut Kumhot,jotka saivat arvosanan "esimerkillinen" AutoBildin testissä.

    • Ykä ...

      Renkaissasi ei ole muuta vikaa että ne ovat aivan liian leveät suomen uraisille teille. Sain vastaavan leveyiset Contit auton mukana ja ei niillä voinut ajaa, vaikka oli komiat.

      • songman73

        michelinin renkailla ole ollut tosiaan mitään ongelmaa. Nyt jo viikon alla.

      • 225 hakka v

        ei pidä paikkaansa,onhan ne liian leveät jonkin pikku kotteron alle,mutta auto johon tuon kokoiset on suuniteltu toimiman ei ole suomenkaan urateillä mitään ongelmaa.näin mersun e mallissakin on 225 vakio koko ja suoraan menee eikä urat tunnu.

    • jassolaamanen

      e60 pirelli P7 225/16/55 samaa vikaa, taitaapi johtua vaan tosta autosta. michelinin kitkoilla oli tosi hyvä ajettava. p7:illa vetelee niin vitusti.

      • tiestöstä?

        Koskahan tiet ovat olleet yhtä urilla kuin tänä keväänä? Normaalirenkaillakin vetelee jo minne sattuu,puhumattakaan sitten varmaan leveistä matalaprofillisista renkaista.
        Tämä tietenkin johtuu leudosta talvesta ja nastarenkaista tämä teiden katastrofaalinen kunto. Kesällä tulee aivan varmasti ruumiita kun autot joutuvat vesiliirtoon sateella,että se siitä miten muka nastarenkaat parantavat liikenneturvallisuutta.

    • kesärenkaina

      auroran 215/40/17, siis astetta paskemmat renkaat kuin hankookit, niin hyvin on pyörinyt alla, ei moittimista.

      Ei tosiaan oo parhaat, mutta ne tuntuu ajavan sen tarkoituksen johon ne ostin, auto ei puolla, ravista, eikä vatkaa.

      • tommi

        aurora ja hankook ovat täysin samat renkaat
        nimi on eri... pinta mallit ja kaikki ovat tismalleen samoja

    • aa pee

      Testeihinkin tuli uskottua. Hankook K105 renkaat todella vetelevät ohjausta. Ihmeellisintä oli kulutuksen nousu tasaisessa maantieajossa noin litran/ 100 km.Rengaskoko säilyi samana, entiset olivat Continentalit. Myyjäliikkeessä ei uskottu
      renkaissa olevan vikaa, vaan keksittiin eri syitä asialle. Nokialaisista en muuta tiedä, mutta hintavertailu kannattaa tehdä rengasonlineen.

      • songman73

        Kai sait silti renkaat vaihdettua. Myyjäliikkeen mielipiteellä ei ole merkitystä, jos asiakas pystyy osoittamaan, ettei tuote täytä sille asetettuja odotuksia. Mikään rengasmalli ei saa olla hengenvaarallinen ajettava ja se on sitä silloin, kun rengas yrittää mennä muualle, kuin kuljettaja haluaa.

      • iuvg
        songman73 kirjoitti:

        Kai sait silti renkaat vaihdettua. Myyjäliikkeen mielipiteellä ei ole merkitystä, jos asiakas pystyy osoittamaan, ettei tuote täytä sille asetettuja odotuksia. Mikään rengasmalli ei saa olla hengenvaarallinen ajettava ja se on sitä silloin, kun rengas yrittää mennä muualle, kuin kuljettaja haluaa.

        en kuule usko että hengenvaarallisia renkaita edes myydään! niille tehdään kaikki mahdolliset testit sun muut ennen kuin niitä saa markkinoille viedä!!!
        luulen että vika ei aina ole renkaissa. se saattaa joskus istua ratin takana.

      • .....

        Kulutuksesta kannattaa enemmän syyttää sitä ihrapalleroa siinä ratin ja penkin välissä.. rumempi puoliskoni syytti autoa, kun kulutus oli 4,8l/100km, muttaa TAAS kuskissa vika, kun itse saan 4,00l/100km.. ai että miehien kanssa, kun ovat vähän liiankin yksinkertaisia!
        Minulla on ollu vaikka millaisia renkaita alla, eikä ole valitusta kuulunut, paitsi aurauskulmien säätöä ennen!

      • ossss

        en voi kun kehua ventus primea.Kolmen kesän kokemus touranin alla...Ja alle asennettuna 325e 4kpl...

      • klonkkariteppo

        Passatin alla syöpöiksi sillä kulutus nousi kitkarenkaitten( Nokia rsi) jälkeen ei vaan rullaa samoin. Ei muuta vikaa tuo vetely? ja uraherkkyys? muitten automerkkien ominaisuuksia siis bmweet ja ooppellit ja muut takavetoiset ja japsit.
        Liian leveinä varmaan siis 225/55 kulutus myös kasvaa eikö niin?

    • ...-...

      itselläni on hankook sport k104 205/45-17 ja ovat todella hyvät ajettavat. Ei mitään ongelmia ohjauksessa tai muussa! Ennen oli michelinit ja en toista kertaa osta sellaisia melurenkaita.

      • Merkki kuin merkki

        Enemmän näissä on on kysymys varmaankin nopeusluokasta ja kuluneisuudesta. Ihan jotain halvimpia merkkejä lukuunottamatta erot eivät taatusti ole merkkien välillä niin suuria kuin "asiantuntijat" väittävät tunnistavansa. Minulle ei mene läpi, että toisella merkillä kulutus kasvaisi litran satasella tai että kunnossa olevilla renkailla ja oikeilla pyörän kulmilla auto ei kääntyisi sinne mihin haluaa.

    • tommi

      Lähes aina halpis renkaat ovat paljon herkempiä
      auton ohjauskulmille jolloin ne pitää olla just eikä melkein... paremmat renkaat taas antavat pienet kulmien heitot anteeksi tästä johtuu että misukka toimii sulla mut ei hankook... itse ajoin viime kesänä 29tkm aurora(eli sama kuin hankook) renkailla alla bmw535iA ja ei ollu mitään valittamista kulmien säädön jälkeen....
      myös UUSISSA autoissa kulmat ei välttämättä ole aina kohillaan

    • Rengamies

      Kyllä minä sanon että on päässä vikaa jos ostaa tai ajaa michelineillä...
      Ne alla auto ei ainkaan mene suoraan ja jos ne jotain pitää niin ainakin METELIÄ...

      Michelinin runko tuntuu jo irrallaan niin löysälle että ei jos auto kulkee kuin käärme...

      Samalla rahalla saa muitakin merkkejä joilla uskaltaa ajaa muutakin kuin kaupunki nopeuksia...

    • hamy78

      Eiköhän Hankookin tehdas taida olla isompi tehdas kuin Michelinin. Itsellä on Hankookit eikä mitään ongelmia, kyllä melkein menisin sen BMV:n kanssa tarkistuttamaan ne aurauskulmat. Bemarit on yleensäkin sellaisia autoja että tuppaa nuo aurauskulmat jostain syystä "säätyvän" itsestään,johtuneeko sitten heikoista puslista?! Mutta sen sanon että renkaista auton vetely ei tällä kertaa ole kiinni.

      • ruuvaaja

        työn puolesta tulee tarkasteltua ihmisten autoista rengaspaineita ja aika monella näkyy olevan tyyliin 225/55/17 renkaissa 2 bar painetta kun kyseisen moisissa renkaissa pitäisi vähintään olla 2.7/2.8 bar painetta että rengas toimii oikein.ei ihme jos on hieman levoton ajaa.

      • ettäpä näin
        ruuvaaja kirjoitti:

        työn puolesta tulee tarkasteltua ihmisten autoista rengaspaineita ja aika monella näkyy olevan tyyliin 225/55/17 renkaissa 2 bar painetta kun kyseisen moisissa renkaissa pitäisi vähintään olla 2.7/2.8 bar painetta että rengas toimii oikein.ei ihme jos on hieman levoton ajaa.

        Joo toivottavasti et työksesi ikinä koske meidän auton paineisiin, nimittäin alkuperäinen kesärengastus on 225/45R17 ja niille on virallinen paineistus 2,2bar (32psi) kuormauksesta riippumatta.

        Et voi yleistää noin, että rengaskoon perusteella sanot tietäväsi mikä on oikea paineistus sillä akselimassat vaikuttaa tuohon paineen tarpeeseen yhälailla kuin rengaskoko.

      • Jotain tietävä
        ettäpä näin kirjoitti:

        Joo toivottavasti et työksesi ikinä koske meidän auton paineisiin, nimittäin alkuperäinen kesärengastus on 225/45R17 ja niille on virallinen paineistus 2,2bar (32psi) kuormauksesta riippumatta.

        Et voi yleistää noin, että rengaskoon perusteella sanot tietäväsi mikä on oikea paineistus sillä akselimassat vaikuttaa tuohon paineen tarpeeseen yhälailla kuin rengaskoko.

        Jos autossa jonka alle vaaditaan 225 leveitä renkaita ja paineet ovat 2.2 on jotain pielessä. Joko niin että on liian leveät tilsat alla tai painevaatimus on kirjoitettu väärin, siis painovirhe. 225/45R17 renkaan oikea paine on lähempänä 3.0 kuin 2.0. Käyppäs tarkistuttamassa mitkä renkaat autoosi kuuluu, ja sitä kautta paineet.
        Valmistajatehtaat asentavat alle juuri sellaiset renkaat ja vanteet kuin autoon ovat parhaat. Muiden kokojen käyttö muuttaa ajo-omininaisuuksia paljonkin. Pitää myös huolehtia kun vanteita vekslataan että vanteiden mitat pysyvät oikeina. Yleensä käy kun laitetaan leveämpiä renkaita kun mitä valmistaja on takoittanut muuttu "offsetit" vääriksi ja tämä muuttaa ohjattavuutta ja kuormittaa akselistoa väärin, ja nivelet kuluvat yllättävänkin nopeasti huonoksi.

      • ilmanpaine
        ettäpä näin kirjoitti:

        Joo toivottavasti et työksesi ikinä koske meidän auton paineisiin, nimittäin alkuperäinen kesärengastus on 225/45R17 ja niille on virallinen paineistus 2,2bar (32psi) kuormauksesta riippumatta.

        Et voi yleistää noin, että rengaskoon perusteella sanot tietäväsi mikä on oikea paineistus sillä akselimassat vaikuttaa tuohon paineen tarpeeseen yhälailla kuin rengaskoko.

        Äijä vetää tyhjillä renkailla

    • HOPÖHÖPÖÖN KYLLÄSTYNYT

      LAINAUS TEKSTISTÄSI
      "Ajan ammatikseni Bmw 530d E60.
      Matin renkaasta myytiin Hankook Sport k104 (225/50/17)kertomalla näiden olevan vähintään yhtä hyvät kuin testivoittaja Michelinit.

      Ok. Renkaat alle ja menoksi. Enpä päässyt pari risteystä pidemmälle kuin renkaat olisivat halunneet mennä risteyksestä vasemmalle vaikka itse halusin oikealle. Vauhdin kasvaessa 60 - 120 km/h renkaiden ajokäytös vain paheni.

      ET SIIS PYSTYNYT HALLITSEMAAN AUTOASI KUNNOLLA ALLE 60 KM NOPEUDESSA JA AJAT AMMATIKSESI.
      VAIKKA OLISIT AJANUT ILAMAN RENKAITA HALLINTA TAITAA OLLA SITÄ LUOKKAA, ETTÄ OLISI SYYTÄ VAIHTAA AMMATTIA TAI KERTOMUSTASI

      "Jokainenhan tietää, että hyvällä autolla ajaessa suoralla tiellä ohjauspyörästä voi pitää kevyesti parilla sormella kiinni pelkäämättä, että auto karkailee mihinkään. Näiden renkaiden kanssa ei puhettakaan. Jos ei pitänyt kaksin käsin kiinni niin auto lähti samantien suuntaan tai toiseen tienpinnan hyvin pienten muutosten mukaan. Pari kertaa kehä I:llä oli vähällä ettei karannut kaiteeseen.

      ONKOHAN AUTOSI KUNNOSSA??? JOKAINEN AMMATIKSEEN AJAVA TIETÄÄ ETTÄ JOKU MUU ON VINOSSA KUIN RENKAAT:):):)

      Mielenkiintoisin huomio oli se, että pitkissä loivissa kaarteissa renkaat päättivät välillä aliohjata, välillä yliohjata siinä olematta minkäälaista johdonmukaisuutta.

      Matin Renkaasta on ennenkin yritetty myydä yhtä sun toista kunhan asiakas vain on tarpeeksi hyväuskoinen. Eivät kuitenkaan uskaltaneet vastaan sanoa renkaiden palautusta 1000 km:n pelkokertoimen jälkeen. Nyt alla Michelinit ja auto toimii taas kuin unelma.
      EN OLE MATINRENKAAN ENKÄ HANKOOKIN ASIAKAS MUTTA NOIN PAKSU KIRJOITTELU PISTÄÄ MIETTIMÄÄN ONKOHAN KULJETTAJALLA EDES AUTOA PUHUMATTAKAAN KORTISTA

      • koska ostin

        Itse ostin "huonosta ajettavuudestaan tunnettuun tojotaan" 50 euron käytetyt kesärenkaat ja oon ajellu niillä jo 2 vuotta ilman urissa vetelyjä tai kaksin käsin pitelyjä. Ja lähes aina on mittarin viisari 90-120km/h maantiellä... HALOO!!!! ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA MITÄ TÄÄLÄ LUKEE!!!!

    • Niinpä niin

      Kannaisko harkita auton vaihtoa? Oireet kuulostaa pahasti siltä, että on sun bmw:ssä pahasti jotain vialla!

    • ei kokemusta
    • ostanut Bemarin..

      ..eikä rahaa riitä autoon sopiviin renkaisiin.

    • ...

      hävitä semmonen mulkun jatke.

      • kaat

        Täällä on taas noita "tietäviä" rääväsuita ja bemarista kateellisia. Kaikkiin autoihin ei vain sovi kaikki renkaat ja sillä siisti. Joku haukkui misukan runkoa, ei ole perää siinäkään jutussa, voit käydä rengasliikkeestä kysymässä millä renkailla on hyvä runko, mitkä kelpaa pinnoitettavaksi samoin äänekkyydestä. Meillä ainakin vaimon autossa misukan talvirenkaat ja bridgestonen kesärenkaat, yll'ätys, yllätys! Misukat on hiljaisemmat, vaikka on nastarenkaat ja oli tienpinta sula tai jäinen.

      • Ammattikuski
        kaat kirjoitti:

        Täällä on taas noita "tietäviä" rääväsuita ja bemarista kateellisia. Kaikkiin autoihin ei vain sovi kaikki renkaat ja sillä siisti. Joku haukkui misukan runkoa, ei ole perää siinäkään jutussa, voit käydä rengasliikkeestä kysymässä millä renkailla on hyvä runko, mitkä kelpaa pinnoitettavaksi samoin äänekkyydestä. Meillä ainakin vaimon autossa misukan talvirenkaat ja bridgestonen kesärenkaat, yll'ätys, yllätys! Misukat on hiljaisemmat, vaikka on nastarenkaat ja oli tienpinta sula tai jäinen.

        Tämäkin on näitä nettijuttuja. Kaikki ei oikein jutussa asetu paikoilleen, ei siis ihme jos vetelee !

    • en osaa ajatella its

      taas joku testivoittajapelle täällä.ostat varmaan kahvinkeittimen,polkupyörän,kortongit,lenkkarit ja tuoremehunkin testimenestyksen perusteella...ootko eukon ihan itse valinnut vai onko pärjännyt testeissä senverta hyvin että valitsit siksi?pikku vinkki:omia aivojaankin voi käyttää,kallis ei aina hintansa väärti,mainoslehtien testituloksilla nyt aika kyseenalainen arvo?esimerkiksi kallis nesteen bensa/diesel ei anna yhtään enempi mitään kuin vaikka halpa st1 bensa/diesel!mainoskuvina kyllä kuten renkaat,öljyt ja vaikkapa lasinpesuneste.pääasiahan että täyttää valmistajan luokitukset mihin sitten tuleekin.eihän 99 bensaakaan kannata 95:lla suunniteltuun pistää tai presidenttiä termospulloon jos kulta katriina ajaa saman asian=)mutta ostakaa munpuolesta vaikka testivoittaja vessanpytty tuplahintaan ja erikoisvärillä jos testivoittaja....kauppa se on joka kannattaa=)

      • mies AUDIN ratista

        itsellä koko talven alla 235/40 18" ei vetele eikä ole pitoongelmia...kesäkumit 245/35 19" ja ei vetele niilläkään...ei urissa eikä risteyksissä...mene kuin juna ja sinne minne haluan mennä...et olisko teillä vain autoissa vikaa..

      • Koslow
        mies AUDIN ratista kirjoitti:

        itsellä koko talven alla 235/40 18" ei vetele eikä ole pitoongelmia...kesäkumit 245/35 19" ja ei vetele niilläkään...ei urissa eikä risteyksissä...mene kuin juna ja sinne minne haluan mennä...et olisko teillä vain autoissa vikaa..

        Tuskin noilla kaikilla on autoissa vikaa, pikemminkin on niin, että etsimällä sopiva rengaspaine saadaan auto kulkemaan kuuliaisesti.
        Omassa autossani on valmistajan suositus 2,1 mutta nyt Hankook HA23 235-60-16 tarvitsee 2,5. Continentalin kitkoissa piti talvella olla 2,7.
        Mainittakoon, että rengasliikkeen suositus kaikenlaisille renkailla oli 2,8.

    • E92 Bimmer

      että jos on varaa ostaa uusi tai uudehko BMW, niin pitäisi olla varaa ostaa myös kunnon renkaat.

      Kunnon renkaita ovat mielestäni esim:

      -Michelin
      -Goodyear
      -Pirelli
      -Bridgestone

      Runflatit kannattaa bemariin jättää hankkimatta. Minulla oli ensiasennuksena runflatit (edessä 225 ja takana 255) ja piti käydä vaihdattamassa tavallisiin (onneksi onnistui). Runflatit ovat ainakin tuossa koossa ERITTÄIN URAHERKÄT ja lisäksi äänekkäät.

      • afafaf

        Pirelli oli laaturengas, mutta nykyiset ovat aika tusinakamaa. Continental on sen sijaan yllättänyt minut positiivisesti biimmerissäni.

      • E92 Bimmer
        afafaf kirjoitti:

        Pirelli oli laaturengas, mutta nykyiset ovat aika tusinakamaa. Continental on sen sijaan yllättänyt minut positiivisesti biimmerissäni.

        listasta. Hyvässä maineessa oleva rengas.

        Sport Contact 5 taitaa olla vielä sekarengastukselle suunniteltu. Ei vaan taida juuri kokemuksia olla kenelläkään hirveästi.

        Sport Contact 3 oli mielestäni löysä kun ajoin kaverin vastaavalla autolla. Siitä en hirveästi tykännyt. Löysän oloinen? Hiljainen kylläkin.

        (nyt siis alla Bridgestonen RE050A Potenzat, mutta ilman runflattia. Aika jees rengas.)

      • hupkjl

        joo, niin varmaan nimikö tekee renkaasta hyvän? paskat sanon minä.. ollu muka test wordin rengas testeissä eikä se nimi tai renkaan hinta merkkaa yhtään mitään. Välillä saattaa joku rengasmerkki tehdä hyvän rengas mallin, se ei tarkoita että esim. kaikki michelinin renkaat olis hyviä. Paska puhetta että merkistä se on kiinni. se on kiinni siitä että haluaako kokeilla uutta ja uskoa? jos lähet rengasliikkeen pihasta sillä asenteella että renkaaat on paskat niin varmastihan löydät *muka* jotain vikaa.. Hankkikaa elämä jos kerta aina pitää olla merkki renkaat. halvallakin voi päästä pitkälle!!!... sitä paitsi vaikka kuinka hyvät renkaat osataa on niissäkin aina jotain haitta.. esim michein ja pirelli kova äänisiä bridgestone on kova eli erittäin epämukava ajettava!!! Että siinä sit miettimään varmaan seuravaks alle jotain tosi halpaa!!!!!!

      • NIkha85

        continental, gislaveri , hankoot :) siinä hyvät :)

    • Velaton M///

      tunnistaa melkein poikkeuksetta korealaisista tai kiinalaisista renkaista. usein vielä saksasta uitettuja "rahamiesten" autoja.

      HAH!

      • tsiisus senthään

        kaikki rahat menee osamaksueriin tai lainan lyhennyksiin.

        ja kuka nyt on kateellinen jostain uittobemarista tai uittoaudista. ei kukaan. vanhoja rotteloita poikkeuksetta- väh. 5 vuotta vanhoja romuja, vanhempiakin

      • jhgfds
        tsiisus senthään kirjoitti:

        kaikki rahat menee osamaksueriin tai lainan lyhennyksiin.

        ja kuka nyt on kateellinen jostain uittobemarista tai uittoaudista. ei kukaan. vanhoja rotteloita poikkeuksetta- väh. 5 vuotta vanhoja romuja, vanhempiakin

        Jos ei kukaan vielä käsittänyt, niin ammatikseen tollaisella Bimmerillä ajelee vain taksikuski. Minähän takia on mennyt Matin renkaasta renkaita hakemaan, kun paikka on ollut kusettajan maineessa lähes 20 vuotaa.

        Niille kateellisille jotka jauhavat Bemareista ja Audeista: käykää ajamassa niitä autoja, niin käsitätte miksi niitä halutaan. Myös Mersuja kannattaa käydä kokeilemassa. Ne on kumminkin oikeita autoja.

    • ja nyt on varaa

      varaa ostaa halpaa paskaa, vaikka se sitkeästi välillä yrittääkin.
      Onko tuo jotenkin suurikin yllätys?

    • ei pinnatut

      Itellä BMW 540 touring ja hankookit toimii hyvin.
      Suomen nopeuksilla ihan sama mitä täällä on alla.
      Olen kokeillut yli 200 nopeuksissakin eikä siltikään ole valittamista.

    • eerops

      Edellistä edellisessä autossani oli talvirenkaina Hankookin kitkat. Parhaat kitkarenkaat, mitä minulla on ollut. Edelliseen ostin talvirenkaiksi Michelinin X-Ice kitkat ja niissä oli paljon huonompi pito.
      Nykyiseeni meinasin laittaa taas Hankookin kitkat, mutta ei löytynyt kokoa (ostin talvirenkaat heinäkuussa! (samahan se on, milloin ostaa)).
      Sama automerkki (Toyota Avensis) näissä kolmessa autossa, toki eri korimalleja.

      Lisäksi eka Avensiksessani oli viimeisinä renkaina Hankookin kesärenkaat. En huomannut ajettavuuseroja muihin autossa olleisiin.

      • Hankook 2010

        malli (Hankook) on todettu hyväksi kitkarenkaaksi? Saattaisimpa jopa minäkin ostaa...

      • eerops
        Hankook 2010 kirjoitti:

        malli (Hankook) on todettu hyväksi kitkarenkaaksi? Saattaisimpa jopa minäkin ostaa...

        Hankook-kitkojen ostamisesta on vajaat 7v aikaa, joten en muista mallia (en ole "rengasfriikki") eikä kuittiakaan ole enää tallella.

      • 123456789987654321
        Hankook 2010 kirjoitti:

        malli (Hankook) on todettu hyväksi kitkarenkaaksi? Saattaisimpa jopa minäkin ostaa...

        Itsellä oli Hankookin kitkat viime talvena. Kovilla pakkasilla oli vaikeuksia lähteä liikkeelle liikennevaloista. Takana tulijoilta menee hermot kun kiihtyminen kestää ja kestää sutimisen vuoksi. Pahimmillaan 0-80 kun kiihdytti maantielle, niin vielä yli kuudessa kympissä sutii pintakaasulla. Ne olivat eurokitkat ja ajaminen oli mukavaa.

      • mosse,
        123456789987654321 kirjoitti:

        Itsellä oli Hankookin kitkat viime talvena. Kovilla pakkasilla oli vaikeuksia lähteä liikkeelle liikennevaloista. Takana tulijoilta menee hermot kun kiihtyminen kestää ja kestää sutimisen vuoksi. Pahimmillaan 0-80 kun kiihdytti maantielle, niin vielä yli kuudessa kympissä sutii pintakaasulla. Ne olivat eurokitkat ja ajaminen oli mukavaa.

        ostin hangookit yritin ajaa tampereelle,mutta päädyin poriin ,onneksi ei ollut bmw:tä olisin varmaan ollut oulussa.

      • ventti2121
        mosse, kirjoitti:

        ostin hangookit yritin ajaa tampereelle,mutta päädyin poriin ,onneksi ei ollut bmw:tä olisin varmaan ollut oulussa.

        alkoholin käyttöäsi.

      • osssss

        alle saa jopa 150e halvemmalla kuin contin tai nokian....

      • comfortit
        osssss kirjoitti:

        alle saa jopa 150e halvemmalla kuin contin tai nokian....

        Sai alle 200 euroa halvemmalla kuin "huippurenkaat".

      • kova kitka
        123456789987654321 kirjoitti:

        Itsellä oli Hankookin kitkat viime talvena. Kovilla pakkasilla oli vaikeuksia lähteä liikkeelle liikennevaloista. Takana tulijoilta menee hermot kun kiihtyminen kestää ja kestää sutimisen vuoksi. Pahimmillaan 0-80 kun kiihdytti maantielle, niin vielä yli kuudessa kympissä sutii pintakaasulla. Ne olivat eurokitkat ja ajaminen oli mukavaa.

        Älä osta vanhoja korppuja . Varsinkaan keskieurooppaan suunniteltuja .Hankook W605 uusi pohjoisiin oloihin suunniteltu kitkarengas - ei sudi. halvimmat löydät täältä http://www.superhuolto.fi/renkaat2.html

      • Hyvin sutii
        kova kitka kirjoitti:

        Älä osta vanhoja korppuja . Varsinkaan keskieurooppaan suunniteltuja .Hankook W605 uusi pohjoisiin oloihin suunniteltu kitkarengas - ei sudi. halvimmat löydät täältä http://www.superhuolto.fi/renkaat2.html

        Ajakaa taksilla niin pysytte tiellä . Ei tarvii kiemurrella muuten kun maksua suorittaessa. Autossa alla Black and round talvirenkaat. Hyvin menee.

      • Sami K.
        kova kitka kirjoitti:

        Älä osta vanhoja korppuja . Varsinkaan keskieurooppaan suunniteltuja .Hankook W605 uusi pohjoisiin oloihin suunniteltu kitkarengas - ei sudi. halvimmat löydät täältä http://www.superhuolto.fi/renkaat2.html

        Kyllä monesta muusta liikeestä... Esim. http://www.ylonen.net/

      • Hyvä ja Halpa
    • kaäsölk

      Kaveri osti 90000 ajetun Bemun, oli melko vekkuli ajettava, alla laaturenkaat. Tutkimuksen ja korjaamon jälkeen keulan kaikki liikkuvat nivelet vaihdettu, ajettavuus muuttui mutta vähän sellainen urien nuuhkija se on edelleenkin kun vertaa moneen etuvetoon, halpaankin. Rallin ensivuoden MM-sarjan toinen rengastoimittaja on Kiinalainen ja uumoillaan Korealaisten tuloa F-ykkösiin. Tosin aloituksesi on -07 joten muutos maailmalla on nykyisin melkoinen, samanlaistahan se oli Bridgestonen suhteen joka nykyisin tekee laaturenkaita, Nokia ja Michelin tekee renkaita Venäjällä joita Suomessa myydään ja muutenkin valmistusmaat voi olla mitä vaan.

    • HEHR heheh

      Ajoin 46-tuhatta hankookeilla ja kun koortit alkoi näkyä oli vaihettava..renkaat toimi loppuuna asti täydelliseti !


      Miceliinit piti kamalaa meteliä ! ja lakkasivat kulumasta, kun oli 3-milliä jäljellä.

      • ölli

        Ennemmin Hankook kuin Michelin,MADE IN RUSSIA. Eiköhän sen Songmanin kannattaisi pitää ne molemmat kädet ratissa jos ei pysy bemu lapasessa!

      • sellunpilaajatar
        ölli kirjoitti:

        Ennemmin Hankook kuin Michelin,MADE IN RUSSIA. Eiköhän sen Songmanin kannattaisi pitää ne molemmat kädet ratissa jos ei pysy bemu lapasessa!

        Aina ennemmin Michelin kuin Hankook, Kumho yms. Terveisin liikennöitsijän tytär.

    • 2fast4you2

      aloittajan bemariin ei löysähköt renkaat sovi,siks monis bemmeissä nastat toimii pirun paljon kitkoja paremmin eikä bemmeissä juuri melua ole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      223
      1938

    2. Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."

      Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1332

    3. Minkälainen ihminen

      kaivattusi on?
      Ikävä
      89
      1246

    4. Kohuttu Iida Vainio mursi hiljaisuuden -Näin raskaus vaikutti Farmi-kuvauksissa: "Saattoi ruveta..."

      Ihanaa odotusta, tsemppiä ja voimia Iida! Iida Vainio ja Archie Cruz eli Arttu Kuosmanen asuvat yhdessä Helsingissä ja o
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1189

    5. Avoin kirje sinulle

      Rakas, Kirjoitan sinulle nyt, vaikka sanat tuntuvat niin vaatimattomilta siihen, mitä sydämeni on kantanut sisällään ni
      Ikävä
      28
      912

    6. Mitä mies teet

      näin iltasella? 👾
      Ikävä
      53
      791

    7. Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen

      Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi
      Ikävä
      55
      770

    8. Nainen, jos luet kirjoituksiani

      niin sano minulle jotain?
      Ikävä
      49
      766

    9. Numerosi 3. ja 4.

      viimeinen numero. Ei uskalla muuten.
      Ikävä
      38
      726

    10. On ikävä häntä

      Ollut pitkän aikaa
      Ikävä
      37
      714
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt