Onko salomonin kehittelemä pilot side turha keksintö? eikös kohta suurin osa maailman huipuita käytä rottefellan siteitä suksissaan.
NIILOT! kun olette paljon kokeilleet niin kertokaa kokemuksista.
ps. kannatta alkaa ryhtymään jos pystyy kykenemään
NIILOT! kun olette paljon kokeilleet niin kertokaa kokemuksista.
ps. kannatta alkaa ryhtymään jos pystyy kykenemään
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin kauan kuin joku niitä käyttää. Moni huipuistakin käyttää Pilotia. Ei ole sen huononmpi tai parempi kuin Rottafella. Raha ratkaisee sidevalinnan huipulla.
Molempi parempi!!Aivan yhtä hyviä.....sehän kuiteskin ratkasee sen oman valinnan, kumpi mono sulla jo mahollisesti on!!?Saattaa tulla muuten tyyriiksi jos täytyy ostaa toiset monot....
Salomonilla oli paras mono. Siksi sidekin myi. Ehkä nyt on toisin. Rottefella ei ennen tehnyt, eikä nytkään tee, itse monoja vaan monoja tuli kai Sloveniasta. Nyt kun vakavasti otettavia monoja tulee, sidekin kelpaa.
Kannattaa varmaan edelleenkin kokeilla monoja tyyliin: Ensiksi kalleinta kehiin ja jos se on hyvä, ota se. Sitten ostetaan sopiva side.
Mono kestää 3000-6000 kilometriä. Sen €/km kulu on marginaalionen.
Vielä kun saataisiin siteen reiät samoihin paikkoihin, olisi valinta vapaa.
Joo, on se pilotti on aivan turha keksintö. Ihan liian stabiili kapeilla suksilla. Kaikki vaan hiihtämään 75 millisillä rotanloukkusiteillä. Vanhat konstit kunniaan.
OLEVAN.
Rottefellan luistelumonot ei kerää samalla lunta monon pohjaan tavalla kuin pilot mallin luistelumonot ja siten helpompi laittaa siteeseen. muuta eroa en tiedä.