Vasta palstalle tulleena kysyn tapahtuuko Suomessa oikeusmurhia?
Suomen oikeusmurhat
Tip-Top
111272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ikävä kyllä tapahtuu.
Sanopa missä niitä ei tapahdu? Maa kuin maa, yhteiskuntajärjestelmä mikä tahansa... Aina joskus syytönkin saa tuomion. Niin ei pitäisi olla, mutta ikävä kyllä maailma ei ole täydellinen.
Mutta meillä ei ole kuolemanrangaistusta, joten aivan täysin peruuttamatonta oikeusmurhaa Suomessa ei tapahdu.
Linnassa istuvista konnista on siellä syyttömänä 90 %, ainakin jos heiltä itseltään asiaa kysyt.
Syyttäjät tekevät poliisista keinolla millä hyvänsä sjp:n.
kyselemään käräjäoikeuksien papereita ja katsele kuinka paljon niitä SJP-juttuja oikein onkaan. Vähän helvetisti taitaa poliisit rötöstellä jos kaikki SJP:t on niiden tekosista. Jumalauta, kaikki saatanan urpokkeet saa rikoksensa anteeksi, kun syyttäjällä ei riitä aikaa kuin suurempiin juttuihin. Sitten kun rikollispaskiainen kyykyttää meikäläisen kaltaista normikansalaista pikkurötöksellä, ei siinä syyttäjän mielestä ole juttua enempää kuin SJP:n verran.
Tämän viimeisimmän kirjoittajan kiukulle on hyvät perusteet - syyttäjät todella jättävät syyttämättä ihan selvissäkin rikoksissa koska ei ole aikaa tai on lahjottu tai... - mutta silti on pakko muistuttaa, ettei tässä maassa ole mitään niin tehokkaasti suojeltua, kuin poliisien tekemät rikokset.
Poliisirikokset jätetään pääosin suoraan tutkimatta, tai tutkinta keskeytetään alkuunsa. Tutkinnanjohtaja-syyttäjät vain valehtelevat kylmästi: "Ei rikosta". Yleensä ilman mitään perusteluja.
Lopuista harvoista tapauksista syyttäjät tekevät sjp:n, mitä omituisimmilla perusteilla. Tästä poliisit palkitsevat syyttäjät. Kun syyttäjästä tehdään rikosilmoitus, poliisit jättävät sen tutkimatta ja valehtevat kylmästi: "Ei rikosta".
Yleensä ilman mitään perusteluja.
ainakin mun kokemuksen mukaan on pakko ottaa asianajaja mukaan, jos jättää vastarikosilmoituksen....
Ja myös ottaa purkki mukaan kuulusteluun, sekä muistaa lukea paperi ennen allekirjoitusta. Niin tekee kaikki normaalilla älykkyydellä varustetut ihmiset joiden täytyy allekirjoittaa jotain.
voi poistua poliisipalstalta myös samoin tein. Oikeusmurhakysymykset eivät kuulu poliisipalstalle. Oikeusmurhia tehdään oikeuslaitoksessa. Ja ennen kuin joku näsäviisas kommentoi, niin kyllä, rikesakkoa voi vastustaa ja oikeusmurha tapahtuu vasta sitten jo rikesakko hyväksytään vastoin sinun omaa mielipidettäsi tapahtuneesta.
Kaksi miestä tuomittiin ns. pakkotuomioon vanginvartioiden todistusen perusteella. He olivat Poliisi TV:ssä muka tunnistaneet ryöstäjät. Miehet saivat ankarat rangaistukset ja toinen kuoli vankeusaikana. Koko ajan he systemaattisesti kiistivät rikoksen.
Viimein löytyi oikea tekijä. Se löytyi kun asia oli jo lusittu ja kaikki toivo mennyt. Virolainen mies pystyi yksityikohtaisesti kertomaan ryöstön ja kaikki tuntomerkit täsmäsivät. Hän tunnusti muiden rikosten ohessa tuon kyseisen pankkiryöstön.
Elossa oleva sai korvauksia, mutta summa ei ollut hänen mielestään riittävä ja hän valitti sen.
Poliisi Tv kävi haastattelemassa miestä ja kysyi; mitä luulet, tuleeko asiaa alussa tutkinet poliisit pyytämään anteeksi?
Yksi selitteinen vastaus oli; EI!
Syy siihen ettei asiaa tutkiva poliisi tule eikä tullut pyytämään anteeksi, oli se että hänen päällään oli jo tuossa vaiheessa 2 metriä multaa.
Mutta samaa mieltä olen siitä, että tuossa tapauksessa voidaan puhua oikeusmurhasta.
P.S. Mikä on "pakkotuomio"?
aihetodisteilla ilman tunnusta annettu tuomio. Eli näyttöä on oikeuden mielestä riittävästi vaikka asianomainen ei tunnusta.