Fiksua päätöksen tekoa

Puolanka-lehdessä uutisoitiin kh:n päätöksestä olla myymättä okt tonttia Kari Hartikaiselle 6000eurolla!!!!On tämä helvetin outoa päätöksen tekoa.Jos joku haluaisi rakentaa talon tähän Jumalan hylkäämään persereiän kokoiseen selvitystilassa olevaan takapajulaan,niin eiköhän nämä KATEELLISET ja PAHANSUOPAISET kiinteistötoimikunnan muorinkurppanat tietenkin Peltolan Harri pistä kapuloita rattaisiin!!!Niin ja vielä ne tyhjää äänestäneet-eikö muka päättäjillä ole omaa mielipidettä????Tuntuu vain,että jos joku haluaa rakentaa talonsa tänne,niin kannattaisko ottaa vaikka Utajärvestä mallia ja myydä tontti EUROLLa!!Onneksi vaaleihin ei ole pitkää aikaa ja päästään vaihtamaan nämä loikkari valtuutetut ynnä muut kepulaiset!!HÄVETKÄÄ!!!!!
436735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Millaisesta tapauksesta on kysymys? Kerro lisää? Ketkä on loikanneet?

Äänestä
  • ....loikkari mahtaa nykyään löytyä kepun riveistä-jääköön nimi sanomatta..on sen verran itseään täynnä oleva ihminen.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ....loikkari mahtaa nykyään löytyä kepun riveistä-jääköön nimi sanomatta..on sen verran itseään täynnä oleva ihminen.

    olla ittees täönnä.... ;)

    Äänestä

hinta ei tyydyttänyt,niin tuskinpa oisit itekkään myynyt... Etkös sie vielä sitä oo oppinu että naapuri tietää sun asiat paremmin ku sie ite... Kun ei välitä v***n paskaakaan niin pääsee paljon helpommalla, kateellisten ongelmahan se on jos pitää jotain kadehtia.... ;)

Äänestä

Samat Puolangan syöjät olivat tekemässä tätä 5000 euron säästöpäätöstä tästä Hartikaisen tontista, jotka tekivät 265.000 rahalahjoitus päätöksen Mycofood Oy:lle!!!!!!!!
Mycofood Oy ei ole tietojen mukaan maksanut euroakaan lyhennyksiä tai korkoja tuosta lahjoituksesta, jota jotkut nimittävät virheellisesti lainaksi. Laina maksetaan takaisin -lahjoitusta ei.

Puolangan SYÖJIEN nimet löydät www.puolanka.fi/ pöytäkirjat, kohdasta missä tuo 265.000 euron lahjoitus on tehty.

Nämä Puolangan syöjät ajavat kuntaa Suomussalmen syliin, omilla järjettömillä lahjoituspäätöksillä.

Peltolan maatila ensin luovutettava kunnalle hänen aiheuttamastaan vahingosta kuntalaisille, katsotaan sitten mitä maajussi Peltola esittää verovarojen käytöstä!

Corolla miehet/ naiset (kh:n jäsenet) ovat jälleen osoittaneet kuinka matalaotsaisia ja vihamielisiä he ovat omalle kunnalleen.

Äänestä
  • kyllä toi karin tarjous on oikea hinta tosi surkeasta maatilkusta.kuka vastustajista maksais paremman hinnan?jos se ois paremmilla paikoilla niin ymmärtäis.ois ehkä parempi taas kaupata maa alue huutokaupalla,jolloin kävis kuin aikoinaan vanhan bedford paloauton kauppa eli huutokauppa hinta oli halvempi kuin autosta tehty tarjous?järjenkäyttö on sallittua,koska kyseessä kunnan etu.vanha sanonta,joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa.

    Äänestä

jaettu sosiaalitoimiston kautta. Jos ostajalla ei ole varaa maksaa tontille kiinteistötoimikunnan määrittelemää erittäin edullista hintaa, niin silloin se pitää jättää ostamatta.

Ostaja perustelee hinnan alennusta näin "paikalla ei ole kunnallistekniikkaa, maa on savespitoista ja siten heikkoa rakennusmaata, paikka on joen eikä järvenrannassa ja hänen tarkoituksenaan on asettua pysyvästi asumaan Puolangalle."

Onko se nykyisin joku kiristyskeino, että aikoo muuttaa kuntaan pysyvästi? Mitä seuraavaksi ollaan vailla? Ilmaisia liittymiä, kunnallistekniikkaa, ilmaisia teiden aurauksia, kun kiinteistö sijaitsee niin syrjässä?

Miksi helvetissä kannattaa edes ostaan "heikkoa rakennusmaata, joka ei sijaitse järven rannassa", jos järven rantatonttia halutaan. Hyvällä rakennusmaalla olevia järvenrantatontteja Puolangalta löytyy runsaasti.

Ei ole järkeä, että kunta lähtee polkemaan arvokiinteistöjen hintoja ja yksityisten on pakko seurata perässä. Nostan kunnanjohtajan esitykseen vastaesityksen tehneelle kunnan hallituksen jäsenelle hattua! Vaikka kateudeksihan se tulkitaan, jos yrittää pitää huolta kunnan taloudesta.

Äänestä

paikallisesta rantatonttien hintataso vaan sattuu olemaan korkeammalla, kuin kiinteistötoimikunnan arvioima hinta. Eikä tällä hetkellä rantatontteja edes kannata myydä, vaan odotella Venäjän isorikkaiden Kainuuseen rynnistystä, joka on jo totta esim. Kuhmossa. Myyjän markkinat on tulossa!

Äänestä
  • Kannattaa ensin tutustua asiaan ennenkuin rupeaa puhumaan "arvokiinteistöistä ja rantatonteista".Käy hyvä ihminen kattomassa edes paikan päällä,niin tietäisit asiasta jotakin.6000e siitä savenottopaikasta on tosi yläkanttiin tarjottu!Juttuhan on niin,että jos joku talon pykää tänne ja haluaa maksaa veronsa tähän Jumalan hylkäämään loukkoon,niin kylläkait kunnan pitäisi olla myötämielisempi eikä saatana panna vain kapuloita rattaisiin!!Tässäkin tapauksessa taitaa olla vain kateudesta kysymys-kaiken näköiset päättäjät siellä kuntalaisten puolesta päätöksiä tekee!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kannattaa ensin tutustua asiaan ennenkuin rupeaa puhumaan "arvokiinteistöistä ja rantatonteista".Käy hyvä ihminen kattomassa edes paikan päällä,niin tietäisit asiasta jotakin.6000e siitä savenottopaikasta on tosi yläkanttiin tarjottu!Juttuhan on niin,että jos joku talon pykää tänne ja haluaa maksaa veronsa tähän Jumalan hylkäämään loukkoon,niin kylläkait kunnan pitäisi olla myötämielisempi eikä saatana panna vain kapuloita rattaisiin!!Tässäkin tapauksessa taitaa olla vain kateudesta kysymys-kaiken näköiset päättäjät siellä kuntalaisten puolesta päätöksiä tekee!!!

    ja ostaa mökkitontiksi tuolla 11000 eurolla, jos ei ihan niin paska oo kun kuvaat.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kannattaa ensin tutustua asiaan ennenkuin rupeaa puhumaan "arvokiinteistöistä ja rantatonteista".Käy hyvä ihminen kattomassa edes paikan päällä,niin tietäisit asiasta jotakin.6000e siitä savenottopaikasta on tosi yläkanttiin tarjottu!Juttuhan on niin,että jos joku talon pykää tänne ja haluaa maksaa veronsa tähän Jumalan hylkäämään loukkoon,niin kylläkait kunnan pitäisi olla myötämielisempi eikä saatana panna vain kapuloita rattaisiin!!Tässäkin tapauksessa taitaa olla vain kateudesta kysymys-kaiken näköiset päättäjät siellä kuntalaisten puolesta päätöksiä tekee!!!

    Mitä ihmeen kapuloita kunta on pannut rattaisiin? Kyse on normaalista markkinataloudesta jossa myyjä oli hinnoitellut tuotteen, ostaja teki tarjouksen jota myyjä ei hyväksynyt. Vai onko Puolangan kunta yleisesti tunnettu sellaisena yhteistyökumppanina, jolle muut (esim. yritystukia anelevat, maata ostavat) saavat asettaa ehdot, ja kunta suostuu??? Siinä tapauksessa ymmärrän pointtisi täysin.

    Äänestä

  • käydä arvioimassa kirjoitti:

    ja ostaa mökkitontiksi tuolla 11000 eurolla, jos ei ihan niin paska oo kun kuvaat.

    ..näät onko sen arvoinen.Toivottavasti omistat maansiirtoliikkeen.

    Äänestä

  • Joakko kirjoitti:

    Mitä ihmeen kapuloita kunta on pannut rattaisiin? Kyse on normaalista markkinataloudesta jossa myyjä oli hinnoitellut tuotteen, ostaja teki tarjouksen jota myyjä ei hyväksynyt. Vai onko Puolangan kunta yleisesti tunnettu sellaisena yhteistyökumppanina, jolle muut (esim. yritystukia anelevat, maata ostavat) saavat asettaa ehdot, ja kunta suostuu??? Siinä tapauksessa ymmärrän pointtisi täysin.

    ..voi kieltää sitä,että kyllä Puolangan kunnan päättäjien markkinatalous ajattelu on hieman vääristynyt.On syydetty rahaa Mycofoodille,Terentjeffille,Paljakkaan,FT-Flax tuotteelle ym.ym.siis mielettömiä summia vuosien varrella ja mikä parasta se on ollut VELKA rahaa jota maksetaan vielä pitkään!Sitäpaitsi,mikä rahoituslaitos se kunta(lue:me veronmaksajat)on?Menkööt pankiin jos ei omat resussit riitä rahoitukseen.Pointti on tämä.TÄNNE TARVITAAN MAKSUKYKYISIÄ VERONMAKSAJIA!Ei pitäisi ruveta paikkaamaan kunnan taloutta yhdessä eikä kahdessakaan tonttikaupassa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..voi kieltää sitä,että kyllä Puolangan kunnan päättäjien markkinatalous ajattelu on hieman vääristynyt.On syydetty rahaa Mycofoodille,Terentjeffille,Paljakkaan,FT-Flax tuotteelle ym.ym.siis mielettömiä summia vuosien varrella ja mikä parasta se on ollut VELKA rahaa jota maksetaan vielä pitkään!Sitäpaitsi,mikä rahoituslaitos se kunta(lue:me veronmaksajat)on?Menkööt pankiin jos ei omat resussit riitä rahoitukseen.Pointti on tämä.TÄNNE TARVITAAN MAKSUKYKYISIÄ VERONMAKSAJIA!Ei pitäisi ruveta paikkaamaan kunnan taloutta yhdessä eikä kahdessakaan tonttikaupassa.

    Puolangan kunnan harjoittaman elinkeinopolitiikan suhteen. Maksukykyiset veronmaksajat pystyvät kyllä ostamaan tontin markkinahintaankin.

    Äänestä

  • Joakko kirjoitti:

    Puolangan kunnan harjoittaman elinkeinopolitiikan suhteen. Maksukykyiset veronmaksajat pystyvät kyllä ostamaan tontin markkinahintaankin.

    näin on näreet ja muut havupuut...
    Ja kunta tuskin on ainoa tonttienmyyjä täälläkään, kysyy yksityisiltä,löytyy varmasti eikä tarvitse mennä kovinkaan kauas kirkolta...

    Äänestä

on siinä sen verran hyvä onkimato kaivuu paikka.Kirkonkyläläiset ovat kaivaneet matosie kesäisin,pysyy tontin omistajan puutarha jatkossai varmaan myllätynä eipähän tuu rikkaruohoja.

Äänestä
  • Olisivat vaan myyneet ja halavalla. Vaan näyttää tämän kunnan strategia olevan, että kuntaan muuttoa suunnittelevat eivät ole tervetulleita.

    Pitäähän ne lehmän kokoiset rahareiät jollain keinoin koettaa paikata. Säästöä hakevat pikkusummilla, kun suuria summia on törsätty mitä kummallisimpiin yritystoimintoihin.


    Milloinkahan muuten alkavat lomauttaa kunnan väkeä? Kukaan ei hiisku sanallakaan siitä.Mitä isopalkkaisempi herran pötky, sen pitempi lomautus.

    Jaa niin, unohdin aivan, että nämä päättäjäthän ovat suurin osa kunnan palkkalistoilla työskenteleviä, jotta eiväthän he itseään lomauttele.

    Äänestä

  • takapajulainen kirjoitti:

    Olisivat vaan myyneet ja halavalla. Vaan näyttää tämän kunnan strategia olevan, että kuntaan muuttoa suunnittelevat eivät ole tervetulleita.

    Pitäähän ne lehmän kokoiset rahareiät jollain keinoin koettaa paikata. Säästöä hakevat pikkusummilla, kun suuria summia on törsätty mitä kummallisimpiin yritystoimintoihin.


    Milloinkahan muuten alkavat lomauttaa kunnan väkeä? Kukaan ei hiisku sanallakaan siitä.Mitä isopalkkaisempi herran pötky, sen pitempi lomautus.

    Jaa niin, unohdin aivan, että nämä päättäjäthän ovat suurin osa kunnan palkkalistoilla työskenteleviä, jotta eiväthän he itseään lomauttele.

    rantatontti kaikille, jotka ilmoittavat aikeestaan muuttaa kuntaan pysyvästi. Myös mustalaisille.

    Äänestä

  • annetaan kunnalta kirjoitti:

    rantatontti kaikille, jotka ilmoittavat aikeestaan muuttaa kuntaan pysyvästi. Myös mustalaisille.

    Mustalaiset ja Romaanit eivät tartte rantatontteja, rattaat alle vaan ja pimeä pullo taskuun!

    Äänestä

  • annetaan kunnalta kirjoitti:

    rantatontti kaikille, jotka ilmoittavat aikeestaan muuttaa kuntaan pysyvästi. Myös mustalaisille.

    ..pyörivän erittäin fiksua porukkaa tällä palstalla.Eipä tartte ihmetellä jos päättäjätkin käy vajaalla-taitaa olla samaa sisäsiittoista porukkaa kun nämä "mustalaisille kans"tyypit.Ei voi kun ihmetellä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..pyörivän erittäin fiksua porukkaa tällä palstalla.Eipä tartte ihmetellä jos päättäjätkin käy vajaalla-taitaa olla samaa sisäsiittoista porukkaa kun nämä "mustalaisille kans"tyypit.Ei voi kun ihmetellä.

    priorisoit, kenelle halvat tontit kuuluu!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..pyörivän erittäin fiksua porukkaa tällä palstalla.Eipä tartte ihmetellä jos päättäjätkin käy vajaalla-taitaa olla samaa sisäsiittoista porukkaa kun nämä "mustalaisille kans"tyypit.Ei voi kun ihmetellä.

    olla vajaat housuissa, aivotkin jäe illalla kissan narikkaan... Muistappa hakkee ne sieltä iltasella.... ;)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..pyörivän erittäin fiksua porukkaa tällä palstalla.Eipä tartte ihmetellä jos päättäjätkin käy vajaalla-taitaa olla samaa sisäsiittoista porukkaa kun nämä "mustalaisille kans"tyypit.Ei voi kun ihmetellä.

    olis kuulunu mielestäs saada tontti kuudella tonnilla, niin kait sen oisit samalla summalla sen suonut mustallekin. Valtionosuudet rapsahtaa kunnan tilille yhtälailla heistäkin, vai?

    Äänestä

  • taetaapi kirjoitti:

    olla vajaat housuissa, aivotkin jäe illalla kissan narikkaan... Muistappa hakkee ne sieltä iltasella.... ;)

    ..jäähä siihen sinun pipon viereen.Hommaa itelles töitä,eläkä soittele sossun viulua.Voi sinua ressukkaa.Pitäskö vipata mäyrän hinta,kun näkyy kaljan puute vaivaavan?Eikö sossu anna enää ostokorttia.HOMMAA ITELLES TÖITÄ,LUUUUSERI!!!!!

    Äänestä

  • sun kaverin kirjoitti:

    olis kuulunu mielestäs saada tontti kuudella tonnilla, niin kait sen oisit samalla summalla sen suonut mustallekin. Valtionosuudet rapsahtaa kunnan tilille yhtälailla heistäkin, vai?

    ..rupelikorva vai kepulainen,kun oot nuin sekundaneekeri myönteinen?Eihän niissä mitään pahaa,kunhan ovat vain kaverin naapurissa.Molemmat.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..jäähä siihen sinun pipon viereen.Hommaa itelles töitä,eläkä soittele sossun viulua.Voi sinua ressukkaa.Pitäskö vipata mäyrän hinta,kun näkyy kaljan puute vaivaavan?Eikö sossu anna enää ostokorttia.HOMMAA ITELLES TÖITÄ,LUUUUSERI!!!!!

    miehä se käön töessä,va mites lie siun laeta... Katoppa ku raha tulloo rahan luo, ja kiitos tuoppa uus mäöris tullessas, ja (se isännän pipo)... Piäs tuo entinen jo tuossa loppumaan.... Eläkä jätä nahkoja tienlaetaan.... 80)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..rupelikorva vai kepulainen,kun oot nuin sekundaneekeri myönteinen?Eihän niissä mitään pahaa,kunhan ovat vain kaverin naapurissa.Molemmat.

    Yön Timoja tarvita, valkonaamalle tontti kolmella tonnilla, ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • ei todellakaan kirjoitti:

    Yön Timoja tarvita, valkonaamalle tontti kolmella tonnilla, ja sillä sipuli.

    ..täällä joku järkeväkin keskustelija,eikä nuita sossunelättejä ja kateelisia paskan jauhajia.Menkää töihin ja maksakaa joku veroäyri eläissään kuntaan ,niin voisitte edes tajuta mistä tässä on kysymys.YönTimot!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..täällä joku järkeväkin keskustelija,eikä nuita sossunelättejä ja kateelisia paskan jauhajia.Menkää töihin ja maksakaa joku veroäyri eläissään kuntaan ,niin voisitte edes tajuta mistä tässä on kysymys.YönTimot!

    kiivastuksissaan kirjoitellut tänne omalla nimellään. Heh heh.

    Äänestä

  • tainnut joskus kirjoitti:

    kiivastuksissaan kirjoitellut tänne omalla nimellään. Heh heh.

    -nimetön täysin oikeassa,edellisessä artikkelissa,

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..täällä joku järkeväkin keskustelija,eikä nuita sossunelättejä ja kateelisia paskan jauhajia.Menkää töihin ja maksakaa joku veroäyri eläissään kuntaan ,niin voisitte edes tajuta mistä tässä on kysymys.YönTimot!

    suvaitsemattomuutta. Pelätään sitä pahaa mikä saattaa tulla kunnanrajan yli turmelemaan lintukodon. Samoin tyypillistä puolankalais-kepulaista argumentointia: Aletaan solvaamaan keskustelukumppania, kun asiakysymyksissä jäädään alakynteen.

    Äänestä

  • puolankalaista kirjoitti:

    suvaitsemattomuutta. Pelätään sitä pahaa mikä saattaa tulla kunnanrajan yli turmelemaan lintukodon. Samoin tyypillistä puolankalais-kepulaista argumentointia: Aletaan solvaamaan keskustelukumppania, kun asiakysymyksissä jäädään alakynteen.

    "Nimetön" ei taida suvaita muita kuin ittensä lähimmän kilometrin matkalla...
    Jos noin poikosta häirittee niin koetappa ens vaaleissa päästä sinne valtuustoon, epäilen kyllä ett herra jää pahasti alakynteen vanhoille patuille äänimäärässä...
    Tuskin tuo sossu mitään nettejä makselee noille pummeille jotka hänen mielestään täällä kirjottelee, taitaa itte rampata siellä luukulla harva se viikko...
    Menis töihin... Ai niin mutteihan täällä oo mitään toimitusjohtajan paikkoja auki,uups.
    Puolanka on hyvä paikka asua,kun ei tartte asua kirkolla.... ;)

    Äänestä

  • takapajulainen kirjoitti:

    Olisivat vaan myyneet ja halavalla. Vaan näyttää tämän kunnan strategia olevan, että kuntaan muuttoa suunnittelevat eivät ole tervetulleita.

    Pitäähän ne lehmän kokoiset rahareiät jollain keinoin koettaa paikata. Säästöä hakevat pikkusummilla, kun suuria summia on törsätty mitä kummallisimpiin yritystoimintoihin.


    Milloinkahan muuten alkavat lomauttaa kunnan väkeä? Kukaan ei hiisku sanallakaan siitä.Mitä isopalkkaisempi herran pötky, sen pitempi lomautus.

    Jaa niin, unohdin aivan, että nämä päättäjäthän ovat suurin osa kunnan palkkalistoilla työskenteleviä, jotta eiväthän he itseään lomauttele.

    ..olet.Ja eiköhän opettajiakin voisi lomauttaa kesällä vaikka kuukaudeksi-jäishän siinä vielä puolitoista kuukautta aikaa suunnitella syksyn lukujärjestys,eikä varmaan vielä opetuksen taso kärsisi pätkääkään.Laskekaapa mikä säästö kunnalle syntyisi,koska eihän kannata maksaa joutenolosta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..olet.Ja eiköhän opettajiakin voisi lomauttaa kesällä vaikka kuukaudeksi-jäishän siinä vielä puolitoista kuukautta aikaa suunnitella syksyn lukujärjestys,eikä varmaan vielä opetuksen taso kärsisi pätkääkään.Laskekaapa mikä säästö kunnalle syntyisi,koska eihän kannata maksaa joutenolosta.

    ne kirkonkylän opettajat näkyy olevan lomalla talvellakin, opetuksen taso välillä aika surkeeta......

    Äänestä

  • tainnut joskus kirjoitti:

    kiivastuksissaan kirjoitellut tänne omalla nimellään. Heh heh.

    ..noin fiksun päätelmän teit?

    Äänestä

  • Jälli kirjoitti:

    ne kirkonkylän opettajat näkyy olevan lomalla talvellakin, opetuksen taso välillä aika surkeeta......

    Tervehdys täältä Kajjaanista! Kyllä puolankalaisten on nyt otettava karvahattu kouraan ja antauduttava Suomussalmelle ehdoitta.

    Puolangalla ei ole tulevaisuutta, niinkuin ei muillakaan Kainuun kunnilla. 2012, kun hallintokokeilu päättyy, Kainuussa on vain muutama kunta: Kajaani, Suomussalmi ja Kuhmo. Sotkamokin on jo liittynyt Kajaaniin.

    Näin Kainuu on maan edistyksellisin paikka ajatellen kuntarakenteen uudistusta. Voimme näyttää esimerkkiä muille ja ryntäämme samalla maan eturiviin eli kehityksen kärkeen paras-hankkeessa.

    Kaikki Kainuun kunnat yhtykää!

    In english: All the towns in Kainuu, Fuck!

    Äänestä

  • D.Orka kirjoitti:

    Tervehdys täältä Kajjaanista! Kyllä puolankalaisten on nyt otettava karvahattu kouraan ja antauduttava Suomussalmelle ehdoitta.

    Puolangalla ei ole tulevaisuutta, niinkuin ei muillakaan Kainuun kunnilla. 2012, kun hallintokokeilu päättyy, Kainuussa on vain muutama kunta: Kajaani, Suomussalmi ja Kuhmo. Sotkamokin on jo liittynyt Kajaaniin.

    Näin Kainuu on maan edistyksellisin paikka ajatellen kuntarakenteen uudistusta. Voimme näyttää esimerkkiä muille ja ryntäämme samalla maan eturiviin eli kehityksen kärkeen paras-hankkeessa.

    Kaikki Kainuun kunnat yhtykää!

    In english: All the towns in Kainuu, Fuck!

    sulla se on toi enklanninkieli hallussa.... ;)

    Äänestä

  • Kaikuja Vaaralta kirjoitti:

    sulla se on toi enklanninkieli hallussa.... ;)

    Kylläpä se niin taitaa todella mennä kuten aikaisempi kirjoittaja totesi, että Kainuun kunnat tullaan yhdistämään muutamaksi kunnaksi. Ehdottaisin vielä, että Kostamus liitettäisiin erillissopimuksella Kainuuseen, niin päästäisiin osalliseksi monista "herkkupaloista". No niistä Pohjoisen ulottuvuuden hedelmistä, tietenkin. Mitäs muuta te ajattelitte ?

    Äänestä

  • Lähialuekonsultti kirjoitti:

    Kylläpä se niin taitaa todella mennä kuten aikaisempi kirjoittaja totesi, että Kainuun kunnat tullaan yhdistämään muutamaksi kunnaksi. Ehdottaisin vielä, että Kostamus liitettäisiin erillissopimuksella Kainuuseen, niin päästäisiin osalliseksi monista "herkkupaloista". No niistä Pohjoisen ulottuvuuden hedelmistä, tietenkin. Mitäs muuta te ajattelitte ?

    1 PAPPISVALLAN ALASAJON
    2 YHTEISKUNNAN PALVELUKSESSA OLEVAT
    ÄLYKKYYSTESTATTAVA.
    3 SUORA KASANVALLAN TOTEUTTAMINEN
    INTERNETIN VÄLITYKSELLÄ
    4 YHTEISKUNNAN KAIKKI KIRJANPITO INTERNETIN VÄLITYKSELLÄ KAIKKIEN
    NÄHTÄVILLE REALIAIKAISESTI

    5 UUNIPERUNASTA KANSALLISRUOKA
    MÄMMIN TILALLE ETTEI TARVII MAAILMAN EDESSÄ HÄVETÄ KANSALLISRUOKAANSA

    Äänestä

  • SOKRATES kirjoitti:

    1 PAPPISVALLAN ALASAJON
    2 YHTEISKUNNAN PALVELUKSESSA OLEVAT
    ÄLYKKYYSTESTATTAVA.
    3 SUORA KASANVALLAN TOTEUTTAMINEN
    INTERNETIN VÄLITYKSELLÄ
    4 YHTEISKUNNAN KAIKKI KIRJANPITO INTERNETIN VÄLITYKSELLÄ KAIKKIEN
    NÄHTÄVILLE REALIAIKAISESTI

    5 UUNIPERUNASTA KANSALLISRUOKA
    MÄMMIN TILALLE ETTEI TARVII MAAILMAN EDESSÄ HÄVETÄ KANSALLISRUOKAANSA

    Kajjaanin ja Sotkamon puolella!

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    Kajjaanin ja Sotkamon puolella!

    Tänäänkin kävin Suolijärvellä, Vihajärvellä ja mitä niitä järviä Puolangalla liekään.

    Palatessa kävin Shellillä syömässä (olisiko Puolangalla muuten parempaa murkinapaikkaa?) ja sitten kiireesti Kajjaaniin.

    Matkalla toetesin kyllä puolankalaisten osittaisen innon kuntaliitoksiin. Kovasti olivat karvahattua kiskomassa päästään ja mulkoilivat Suomussalmen suuntaan siihen malliin että kohta alkaa tapahtumaan!

    Äänestä

  • takapajulainen kirjoitti:

    Olisivat vaan myyneet ja halavalla. Vaan näyttää tämän kunnan strategia olevan, että kuntaan muuttoa suunnittelevat eivät ole tervetulleita.

    Pitäähän ne lehmän kokoiset rahareiät jollain keinoin koettaa paikata. Säästöä hakevat pikkusummilla, kun suuria summia on törsätty mitä kummallisimpiin yritystoimintoihin.


    Milloinkahan muuten alkavat lomauttaa kunnan väkeä? Kukaan ei hiisku sanallakaan siitä.Mitä isopalkkaisempi herran pötky, sen pitempi lomautus.

    Jaa niin, unohdin aivan, että nämä päättäjäthän ovat suurin osa kunnan palkkalistoilla työskenteleviä, jotta eiväthän he itseään lomauttele.

    lopputili. Menkööt potkimaan kivisie peltojaan ja älyväis ottoa sen geologin nyt kun se pian joutaa lehmipaineksi.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..olet.Ja eiköhän opettajiakin voisi lomauttaa kesällä vaikka kuukaudeksi-jäishän siinä vielä puolitoista kuukautta aikaa suunnitella syksyn lukujärjestys,eikä varmaan vielä opetuksen taso kärsisi pätkääkään.Laskekaapa mikä säästö kunnalle syntyisi,koska eihän kannata maksaa joutenolosta.

    -voi lomauttaa,kuusi on kunnanhallituksessa henkilöä, jotka ovat kuntaan tai kuntayhtymään itse työsuhteessa tai heidän lähisukulainen,lisäksi pari valtuuston puh.johtajaa, että johtavat virkamiehet,,
    -
    Kemi lomauttaa ja kaikki lähtevät lomille,,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Puolanka-lehdessä uutisoitiin kh:n päätöksestä olla myymättä okt tonttia Kari Hartikaiselle 6000eurolla!!!!On tämä helvetin outoa päätöksen tekoa.Jos joku haluaisi rakentaa talon tähän Jumalan hylkäämään persereiän kokoiseen selvitystilassa olevaan takapajulaan,niin eiköhän nämä KATEELLISET ja PAHANSUOPAISET kiinteistötoimikunnan muorinkurppanat tietenkin Peltolan Harri pistä kapuloita rattaisiin!!!Niin ja vielä ne tyhjää äänestäneet-eikö muka päättäjillä ole omaa mielipidettä????Tuntuu vain,että jos joku haluaa rakentaa talonsa tänne,niin kannattaisko ottaa vaikka Utajärvestä mallia ja myydä tontti EUROLLa!!Onneksi vaaleihin ei ole pitkää aikaa ja päästään vaihtamaan nämä loikkari valtuutetut ynnä muut kepulaiset!!HÄVETKÄÄ!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu