Mikä on Imatran paras kaupunginosa?

Olen etsimässä asuntoa Imatralta. Mihin kaupunginosaan kannattaa muuttaa? Omistusasuntoa
etsin?
648528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Siinä se otsikossa jo tuli.

Äänestä
  • Imatrankoski, Paajala, Onnela ja Saareksiinmäki. Unohda Rajapatsas, Vuoksenniska, ja Matara.

    Äänestä

Jäppilänniemi

1Äänestä

...asustella täällä Vuoksenniskalla.Täällä on kaikki mitä immeinen voi toivoa.Esim.missään muu-
alla Imatralla ei ole elokuvateatteria kuin täällä
Sairaala on lähellä ja jäähalli,ellei ole just romahtanu.Sitten on vielä se hyvä,että miekin asun
täällä ja miut saattaa bongata vaikka Katrillissa.

Äänestä

Malminkatu... ;D

Äänestä

Meltola on kysytyin ja paras paikka. Täältä Meltolasta tosin vapautuu asuntija aika harvoin, mutta hyvää ei odota koskaan liian kauan....

Äänestä
  • Kyllä se on Tuulikallion ja Karhumäen suunta, jossa on parasta elellä. Linja-ja juna-asema kivenheiton päässä, ja muutkin palvelut äärellään.Tosin sillä seudulla on vähän kalliimpaa kuin muualla, mutta johtuu tasosta.

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    Kyllä se on Tuulikallion ja Karhumäen suunta, jossa on parasta elellä. Linja-ja juna-asema kivenheiton päässä, ja muutkin palvelut äärellään.Tosin sillä seudulla on vähän kalliimpaa kuin muualla, mutta johtuu tasosta.

    Paperimiehet taitaa kyllästyneitä heittää mitä vain tänne sivulle jopa asiallisia kysymyksiä tehneille tuleville imatralaisille.

    En tiedä muiden asuialueiden hyvyydestä. Sen olen huomannut, asuttuamme jo yli kymmenen vuotta Meltolan kaupunginosassa lähellä Imatrankosken keskustaa, että asuinympäristö on lasten kannalta rauhallinen. Lähellä on koulu, kauppa ja ystävällinen kioski. On luistelumahdolisuutta, lasten leikkipaikkoja, lenkkipolkua, hiihtolatua ja onkimismahdollisuus kivenheiton päässä ym.

    Äänestä

  • Martti ja Meiju kirjoitti:

    Paperimiehet taitaa kyllästyneitä heittää mitä vain tänne sivulle jopa asiallisia kysymyksiä tehneille tuleville imatralaisille.

    En tiedä muiden asuialueiden hyvyydestä. Sen olen huomannut, asuttuamme jo yli kymmenen vuotta Meltolan kaupunginosassa lähellä Imatrankosken keskustaa, että asuinympäristö on lasten kannalta rauhallinen. Lähellä on koulu, kauppa ja ystävällinen kioski. On luistelumahdolisuutta, lasten leikkipaikkoja, lenkkipolkua, hiihtolatua ja onkimismahdollisuus kivenheiton päässä ym.

    Samat mahdollisuudet on lähes kaikissa Imatran osissa.
    Kestääkö siellä vesijättömaalla / savikossa talot pystyssä ?

    Äänestä

...on tiätysti Imatran oma Bronx!

Äänestä
  • Jakola
    Hyvät yhdeytet.

    Äänestä

  • asunut kirjoitti:

    Jakola
    Hyvät yhdeytet.

    ai meinaatko, että puhelinkin ja laajakaista pelaa kuuluu, kun kerran on hyvät yhteydet?

    Äänestä

  • asunut kirjoitti:

    Jakola
    Hyvät yhdeytet.

    Koska sanot asuneesi Jakolassa, niin teen uteliaisuuttani kysymyksen sinulle. Tiedätkö mistä Jakola alkaa ja mihin se päättyy. Kerro se Ensontien kohdalta.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Koska sanot asuneesi Jakolassa, niin teen uteliaisuuttani kysymyksen sinulle. Tiedätkö mistä Jakola alkaa ja mihin se päättyy. Kerro se Ensontien kohdalta.

    sanoisin vanhalta kaupalta(kuopalta) laitisenmäelle josta alkaa pelkola.

    Äänestä

  • jsagkroelsahsysna kirjoitti:

    sanoisin vanhalta kaupalta(kuopalta) laitisenmäelle josta alkaa pelkola.

    Alku oli oikein. Vanhaa kauppaa ennen on mäki. Siinä oli ennen kauppa ja sen ja tien joka menee montulle välistä alkaa Jakola. Se loppuu siihen Näverin vanhalle maitolaiturille. Onko se siinä Harjulantien vieressä enää. Kysyin siksi tätä, kun jotkut pitää jo Teppanalaa Jakolana ja rajalle asti pitäävät samana. Eivät tunne Pelkolaa ollenkaan.

    Äänestä

Asiaanhan vaikuttavat seuraavat tekijät:

-työpaikka
-kulkuyhteydet
-lapset(jos niitä on)
-palvelut
-viihtyvyys
-ym . ym

Äänestä
  • Vähän syrjemmässä kiva asua.

    Äänestä

  • Ite en haluaisi asua lähellä työpaikkaa, siitäkin on kokemusta.Nyt on yhteen suuntaan työmatkaa 88km, eikä tunnu vaikelta kun on reissaamiseen tottunut ja liukuman rajoissa voi mennä jo klo.7.00 töihin ja häipyä kolmelta, joten kotona onkin jo hyvissä ajoin.

    Äänestä

...Imatraa lähimpänä oleva kaupunki, josta omistusasunto kannattaa hankkia on Lappeenranta. Ja vastaus kysymykseesi: Ei "kannata" muuttaa Imatralla mihinkään "kaupunginosaan". Minkä takia edes harkitset omistusasuntoa Imatralta? Ei kannata. Reaaliarvo tulee siinä sun asunnossas melko varmasti laskemaan, joten osta se asuntos mielummin Lappeenrannasta. Ainoa tapa, jolla Imatralla sijaitsevaan asuntoon tulee inflaatiolisää, on toive siitä, että joku venäläinen - vähän ymmärtämättömämpi tai hinnan suhteen epätietoisempi - ostaa sen kämpän tulevaisuudessa, voi tosin olla aikamoinen riskinotto tuollaiseen uskoon perustaminen.

Äänestä
  • Ei kysynyt tuollaista- toivottavasti vastaukset
    jatkossa pysyvät asiassa!
    Lpr:ää eivät todellakaan kaikki kaipaa.Vain hölmö ostaa sieltä tämän hetkisellä hintatasolla asunnon- romahdus on lähempänä kuin tiedätkään.

    Äänestä

  • pieleen kirjoitti:

    Ei kysynyt tuollaista- toivottavasti vastaukset
    jatkossa pysyvät asiassa!
    Lpr:ää eivät todellakaan kaikki kaipaa.Vain hölmö ostaa sieltä tämän hetkisellä hintatasolla asunnon- romahdus on lähempänä kuin tiedätkään.

    Asunnon-romahdus? Tarkoitit ilmeisesti kuitenkin asuntojen hintojen romahdusta...Asuntojen hintojen romahtamisesta puhuvat sellaiset, jotka eivät oikein ymmärrä mitkä tekijät hinnanmuodostukseen vaikuttavat. Tähän samaan kuvaan sopii toki se, että uskaltaa ostaa omistusasunnon Imatralta - itse en ostaisi, koska tuotto-riski tulevaisuuden odotuksent Imatralla ovat pahasti pielessä...mutta, omapahan on asiasi. Onnea vaan asunnonostollesi, toivottavasti et joudu pettymään jatkossa.

    Äänestä

  • mjaaha kirjoitti:

    Asunnon-romahdus? Tarkoitit ilmeisesti kuitenkin asuntojen hintojen romahdusta...Asuntojen hintojen romahtamisesta puhuvat sellaiset, jotka eivät oikein ymmärrä mitkä tekijät hinnanmuodostukseen vaikuttavat. Tähän samaan kuvaan sopii toki se, että uskaltaa ostaa omistusasunnon Imatralta - itse en ostaisi, koska tuotto-riski tulevaisuuden odotuksent Imatralla ovat pahasti pielessä...mutta, omapahan on asiasi. Onnea vaan asunnonostollesi, toivottavasti et joudu pettymään jatkossa.

    Suurin osa ihmisistä hankkii asunnon asumista varten, eikä se ole bisnesmielessä tehty sijoitus.

    Äänestä

  • kuten sinä. kirjoitti:

    Suurin osa ihmisistä hankkii asunnon asumista varten, eikä se ole bisnesmielessä tehty sijoitus.

    Ei ajattele niin, mutta tapoja ajatella on monia. Yleisesti hyväksytty totuus kuitenkin lienee, että rahan polttaminen on ainoastaan epärationaalista ja hölmöä.

    Äänestä

  • mjaaha kirjoitti:

    Ei ajattele niin, mutta tapoja ajatella on monia. Yleisesti hyväksytty totuus kuitenkin lienee, että rahan polttaminen on ainoastaan epärationaalista ja hölmöä.

    Niin on - poltatko sinä rahasi lpr:n asuntoihin vai peräti Helsingin???

    Äänestä

  • rahojani kirjoitti:

    Niin on - poltatko sinä rahasi lpr:n asuntoihin vai peräti Helsingin???

    Ammattilainen on ajoissa liikkeellä toisin kuin amatööri, jolla ammattilainen rahastaa. Helsingin hintoihin vaikuttavat hiukka eri asiat kuin täällä Sumatralla...jos et oo hiffannut...kuolevaan markkinaan ei kannata mennä mukaan.

    Äänestä

  • rahojani kirjoitti:

    Niin on - poltatko sinä rahasi lpr:n asuntoihin vai peräti Helsingin???

    Kuusankosken tapahtumista voi ottaa opikseen...yhtä haavoittuva on Imatra. Helsingissä sijoittajat ja jatkuva asuntovaje (kysyntä tarjontaa suurempi) huolehtivat hintatason ylläpidosta. Imatralla em. sopeutusta ei tapahdu.

    Äänestä

  • mjaaha kirjoitti:

    Kuusankosken tapahtumista voi ottaa opikseen...yhtä haavoittuva on Imatra. Helsingissä sijoittajat ja jatkuva asuntovaje (kysyntä tarjontaa suurempi) huolehtivat hintatason ylläpidosta. Imatralla em. sopeutusta ei tapahdu.

    Kolme asuntoa eikä niiden arvo ole laskemassa päinvastoin nousemassa. Sinun mielipiteesi ovat varsi amatöörimäisiä!
    Terv: kiinteistösijoittaja

    Äänestä

  • Imatralla kirjoitti:

    Kolme asuntoa eikä niiden arvo ole laskemassa päinvastoin nousemassa. Sinun mielipiteesi ovat varsi amatöörimäisiä!
    Terv: kiinteistösijoittaja

    Mihis kiinteistösijoittaja perustaa käsityksensä siitä, että asuntojesi arvo on nousussa? Olet lukenut Uutis-Vuoksea? Totta kai niissä voi tapahtua inflaatiovauhdin mukainen arvonnousu, mutta nouseekohan niiden reaaliarvo? Oletkos sitä miettinyt?

    Oletko saanut tarjouksia tai onko joku arvioinut asuntojasi? Onko ollut kysyntää ja kuinka moni on kysynyt? Ja sano nyt, että joku muu kuin Huoneistokeskus on arvioinut kämppiäsi.

    Arvon kiinteistösijoittaja saattaisi ehkä käsittää, että toisaalla tuottoa voi saada enemmän kuin Imatralla... Hehe, jos sinulla on kolme asuntoa Imatralla, niin miksi et ole tajunnut laittaa koko pottia vaikkapa Helsinkiin? Varmasti kokonaispääoman tuotto olisi ollut parempi...no, ehkä kiinteistösijoittajalla on varaa pitää epälikvidiä omaisuutta huonolla tuotolla Imatralla.

    Sinun mielipiteesi ovat varsin perustelemattomia ja amatöörimäisiä.

    Terv: Pääomasijoittaja

    Äänestä

  • mjaaha kirjoitti:

    Mihis kiinteistösijoittaja perustaa käsityksensä siitä, että asuntojesi arvo on nousussa? Olet lukenut Uutis-Vuoksea? Totta kai niissä voi tapahtua inflaatiovauhdin mukainen arvonnousu, mutta nouseekohan niiden reaaliarvo? Oletkos sitä miettinyt?

    Oletko saanut tarjouksia tai onko joku arvioinut asuntojasi? Onko ollut kysyntää ja kuinka moni on kysynyt? Ja sano nyt, että joku muu kuin Huoneistokeskus on arvioinut kämppiäsi.

    Arvon kiinteistösijoittaja saattaisi ehkä käsittää, että toisaalla tuottoa voi saada enemmän kuin Imatralla... Hehe, jos sinulla on kolme asuntoa Imatralla, niin miksi et ole tajunnut laittaa koko pottia vaikkapa Helsinkiin? Varmasti kokonaispääoman tuotto olisi ollut parempi...no, ehkä kiinteistösijoittajalla on varaa pitää epälikvidiä omaisuutta huonolla tuotolla Imatralla.

    Sinun mielipiteesi ovat varsin perustelemattomia ja amatöörimäisiä.

    Terv: Pääomasijoittaja

    Helsingin hinnoilla ei saa omiaan pois koskaan-
    varsinkaan, jos on ottanut lainaa (todennäköistä) sijoitusasuntoon. Sinähän kirjoittelet aivan hulluja.Mutta niinhän täällä
    netissä voi tehdä.

    Äänestä

  • tosissasi??? kirjoitti:

    Helsingin hinnoilla ei saa omiaan pois koskaan-
    varsinkaan, jos on ottanut lainaa (todennäköistä) sijoitusasuntoon. Sinähän kirjoittelet aivan hulluja.Mutta niinhän täällä
    netissä voi tehdä.

    ...oikein pitäis taas kertoa? Sinähän tässä puhut ihan kummallisia:

    "Helsingin hinnoilla ei saa omiaan pois koskaan-
    varsinkaan, jos on ottanut lainaa (todennäköistä) sijoitusasuntoon."

    Oletko ihan tosissasi? Olisi mielenkiintoista kuulla mihin periaatteisiin mielestäsi perustuu kiinteistösijoitustoiminta näin yleensä ottaen. Miksi siis kukaan ostaisi Helsingistä sijoitusasuntoa, jos asia on kuten esität (koska monet sitä kuitenkin harrastavat)? Ei tollaista tehdä pelkästä hyväntekeväsiyydestä.

    Halvalla saatu vieraan pääoman vipu, vuokratulot ja viime vuosina jatkuva arvonnousu pk-seudulla ovat olleet hyviä renkiä ja taanneet kokonaisuudessaan erinomaisen kokonaispaketin, josta omat on saanut ja saa pois täysin varmasti. Jälleensijoitusriski tosin jää jäljelle.

    Ymmärrän kyllä, että itse et tuota usko, koska tuo mahdollisuus ei ole tainnut kirjoittelustasi päätellen mielessäsi käydä. Ja jos olisi, olisit itsekin ainakin vakasti harkinnut tilanteen hyödyntämistä. Kommenttiesi tasosta päätellen alan kyllä epäillä ylipäänsä sitä, mahdatko oikeasti mitään omistaakaan? Imatralla saa toki uneksia hyvistä tuotoista. Mutta uneksiahan täällä netissä saa ihan vapaasti.

    Äänestä

  • mjaahansta kirjoitti:

    ...oikein pitäis taas kertoa? Sinähän tässä puhut ihan kummallisia:

    "Helsingin hinnoilla ei saa omiaan pois koskaan-
    varsinkaan, jos on ottanut lainaa (todennäköistä) sijoitusasuntoon."

    Oletko ihan tosissasi? Olisi mielenkiintoista kuulla mihin periaatteisiin mielestäsi perustuu kiinteistösijoitustoiminta näin yleensä ottaen. Miksi siis kukaan ostaisi Helsingistä sijoitusasuntoa, jos asia on kuten esität (koska monet sitä kuitenkin harrastavat)? Ei tollaista tehdä pelkästä hyväntekeväsiyydestä.

    Halvalla saatu vieraan pääoman vipu, vuokratulot ja viime vuosina jatkuva arvonnousu pk-seudulla ovat olleet hyviä renkiä ja taanneet kokonaisuudessaan erinomaisen kokonaispaketin, josta omat on saanut ja saa pois täysin varmasti. Jälleensijoitusriski tosin jää jäljelle.

    Ymmärrän kyllä, että itse et tuota usko, koska tuo mahdollisuus ei ole tainnut kirjoittelustasi päätellen mielessäsi käydä. Ja jos olisi, olisit itsekin ainakin vakasti harkinnut tilanteen hyödyntämistä. Kommenttiesi tasosta päätellen alan kyllä epäillä ylipäänsä sitä, mahdatko oikeasti mitään omistaakaan? Imatralla saa toki uneksia hyvistä tuotoista. Mutta uneksiahan täällä netissä saa ihan vapaasti.

    Otapa ensin poika selvää,kuinka paljon näinä päivinä ostetaan sijoitusasuntoja Hesasta!
    Tosi rikkaat ilman lainaa voivat sitä tehdä, mutta ei aivoillaan ajatteleva ns. tavis.
    Menepäs nyt vähän kursille ennenkuin rupeat
    väärin neuvomaan!

    Äänestä

  • jängätä kirjoitti:

    Otapa ensin poika selvää,kuinka paljon näinä päivinä ostetaan sijoitusasuntoja Hesasta!
    Tosi rikkaat ilman lainaa voivat sitä tehdä, mutta ei aivoillaan ajatteleva ns. tavis.
    Menepäs nyt vähän kursille ennenkuin rupeat
    väärin neuvomaan!

    No niin. Töksäyttelijä esitteli taas mielestään kai fiksujakin antimiaan.

    Kyllä omilla aivoillakin ajatteleva tavis pystyy sijoittamaan, kunhan on vain resursseja arvioida tilannetta. Sijoitustoiminnan ongelmat lähtevät siitä, että näkee mahdollisuuden mahdottomuutena kuten Sinä teet. Sijoitusasuntoja ostelevat Helsingistä myös muut kuin yksityssijoittajat.

    Poinnti on vaan se, että kysyntää on Helsingissä huomattavasti enemmän (asuntovaje)kuin täällä periferiassa, mikä turvaa hintatason suotuista kehitystä. Kerropa nyt itse, kuinka moni ostaa todellisen sijoitusasunnon esim. Imatralta? Ei ainakaan kukaan järkevä, katsele vaan muuttotappiotilastoja, elinkeinorakenteita ja funtsi päässäsi lisää.

    Mene vaan "poika" itse kursseillesi, ei tekisi yhtään pahaa sinulle. Riski on se, että sijoittaa ymmärtämättömyyttään typerästi kuten kaltaisillesi on todennäköistä. Yhtään asiallista tai perusteltua argumenttia et ole esittänyt kysymyksiini, tosin, etpä taida vastauksia osata oikein antaakaan. No, hönttiä hommaa on kuoleviin käpykyliin rahaa laittaa. Ymmärrän kyllä, että asiantila sinua harmittaa, mutta vielä typerämpää on olla uskomatta. Kivat sulle.

    Äänestä

Siinähän se jo tulikin mainitua!

Äänestä

pois ja jäljelle jää paras: Sotkulampi

Äänestä

Imatrankoskesta en tosin muista mitää ko olin nii pien ko sieltä pois muutettii.

Sienimäellä tykkäsin asuu paljon lapsia ympärillä ja kouluun lyhyt matka ja kauppakin siellä on. Hyvät linkkayhteydet ja mansikkalaan käveleekin.

Vuoksenniskasta en tykänny yhtään. Se on jotekii "oma kaupunkisa", sinne ko menee ni kaikki kattoo ku vierasta sikaa. Ja se on aika kaukana keskustasta.

Mansikkala on ehkä parhaimpia paikkoja asuu. Siin on kaikki lähellä, isot kaupat, koulut, päiväkodit, asema, kirjasto..jne...eli kaikki tarvittava.

Ja sit oon asunu viel rajapatsaalla kahessä eri paikassa...mäentauksessa ja sit grillin takana. Molemmista tykkäsin.

Kyllä Imatralla on paljonkii hyvii paikkoja asuu. Kaikki on vaa itestä kiinni et missä haluu asuu ja millasii vaatimuksii paikalla tarvii olla.

Mut jos mie viel takas Imatralle muuttasin ni paikka ois todennäkösest rajapatsas tai sit mansikkala.

Äänestä

Tattikummussa jyrää! Samat peräkammarinpojat juhottaa Mocambossa aamusta iltaan vuodesta toiseen. Sienimäellä tyhmyys tiivistyy. Paikalliset pissikset päivystää entisen Siwan edessä HOH HOIJAA..

Äänestä

Mikään ei voita Meltolaa! Täällä asuu kunnon väkeä! Keskusta lähellä, mutta hyvin rauhallista seutua.

Äänestä
  • Miten selittäisit, millaista "kunnon väkeä"?

    Juokaa, tarjoo kunnon väki, kunnon väki,
    raoistansa sen jo tonttu näki, tonttu näki.
    Tip-tap, tip-tap, tipe-tipe, tip-tap, tip, tip, tap!

    Pöydän päälle veitikkaiset rientää, veitikkaiset juovat lientä, juovat lientä.
    Tip-tap, tip-tap, tipe-tipe, tip-tap, tip, tip, tap!

    Herkkua on siinä monenlaista, monenlaista.
    Kuiske kuuluu: "Miltä maistaa, miltä maistaa?"
    Tip-tap, tip-tap, tipe-tipe, tip-tap, tip, tip, tap!

    Sitten leikitellään kuusen alla, kuusen alla
    kunnes koittaa päivä taivahalla, taivahalla.
    Tip-tap, tip-tap, tipe-tipe, tip-tap, tip, tip, tap!

    Äänestä

  • Ehdottomasti paras paikka on Meltola, siellä asuu parhaimisto.

    Äänestä

Kyllä asunnosta näkee millaiseen kaupunginosaan olet muuttamassa. taidat olla aika idiootti:) Asunnon hinnasta voit myös päätellä jotakin seudun asukkaista. Sitäpaitsi Imatra on niin pieni kaupunki, että on ihan sama mihin osaan muuta, sillä kaikki osat on kivenheiton päässä toisistaan.

Äänestä

MUUTTAA

Äänestä
  • Kulmille. En löytänyt imatran kartasta sellaista kaupunginosaa?

    Äänestä

Vuoksenniska Las Vegas lähiympäristöineen, esim. Virasoja ja Lakasenpelto.

Äänestä
  • Lapsille on koulut lähellä, peruskoulut ja lukiot.
    Kaikki tarvittavat palvelut löytyy myös Vuoksenniskalta.

    Äänestä

Onnela rulettaa - saat kissoja kaupanpäälle

(huom Onnela ei tässä tapauksessa ole baari-juottola-metelihelvetti, vaan kaupunginosa
ja kissa ei tässä tapauksessa tarkoita pissiksiä tai no jaa....pissiihän nääkin nelijalkaiset)

Äänestä
  • Onnela-Meltola on parasta aluetta !

    Äänestä

  • Omien kokemuksieni mukaan onnelassa asuu piilottelevia perverssejä.

    Äänestä

Virasojalla lähtee henki. Suosittelen välttämään ko. paikkaa.
Muutenkin siellä asuu outoa porukkaa.

Äänestä

vuoksenniskaa suosittelen :)

Äänestä
  • Ensimmäisellä sijalla Meltola ja kakkosena Vuoksenniska.

    Äänestä

Paras on Paajala

Äänestä

Vuoksenniskalla on kaikki mitä ihminen tarvitsee miksei eläinkin, kun on Musti ja Mirri-liikekin. Apteekki, Alko (toinen Imatran Alkoista), K- ja S- kauppa, Siwa,Minimani, Lidl, leffateatteri, R-kioski, sairaala, kirjakauppa, huoltamoita Neste ja Teboil, parturi-kampaamoita, kauneushoitoloita, ruokapaikkoja, vastarempattu koulu 1-9 luokille, vuoropäiväkoti,lukiokin taitaa löytyä. Lenkkipolkua löytyy kilometritolkulla. Punttisalikin löytyy.

Mitä löytyy Paajalasta, Meltolasta tai Onnelasta? Ai niin se bussipysäkki, joilta saattaa päästä näiden palveluiden ääreen Imatrankoskelle tai Mansikkalaan tai tänne Vuoksenniskalle.

Vuoksenniskalla on kaikki kävelymatkan päässä. Parin kuppilan asiakaskunta ei juuri häiriötä aiheuta, mukavaa vaan kun kuuluu elämisen ääniä :) Kyllä täällä kelpaa! Ja mikä parasta, ei sitä kalleinta seutua asuntojenkaan suhteen.

Äänestä
  • Niskalla asuu pääasiassa avohoitopotilaita.
    Siellä ne niska kyyryssä kymmenen sentin askeleella painaa
    menemään.

    Äänestä

  • Mistä löytyy vuoksenniskalta r-kioski?

    Äänestä

Niskalta puuttuu status. Meltolassa asuu kaikki itseään kunnioittavat ihmiset, vaikka siellä ei ole kun siwa.

Äänestä
  • Imatrankoski ainoa järkevä paikka tässä kaupungissa. Kerrä rajapatsas ainakin kaukaa samoin sotkulampi.

    Äänestä

Ainakin ylivoimaisesti kallein ja mitä siellä tekee, ellei vietä kaikkea vapaa-aikaa baareissa?

Äänestä
  • Ruokolahti on Imatran paras asuinalue jos ette sitä ole huomanneet.

    1Äänestä

Niskalla on Tepska, muuta ei ihminen tarvii!

Äänestä

IMATRANKOSKI

Äänestä

Meltola.

Äänestä

Immolan varuskunta.

Äänestä

Joku paikka Lappeenrannassa. Tai Ruokolahdella jos maalla viihtyy.

Äänestä
  • Lappeen sammonlahti kuulostaa joku paikalta🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sinkku kirjoitti:

Olen etsimässä asuntoa Imatralta. Mihin kaupunginosaan kannattaa muuttaa? Omistusasuntoa
etsin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu