Poliitikot ym.

Suomen pitää olla maailman johtava maa teknologian kehityksessä.No ei tämä törttöily kyllä siltä näytä.Muut maat ovat aikoja sitten heittäneet analogiset järjestelmät romukoppaan,täällä sekoillaan nyt tämänkaltaista soopaa ja jarrutellaan väkisin kehityksen kulkua.Säälittävää touhua.
8283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Käsittääkseni moni maa ei ole vielä luopunut kokonaan analogilähetyksistä. Taitaako Hollanti olla ainoa. Muualla myös keskussovittimet ja analogilähetykset kaapelissa ovat normi. Täällä niitä jostain ihmeen syystä yritettiin kieltää.

Säälittävää on se, että täällä yritettiin olla niin edistyksellisiä ja työntää digiä kaikille kurkusta alas vaikka tarvetta ei olisikaan ja sitten viime tingassa huomattiin, ettei se toimikaan ja päätettiin palata normaaliin tapaan.

Äänestä
  • että digiin siirrytään kuitenkin sovittuun aikaan.Hyvä niin.

    Äänestä

  • ilmoitetaan kirjoitti:

    että digiin siirrytään kuitenkin sovittuun aikaan.Hyvä niin.

    Ei todellakaan olisi hyvä, jos silti kaapelissa lopetettaisiin analogilähetykset. Moni vanhus jäisi ilman TV:tä, koska he eivät tiedä muutoksesta mitään. Moni taloyhtiö varmaan vaihtaisi kaapelista antenniin, jolloin kaapeliboksit menisivät käyttökelvottomiksi ja ihmisten täytyisi hankkia antenniboksit tai katsoa sitä keskusboksin kuvaa.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Ei todellakaan olisi hyvä, jos silti kaapelissa lopetettaisiin analogilähetykset. Moni vanhus jäisi ilman TV:tä, koska he eivät tiedä muutoksesta mitään. Moni taloyhtiö varmaan vaihtaisi kaapelista antenniin, jolloin kaapeliboksit menisivät käyttökelvottomiksi ja ihmisten täytyisi hankkia antenniboksit tai katsoa sitä keskusboksin kuvaa.

    Kaik maholliset Bogsit ja viellä Bokserit kaupan pielle. Paan ne kaik kiinni töllääni ja lisäksi vielä kytken mosseni vanhan pakoputken anteenitoloppaan.
    Perkele kyl ruppeep näkymään, Tehkööt kutaleet uusia piätöksiä digistä vaikka joka minnuutti.
    Luuis Vituttavan, ku mie vaan töllään.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Ei todellakaan olisi hyvä, jos silti kaapelissa lopetettaisiin analogilähetykset. Moni vanhus jäisi ilman TV:tä, koska he eivät tiedä muutoksesta mitään. Moni taloyhtiö varmaan vaihtaisi kaapelista antenniin, jolloin kaapeliboksit menisivät käyttökelvottomiksi ja ihmisten täytyisi hankkia antenniboksit tai katsoa sitä keskusboksin kuvaa.

    >>Moni vanhus jäisi ilman TV:tä, koska he eivät tiedä muutoksesta mitään.

    Tätä toitotetaan täällä usein, mutta kerro minulle miten televisiota katseleva vanhus voisi olla tietämätön muutoksesta? Asiaa on tungettu joka tuutista silmät ja korvat täyteen.

    Äänestä

  • ja lukutaidottomia? kirjoitti:

    >>Moni vanhus jäisi ilman TV:tä, koska he eivät tiedä muutoksesta mitään.

    Tätä toitotetaan täällä usein, mutta kerro minulle miten televisiota katseleva vanhus voisi olla tietämätön muutoksesta? Asiaa on tungettu joka tuutista silmät ja korvat täyteen.

    Koko terminologia on heille outoa. He eivät tiedä mitä on analoginen TV tai mitä on digitaalinen TV. Asia yksinkertaisesti menee ohi heiltä. Voisivat yhtähyvin selittää asian hepreaksi.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Koko terminologia on heille outoa. He eivät tiedä mitä on analoginen TV tai mitä on digitaalinen TV. Asia yksinkertaisesti menee ohi heiltä. Voisivat yhtähyvin selittää asian hepreaksi.

    Vanhuus ei tee tyhmäksi. Kun kerrotaan, että televisiolähetykset loppuvat syyskuun alusta ellei hanki digiboksia, niin kyllä sen ymmärtää jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen. Vanhakin.

    Osa tiedottamisesta on suunnattu nimenomaan ei-teknologisille ihmisille, ilman ylimääräistä sotkevaa terminologiaa.

    Teknologiapelkoa voi toki esiintyä, ihmisillä on luontainen taipumus pelätä kaikkea uutta. Mutta se on eri asia kuin se, etteikö muutoksesta tiedettäisi.

    Äänestä

  • törkeästi kirjoitti:

    Vanhuus ei tee tyhmäksi. Kun kerrotaan, että televisiolähetykset loppuvat syyskuun alusta ellei hanki digiboksia, niin kyllä sen ymmärtää jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen. Vanhakin.

    Osa tiedottamisesta on suunnattu nimenomaan ei-teknologisille ihmisille, ilman ylimääräistä sotkevaa terminologiaa.

    Teknologiapelkoa voi toki esiintyä, ihmisillä on luontainen taipumus pelätä kaikkea uutta. Mutta se on eri asia kuin se, etteikö muutoksesta tiedettäisi.

    Mutta kun ei sanota, että TV-lähetykset loppuvat vaan puhutaan analogisista lähetyksistä. Muutenkin heille ajatus TV-lähetykset loppumisesta on niin outo. Minä kokemuksesta tiedän, ettei kaikki vanhukset tiedä asiasta. Kun heille selittää, he suunnilleen suuttuvat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


parkuu että kirjoitti:

Suomen pitää olla maailman johtava maa teknologian kehityksessä.No ei tämä törttöily kyllä siltä näytä.Muut maat ovat aikoja sitten heittäneet analogiset järjestelmät romukoppaan,täällä sekoillaan nyt tämänkaltaista soopaa ja jarrutellaan väkisin kehityksen kulkua.Säälittävää touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu