Kaikille

En pysy enään mukana.
Siis onko DIGIBOKSI kaapelitalouksissa.
Täysin tarpeeton hankinta.
Koska tällä hetkellä katson sekä Digi/Analogisia lähetyksiä.
Tarkemmin jos Analogiset lähetykset jatkuvat
edelleen. Niin miten se muka vaukuttaa Digilähetyksiin. Käsittääkseni ei mitenkään.
Eli jatkossa voi äänittää VHS analogisena.
Ja Tallentava DIGIBOKSI diginä.
Jos näin on?. Niin mitä helvettiä sitä ihmiset Valitaa... ???!!!

Ylihärmästä kirjoitti:

En pysy enään mukana.
Siis onko DIGIBOKSI kaapelitalouksissa.
Täysin tarpeeton hankinta.
Koska tällä hetkellä katson sekä Digi/Analogisia lähetyksiä.
Tarkemmin jos Analogiset lähetykset jatkuvat
edelleen. Niin miten se muka vaukuttaa Digilähetyksiin. Käsittääkseni ei mitenkään.
Eli jatkossa voi äänittää VHS analogisena.
Ja Tallentava DIGIBOKSI diginä.
Jos näin on?. Niin mitä helvettiä sitä ihmiset Valitaa... ???!!!

Ei ole tarpeeton. Jo SubTV:n katsominen voi jatkossa edellyttää digiboksia. Welholla on suunnitelmissa muuttaa neljä kanavaa, lisäksi pari ulkomaista (MTV ja joku muu) taitaa jatkua vielä vuoden loppuun. Muutenkin tuo analogilähetys jää lyhyeksi, olettasin 1-2 vuotta.

Mitään ei vaikuta digilähetyksiin. Ne jatkuvat ennallaan ja laajenevat.

Toisille digitoiminen on itseisarvo ja sitä pitää ajaa riippumatta mitä muut katsovat tarpeisiin. Minua eniten huolestuttaa vanhukset, jotka ovat tietämättömiä muutoksesta ja joiden TV vain sitten pimenee. Koko kerralla poikki periaate on älytön. Maantieteellinen tai kanavakohtainen jako olisi ollut paljon parempi.

okaro kirjoitti:

Ei ole tarpeeton. Jo SubTV:n katsominen voi jatkossa edellyttää digiboksia. Welholla on suunnitelmissa muuttaa neljä kanavaa, lisäksi pari ulkomaista (MTV ja joku muu) taitaa jatkua vielä vuoden loppuun. Muutenkin tuo analogilähetys jää lyhyeksi, olettasin 1-2 vuotta.

Mitään ei vaikuta digilähetyksiin. Ne jatkuvat ennallaan ja laajenevat.

Toisille digitoiminen on itseisarvo ja sitä pitää ajaa riippumatta mitä muut katsovat tarpeisiin. Minua eniten huolestuttaa vanhukset, jotka ovat tietämättömiä muutoksesta ja joiden TV vain sitten pimenee. Koko kerralla poikki periaate on älytön. Maantieteellinen tai kanavakohtainen jako olisi ollut paljon parempi.

Tulisi jatkumaan mtv3 ykköenn kakkonen nelonen noiden lisäkanavat, eli urheilu ja sub ja tietenkin fiman oma kanava, turku tv antaa luven, ja ulkomaalaiset, kuten MTV jaetaan ilman muuta, jaetaan sitä muuallakin analogisena.

Suunnitelmat on suunnitelmia

okaro kirjoitti:

Ei ole tarpeeton. Jo SubTV:n katsominen voi jatkossa edellyttää digiboksia. Welholla on suunnitelmissa muuttaa neljä kanavaa, lisäksi pari ulkomaista (MTV ja joku muu) taitaa jatkua vielä vuoden loppuun. Muutenkin tuo analogilähetys jää lyhyeksi, olettasin 1-2 vuotta.

Mitään ei vaikuta digilähetyksiin. Ne jatkuvat ennallaan ja laajenevat.

Toisille digitoiminen on itseisarvo ja sitä pitää ajaa riippumatta mitä muut katsovat tarpeisiin. Minua eniten huolestuttaa vanhukset, jotka ovat tietämättömiä muutoksesta ja joiden TV vain sitten pimenee. Koko kerralla poikki periaate on älytön. Maantieteellinen tai kanavakohtainen jako olisi ollut paljon parempi.

Sinua huolettaa se, että jotkut ovat tietämättömiä muutoksesta, mutta samalla toivot, että muutos porrastettaisiin? Sitten vielä useampi olisi pihalla siitä mitä sammuu missä milloinkin. Selkeä yksi päivämäärä on parempi.

Jos ne vanhukset ovat katselleet televisiota, niin heidän on pakko ollut törmätä myös tietoon digimuutoksesta. Elleivät ole televisiota katselleet, niin eihän se heitä sitten juurikaan kosketa.

Monimutkaisuus selkiyttää? kirjoitti:

Sinua huolettaa se, että jotkut ovat tietämättömiä muutoksesta, mutta samalla toivot, että muutos porrastettaisiin? Sitten vielä useampi olisi pihalla siitä mitä sammuu missä milloinkin. Selkeä yksi päivämäärä on parempi.

Jos ne vanhukset ovat katselleet televisiota, niin heidän on pakko ollut törmätä myös tietoon digimuutoksesta. Elleivät ole televisiota katselleet, niin eihän se heitä sitten juurikaan kosketa.

Porrastamisesta olisi etua. Maantieteellisessä porrastamisessa opittaisiin ensimmäisiltä alueilta ja voitaisiin sitten kehittää tiedotusta ym. tämän varalta. Kanavia porrastamalla voitaisiin herättää ihmisä jo ensimmäisten kenavien pienemisen aikaan.

Tietoon voi toki törmätä, mutta sitä ei välttämättä ymmärrä. Kun ei tiedä mitään mikä on analoginen tai digitaalinen. Monelle vanhukselle digi-TV on jotain täysin uutta, joka ei heitä yhtään kiinnosta.

okaro kirjoitti:

Porrastamisesta olisi etua. Maantieteellisessä porrastamisessa opittaisiin ensimmäisiltä alueilta ja voitaisiin sitten kehittää tiedotusta ym. tämän varalta. Kanavia porrastamalla voitaisiin herättää ihmisä jo ensimmäisten kenavien pienemisen aikaan.

Tietoon voi toki törmätä, mutta sitä ei välttämättä ymmärrä. Kun ei tiedä mitään mikä on analoginen tai digitaalinen. Monelle vanhukselle digi-TV on jotain täysin uutta, joka ei heitä yhtään kiinnosta.

Ahvenanmaalla lopetettiin jo viime vuonna analogiset lähetykset. Oletko paljonkin kuullut ja oppinut sieltä?

101110001001 kirjoitti:

Ahvenanmaalla lopetettiin jo viime vuonna analogiset lähetykset. Oletko paljonkin kuullut ja oppinut sieltä?

Ahvenanmaa on vähän kuin oman maansa. Ko. seikka mm. on aika harvojen tiedossa. Siellä ainakin kaapeliboksit loppuivat kesken.