Macin käytettävyys- nopeus

uuden koneen tarpeessa

Terve.

Olemme ostamassa uutta konetta. APPLe on hiipinyt salakavalasti esille suunnalta jos toiseltakin so. pärjännyt testeissä yms. (Ennen en olisi tuohon sunntaan vilkaissutkaan.)

Itselläni ei ole mitään kokemuksia MACeista. Onko käyttöjärjestelmä ratkaisevsti poikkeava Windowsista peruskäytössä?

Entäpä nopeudet? Nimellisnopeudet ovat MACeissa kauttaaltaan pienemmät, miksi näin?

Kodin viihdekeskus pitäisi myös rakentaa. Soveltuuko MAC tällaiseen käyttöön? Elokuvat, MP3 yms.

15

2106

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mika...

      Ei kannata vertailla windowsiin sillä mac on paljon vähemmän windows kuin windows itse. Jos windows on mittapuusi niin osta windows niin et pety.

      Mac eroaa windowsista lähinnä siinä, että se on korostetun funktionaalinen ja nappuloiden, valikoiden, kuvakkeiden paljous johon windowsissa on monet tottuneet puuttuu macista lähes tyystin ja siksi ainakin itselleni ensimmäinen vaikutelma macista oli lähes askeettinen. Muutamat jutut tehdään hiukan eritavalla ja lähinnä ikkunoinnin eroavuuteen tottuminen ottaa kolmisen tuntia paatuneelta windowskäyttäjältä.

      Macin askeettisuus tuntuu jatkuvan myös rautaan siten, että sen suunnittelun lähtökonta on ollut miettiä koneen käyttöä rakentelun sijaan ja siksi siinä ei olla valmistauduttu kaikkein mielikuvituksellisimpiin tarpeisiin. Macboocissa tuntuu olevan aika vähän portteja ja siihen ei saa telakkaa etc. Toisaalta siinä on sisään rakennettuna kaikki tarpeellinen ja kun se on rakennettu ohjelmistoa myöten tehtaalla niin toimivuus on jotain sellaista mihin ei windowsilla ole tottunut. Ei tarvitse odotella servicepakkeja vuositolkulla että saisi jonkin asian toimimaan.

      Macci pyörii hyvällä hyötysuhteella eikä tunnu vaativan näyttikseltä niin paljoa niin siksi se vaikuttaa vähän kesyltä, mutta ei se rauta ole sen kesympää kuin winpc:säkään muuta kuin näyttiksen osalta. Macissa on kuitenkin se etu, että kun se on testattuna lähtenyt myyntiin niin se toimii. Ei tapahdu sellaista kuin esim anopille jolle myytiin uusi läppäri jossa ei tehot riittäneet pyörittämään käyttistä ja takuussa levitellään käsiä ettei ohjelmisto ongelmat koske heitä:-)

      Suosittelen maccia tosi lämpimästi, mutta älä odota saavasi windowsia sillä silloin tulet pettymään.

      • uuden koneen tarpeessa

        Kiitos vastauksesta.

        Itse en ole mikään intohimoinen tietokoneen rakentelija, joten MAC kuulostaa ihan houkuttelevalta vaihtoehdolta. Ja on ne kyllä aika nättejä koneita.
        Katselin noita vaihtoehtoja tuossa ja olen kallistumassa joko iMACin tai MAC minin kannalle. harmittaa vaan kun tuossa nopeammassa MAC minissä ei ole kirjoittavaa DVD:tä. iMAC taasen on aika kallis, ennen kuin siihen saa riittävän suuren näytön.
        Voikohan noita kuinka paljon muokata noita valmiita kokoonpanoja.

      • Macisti minäkin
        uuden koneen tarpeessa kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta.

        Itse en ole mikään intohimoinen tietokoneen rakentelija, joten MAC kuulostaa ihan houkuttelevalta vaihtoehdolta. Ja on ne kyllä aika nättejä koneita.
        Katselin noita vaihtoehtoja tuossa ja olen kallistumassa joko iMACin tai MAC minin kannalle. harmittaa vaan kun tuossa nopeammassa MAC minissä ei ole kirjoittavaa DVD:tä. iMAC taasen on aika kallis, ennen kuin siihen saa riittävän suuren näytön.
        Voikohan noita kuinka paljon muokata noita valmiita kokoonpanoja.

        Tarkoitat varmaankin, että _halvempaan_ Miniin ei saa polttavaa. :D

        Voit muokata kokoonpanoja kun Apple Storessa klikkaan "Select", eli valitset jonkun koneen. Seuraavalla sivulla on mahdolliset tietokoneeseen saatavat optiot.

      • uuden koneen tarpeessa
        Macisti minäkin kirjoitti:

        Tarkoitat varmaankin, että _halvempaan_ Miniin ei saa polttavaa. :D

        Voit muokata kokoonpanoja kun Apple Storessa klikkaan "Select", eli valitset jonkun koneen. Seuraavalla sivulla on mahdolliset tietokoneeseen saatavat optiot.

        Kumpi teidän mielestänne olisi viisaampi ratkaisu, iMac vai Mac mini? Ehkäpä nuo kannettavat olisivat kaikkein parhaita, mene tiedä.

        Pöytäkone ainakin tällä hetkellä tuntuisi luontevalta ratkaisulta. Tilaa tuo mini ei vaadi loppujen lopuksi kuitenkaan juurikaan se enempää kuin iMAC.

        Onko jokin tekijä, joka tekee toisen paremmaksi ja jos, niin mikä? Vai onko puhtaasti makuasia, kumman valitsee. (Rahaa käytettävissä n. 1200 euroa.)

      • RepeRuutikallo
        uuden koneen tarpeessa kirjoitti:

        Kumpi teidän mielestänne olisi viisaampi ratkaisu, iMac vai Mac mini? Ehkäpä nuo kannettavat olisivat kaikkein parhaita, mene tiedä.

        Pöytäkone ainakin tällä hetkellä tuntuisi luontevalta ratkaisulta. Tilaa tuo mini ei vaadi loppujen lopuksi kuitenkaan juurikaan se enempää kuin iMAC.

        Onko jokin tekijä, joka tekee toisen paremmaksi ja jos, niin mikä? Vai onko puhtaasti makuasia, kumman valitsee. (Rahaa käytettävissä n. 1200 euroa.)

        on iMacissa prossuna ja Minissä vanhempi ja hieman tehottomampi Core Duo. iMacissa on myös melko hyvä näytönohjain kaikkein halvinta mallia lukuun ottamatta.

        Muistin lisäys iMaciin on olennaisesti helpompaa kuin Miniin. Muistihan on nyt halpaa (paitsi Applella...).

      • 1stMacFinn
        uuden koneen tarpeessa kirjoitti:

        Kumpi teidän mielestänne olisi viisaampi ratkaisu, iMac vai Mac mini? Ehkäpä nuo kannettavat olisivat kaikkein parhaita, mene tiedä.

        Pöytäkone ainakin tällä hetkellä tuntuisi luontevalta ratkaisulta. Tilaa tuo mini ei vaadi loppujen lopuksi kuitenkaan juurikaan se enempää kuin iMAC.

        Onko jokin tekijä, joka tekee toisen paremmaksi ja jos, niin mikä? Vai onko puhtaasti makuasia, kumman valitsee. (Rahaa käytettävissä n. 1200 euroa.)

        Tuolla alussa sanoit käytöksi myös kodin mediakeskuksen. Mulla on mini juuri tuollaisessa käytössä. Musiikki, kuvat, DVD:t, telkkari. Sopii tuohon käyttöön oikein hyvin.

        Lähinnä kai on kysymys näytöstä. Mulla on näyttönä 23" telkkari ja olen siihen oikein tyytyväinen. Digiboxina Elgaton EyeTV 610 (kaapeliversio), langaton näppis ja hiiri.

      • jason-blue
        uuden koneen tarpeessa kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta.

        Itse en ole mikään intohimoinen tietokoneen rakentelija, joten MAC kuulostaa ihan houkuttelevalta vaihtoehdolta. Ja on ne kyllä aika nättejä koneita.
        Katselin noita vaihtoehtoja tuossa ja olen kallistumassa joko iMACin tai MAC minin kannalle. harmittaa vaan kun tuossa nopeammassa MAC minissä ei ole kirjoittavaa DVD:tä. iMAC taasen on aika kallis, ennen kuin siihen saa riittävän suuren näytön.
        Voikohan noita kuinka paljon muokata noita valmiita kokoonpanoja.

        Muistit kannattaa ostaa muualta. Tai jos ei ole kovin kätevä käsistään, niin sitten kannattaa ehkä hommata ne muistit koneeseen suoraan Apple Storesta.

        Jos on opiskelija tai pystyy käyttämään opiskelijaa apunaan, niin Edu-hinnoittelulla säästää ihan kivasti.

        //btw -- MAC = Media Access Control -- Mac = Macintosh

      • uuden koneen tarpeessa
        jason-blue kirjoitti:

        Muistit kannattaa ostaa muualta. Tai jos ei ole kovin kätevä käsistään, niin sitten kannattaa ehkä hommata ne muistit koneeseen suoraan Apple Storesta.

        Jos on opiskelija tai pystyy käyttämään opiskelijaa apunaan, niin Edu-hinnoittelulla säästää ihan kivasti.

        //btw -- MAC = Media Access Control -- Mac = Macintosh

        Käykö Maciin mikä tahansa muisti vai käyttääkö ne jotain erikoista muistia?

        Olen opiskelija. Tuleeko minun ostaa apple storesta vai saako opiskelija-alennuksen mistä tahansa. Onko alennus merkittävä?

        Entäpä esim. Office-Ohjelmisto. Onko Macillekin saatavilla Student-versio?

      • jason-blue
        uuden koneen tarpeessa kirjoitti:

        Käykö Maciin mikä tahansa muisti vai käyttääkö ne jotain erikoista muistia?

        Olen opiskelija. Tuleeko minun ostaa apple storesta vai saako opiskelija-alennuksen mistä tahansa. Onko alennus merkittävä?

        Entäpä esim. Office-Ohjelmisto. Onko Macillekin saatavilla Student-versio?

        intel-prossuilla varustetut iMacit, Mac Minit ja MacBookit käyttää kaikki samoja muistikampoja. Ainostaan Mac Pro erilaista muistikampaa.

        Muistikampojen ei täydy olla mitenkään Apple-yhteensopivia. Eri merkkisten/mallisten kampojen sekoittamista keskenään ei voi missään koneessa suositella.

        Pari gigasta So-Dimm -kampaa pitäis irrota vähän päältä satkulla. Samoin 160Gt 2,5" SATA-levy. iMac ja Mac Pro käyttää 3,5" levyjä, jolloin samalla summalla pitäis puoli teraa (Apple veloittaa tästä yli 260€). Joten muualta ostaminen kannattaa.

        Alennetut hinnat on voimassa Applen Edu Storessa

        http://promo.euro.apple.com/redirect/redir.php?&url=http://promo.euro.apple.com/promo/edu_routing/_c_/

        Paremmin varusteltu iMac 17" irtoo hintaan 1155€, kun normaalisti se maksaa 1229€. Säästöä kertyy 74€.

        20" mallissa hinnat on 1437€ ja 1529€. Säästö 92€. Mikä on merkittävää, se on vähän suhteellista. Joku tienaa ton parissa kolmessa tunnissa, toiselle toi on päivän palkka.

        On saatavissa Student-versio. Tosin Office 2008 for Mac ilmestyy vasta syksyllä. MS Officea halvempia vaihtoehtoja ovat NeoOffice, Open Office ja iWork (79€).

      • Yikes
        uuden koneen tarpeessa kirjoitti:

        Kumpi teidän mielestänne olisi viisaampi ratkaisu, iMac vai Mac mini? Ehkäpä nuo kannettavat olisivat kaikkein parhaita, mene tiedä.

        Pöytäkone ainakin tällä hetkellä tuntuisi luontevalta ratkaisulta. Tilaa tuo mini ei vaadi loppujen lopuksi kuitenkaan juurikaan se enempää kuin iMAC.

        Onko jokin tekijä, joka tekee toisen paremmaksi ja jos, niin mikä? Vai onko puhtaasti makuasia, kumman valitsee. (Rahaa käytettävissä n. 1200 euroa.)

        Liekö noiden viisaudessa paljonkaan eroa :-)

        Jos löytyy kotoa jo laadukas näyttö, ostasin minin.

    • luota asiantuntijoihin

      Uuden tietokone lehden testissä paras kannettava oli HP:n kannettava. Macbook tuli kolmanneksi tai neljänneksi. Lue lehdestä faktaa, äläkä luota pelkästään tämän palstan "asiantuntijoihin" joilla on omenalasit päässä. Pöytäkoneissakin PC:t tuntuvat testissä kuin testissä olevan niskan päällä. Toivottavasti ehdit lukea mielipiteeni, sillä palstan sheriffi poistanee tämänkin kannanoton jostain käsittämättömästä syystä. (pelko?)

      • vesku_orig

        jossa vertailtiin kait yrityskannettavia, painotuksista päätellen. Mikrobitissä taas Macbook vei pisimmän korren ja sai suorastaan punastuttavat kehut!

        Niin että luota vaan asiantuntijoihin. Painotuksia voi miettiä itse kukin tykönään.

      • Kone käyttöä myöten
        vesku_orig kirjoitti:

        jossa vertailtiin kait yrityskannettavia, painotuksista päätellen. Mikrobitissä taas Macbook vei pisimmän korren ja sai suorastaan punastuttavat kehut!

        Niin että luota vaan asiantuntijoihin. Painotuksia voi miettiä itse kukin tykönään.

        Jotenkin vaikea uskoa, että monenkaan IT-asiantuntijan tarpeet vastaavat konetta oikeasti johonkin hyödylliseen toimintaan tarvitsevan henkilön tarpeita.
        Ja liekö noihin asiantuntijoihin sen enempää luottamista kuin kaikkitietäviin pörssianalyytikkoihinkaan, jotka osoittatuvat olevan enimmän aikaa asenteestaan huolimatta väärässä.

      • winshit!

        "Pöytäkoneissakin PC:t tuntuvat testissä kuin testissä olevan niskan päällä."

        Mac Mini on ainakin ollut kärjessä kaikissa kotimaisissa vertailutesteissä joihin se on osallistunut.

        Saisko siis linkkiä edes yhteen pöytäkonetestiin jossa Mac ei pärjää...;)

      • Aivan sama

        Minulle mitä kirjoitetaan mac/win sovellutuksien eroista ja nopeuksista.Tämä jatkuva keskustelu nopeuseroista on turhaa jokainen käyttää sitä konetta "järjestelmää " ,minkä mitkä" katsoo itselleen soveltuvan. Minä kirjoitan tätä 1,4 minillä hyvin onnistui esim veroilmoituksen teko eilen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      142
      4361

    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      38
      2500

    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2157

    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      26
      1226

    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1092

    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      60
      1062

    7. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      37
      964

    8. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      926

    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      48
      879

    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      106
      842
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt