GOOGLE EARTH !!!

Google Earthilla löytyy Triangeli
olisiko tuo ihan kuva Ufosta vao keksittekö muuta selitystä?




lat=-30.51061871, lon=115.382971625
353836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kun olisi jotain mitä katsella..

Äänestä

Eka.
http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-28.335208,115.532055&sspn=0.065273,0.115185&ie=UTF8&z=17&ll=-30.510799,115.382398&spn=0.003993,0.007199&t=k&om=1

Toka.
http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-28.335208,115.532055&sspn=0.065273,0.115185&ie=UTF8&z=17&ll=-30.510799,115.382398&spn=0.003993,0.007199&t=k&om=1

Katsonpa tuleeko nämä kuvat näkyville vai meniköhän jokin vinoon.

Äänestä
  • Miten saan sen linkin tulemaan juuri siitä kohdin??? Auttakaa. Yritän sillä aikaa selvittää asiaa kun joku yrittää selvittää minulle tämän kautta.

    Äänestä

  • Googlie kirjoitti:

    Miten saan sen linkin tulemaan juuri siitä kohdin??? Auttakaa. Yritän sillä aikaa selvittää asiaa kun joku yrittää selvittää minulle tämän kautta.

    Eka.
    http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-30.442407,115.352819&sspn=0.001956,0.003648&ie=UTF8&om=1&z=18&t=k

    Toka.
    http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-30.442407,115.352819&sspn=0.001956,0.003648&ie=UTF8&om=1&z=18&ll=-30.445867,115.361134&spn=0.001956,0.003648&t=k

    Nyt pitäisi toimia.

    Äänestä

  • Onkohan tähän tippunu joku ufo.
    http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-30.442407,115.352819&sspn=0.001956,0.003648&ie=UTF8&om=1&z=18&ll=-30.400131,115.309244&spn=0.001957,0.003648&t=k

    Tää näyttää jonkun haudalta, siellä näyttää olevan joku hahmo siellä haudassa. Kenties ancient aliensien hauta.
    http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-30.442407,115.352819&sspn=0.001956,0.003648&ie=UTF8&om=1&z=18&ll=-30.300844,115.352916&spn=0.001959,0.003648&t=k

    Äänestä

  • kolmion oikealla puolella? pisteestä lähtee
    viivoja/jälkiä viuhkana..

    Äänestä

  • Googlie kirjoitti:

    Onkohan tähän tippunu joku ufo.
    http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-30.442407,115.352819&sspn=0.001956,0.003648&ie=UTF8&om=1&z=18&ll=-30.400131,115.309244&spn=0.001957,0.003648&t=k

    Tää näyttää jonkun haudalta, siellä näyttää olevan joku hahmo siellä haudassa. Kenties ancient aliensien hauta.
    http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-30.442407,115.352819&sspn=0.001956,0.003648&ie=UTF8&om=1&z=18&ll=-30.300844,115.352916&spn=0.001959,0.003648&t=k

    löytämään,saas nähdä milloinka joku uskaltaa
    tarjota jonkun selityksen noillekkin..vai jääkö
    tarjoamasi vaihtoehdot "voimaan"(ei sillä,etteikö
    ne ole itsessään olisi jo hyviä:)).

    -Käpymäki

    Äänestä

kulotuksen kohteena?,ovat jostain syystä hylänneet
suorakaiteen muodon tuolla kertaa..pelto & kulotus tuli mieleen niitä muitakin kuvia katselessa..

Äänestä
  • vaikka tuo siltä näyttää, mutta kun ei olla varmoja.
    muutamat ufot ovat kyllä kieltämättä olleet tuon muotoisia ja saattaahan tuo olla laskeutumisjälki, siinä selvästikin palaa muutamat alueet mutta kun tuosta kuvasta ei oikein saa selvää onko siinä jokin alus vaiko jälki

    Äänestä

  • kulotusta kirjoitti:

    vaikka tuo siltä näyttää, mutta kun ei olla varmoja.
    muutamat ufot ovat kyllä kieltämättä olleet tuon muotoisia ja saattaahan tuo olla laskeutumisjälki, siinä selvästikin palaa muutamat alueet mutta kun tuosta kuvasta ei oikein saa selvää onko siinä jokin alus vaiko jälki

    laskeutumisesta seurannut jälki voisi olla
    kyseessä ja tulien sijaintikin vähän viittaisi
    siihen,mutta ei siinä enään mitään alusta
    kuvassa ole,niin samaa ruskeaa sävyä löytyy
    pitkin kuvaa..tai olisiko hoax kyseessä?,
    ovat kuvaus ajankohdasta tietoisia
    (tai tietävät milloin lentokoneita pyyhkii ylitse ja..).
    Ensin ovat kyntäneet sinne kolmion ja sen jälkeen
    laittaneet tynnyreihin kunnon roihut..jos raktori käytössä
    niin huomattavasti vaivattomampi tehdä (kyntää n.1/4 ha)
    kuin lähteä jotain monimuotoisia viljakuvioita tallaamaan..

    K.

    Äänestä

Kyseessä on erittäin mielenkiintoinen ja mysteerinen kohde. Ehdottaisin itse ainakin seuraavia vaihtoehtoja:

Mahdollisesti kyseessä voisi olla kaivostoiminnan alue. Tulet selittyisivät sulattamoiden piipuista tulevilla liekeillä. Läntisessä Australiassa on runsaasti kaivostoimintaa ja esimerkiksi Dome Triangle -niminen kaivausprojekti keskittyy kullan ja kuparin kartoittamiseen ja kaivuuseen. Kyseessä voisi olla tämä tai jokin vastaava kaivauksiin tähtäävä tai jo käynnistetty kaivuuprojekti. Geometrinen muoto voisi helpottaa kaivuun suunnittelua laakealla alueella, jossa on runsaasti erilaisia mineraalilajeja. Ehkä viereen muovaillaan myöhemmin toinen kolmio ja niin edelleen. Toisaalta tarvittaisiinko todella noin monta sulattamoa kolmion suhteellisen pienen alueen sisällä?

Toinen vaihtoehto on entinen lentokenttä. Toisen maailmansodan aikana ja pian sen jälkeen monet erityisesti harjoittelua varten suunnitellut lentokentät olivat kolmion muotoisia. Niissä ei välttämättä ollut "asfaltoitua" kiitorataa, vaan joskus kenttää varten kynnettiin ja tasoitettiin pelkkää peltoa. Tuon ajan potkurikoneet pystyivät laskeutumaan tälläisellekin kentälle ja näin kenttä voitiin paitsi rakentaa nopeasti myös hylätä helposti ja kivuttomasti. Syynä kolmion muotoisuudelle oli se, että kenttää pystyi lähestymään mistä suunnasta vain. Tuulisella ilmalla tämä oli tärkeää kun harjoituksissa oli usein uusia ja epävarmoja lentäjiä, jotka pystyivät siten laskeutumaan kentälle itselleen hallittavimmasta ja helpoimmasta suunnasta. Tälläisiä hylättyjä kolmiokenttiä on siellä sun täällä ja jotkut niistä on muutettu myöhemmin siviilikäyttöön. Ehkä yksi tälläinen kynnetty kenttä on muutettu viljelypelloksi, jota googlen kuvassa parhaillaan kulotetaan? Toisaalta onko kuvan kolmio tarpeeksi suuri ollakseen entinen väliaikainen harjoituskenttä? Kuinka suuri kentän pitäisi olla, jotta toisen maailmansodan aikainen "potkurileija" pystyi laskeutumaan sille?

Kolmas vaihtoehto olisi jonkinlainen armeijan koe-alue, tukikohta tai modernin tiedustelutoiminnan vaatima apukeino. Kuvan kolmio sijaitsee lähellä Geraldtonin kaupunkia, jonka alueelle on puuhattu jo muutaman vuoden ajan salaisten neuvottelujen siivittämänä Yhdysvaltain tiedustelusatelliittien ohjaus- ja koordinointitukikohtaa. Tavoitteena jenkeillä on ollut saada paikka, joka linkittää heidän tiedustelusatelliittejaan ja tarjoaa paremman "otteen" lähi-idän ja aasian alueen tiedusteluun. Jatkossa Australiaan tullaan kenties rakentamaan lisääkin tälläisiä linkkiasemia tai tukikohtia. Geraldtonin alueen hankesopimus julkaistiin pari kuukautta sitten ja rakentaminen voitaisiin aloittaa kuulemma melkein heti. Ehkä kyseessä on jo alustavaa työtä tukikohdan/linkkiaseman rakentamisessa? Kuinka tuore Googlen karttakuva on? Uutinen tukikohdan rakentamisesta:
http://www.news.com.au/story/0,23599,21229839-2,00.html

Äänestä
  • vaikuttaisi aika hyvältä,mutta jos nuo tulipätsit on vaijerin kiinnekohtia,niin milloin
    vanha kunnon betoni olisi poistunut kuvioista?

    Äänestä

  • Kaivoshanke nimeltään Triangel ei tarkoita kolmionmuotoisia kaivoksia. eikä kaivosalueita.

    Tuo kuva on 165,64 km Perthistä pohjoiseen kun taas tuo satelliitti-tukikohta hanke on ilmoitettu
    374km Perthistä pohjoiseen.

    lentokenttä jonka sivu 100m ???

    vanhoja kenttiä siellä itä Australiassa kyllä löytyy Google Earthillakin vaan ei tuollaisia kolmioita.

    Äänestä

  • mistä suunnasta niitä lähestyttiin,kolmion
    kärjistä vai..tuo koko ei ehkä ole ongelma
    eikä ikään,jos sen kolmion oli vain periaatteessa
    ilmoittaa turvallisen tulosuunnan,eli ei haittaa
    vaikka alue ylittyy,peltoa riittää..

    Äänestä

  • lentokentistä kysyisin.. kirjoitti:

    mistä suunnasta niitä lähestyttiin,kolmion
    kärjistä vai..tuo koko ei ehkä ole ongelma
    eikä ikään,jos sen kolmion oli vain periaatteessa
    ilmoittaa turvallisen tulosuunnan,eli ei haittaa
    vaikka alue ylittyy,peltoa riittää..

    Hieman "paremman luokan" kolmiokentissä - eli sellaisissa, jossa oli päällystetyt kiitotiet - lähestyttiin kolmion kärjestä ja viiletettiin pitkin yhtä kolmion "pitkää" syrjää. Oletettavasti myös pelkkään peltoon kynnetyt kentät toimivat samalla periaatteella. Tietysti jos kolmio on tarpeeksi suuri, niin sittenhän on ihan sama mistä suunnasta....

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Hieman "paremman luokan" kolmiokentissä - eli sellaisissa, jossa oli päällystetyt kiitotiet - lähestyttiin kolmion kärjestä ja viiletettiin pitkin yhtä kolmion "pitkää" syrjää. Oletettavasti myös pelkkään peltoon kynnetyt kentät toimivat samalla periaatteella. Tietysti jos kolmio on tarpeeksi suuri, niin sittenhän on ihan sama mistä suunnasta....

    kiitos.

    Äänestä

  • Kyllä nuo kuvat minustakin näyttävät aika pitkälti kaivokselta tai jonkin sortin maakaasu/öljylaitokselta. Valot ovat todennäköisesti piippujen suuliekkejä, joita muuten roihuaa jokaisen toimivan öljylaitoksen piipun päässä, myös Naantalin jalostamolla.

    Yksi mahdollinen lisävaihtoehto esittämiisi mrkala on muuten ns "supermax"-tyyppinen vankila, joka on usein kolmion mallinen. Näissä vankiloissa säilytetään kaikkein kahjoimpia ja vaarallisimpia rikollisia, joille ainoa mahdollinen sijoituspaikka on huipputurvallinen vankilalaitos.

    Hylätty lentokenttä on tietenkin sekin mahdollinen, mutta miksi siellä olisi tehokkaat satelliittikuvassa näkyvät valot yhä toiminnassa jos se on hylätty? enkä näe kuvissa muuten mitään rakenteellisia todisteita lentokentän olemassaolosta kolmiossa. Lentokenttä kun vaatii siltikin hieman infastruktuuria, vaikka kyseessä olisi yksinkertainen kolmio.

    Äänestä

Näyttää ihan läpinäkyvältä. Ihan kun maan yllä olis joku läpinäkyvä kolmion muotoinen. Kun katsoo kuviota tarkemmin huomaa, että maan kuviot jatkuvat kolmion sisälläkin vaikka se tummmemalta näyttääkin.

Äänestä
  • Hyvä että huomasit.

    Äänestä

löysin samoilta alueilta toisenkin kolmion, vaikea ymmärtää tarkoitusta mutta näyttää kyllä poltetulta maalta mutta miksi juuri kolmionmuotoon?
kellään Aussifrendejä joilta kysyä?


http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-28.335208,115.532055&sspn=0.065273,0.115185&ie=UTF8&om=1&z=18&ll=-30.457682,115.485245&spn=0.001998,0.0036&t=k

Äänestä
  • Australian valtion metsäntutkimuslaitoksen koeistutusalueet joille on istutettu pensaita eri lajeina/muunnoksina. Näillä istutuksilla pyritään saamaan selville mikä/mitkä pensaslajikkeet estävät parhaiten hiekan pääsyn valtateille.

    Kuten huomaatte, jos vieritätte sateliittikuvaa hieman oikealle niin, että näkyviin tulee valtatie, on tien molemmille reuna-alueille istutettu leveät kaistaleet pensaita. Samaa pensasta kasvaa em. kolmiomaisella alueella.

    Kolmio ei siis ole ufo vaan pensaskasvuston koeistutusalue.

    Äänestä

  • ovat... kirjoitti:

    Australian valtion metsäntutkimuslaitoksen koeistutusalueet joille on istutettu pensaita eri lajeina/muunnoksina. Näillä istutuksilla pyritään saamaan selville mikä/mitkä pensaslajikkeet estävät parhaiten hiekan pääsyn valtateille.

    Kuten huomaatte, jos vieritätte sateliittikuvaa hieman oikealle niin, että näkyviin tulee valtatie, on tien molemmille reuna-alueille istutettu leveät kaistaleet pensaita. Samaa pensasta kasvaa em. kolmiomaisella alueella.

    Kolmio ei siis ole ufo vaan pensaskasvuston koeistutusalue.

    erittäin hyvä selitys,pinta-alakin vastaa ainakin
    niitä koeistutusalueita joita on puitten taimilla
    tullut täytettyä Ruotsissakin,tuo kolmio
    muoto vaan hämää aika paljon,mutta arvatenkin
    hyvästä syystä ovat päätyneet siihen..
    saa kai tuollaisella muodolla ainakin selville tarvittavan
    kaistan leveydenkin tien varelle paremmin,
    kuin suorakaiteen muotoisella(tasapaksulla) koealueella.

    -Käpymäki

    Äänestä

  • tuo on muuten kirjoitti:

    erittäin hyvä selitys,pinta-alakin vastaa ainakin
    niitä koeistutusalueita joita on puitten taimilla
    tullut täytettyä Ruotsissakin,tuo kolmio
    muoto vaan hämää aika paljon,mutta arvatenkin
    hyvästä syystä ovat päätyneet siihen..
    saa kai tuollaisella muodolla ainakin selville tarvittavan
    kaistan leveydenkin tien varelle paremmin,
    kuin suorakaiteen muotoisella(tasapaksulla) koealueella.

    -Käpymäki

    hiekkavalleja tehty juuri samalla tekniikalla teitä suojaamaan, kait tarkoitus on se että kun tuulee niin siitä tuulta vastaan olevasta kärjestä tuo hiekka tuulen mukana kulkee siihen kapeaan osaan hiekkavallia ja aikaa myöten tukkii ja täyttää sitä lisää ja aikain saatossa tien varressa on tasapaksu valli.^^^^^^^

    Äänestä

  • saudi arabiassa kirjoitti:

    hiekkavalleja tehty juuri samalla tekniikalla teitä suojaamaan, kait tarkoitus on se että kun tuulee niin siitä tuulta vastaan olevasta kärjestä tuo hiekka tuulen mukana kulkee siihen kapeaan osaan hiekkavallia ja aikaa myöten tukkii ja täyttää sitä lisää ja aikain saatossa tien varressa on tasapaksu valli.^^^^^^^

    ei oo oikeeta havaintoa, kaikki muuta, taidan siirtyä skeptikkojen leiriin ja lopettaa tämän palstan seurailun ja kommentoinnin :D

    Äänestä

  • 100% kirjoitti:

    ei oo oikeeta havaintoa, kaikki muuta, taidan siirtyä skeptikkojen leiriin ja lopettaa tämän palstan seurailun ja kommentoinnin :D

    tsekkaamassa tieteen viimeaikaiset jutut osoitteessa:

    http://www.tiede.fi/

    Äänestä

  • 100% kirjoitti:

    ei oo oikeeta havaintoa, kaikki muuta, taidan siirtyä skeptikkojen leiriin ja lopettaa tämän palstan seurailun ja kommentoinnin :D

    tsekkaamassa tieteen viimeaikaiset jutut osoitteessa:

    http://www.tiede.fi/

    Äänestä

  • http://maps.google.com/maps?f=d&hl=fi&saddr=lat=-30.51061871, lon=115.382971625&daddr=30*30`38.23*s115*22`58.70*e&layer=&sll=-28.335208,115.532055&sspn=0.065273,0.115185&ie=UTF8&om=1&z=15&ll=-30.719186,115.482874&spn=0.025383,0.039825&t=k&msid=104538630914477941981.00000111dfe4f35c3b153&msa=0

    Äänestä

  • ovat... kirjoitti:

    Australian valtion metsäntutkimuslaitoksen koeistutusalueet joille on istutettu pensaita eri lajeina/muunnoksina. Näillä istutuksilla pyritään saamaan selville mikä/mitkä pensaslajikkeet estävät parhaiten hiekan pääsyn valtateille.

    Kuten huomaatte, jos vieritätte sateliittikuvaa hieman oikealle niin, että näkyviin tulee valtatie, on tien molemmille reuna-alueille istutettu leveät kaistaleet pensaita. Samaa pensasta kasvaa em. kolmiomaisella alueella.

    Kolmio ei siis ole ufo vaan pensaskasvuston koeistutusalue.

    Vain osan kolmioista, mielestäni ensimmäisessä kuvassa ei ole istutus kyseessä..."tuoreimmassa" kuvassa kylläkin on selvästi juuri siitä kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


löytyy triangeliufo? kirjoitti:

Google Earthilla löytyy Triangeli
olisiko tuo ihan kuva Ufosta vao keksittekö muuta selitystä?




lat=-30.51061871, lon=115.382971625

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu