Asiantuntijoiden mielestä tämä voi olla hölmö kysymys, mutta anyway: miksi ihmeessä vieläkin monessa uudessa kiintolevyssä on valmiiksi FAT32-muoto paremman NTFS:n asemesta? Useinhan FAT32-muodossa olevat kovot joutuu alustamaan NTFS-muotoon jos haluaa tallentaa yli neljän gigan tiedostoja jne. Onko tähän olemassa mitään järkevää selitystä, vai onko kyseessä lähinnä valmistajien ”laiskuus” (harvahan tekee turhaan hyväntekeväisyyttä)?
FAT32 & NTFS
Röntgenin Paavo
76758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
NTFS tiedostomuodosta joutuu maksamaan lisnssimaksuja. Tietääkseni FAT-järjestelmästä eivät maksa vaikka Micro$oft on kovasti yrittänytkin rahastaa sillä.
FAT32 on nopeampi levyjärjestelmä kuin NTFS. Siksi sitä käyttää vieläkin jotkin valmistajat.
En tiedä sitten onkohan silloin myös niiden sisällön kopiointi nopeampaa tehtaalla tuolla FAT32:llä kuin NTFS levyjärjestelmällä.
NTFS on useita hyviä puolia FAT32:n verrattuna mutta niinkuin sanoin se on FAT32:sta hitaampi.
En tiedä onko tuosta nopeudesta enemmän hyötyä kuluttajalla vai itse valmistajlla joka kopioi tietokoneiden mukana tulevat softat/windowsit kovalevylle. Jos tuosta nopeudesta on enemmän hyötyä tietokonevalmistejille niin en sitten yhtään ihmettelisi miksi käyttävät vielä tuota FAT32:sta. PC koneissa kun se myy joka sen halvimmalla tekee (ja laatu/käytettävyys on toissasijainen juttu). Varsinkin tuo Acer tuntuu käyttävän tuota FAT32:sta poikkeuksetta omissa koneissaan.
Ei fat32 käytännössä aina ole nopeampi, se riippuu niin monista tekijöistä. Teoreettisesti kuitenkin se on vähän nopeampi, mutta ero on niin pieni, ettei sillä ole käytännön merkitystä. Ntfs on paljon vakaampi ja turvallisempi, kuten sanoit, siinä on useita hyviä puolia fat32een verrattuna
Joku kun vielä kertoisi miksi aataminaikaista fat32sta vielä käytetään ylipäänsä misssän.
on muutama hyvä syy.
-valmistaja ei voi tietää mikä käyttis on koneessa johon levy laitetaan.
Windowseista vain win2000 ja uudemmat käyttävät NTFS:ää.
Linuxit eivät (vielä) luotettavasti pysty kirjoittamaan NTFS:ään.
Tärkeä seikka varsinkin ulkoisissa levyissä joita
siirrellään koneesta toiseen.
-FAT32 on helppo tarvittaessa muuntaa NTFS:ään
sisältö säilyttäen, toisinpäin on vaikeaa.
"Linuxit eivät (vielä) luotettavasti pysty kirjoittamaan NTFS:ään."
-Oho, enpä tiennyt! En ole toki mikään tietotekniikan asiantuntija, mutta kyllä toi hieman "kolahti". Mites noi Linuxin käyttäjät kopsailevat esim. yli neljän gigan leffatiedostoja jne? Ei sillä, että itse tulisin käyttämään kyseistä käyttöjärjestelmää, vaan sillä, että olisi mukava tietää.
Linuxeissa käytetään huomattavasti kehittyneempiä tiedostojärjestelmiä (Ext3, ReiserFS, JFS, XFS). Ei niissä ole moisia kokorajoituksia.
no niin, siellä puhuu taas joku vitun "wittu että vindoussit on paskoja!"-heppu, joka ei edes osaa käyttää linuxi... päde vaa ihan itekses siellä