Maksan mieluummin korkoja

otimme 300.000 lainaa ja ostimme vimpan päälle rempatun kerrostalokolmion Meilahdesta. Korkoihin menee 1.100 euroa kuussa, mutta saman verran menisi tällaisen asunnon vuokraankin. Onhan se hemmetin paljon hienompaa maksella korkoja kuin rikas ainakin eikä vuokria kuin joku spurgu.
202204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos korkoihin menee 1100 euroa, paljonko sitten lyhentelet lainaa? Meilahden asunnot ovat tyypillisesti 50-luvulla tehtyjä neukkukuutioita, meinaatko että asumisviihtyvyys on kohdallaan?

Tuulipukukansan suhteellisuuden taju on pahasti pettänyt, kun neukkuläävästä maksetaan omakotitalon hinta jostain Meikusta, jonne suuntaan Taka-Töölöläiset suostuvat korkeintaan pieraisemaan.

Äänestä
  • Eli laina lyhenee neljälläsadalla kuussa nyt alkuun - jatkossa tietysti enemmän, olettaen että korot eivät enää tästä nouse.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Eli laina lyhenee neljälläsadalla kuussa nyt alkuun - jatkossa tietysti enemmän, olettaen että korot eivät enää tästä nouse.

    Tossa takaisinmaksutavassa on se huono puoli, että jos työttömyys tai sairaus iskee (toivottavati tietty ei), niin osake on vielä käytännössä pelkkää velkaa esim. 5 vuodenkin päästä. Siihen saumaan rommaus ei kovinkaan hyvin sovi.

    Mutta toivotaan parasta, vaikka rommaus tulee, niin terve työllinen kyllä selviää veloistaan ahkerasti punnertamalla.

    Äänestä

  • Niitä alettiin tehdä vasta 60-luvulla, elementtipa*koja siis. HTH.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Eli laina lyhenee neljälläsadalla kuussa nyt alkuun - jatkossa tietysti enemmän, olettaen että korot eivät enää tästä nouse.

    Sen verran vielä, että itsellä kilahti 45 lasiin ja voisin lopettaa hommat jo tähän. Muut saa olla tehokkaita mut mä en enää viitti enkä jaksa enkä halua. Oletko varma itsestäsi?

    Äänestä

  • Kallopala kirjoitti:

    Niitä alettiin tehdä vasta 60-luvulla, elementtipa*koja siis. HTH.

    Surkeaa kananpaskaa ovat tummine rappauksineen ja sekin malli totta kai neukkulasta kopioitu. Ei hyvä. Ulkomailla kun kiertää, niin tietää, että täällä ei oikein asumispuoleen satsata. Toki Virossa törmää samanlaiseen ja muuallakin, mutta ei ns. vanhoissa länsimaissa.

    Äänestä

  • neukkukuutioita kirjoitti:

    Surkeaa kananpaskaa ovat tummine rappauksineen ja sekin malli totta kai neukkulasta kopioitu. Ei hyvä. Ulkomailla kun kiertää, niin tietää, että täällä ei oikein asumispuoleen satsata. Toki Virossa törmää samanlaiseen ja muuallakin, mutta ei ns. vanhoissa länsimaissa.

    Ainakin anglosaksisissa maissa. Kyllä 50-luvulla rakennettiin vielä huolella ja ammattitaidolla, vaikka tavarasta olisikin ollut pulaa.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Eli laina lyhenee neljälläsadalla kuussa nyt alkuun - jatkossa tietysti enemmän, olettaen että korot eivät enää tästä nouse.

    mitä luulet mihin suuntaan menevät? Nousua nousua.. Eli jatkossa lyhennät vähemmän.

    Äänestä

  • Kyssäilijä kirjoitti:

    Tossa takaisinmaksutavassa on se huono puoli, että jos työttömyys tai sairaus iskee (toivottavati tietty ei), niin osake on vielä käytännössä pelkkää velkaa esim. 5 vuodenkin päästä. Siihen saumaan rommaus ei kovinkaan hyvin sovi.

    Mutta toivotaan parasta, vaikka rommaus tulee, niin terve työllinen kyllä selviää veloistaan ahkerasti punnertamalla.

    Parempi se takaisinmaksu tapa on kuin vuokralaisuus.
    Vuokralaisella ei lyhene pääoma sitten yhtään.
    Päinvastoin.
    Joka vuosi se vain kasvaa.

    Mielenkiintoinen tuo "rommauksen" tuleminen.
    On jo ollut kuulemma reilu viisi vuotta tulollaan ja asuntojen hinnat nousee silti yhtenään.

    Olemkohan minä tai joku muu ymmärtänyt tuon rommauksen ihan oikein?

    Äänestä

Oletteko ihan terveitä? Mitäs sitten kun korot "normalisoituu", eli nousee sinne 6-8% tasolle.

Äänestä
  • Isot pojat sopii tupossa 1% korotukset ja asumiskustannukset nousevat esim. 40%. Ei kannattaisi olla ihan korviaan myöten veloissa tässä tilanteessa. 90-luku on täällä ennen kuin huomaammekaan.

    Tää meidänkin kämpän "arvo" on jo noin 250 000 euroa. Hah, tuskin koko talon rakentaminen on maksanut nykyrahassa sitä vertaa.

    Äänestä

  • kiitos kysymästä ollaan nuoria ja terveitä, elämä maittaa. Haluttiin hieno asunto ettei tartte asua ku joku spurgu.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    kiitos kysymästä ollaan nuoria ja terveitä, elämä maittaa. Haluttiin hieno asunto ettei tartte asua ku joku spurgu.

    Mut se asunto, onko se tosiaan hieno? Meikussa? Noh, kaikki on kovin suhteellista.

    Äänestä

  • Kyssäilijä kirjoitti:

    Mut se asunto, onko se tosiaan hieno? Meikussa? Noh, kaikki on kovin suhteellista.

    kyllä se on ihan katseenkestävä. Keittiössä kaikki koneet mitä ihminen tarttee, rosteria ja aitoa puutasoa. Kylppäri hyväkuntoinen, lattiat laminaattia (ei kylppärin vaan muiden huoneiden). Meikku on oikein kivaa seutua, en tiedä mistä meikkutraumasi juontaa juurensa (eikä kuvauksesi sen syystä varmaan sopisikaan asuntojen hinnat-palstalle).

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    kyllä se on ihan katseenkestävä. Keittiössä kaikki koneet mitä ihminen tarttee, rosteria ja aitoa puutasoa. Kylppäri hyväkuntoinen, lattiat laminaattia (ei kylppärin vaan muiden huoneiden). Meikku on oikein kivaa seutua, en tiedä mistä meikkutraumasi juontaa juurensa (eikä kuvauksesi sen syystä varmaan sopisikaan asuntojen hinnat-palstalle).

    Meikku on kaukana keskustasta ja ruuhkainen mansku on masentava. On se muuten ihan ok mutta ylihintainen alue mummoineen ja puudelihauvoineen.

    Ja vessa, laitoitteko sinne pienen pulsaattorin siihen pytyn ja lavuaarin väliin, vai pesettekö pyykit perinteisesti paljussa?

    Onnea nyt vain kuitenkin ja toivotaan ettei rommaa. Kyllä meikku kohtalaisesti hintansa pitää kun on kuitenkin kantakaupunkia.

    Äänestä

  • Kyssäilijä kirjoitti:

    Isot pojat sopii tupossa 1% korotukset ja asumiskustannukset nousevat esim. 40%. Ei kannattaisi olla ihan korviaan myöten veloissa tässä tilanteessa. 90-luku on täällä ennen kuin huomaammekaan.

    Tää meidänkin kämpän "arvo" on jo noin 250 000 euroa. Hah, tuskin koko talon rakentaminen on maksanut nykyrahassa sitä vertaa.

    Esimerkiksi pankki- ja rahoitusalalla TUPO korotus on 3,3%.

    Mikä ihme niitä asumiskustannuksia nostaisi 40%?

    Äänestä

  • JulmaBulli kirjoitti:

    Esimerkiksi pankki- ja rahoitusalalla TUPO korotus on 3,3%.

    Mikä ihme niitä asumiskustannuksia nostaisi 40%?

    Sopimuksen mukaan alan palkkoja korotetaan tänä vuonna 1. kesäkuuta yleiskorotuksena 3,6 % ja 1. lokakuuta 1 % yrityskohtaisesti ratkaistavana eränä. Vuonna 2008 palkkoja korotetaan 1. lokakuuta yleiskorotuksena 3,3 % ja palkkakeskustelumallin perusteella 1,55 %. Vuosien 2009 ja 2010 korotusten tasosta sovitaan 15. kesäkuuta 2009

    Äänestä

Meilahti on arvoalue ja hyvä sijoitus myös tulevaisuudessa.

Äänestä

.sillä jos noilla ehdoilla ja tuolta paikalta olet ostanut, niin ei voi sanoa kuin huh huh järki hoi, älä jätä

Äänestä

et irti vielä saanut.rahat loppui sitten kesken?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin vuokraa kirjoitti:

otimme 300.000 lainaa ja ostimme vimpan päälle rempatun kerrostalokolmion Meilahdesta. Korkoihin menee 1.100 euroa kuussa, mutta saman verran menisi tällaisen asunnon vuokraankin. Onhan se hemmetin paljon hienompaa maksella korkoja kuin rikas ainakin eikä vuokria kuin joku spurgu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu