Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    LG FLATRON L194WT vai ACER AL2016WS?

    Kumpaa näyttöä suosittelisitte? Acerin näyttö on kalliimpi ja isompi, mutta kontrasti on paljon huonompi kuin tuossa LG:n näytössä. Samoin sen vasteaika on 8ms ja LG:n näytössä 5ms. Eli onko tuo LG parempi ostos? Vai onko Acerin näytöt laadultaan sitten parempia, kun ottaa hinnat huomioon? Onko kontrasti suhteilla paljoa eroa käytännössä?

    Tässä vielä tarkempia tietoja näytöistä:
    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=LGL194WT-SF&b=1
    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=ET.2016P.008&b=1
    4709
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    No mutta Acerissa on isompi resoluutio kans, itse päätyisin aceriin tai johonkin acerin kaltaiseen 20" näyttöön, en edes harkitsisi 19" laajakuvia, koska ne ovat aika matalia.

    Benq ja samsung ovat samoissa hintaluokissa suht. hyvälaatuisia, kannattaa valita sellainen näyttö jossa on myös 3 vuoden vaihtotakuu.

    Äänestä

    • Kiitoksia vastauksista. :) Voi olla että sijoitan vähän enemmän ja ostan 20" näytön. Mutta kuinka paljon tuo 8ms vasteaika vaikuttaa? Jos pelejä pelailee niin onko huomattavaa eroa tuolla 5ms ja 8ms välillä? Huomaako niiden eron selvästi?

      Äänestä

    • Pekka86 kirjoitti:

      Kiitoksia vastauksista. :) Voi olla että sijoitan vähän enemmän ja ostan 20" näytön. Mutta kuinka paljon tuo 8ms vasteaika vaikuttaa? Jos pelejä pelailee niin onko huomattavaa eroa tuolla 5ms ja 8ms välillä? Huomaako niiden eron selvästi?

      Ei huomaa.
      1000 / 60 = 16.666, eli teoriassa 16ms vasteella saa riittävän nopean näytön. Käytännössä se tosin ei päde, vaan jää hiukan haamukuvaa. 8ms ja alle on riittävän nopea mihin vain.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pekka86 kirjoitti:

    Kumpaa näyttöä suosittelisitte? Acerin näyttö on kalliimpi ja isompi, mutta kontrasti on paljon huonompi kuin tuossa LG:n näytössä. Samoin sen vasteaika on 8ms ja LG:n näytössä 5ms. Eli onko tuo LG parempi ostos? Vai onko Acerin näytöt laadultaan sitten parempia, kun ottaa hinnat huomioon? Onko kontrasti suhteilla paljoa eroa käytännössä?

    Tässä vielä tarkempia tietoja näytöistä:
    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=LGL194WT-SF&b=1
    http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=ET.2016P.008&b=1

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu