Onko teistä väärin,jos esimerkiksi mustalais mies ottaa valkosen naisen ja nainen ei laita hametta vaan molemmat pitää omat vaatteesa ja juttunsa?
KERTOKAA
natali
281543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ei minusta ole väärin. kaikkihan taplaa loppujen lopuks tyylillää eikö? mutta pelisääntöjen pitää sillon olla selvät, molemmille. jos ymmärrät mitä tarkotan.
Ei se ole väärin mutta se on väärin että ne ottavat toisensa koska valkolainen ja mustalainen ei sovo koskaa yhteen vaikka ne olisivat sata vuotta yhdessä. koska ei saisi sekoittaa rotuja toisiinsa. se on jumalankin miekestä huutava vääryys. toivottavasta tämä vastaus saisi olla täällä eikä tätä otettaisi pois täältä.koska aikaisemmin mitä olen täällä vastannut niin kaikki on pyyhitty pois ja sshen on kirjoittanut sereffi että poitin siksi koska se oli rasistinen vastaus. mutta valkolaisten rasistisia kysymyksiä ei poisteta minnekkään.
kuuluu kenet ottaa puolisokseen..ottaako valkoisen, mustan vai keltaisen ihmisen. "Eräs mies" voi omassa elämässään noudattaa omia ohjeitaan ja mielipiteitään. Varmaan tässä Suomen maassa on toimivia seka-liittojakin.
jos rakastut.Ja missä raamatussa sanotaan että se on vääryys jos valkolainen ja mustalainen ottaa toisensa?Ja millä perusteella eivät sovi yhteen?
On mies kaaleita ja hyvin ollaan passattu yhteen.Mitään ristiriitoja mitkä johtuisi kulttuuri eroista ei ole ikinä ollut tämän 26vuoden aikana.
Joten eiköhän jokainen ihan ite tykönään päätä kenet ottaa...Jumala ei kato rotuun,Hän on meidät luonut ja Hänen edessään me ollaan kaikki saman arvosia. On ihan turha kenenkään koittaa sekottaa Jumalaa omiin rasistisiin mielipiteisiinsä. Anteeksi vain "Eräs mies", ei millään pahalla.Jos te ette halua valkolaista niin se on teidän osa elämää...jokainen tekee miten parhaaksi näkee.Siunausta jokaiselle lukijalle.
lue apokryfikirjat
värkkiki on samallaine ko valkuilla joo
No siksi ne eivät sovi yksiin kun valkolainen on apinastapolveutunut ja jumala loi mustalaisen siksi ne ei saisi mennä yhteen koska siinähän kärsii kaikki jumalan suunitelmat.
liittoja mutta elämä puoliverisenä ei oo helppoa ja niitä syntyy näistä liitoista ei tiedä oikeen kumpaa on kun ei oo kumpaakaan hyljeksintää on tänäkin päivänä ja molemmilta puolilta ite puoliverisenä oon sitä mieltä että rotujen ei pitäs sekottua se tietää vaan ikävyyksiä ja vaikka mirkku vastaa tähän että ei mitään ongelmaa ja että ylpeä olet romanitaustasi noh ylpeä ja ylpeä niin itse olen joutunut häpeemään jopa sitä että oon olemassa mutta tämä on toivottavasti harvinaista
älä väittele niitten kans, se on vaan puolikkaat jotka sun kans väittää tosta
Sinullahan, Eräs Mies, on jutut kuin aatulla aikoinaan.Että ihan isossa kirjassakin kiellettäisi rotujen sekoitus...Mietippä vähän mistä ne vähäpäiset ja järjettömimmät ja sairaimmat tulee?!! Kyllä ne kuule tulee sitä jos lisäänntään samassa suvussa iän kaiken! Ja kuka haluaa sairaita jälkeläisiä tieten tahtoen, luulisi ettei kukaan sairaudella tietoisesti halua rakaista lapsiaan.Siksi mieluummin vaikka kumppani ihan toisesta rodusta on terve valinta!
ei tietenkään poisteta, kysyinhän kaikkien mielipidettä... :) niin ja kiitos vastauksestasi !
kuinka vii joku romani puhua jumalan puolesta jotain joka on valetta,sehän on kauhistus ja vääryys että puhut sellasta jota jumala ei ole sanassaan sanonut.ei ole jumalan silmis rotuja,kaikil samat säännöt ja sama raamattu ja sana..vai onko romaneilla joku oma kohta siellä raamatusaa jos varotetaan ottamasta valkolaisia....pois ja äkkiä tuollaset puheet romanien suusta
ja tuollastan kirjoitusta jälkee ihmetellää ja valitellaa kuinka romaneja syrjitään....valk.syntyny apinasta jumala loi mustalaisen...voi voi ei tiä mitä on viel eessä elämässä kun noin rohkeita lauseita jumalsta puhut
ja tuollastan kirjoitusta jälkee ihmetellää ja valitellaa kuinka romaneja syrjitään....valk.syntyny apinasta jumala loi mustalaisen...voi voi ei tiä mitä on viel eessä elämässä kun noin rohkeita lauseita jumalsta puhut
Olipa ihmeellinen vastaus sulla! Kerroppa mulle missä muka lukee että se ois Jumalan mielestä vääryys jos mustalaine ottaa valkolaisen?!
Ko Raamatussa ei painoteta erikseen mitään rotuja, vaan että kaikki on tasa-arvosia Jumalan luomia ihmisiä, ei mustalaisia tai valkolaisia!
mitä lystää
minun mielestä on se väärin jos nainen ottaa hameet päälle.
kukin ottakoon miehen ja vaimon omasta heimostaan.Jos viittitte lukee niin kyllä se siellä on mutta en justiin ny muista mutta laitan kyllä tänne sen kun vaan muistan missä se on
Ja raamutussa on myös esimerkiksi:sukurutsa on väärin koska se heikentää perimää ja miten tuo heimosta otetava vaimokin tulkitaan...ei välttämättä nin että omaa sukua.Aatamin ja Eevan kauttahan me ollaan kaikki sukua.Raamatun varjolla on tehty enemmän pahaa kuin minkään muun .Uskonosta ne suuret sodat ja veriteot on lähteneet.
tuo mitä tarkotit että ottakoon samasta heimosta akan tai miehen se on vanhassa testamentissa en muista minäkään tarkkaa paikkaa,mutta tässä pitää ottaa sekin huomioon että se oli sen maan ja tapojen mukasta ja siellähän oli suurin osa "pareista"samaa sukua keskenään ja mulla on sellanen muistikuva että aika läheistä sukua ois olleet.Ja nyt on kuitenkin uuden liiton aika missä eletään ja vanha liitto tavallaan kumottu jeesuksen sovitustyön kautta tää on mun muistikuvaa siitä mitä oon lukenu että viisaammat ottakaa ja sanokaa jos on tarkemmat tiedot ja raamatun paikka.ite oon kyllä sillä kannalla että ottaa jokane siitä "heimosta" mihin itekkin kuuluu niin kaverinsa ....seka-avioliitot on aina sellasia että lapset siinä kärsii kun erotellaan eikä ne sitte tiijä onko ne lintuja vai kaloja ei tietenkään päde kaikkien kohalla mutta luulisin että suurimman osan kohalla siunausta ja hyvää kevättä kaikille
Sisäsittoisuudesta on seurauksena monenlaisia suoraan näkyviä ja piileviä kehitysvammoja ja suoranaisia sairauksia.Eiköhän siitä kärsi enemmän kuin "puoliverisyydestä". Eipä ole yhdenkään tutun lapset kärsineet vaikka onkin puolet ja puolet.Kyllä on ihminen alas menny kun sekoaa lähes siskoonsa tai veljeensä,jota serkut on.
tuon sisäsiittosuuden tähän sait ei nyt kyse oo siitä että sukulaisiin seotaan vaan että aina on parempi kun otetaan omasta rodusta kyllä se vaan niin on
Minusta on paras että ihminen ottaa kumppanikseen sellaisen ihmisen johon on mieltynyt, oli se sitten omasta "rodusta" tai ei. Mielestäni rodulla tai kansallisuudella ei ole mitään väliä, toki nämä seikat tulee myöhemmin ottaa huomioon.
Romanitavat esimerkiksi poikkeaa jonkun verran siitä, millä tavoin kaajeet hoitelee asioita. Se on vaan sitten mietittävä että kumman kulttuurin mukaan mennään vai onko elämässä peräti ripaus molempia. :)
Ei siinä ole minusta mitään väärää, jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. En myöskään muista että Raamattu puhuisi tästä asiasta tuollaista, satavarmasti en kyllä voi sanoa.
Eikö se ole ihminen johon rakastutaan eikä rotu? Vai rakastutteko te rotuun?
eli helvettiin jokainen liitto jos on valkolainen ja mustalainen..niikö??jumalahan ei siunaa jos tekee hänen tahtoaan vastaan joten kaikki joilla on valkolainen puolisona EROTKOON turha pyristellä liitossa kun se ei ole jumalan tahon mukainen..oletko koskaan ajatellu että se toinen suku voisi tarkottaa uskottomia ihmisiä..eri jumalaa palvovia--et varmaan tiiätkö mitä et vain taho valkolaisvaerta mustalaisinin...millanen oli hitleri??se tahto puhtaita rotuja..ai nii eihä jumala ees luonu valkolaisia vain mustalaiset valkolaisetha tuli teijä mukaan apinasta
kun vedätte Jumalan näihin p...juttuihin mukaan. Vanha testamentti oli kylläkin kirjoitettu juutalaisille ja Jeesuksen myötä astui voimaan uusi liitto.Eli ensin juutalaiselle ja sitten kreikkalaiselle jolla tarkoitettiin muita eli meitä pakanakansoja.Pitää osata myös historia eikä irrottaa lauseita asiayhteydestä.Jos raamatulla ja Jumalan sanalla haluaa selittää asioita, niin silloin pitää osata se oma raamattunsa ja joka osaa, niin tietää, että vanha testamentti on juutalaisten historiaa ja Jumalan juutalaisille ilmoittavia asioita.Eihän juutalaiset tänäkään päivänä usko Jeesukseen ja emmehän siinäkään asiassa matki heitä.Eri asia on juutalaiset jotka on kyseenalaistaneet oman uskontonsa ja kulttuurinsa ja saaneet kristillisen herätyksen.Siunausta teille kaikille.
Tarkoititko nyt isoja hameita vai pikkuhametta? Isoja hameita ei valkolaisnainen mielestäni kyllä tarvitse, yleensähän heillä vekkarit onkin.
Kyllä kai tuo noinkin voi toimia, mutta molemmille pitää olla selvillä ne niin sanotut pelisäännöt. Sanoisin kuitenkin, että ehkä on "selvempää" jos on jonkinlaiset hahmotelmat suuntaviivoista, varsinkin jos on perhe. Voisihan sitä mennä molempia kulttuureja yhdistellenkin.
Paras on aina tehdä niin kuin itsestä tuntuu, sillä oma sydän on se joka kaikille kertoo "Onko minun hyvä, jos teen näin".
Täällä joku sanoi, että hänen mielestään on väärin sekoittaa rotuja. Miksi kaikki pitää ajatella niin rotukeskeisesti, emmekö me kaikki siltikin ole ihmisiä olimme sitten romaneja tai valkolaisia? Ja minun tietääkseni on esimerkiksi sellaisia romanimiehiä jotka eivät kaaleen akkaa edes itselleen tahdo ottaa. :) Pääasia on että itse tykkää siitä kenet valikoi, eikä se että hän on muille mieluinen. Kuten siis sanottu, oma sydän ja tunteet ovat hyvä mittari näissäkin asioissa.
Terveisin
Eräs Nainen
---jos mustalaismies ottaa valkolaisnaisen, ja sen
valkolaisen veli ottaa mustalaisnaisen niin
asukaa yksissä niin siinähän sitä ei ole sanomista kun
kaikki luulee että mustalaispariskunnalla on valkolais perhe ystävinä.