Muutos?

Ihminenhän muuttuu ja maailma ympärillä muuttuu. Kuinka paljon haluat vaikuttaa näihin muutoksiin?

Ja ennenkaikkea mistä havaitset muutoksen tapahtuneen? (Enkä tarkoita nyt mitään ulkoisia muutoksia)
Mistä tiedät oppineesi siitä jotain? Vai tiedätkö sitä lainkaan:)))
23749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

se ihminen kuitenkaan niin paljon muuttua, jos ei niitä ulkoisia muutoksia lasketa.
Itse kyllä koen muuttuneeni jonkin verran myönteiseen suuntaan. Vanhemmiten koen tulleeni suvaitsevammaksi, oppineeni paremmin hyväksymään toisten erilaiset mielipiteet.

Mitä ihmisen muuttumiseen tulee, niin haluaisin (jos voisin) kyllä siihen vaikuttaa siinä mielessä, että kaikki ihmiset muuttuisivat suvaitsevaisemmiksi ja voisivat paremmin hyväksyä "erilaisuuden" ja unohtaa sen niin yleisen pahansuopaisuuden itseensä nähden "väärällä tavalla" ajatteleviin ja käyttäytyviin nähden.

Maailma ympärillä sitten muuttuukin enemmän ja valitettavasti huonoon suuntaan. Siihen muutokseen haluaisin vaikuttaa mutta valitettavasti voimat ei riitä, ei alkuunkaan. Siihen muutokseen on suuri syy ihmisen itsekkyys ja vielä suurempi syy ihmisen itsekkyys on siihen, että sitä muutosta ei voi kumota.

Äänestä
  • Jos otetaan kaikki asiat huomioon, niin paratiisillisen olotilan jälkeen voisin katsoa että elämä on muuttunut paremmaksi.

    Ihmiset raatoivat kädestä suuhun pitkiä päiviä. Kiitos sosialidemokratian, viisipäiväinen viikko ja 8 tunnin työpäivä tuottaa leivän ja vielä leivän päällystäkin.

    Äänestä

  • puskaesko kirjoitti:

    Jos otetaan kaikki asiat huomioon, niin paratiisillisen olotilan jälkeen voisin katsoa että elämä on muuttunut paremmaksi.

    Ihmiset raatoivat kädestä suuhun pitkiä päiviä. Kiitos sosialidemokratian, viisipäiväinen viikko ja 8 tunnin työpäivä tuottaa leivän ja vielä leivän päällystäkin.

    ehkä siihen parempaan suuntaan. Huonolla suunnalla tarkoitan esimerkiksi tätä ilmastonmuutosta. Se tulee vaikuttamaan aika dramaattisesti ihmisten elämään ja ennusteiden mukaan kaikkein dramaattisimmin juuri niiden elämään, joilla nytkään ei mene kovin hyvin.
    Elämä kun ei pääty siihen kun oma elämä päättyy.

    Äänestä

  • mies_vm56 kirjoitti:

    ehkä siihen parempaan suuntaan. Huonolla suunnalla tarkoitan esimerkiksi tätä ilmastonmuutosta. Se tulee vaikuttamaan aika dramaattisesti ihmisten elämään ja ennusteiden mukaan kaikkein dramaattisimmin juuri niiden elämään, joilla nytkään ei mene kovin hyvin.
    Elämä kun ei pääty siihen kun oma elämä päättyy.

    Minä luulen että ilmaston muutos johtuu merenalaisesta vulkaanisesta toiminnasta.

    Ei niin, etteikö ilmaa ja vesiä pitäisi suojella ja raakaöljyn vaihtamisella muihin aineisiin saataisiin paljon rauhallisempi maailma.

    Mutta minä en usko, että ihminen on aiheuttanut näitä muutoksia.

    Äänestä

  • mies_vm56 kirjoitti:

    ehkä siihen parempaan suuntaan. Huonolla suunnalla tarkoitan esimerkiksi tätä ilmastonmuutosta. Se tulee vaikuttamaan aika dramaattisesti ihmisten elämään ja ennusteiden mukaan kaikkein dramaattisimmin juuri niiden elämään, joilla nytkään ei mene kovin hyvin.
    Elämä kun ei pääty siihen kun oma elämä päättyy.

    "Elämä kun ei pääty siihen kun oma elämä päättyy."

    Tuossa kiteytyy paljon asioita. Voisi myös kysyä mitä on positiivinen egoismi ja politiikka, mutta en kysy:)

    Minä en usko olevani vain pelkästään tässä hetkessä elävä "minä"- olento, joka vain on syntynyt ja vastaa vain itsestään, vaan enemminkin jatkumo ihmisyydessä.

    Äänestä

  • puskaesko kirjoitti:

    Minä luulen että ilmaston muutos johtuu merenalaisesta vulkaanisesta toiminnasta.

    Ei niin, etteikö ilmaa ja vesiä pitäisi suojella ja raakaöljyn vaihtamisella muihin aineisiin saataisiin paljon rauhallisempi maailma.

    Mutta minä en usko, että ihminen on aiheuttanut näitä muutoksia.

    jokaisella on oikeus omiin uskomuksiinsa.
    "Epäileviäeskoja" oli jonkinmoinen määrä siinä vaiheessa kun tästä ilmastonmuutoksesta alettiin saada vihjeitä. Itse ainakin luotan siihen, että tässä maailmassa on riittävän paljon "viisaita", joiden kaiken tieteellisen osaamisen kautta syntyneet päätelmät menevät "mattimeikäläisten" uskomuksien edelle.

    Äänestä

  • mies_vm56 kirjoitti:

    jokaisella on oikeus omiin uskomuksiinsa.
    "Epäileviäeskoja" oli jonkinmoinen määrä siinä vaiheessa kun tästä ilmastonmuutoksesta alettiin saada vihjeitä. Itse ainakin luotan siihen, että tässä maailmassa on riittävän paljon "viisaita", joiden kaiken tieteellisen osaamisen kautta syntyneet päätelmät menevät "mattimeikäläisten" uskomuksien edelle.

    Ilmaston tarkastelua on liian lyhyellä aikavälillä. Jotkut etelämantereen jääkairaukset eivät asiaa selvitä.

    Ei ilmaston ja ympäristön suojelu ole pahasta. Saa nähdä mitä naurettavaa päästökauppaa ne nyt alkavat hallituksesta käsin käymään. Kaikesta kun pitää käydä kauppaa. Ilmastosta ei minun mielestä pidä käydä kauppaa.

    Kohta ne verottavat pierasemisestakin. Ja kuka tälläiseen on oikeuden antanut? Siis verottamiseen. Ei kukaan, muuta kun on villitsijät ottaneet, kun ovat niin tyhmiä ja suostuvat muut.

    Raha on kaiken takana.

    Äänestä

  • Baile_Atha_Cliath kirjoitti:

    "Elämä kun ei pääty siihen kun oma elämä päättyy."

    Tuossa kiteytyy paljon asioita. Voisi myös kysyä mitä on positiivinen egoismi ja politiikka, mutta en kysy:)

    Minä en usko olevani vain pelkästään tässä hetkessä elävä "minä"- olento, joka vain on syntynyt ja vastaa vain itsestään, vaan enemminkin jatkumo ihmisyydessä.

    "me" olemme vain "itikan pissa" tässä kaikessa.
    Lyhyelläkin tähtäimellä itselleni merkitsee enemmän se, millainen tämä maailma on lapsenlapsilleni ja heidän lapsilleen.

    Entäs sitten pidemmällä tähtäimellä, sitä en uskalla edes ajatella.

    Äänestä

Muuttuuko ihminen, tuskin.. vai onko kaikki normaalia. Siitä ollaan montaa mieltä. Ihmisiä syytetään ties mistä, mutta lentoliikenne on mielestäni aika merkittävä tekijä jos asia liittyy ilmastonmuutokseen

Äänestä
  • sen lentoliikenteen on keksinyt, ettei olis ihminen. Ja kun se lentoliikenne kerran on keksitty, sen ansiostahan pääsee nopeasti hankkimaan vaihtelua "harmaaseen arkeen", niin ihminenkös siitä luopuisi.

    Äänestä

  • mies_vm56 kirjoitti:

    sen lentoliikenteen on keksinyt, ettei olis ihminen. Ja kun se lentoliikenne kerran on keksitty, sen ansiostahan pääsee nopeasti hankkimaan vaihtelua "harmaaseen arkeen", niin ihminenkös siitä luopuisi.

    Muistan kyllä että aloitettiin ponnekaasuista, mm. hiuslakoista. Jonninjoutavaa verrattuna lentoliikenteen aiheuttamaan saasteeeeen Ei me nyt ihan tyhmiä olla.

    Äänestä

  • Angel of The Morninng kirjoitti:

    Muistan kyllä että aloitettiin ponnekaasuista, mm. hiuslakoista. Jonninjoutavaa verrattuna lentoliikenteen aiheuttamaan saasteeeeen Ei me nyt ihan tyhmiä olla.

    On todellakin turhaa Suomessa kiihtyä ilmastonmuutoksesta. Maailman supervallat saastuttavat päästöillään ilmatilaa. Se mökin mummo, joka sammuttaa valon ja tuntee siten auttavansa maailmaa energiasäästöllään, on liian uhrautuva. Hänen pitäisi nauttia valosta ja omasta elämästään. Isot maat jotka eivät edes ole sitoutuneet mihinkään ympäristöohjelmiin ovat vastuussa. Mökin mummo voi hyvällä mielellä saunoa, sytyttää airamin ja käydä vaikka etelänmatkalla...niin - lentokoneella!

    Äänestä

Luulen muuttuneeni. Ennen niin kiltti tyttö, pitää nyt ainakin vähän kiinni omista tarpeistaan.
En passaa enää perhettäni, vaadin muidenkin osallistuvan ja haluan OMAA aikaa, jolloin muut saavat kuolla vaikka nälkään, jos eivät löydä kaapista ruokaa(siellä sitä on aina).
Olen monien työteliäiden vuosien jälkeen, ruvennut harrastamaan, sitä mikä minulle on tärkeää jne.

Enkä enää pokkuroi.
Ainoa uuden vuoden lupaus, jonka tein, oli: En sano enää päivää, enkä huomenta, niille kusipäille, jotka eivät sano minulle!
Ja kun olen pari kertaa päässyt niskan päälle, oloni selvästi parempi.

Äänestä
  • että en lukenut yhtään vastausta ja unen pöpperössä vastasin ihan väärin.
    Sori vaan , saatte nauraa, niin minäkin teen:)))

    Äänestä

  • lukija59 kirjoitti:

    että en lukenut yhtään vastausta ja unen pöpperössä vastasin ihan väärin.
    Sori vaan , saatte nauraa, niin minäkin teen:)))

    vastannut, aivan kuin minun kirjoittamaani tekstiä. Varmaan moni muukin nainen ajattelee samalla tavalla, että kun ikää tulee tarpeeksi on jo aika ajatella myös itseään.

    Muiden ei tarvitse muuttua, muutos lähtee aina meistä itsestämme!

    Äänestä

Luulen että terve itseluottamus on juuri se väline,
jolla voi positiivisesti ammentaa ympäristön muutoksista itselleen soveliaat asiat.Et siis
ui muutosten mukana,vaan katsot,mikä sopii sinulle.
Jos taas on heikon luonteen omaava,hän tietenkin ui vaan mukana,se on helppoa.Voi aina hyppiä yli siitä,missä aita on matalin.Tai sitten asettuu vastustamaan kaikkea muutosta ja suojelee kerran opittua reviiriään.Mustasukkaisuushan pohjimmiltaan
on epävarman ihmisen sairaaloista halua omistaa ja suojella reviirinsä.Eli ihminen jolla on
terve itsetunto,havainnoi ja muokkaa asioita koko ajan itselleen sopivaksi.Hänellä on positiivinen
suhde ympäristöön ja muutoksiin.

Äänestä
  • on ihan aikuisen mietteet.

    Äänestä

Itsetunnolla on varmaan osuutta moneen. Jos/Kun haluaa oppia uutta ..itsestäkin, kokeilla kaikkea, uskaltaa on se rikkautta. Se avartaa..antaa uusia ulottuvuuksia, mahdollisuuksia..Kun "näkee" elämää muuallakin, pystyy ajattelemaan laajemmin.
Luonne- ja ikäkysymys tämä on varmaan myös. Kaikista ei ole oppimaan uutta. Heille riittää se, mitä elämä pitää sisällään nyt..
Itse kuulun siihen ryhmään, joka haluaa aina oppia uutta, ja on kiinnostunut kaikesta.

Äänestä
  • Kyllä aikuistuminen miehelle ainakin pitäisi olla ajatus tasollakin kypsymistä.Rutiinithan aina
    kangistavat ja halu,kyky,kehittyä ja löytää uusia asioita,tapoja,se tuo positiivista ebergiaa.
    Aikuiselle naisellehan seksuaalisuus on hyvin tärkeä asia,mutta samalla vahvasti liittyen
    psyykkeeseen.Miehen pitää saada viritettya nainen henkisesti vireeseen ja mielikuva leikkeihin,nau-
    tintoon.Mies voi saada naisen ulvomaan kiimasta koskematta tätä sormellaankaan.Eli henkisen toiminnan merkitys ja voima on todella suuri.
    Mutta toki se vaatii herkkyyttä ja kypsyyttä.
    Kykyä oivaltaa asioita toisen kautta.Uskomatto-
    mimmat nautinnot ovat niitä,joita emme ole vielä
    kokeneet.Moralisoimme useammin kun uskallamme.
    Sensuroimme omaehtoisesti nautintojamme.Voimme
    yhtä hyvin ylittää rajojamme ja elää!

    Äänestä

kuunnellut klassista laulua sekuntiakaan, - nyt se on kaunista, siis jotain on muuttunut minussakin ja ihan itsestään vielä - olenkohan minä sitten henkistynyt :/

Tosin en tykkää enää ravintoloissa hillumisistakaan, enkä mistään sellaisesta pinnallisesta touhusta.

Ympäristön muutokseen emme kai pysty yksittäisinä yksilöinä kovinkaan vaikuttamaan, mutta omilla esim. ekologisesti järkevillä valinnoillamme, toivottavasti, hieman ainakin.

Äänestä
  • ... saastuttajia ja ainakin roskaajia. Meitä on niin paljon. Jokaisen omalla valinnalla on siten suuri vaikutus.

    Maatalous saastuttaa vesiä vissiin eniten.

    Äänestä

  • suurimpia kirjoitti:

    ... saastuttajia ja ainakin roskaajia. Meitä on niin paljon. Jokaisen omalla valinnalla on siten suuri vaikutus.

    Maatalous saastuttaa vesiä vissiin eniten.

    vaikkei sitä julkisesti myönnetäkään.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    vaikkei sitä julkisesti myönnetäkään.

    Niistä päästökaupoista en ymmärrä mitään. Jenkit niille nauraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Baile_Atha_Cliath kirjoitti:

Ihminenhän muuttuu ja maailma ympärillä muuttuu. Kuinka paljon haluat vaikuttaa näihin muutoksiin?

Ja ennenkaikkea mistä havaitset muutoksen tapahtuneen? (Enkä tarkoita nyt mitään ulkoisia muutoksia)
Mistä tiedät oppineesi siitä jotain? Vai tiedätkö sitä lainkaan:)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu