näköjään maailmalta löytyy, tässä Englannin malli!
"Toinen ongelma on standardien kirjavuus. Itse DVB:n perustekniikka on vakioitu, mutta esimerkiksi sähköisen ohjelmaoppaan ja netti-integraation keskeiset periaatteet ovat yhä täysin levällään, vaikka lähetysten pitäisi Suomessakin alkaa jo ensi vuonna. Englannissa toimivat digiverkot ovat päätyneet toisistaan poikkeaviin ratkaisuihin ja vaativat kukin oman boksinsa." Järvisen juttua vuodelta 1999.
"Toinen ongelma on standardien kirjavuus. Itse DVB:n perustekniikka on vakioitu, mutta esimerkiksi sähköisen ohjelmaoppaan ja netti-integraation keskeiset periaatteet ovat yhä täysin levällään, vaikka lähetysten pitäisi Suomessakin alkaa jo ensi vuonna. Englannissa toimivat digiverkot ovat päätyneet toisistaan poikkeaviin ratkaisuihin ja vaativat kukin oman boksinsa." Järvisen juttua vuodelta 1999.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo on kahdeksan vuotta vanhaa tekstiä. Siihen kannattaa suhtautua varauksella. On totta, että Britanniassa valittiin eri tie. Tuota voisi verrata muualla harjoitettuun kännykköjen kytkykauppaan.
DVB reviisio vaihtuu usein, kun uusia päivityksiä tulee tiuheemmin kuin rakkaalla mikkisoftilla.
Hommasta päästäisiin eroon helposti, elikkä sovittaisiin vain aikaraja, jonka jälkeen ei tehdä muutoksia.
Parempi olisi luoda uusi DVB2 ja kuopata vanha toimimaton nyky virittely. Suunnittelukin pitäs lähtää ASIAKKAIDEN=katsojien tarpeesta, eikä ylen tai muiden telkkari maakareiden toimesta. Ehkä silloin saataisiin voimiva digitv joskus 2020 aikasintaan.