Itse olen koko opiskeluaikani ollut töissä ja maksanut liitolle tilistäni, kun jään kohta ilman töitä kai voin hakea ansiosidonnaista, vaikka pyrinkin työttömänä myös hiukan opiskelemaan?
Miten määritellään
päätoiminen opiskelija?
15754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pääsääntöisesti työtön ei voi harjoittaa tutkintoon johtavia opintoja, jos aikoo saada työttömyystukia, mikä on hassua, sillä vain tutkintoon johtavat omaehtoiset opinnot oikeasti auttavat työllistymään. Vaan eihän systeemin tarkoituskaan ole saada työttömiä työllisiksi.
Jos olet kuitenkin opiskellut päivärahaan oikeuttavan työssäoloehtoa kerryttävän työn ohessa vähintään kaksi vuotta, niin saattaa olla, että sinulla on oikeus päivärahaan. Asia on kuitenkin viimekädessä työvoimatoimikunnan harkinnassa. Ne ovat hyvin arvaamattomia ja lopputulos voi olla mikä vain, vähän työkkäristäkin riippuen.
Tuossa työttömyysturvalain päätoimista opiskelua koskevat säännökset (soveltaminen onkin sitten oma juttunsa):
Opiskelu
Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja.
Päätoimisina pidetään
1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;
2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja
3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintoviikkoina, opetusohjelman mukainen laajuus keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia.
Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin.
7 §
Päätoimisen opiskelun päättyminen ja keskeytyminen
Päätoimisesti opiskelleen henkilön opiskelua pidetään päätoimisena siihen saakka, kun hän on todisteellisesti päättänyt opintonsa. Lukion tai perusopetuksen koko oppimäärää suorittavaa pidetään aina päätoimisena opiskelijana lukukauden päättymiseen saakka.
Työnhakijaa ei pidetä päätoimisena opiskelijana, jos opiskeluaikaisen vakiintuneen työssäolon tai yritystoiminnan harjoittamisen perusteella on ilmeistä, ettei opiskelu ole esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle.
Yliopisto-opiskelijaa, joka on keskeyttänyt opintonsa vähintään vuoden ajaksi, ei keskeytysaikana pidetä päätoimisena opiskelijana.
heh menin yliopistoon 2004-
aikuisena ja perheellisenä en voi elää 250 eurolla varsinkaan kun mitään asumistukia ei tule-
joten olen koko ajan ollut töissä kokopäiväisenä
olen suorittanut helvetin monta opintoviikkoa (yli 100)
joten aion kyllä laittaa toimikunnan lujille
ja jos ei auta haastan ne oikeuteen
Noilla tiedoin kyllä pitäisi päivärahan hellitä. Toivottavasti asut järkevän työkkärin alueella.
Tsemppiä!
Opintosi näyttävät työn ohella edenneen niin hyvin, että varmaankin työvoimatoimikunta katsoo opinnot sivutoimisiksi.
Työvoimatoimikuntaa ei voi haastaa oikeuteen, mutta heidän antamastaan ratkaisusta voi kyllä valittaa työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalle.
Jos on niin, että olet vuonna 2004 kokopäivätyössä ollessasi aloittanut yo-opiskelut, ollut kokopäivätyössä koko ajan, opiskellut yli 30 opintoviikkoa vuodessa ja nyt ilman omaa syytäsi jäät työttömäksi, niin työvoimatoimikunnalla ei ole mitään mahdollisuutta antaa asiasta kielteistä päätöstä.
Olennaista on, että esität näytön asiastasi. Siis a) työsopimuksen/työtodistuksen tms, josta ilmenee että työ on ollut kokopäiväistä sekä b) opintorekisteriotteen, josta ilmenee suorittamasi opintoviikot tarkkoine suorituspäivämäärineen.
Onnea matkaan.
Miten niin ei voi haastaa oikeuteen? Ovatko lain yläpuolella?
....Työvoimatoimikuntaa ei voi haastaa oikeuteen, mutta heidän antamastaan ratkaisusta voi kyllä valittaa työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalle...
...Miten niin ei voi haastaa oikeuteen? Ovatko lain yläpuolella?...
Työvoimatoimikunnan päätöksistä voidaan valittaa, mutta sekin on tehty mahdollisimman hankalaksi, koska suoraan työvoimatoimikunnan päätöksistä ei voi valittaa, vaan vasta, kun maksaja (kela/työttömyyskassa) on antanut hylkäävän päätöksensä, niin vasta tästä päätöksestä voi valittaan ja samassa yhteydessä myös työvoimatoimikunnan antamasta lausunnosta, missä muodossa päätöksensä antavat. Kai tämäkin on yksi työttömän nöyryyttämis- ja kiusaamiskeino.
Sen sijaan työvoimatoimikuntaa ei taida voida sinänsä haastaa oikeuteen, sen enempää kuin jotain muutakaan valtion toimielintä. Niistä voidaan vain kannella tai niiden päätöksistä valittaa.
Tai tietysti oikeuteen voisi haastaa, jos voisi osoittaa, että työvoimatoimikunta on tehnyt tieten tahtoen kollektiivina jotain, minkä tavoitteena on saada vahinkoa aikaiseksi. Virheellinen päätös ei ole sellaine, joten mahdoton tehtävä, sanoisin. Virkamieskunta ja luottamushenkilöstö ovat LÄHES lain ulottumattomissa.
ja sen kriteerit ovat eri kuin kelan. Eli saadaksesi opintotukea pitää opiskella paljon enemmän kuin menettääksesi työttömyyskorvaukseksi. Esim. yhden avoimen yliopiston appron (15 ov) saa sivutoimiseksi, mutta kaksi approa (30 ov) päätoimiseksi, mutta kela ei niitä hyväksy silti opintotukikriteereiksi. Ja kun noita approja pystyy kevyesti suorittamaan työn ohessakin tuon kaksi vuodessa, niin työkkärin mielestä ei voi - hyvä jos tuon yhden saa selitettyä.
Helpoin tapa menettääkin työttömyyskorvauksensa on käyttää iltansa kaljan kittaamisen sijaan itsensä kehittämiseen ja ilmoittautua jonnekin iltakurssille.
Lainaus edelliseltä kirjoittajalta: "Helpoin tapa menettääkin työttömyyskorvauksensa on käyttää iltansa kaljan kittaamisen sijaan itsensä kehittämiseen ja ilmoittautua jonnekin iltakurssille."
Miten ihmeessä työvoimatoimisto voi saada tiedon jonkun sen asiakkaan iltaopinnoista? Onko sillä pääsy ilta- ja vaikkapa harrasteluonteisten kurssien järjestäjien oppilastietokantoihin?
Aina joka paikkaan eksyy ihminen, joka katsoo velvollisuudekseen esittää työttömälle jokaisella tapaamisella kaikkien kuullen kolmannen asteenkuulustelun työttömän työpaikan etsimisestä ja miksei muka työtä löydy.
Useimmat työttömät jäävät kotiin kun ei välitä joutua aina työläisten hyökkäyksen kohteeksi, mutta sitkeimmät työttömät eivät lopeta ja heidän toimistaan esitetään lopulta aktiivisia ilmoituksia kelaan ja työvoimatoimistoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010732946
Minä varmasti jättäisin menemättä jumppaan, jos joutuisin joka kerralla vastaavaan tilanteeseen. Jos työtön antaa samalla mitalla takaisin, niin saa vain kaikki muutkin niskaansa - työtön kun elää muiden siivellä, niin työttömän pitää sietää kaikki niskaan kaadettu paska.
Kerrotun kaltaiseen ihmiseen törmääminen veisi jumpasta kaiken ilon ja mieltä vireyttävä hyöty menisi pahasti pakkasen puolelle. Mitä tahansa työtön tekeekin, niin aina hän tekee väärin. Ajatelkaapa kuinka mehukkaat haukkujaiset tuolla älykääpiöiden jumpparyhmässä pitäisivät, jos se laiska työtön ei viitsisi jatkossa edes raahautua kerran viikossa jumppaan.
opiskelija tai vetäjä saa ylipäänsä selvää kurssilaisten työtilanteesta, jolleivät nämä itse asiasta kerro? Luulisi salaisuuden pysyvän jollain tavoin ainakin suurilla paikkakunnilla.
laajat tietokanavat. Eräskin henkilö muutti tampereelta toiseen useamman asuinlähiön kaupunkiin ja niin vain eräs juorutäti tiesi kertoa erään tuttavan kertomaa tietoa perheen elämästä.
Ei suomessa ole niin suuria kaupunkeja, että henkilön työttömyyden voisi pitää "omana tietona".
...Onko sillä pääsy ilta- ja vaikkapa harrasteluonteisten kurssien järjestäjien oppilastietokantoihin?...
Minulle kerran eräs Helsingin yliopiston virkailija kertoi, että yliopiston opiskelijarekisteri ja työkkärin rekisteri ajetaan aina silloin tällöin yhteen, jotta selviää mahdolliset työttömät opiskelijat.
Joten kyllä kai työkkäri selvittää ainakin kaikki loppututkintoon tai ammattiin johtavat oppilaitokset. Sehän on helppoa, koska työkkärillä on työttömistä koko maan käsittävä tietokanta.
Tuo työttömien opiskelijoiden jahtaaminen on jotenkin hullua, sillä onhan niin, että paras tie työllistymiseen olisi opiskelu. Omaehtoiset opinnot kustantaa opiskelija itse, joten siinäkin mielessä se olisi yhteiskunnan kannalta kannattavaa.
Työkkäri sallii pääasiassa vain työkkärin järjestämät humpuukikurssit, joita järjestetään suurella rahalla ja yhteiskunnan kustannuksella.
Tästä voinemme vetää sen johtopäätöksen, että työttömien ei halutakaan työllistyvän.
Voiko työväenopiston tmv. harrastuskursseille ilmoitautua ano- tai pseudonyyminä niin, ettei kyseinen toimi ole rangastava?
En hyväksy työttömyysturvan väärinkäyttöä mutta järjen käyttö pitäisi tehdä sallituksi!!! Työtön voisi opiskella niin kauan, kunnes hän löytää työtä ja ottaa itse riskin opiskelun keskeytymisestä työn vuoksi. Tästähän seuraisi opiskelijakatoa kurssien jo alettua mutta niinhän tapahtuu ymmärtääkseni nykyäänkin: moni keskeyttää ainakin huokean harrastuskurssin. Lisäksi siellä, missä ihmisiä kokoontuu yhteen - kuten vaikkapa työväen- yms. opistojen tai työttömien yhdistysten opintopiireissä - on aina mahdollista se, että joku opiskelijoista löytää töitä uuden verkoston avulla. Kotona passiivisena köllöttävälle työttömälle hommia tuskin tarjoaa muu taho kuin työkkäri - ja sekin valitettavan harvoin.
Työväenopiston harrastekurssit ovat työttömällekin sallittuja. Kiellettyjä ovat pääsääntöisesti vain sellaiset opinnot, jotka johtaisivat parempiin työllistymismahdollisuuksiin, kuten ammattiopinnot tai tutkintoon johtavat opinnot.