On itsekritiikin aika
Vaalit olivat SDP:lle katastrofi, mutta ihmeen tyynesti ainakin puolueen johtoporras osaa sen kohdata. Eilinen puoluehallituksen keskustelu tuotti toki aivan oikeitakin havaintoja vaalien alla mm. mainonnassa tehdyistä virheistä, mutta ei vielä merkkiäkään mistään syvemmästä itsekritiikistä, kaikkein vähiten puolueen johtamistapaan liittyen.
Iso osa saamastani kansalaispalautteesta toteaa, että SDP:llä olivat nyt kyllä vaaliohjelmat kohdallaan, mutta mitä te viimeiset neljä (tai kaksitoista) vuotta olette olleet tekemässä? Ilmiölle on hieno tieteellinen nimikin (kognitiivinen dissonanssi), joka tarkoittaa sanojen ja tekojen ristiriitaa. Tässä tapauksessa siitä voi päästä joko niin, että luovutaan sosialidemokraattisesta vaaliohjelmasta ja tunnustetaan toteutettu kokoomuslainen veropolitiikka omaksi, tai myönnetään, että joitakin ratkaisuja kuten esimerkiksi varallisuusveron poistoa ei olisi pitänyt hyväksyä.
Tarkoitan, että SDP:n ongelma ei ole vain sanoman perille saamisessa vaan siinä, että emme ole ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen koskaan pysähtyneet kunnolla miettimään yhteiskunnan tilaa ja tavoitteitamme. Saattaisiko edessä oleva Siperia opettaa? Ikävää vain on, että tässä SDP:n itseaiheuttamassa Siperiassa eniten saavat kärsiä vähäväkisimmät ja heikoimmin suojatut ihmiset.
21.3. 2007
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1
Vaalit olivat SDP:lle katastrofi, mutta ihmeen tyynesti ainakin puolueen johtoporras osaa sen kohdata. Eilinen puoluehallituksen keskustelu tuotti toki aivan oikeitakin havaintoja vaalien alla mm. mainonnassa tehdyistä virheistä, mutta ei vielä merkkiäkään mistään syvemmästä itsekritiikistä, kaikkein vähiten puolueen johtamistapaan liittyen.
Iso osa saamastani kansalaispalautteesta toteaa, että SDP:llä olivat nyt kyllä vaaliohjelmat kohdallaan, mutta mitä te viimeiset neljä (tai kaksitoista) vuotta olette olleet tekemässä? Ilmiölle on hieno tieteellinen nimikin (kognitiivinen dissonanssi), joka tarkoittaa sanojen ja tekojen ristiriitaa. Tässä tapauksessa siitä voi päästä joko niin, että luovutaan sosialidemokraattisesta vaaliohjelmasta ja tunnustetaan toteutettu kokoomuslainen veropolitiikka omaksi, tai myönnetään, että joitakin ratkaisuja kuten esimerkiksi varallisuusveron poistoa ei olisi pitänyt hyväksyä.
Tarkoitan, että SDP:n ongelma ei ole vain sanoman perille saamisessa vaan siinä, että emme ole ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen koskaan pysähtyneet kunnolla miettimään yhteiskunnan tilaa ja tavoitteitamme. Saattaisiko edessä oleva Siperia opettaa? Ikävää vain on, että tässä SDP:n itseaiheuttamassa Siperiassa eniten saavat kärsiä vähäväkisimmät ja heikoimmin suojatut ihmiset.
21.3. 2007
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1
Vastaukset 3
Vanhimmat
jäähyaitiossa (oppositiossa) pohtimassa viime vuosien perhepolitiikkaansa.
Jospa se kognitiivisen dossonanssin -teoriakin siinä istuskellessa edes vähän aukeaisi.
varaa tehdä virheitä tai 4 vuoden kuluttua SDP ottaa uudelleen järeät otteet käyttöön.
SDP:n on kiireesti vaihdettava heinäluoma järkevämpään, tai jo hänen vuokseen äänestäjiä häviää. Heinäluoma on eväänsä syönyt ja siinä samalla monen muunkin.
tavallisesta köyhälistöstä ja duunarista,
ettei sitä kukaan tahdo uskoa.
Kaikki palvelut ajettu alas, köyhät kuristettu melkein hengiltä, heikompiosaisest ovat leipäjonoissa aina vaan vuodesta toiseen jne.
Kannattaa puhua sdp:läistenkin yhteisestä hyvästä, pohjoismaisesta hyvinvoinnista
kun samaan aikaan heidän hallituskaudellaan kaikki yhteiskunnan peruspalvelutkin on nirhattu niin minimiin kuin vain mahdollista.
Jos olet heikko, sairas, vauva, vaari tai koululainen, opiskelija, ihan mikä tahansa
niin kaikilta on viety yhteiskunnan yhteinen "puolustus" ympäriltä.
Jos et jaksa enää "taistella" lain mukaisten perusoikeuksiesi puolesta niin huonostihan siinä kenelle tahansa nykyään käy!