Mitä järkee on olla torppari? Mitä järkee on olla vuokraorja? Mitä järkee on vastaanottaa suonikasta kerran kuukaudessa?
Jos kattoo yhteiskunnan tulorakennetta ja yksinkertaisesti vuokrataloja niin sylivauvakin huomaa että vain alin luokka asuu vuokralla.
On kumminkin mukava huomata että tällä palstalla on muutamia vuokraluusereita jotka yrittävät edes näin virtuaalisesti pyristellä ulos vuokralaisuuden ikeestä. Tsemppiä mahdottomassa tehtävässänne!
Jos kattoo yhteiskunnan tulorakennetta ja yksinkertaisesti vuokrataloja niin sylivauvakin huomaa että vain alin luokka asuu vuokralla.
On kumminkin mukava huomata että tällä palstalla on muutamia vuokraluusereita jotka yrittävät edes näin virtuaalisesti pyristellä ulos vuokralaisuuden ikeestä. Tsemppiä mahdottomassa tehtävässänne!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toisaalta omistusasujakin voi tippua vuokralaisluokkaan. Kannattaa tulla sitten vasta paukuttelemaan henkseleitä kun asuntolainasta on viimeinen eräkin maksettu,eli joskus 20-30 vuoden päästä.
rahaa, että saan ostettua asunnon!? No, lainaapa jotain 400 000 euroa 60 vuodeksi 2 prosentin korolla. Sitten voin ostaa oman minäkin.
Siksi että saisit tulojasi ja asemaasi uljaamman asunnon? Olet yypillinen alisuorittaja. Mielummin makaat vuokraloukon soffalla kuin tekisit jotain oman surkean asemasi eteen ja ostasit edes yksiön josta sitten ponnistaa parempaan. Näin me muutkin olemme tehneet.
Tule romahduksen jälkeen tänne uudestaan, niin katsotaan, mikä on fiilis sitten. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
"Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa. "
Hinnasta kannattaa aina tinkiä jos mahdollista. Myös vuokralaisuutta tulee välttää kuin ruttoa koska silloin maksaa pekästään ylihintaa. Lisäksi menettää itsekunnioituksensa kun on torppari.
Romahduhksen jälkeen, kun korot on pilvissä, ei ole enään rahaa nettiyhteyteenkään.. Ei täällä silloin enään asuntovelalliset ilveile! Kirjaston koneella saattaa päästä kerta viikkoon täällä pyörähtämään ja kertomaan kuinka hyvin menee! Mutta menköön..
..jo kauan sitten, ei ole näkynyt romahdusta.
Mitä jos romahdus tulee kahden vuoden päästä, asuntohinnat tippuvat tämän päivän tasolle plus miinus nolla?
"Myös vuokralaisuutta tulee välttää kuin ruttoa koska silloin maksaa pelkästään ylihintaa."
Älä nyt tuollaisia mene sanomaan, tai minulta loppuvat vuokralaiset, ja mitäs minä sitten sijoituskämpilläni teen? :-)
Tarkoitin sanoa että vuokralla voi poikkeustapauksissa olla jopa hivenenen kalliinpaa asua kuin omassa mutta tilanne vaihtelee tapauskohtaisesti...:-)
"Mitä järkee on olla torppari?"
Ei mitään, ei yhtikäs mitään.
"Mitä järkee on olla vuokraorja?"
Ei mitään, ei siis yhtikäs mitään. Moni vielä luulee tekvänsä fiksusti vaikka ovat jo hävinneet elämän valttikortit.
"Mitä järkee on vastaanottaa suonikasta kerran kuukaudessa?"
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Miksi joku täysjärkinen asuu vapaaehtosesti kalliilla toisen huoneistossa, nöyryytettynä ja ihmisarvonsa menettäneenä.
ei haittaa arvon tippuminen, jonka parhaimmatkin ennustajat ovat 30% todennäköisyydellä arvioineet olevan max 5%.
kun jo välittäjä arvioi 40% hinnan nousun.
edelleen voittoa 35%... mutta odotellaan nyt romahdusta... ja maailmanloppua ja kaikkea muuta... heh.. vuodesta nolla arvon käyrä on noussu 45 asteen kulmassa ylöspäitte mutta nyt joku K.A.R.I lahkoon kuuluva takoo et se tipahtaa kun on ennustuksensa lukenut Siwan osta/myy taululta Helluntai kutsujen vierestä.
samaa hoettiin jo ristiretkilläkin et ei kannata heppaa ostaa kun kävellenkin pääsee huopatossuilla. .. toisin sanoen kun ei köyhillä ole varaa "heppaa" ostaa niin sitten "ruikutirallataan"
"Miksi joku täysjärkinen asuu vapaaehtosesti kalliilla toisen huoneistossa, nöyryytettynä ja ihmisarvonsa menettäneenä."
Aivan yksinkertainen vastaus on, että ei asukaan.
Ihmisten asuminen perustuu siihen että katsotaan minkälaisessa asunnossa ja millä paikalla halutaan asua, mihin omat rahat riittävät, ja tehdään kompromissi näiden tekijöiden perusteella.
Toisille olisi nöyryyttävää asua (pankin) omassa yksiössä Korsossa jos haluaa päästä puolisonsa kanssa kävellen Helsingin keskustan huvituksiin, kun taas toisille on paljon nöyryyttävämpää maksaa senttiäkään kenellekään vieraalle (pankkia lukuunottamatta) riippumatta siitä minkätasoisessa asunnossa elää.
Ihan lyhyesti sanottuna vielä, matalien hintojen alueella kuka tahansa Mäkkärin myyjä pääsee halvemmalla jos valitsee omistusasunnon, kun taas Helsingissä samalla rahalla saa noin kaksi kertaa tasokkaamman vuora-asunnon kun omistusasunnon...
Siitä on kuule nöyryytys kaukana. ;)
"Helsingissä samalla rahalla saa noin kaksi kertaa tasokkaamman vuora-asunnon kun omistusasunnon...
Siitä on kuule nöyryytys kaukana. ;)"
Olisit ostanut ajoissa, niin asuisit tällä hetkellä paljon vuokraa halvemmalla kuten minä.
ihan vain hyvää hyvyyttäni. Sellaisen joka vieläpä näyttää unohtuvan KAIKILTA tämän palstan omistusasujilta...
Kaikki ihmiset nimitäin eivät ole syntyneet samalla hetkellä. "Aikaisemmin ostaminen" on mahdotonta esimerkiksi sellaisilta ihmisiltä jotka tulevat nyt täysi-ikäisiksi, tai saavat nyt vasta ensimmäisen työpaikkansa ammattiin valmistumisen jälkeen.
Yritäpä nyt kuvitella (jos pystyt aivojasi ylipäätänsä käyttämään) tilanne jossa sanot vaikka sille ammattikoulusta vuosi sitten valmistuneelle ja kohtuullisen hyvin tienaavalle alle kaksikymppiselle miehelle että "olisit ostanut asunnon karkkirahoillasi 12-vuotiaana, silloin kun ne olivat vielä halpoja".
Täällä mesoaa finninaamat, jotka haluavat kaiken heti mutta rahkeet ei riitä. No tulihan se sieltä vihdoin ja viimein.
toinen mesoava ryhmä on ne finninaamat jotka saavat heti kaiken faijaltaan, ja kehuvat sitten netissä sitä 'omaa' menestystään välitunneilla
pilaavat tämän palstan.
Sellaiset kirjoittajat jotka saavat jonkunlaista perverssiä nautintoa toisten ihmisten sattumanvaraisten olosuhteiden pilkkaamisesta ovat kaikkein alhaisinta internetin pohjasakkaa.
Kaikki ihmiset eivät synny samassa paikassa, samaan aikaan, ja samoille vanhemmille. Se mihin olosuhteisiin joku sattumalta syntyy ei siis voi olla perustelu kenenkään vähättelemiselle ja loukkaamiselle.
Se että joku oikeasti käyttää tällaisia argumentteja oman näkökantansa puolustamiseen viittaa joko tarkoitukseliseen provosointiin tai rajoittuneeseen älylliseen kapasiteettiin... Eikä kumpikaan näistä vaihtoehdoista ole kovin hyvä vaihtoehto keskustelun kannalta.
turha hakea keskustelua. Tämä on pätenyt jo vuodesta 2002. Jos olet vasta liittynyt palstalle, ehdotan välittömästi syventymään palstan historiaan. Tämä on F.A.K.T.A.A.
Taidat olla oikeassa, ja minä taidan lähteä muualle.