Onko muilla havaintoa mahdollisesta namusedästä joka tuntuu harrastavan digitaali-kamerallaan pienten lasten salakuvaamista?
tuntomerkit. Noin 50-60v silmälasit, parta, siististi pukeutunut, noin 170-175cm tukevahko mies. Ajaa hopeanharmaalla Ford Focus farmarilla. Mikä ukko on miehiään. Tarinat on kyllä aika tolkuttomia, kun kyselin motiiveja kuvaamiseen. On kuulemma laillista kadulla kuvata, mikä lieneekin totta, mutta miksi kuvata vieraita pikkulapsia?
tuntomerkit. Noin 50-60v silmälasit, parta, siististi pukeutunut, noin 170-175cm tukevahko mies. Ajaa hopeanharmaalla Ford Focus farmarilla. Mikä ukko on miehiään. Tarinat on kyllä aika tolkuttomia, kun kyselin motiiveja kuvaamiseen. On kuulemma laillista kadulla kuvata, mikä lieneekin totta, mutta miksi kuvata vieraita pikkulapsia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
En ole muualta asiasta kuullut; ainakaan vielä. Tämän kokoisessa kaupungissa jutut kyllä leviävät ja tässä tapauksessa se on vaan hyvä asia... Pidetään silmät auki, jotain outoahan tuommosen ukon puuhissa on..
...päin kaupunkia herra on pongattu?
.Tiedän kyllä ukon asuinpaikan ja osoitteen, mutta motiiveista ei ole vielä täyttä varmuutta. Siksi viesti täällä, jos sama ukko on ollut muuallakin samoissa touhuissa, alkaa homma olla aika selvää kauraa...
Taitaa olla herra itse asialla prkl. Tommonen juorujen liikkeelle laittaja hyi sinua senkin... inise vaa taidan tulla kuvailemaan sun persereikääs
Kokoa minulta löytyy on senverran, että tämä aikaisemmin kuvattu henkilö kyllä pääsi kertomaan oman versionsa motiiveistaan. kadulla kuvaaminen on laillista joten paha tehdä tutkintapyyntöä. Mutta miehen motiivit on hämäränpeitossa siksi kysymysmerkki alkuperäisessä otsikossa.
tapahtumat ja tuntomerkit on faktoja. seuraavan kerran kun minun lapsiani kuvaa, voi olla että se olen minä kun joutuu kuulusteluihin, mutta en välitä.
Tuskin sinulle tulee mieleesi ilman lupaa, itseäsi esittelemättä, mennä kuvaamaan tuntemattomia lapsia.