Nod32

Jostain syystä tuo linkki ei nyt toimi, pitäisi mennä tuollaiselle sivulle:

http://www.aijaa.com/v.php?i=442699.jpg

-Ville- kirjoitti:

Jostain syystä tuo linkki ei nyt toimi, pitäisi mennä tuollaiselle sivulle:

http://www.aijaa.com/v.php?i=442699.jpg

http://www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf

parempi linkki... kirjoitti:

http://www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf

Juu,aika heikko on.
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf

--- kirjoitti:

Juu,aika heikko on.
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf

Ei testin report13.pdf tuloksissa ole mitään uutta. On-demand-testissä KAV-pohjaiset ohjelmat ovat AINA voittaneet testin NOD:n ollessa hitusen heikompi.

Touko- ja marraskuussa tehtävässä proaktiivisessa testissä taas NOD on ollut aina voittaja, niin kuin seuraavassakin tulee melko varmasti olemaan.

ole mitään uutta kirjoitti:

Ei testin report13.pdf tuloksissa ole mitään uutta. On-demand-testissä KAV-pohjaiset ohjelmat ovat AINA voittaneet testin NOD:n ollessa hitusen heikompi.

Touko- ja marraskuussa tehtävässä proaktiivisessa testissä taas NOD on ollut aina voittaja, niin kuin seuraavassakin tulee melko varmasti olemaan.

seli seli.

Kirjoittanut: -Julle- 5.3.2007 klo 14.04

AV-Comparativesin testit tehdään neljä kertaa vuodessa:
1) helmi- ja elokuussa on-demand-testi, joka testaa ohjelmien normaalia kykyä tunnistaa eri haittaohjelmia. Ei mitään epäselvää.

2) touko- ja marraskuussa proaktiivinen testi, joka testaa ohjelmien kykyä tunnistaa TUNTEMATTOMIA haittaohjelmia eli joihin EI OLE OLEMASSA VIELÄ MINKÄÄNLAISIA TUNNISTEITA. Se testaa siis kuinka hyvin ohjelma tunnistaa haittaohjelmat pelkillä geneerisillä tunnisteilla ja heuristiikalla. Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa ja haittaohjelmia tulee koko ajan kiihtyvällä tahdilla lisää.

Näiden neljän testin yhteistulosten perusteella valitaan "vuoden ohjelma", joka vuonna 2006 oli NOD32.

sinulle.... kirjoitti:

Kirjoittanut: -Julle- 5.3.2007 klo 14.04

AV-Comparativesin testit tehdään neljä kertaa vuodessa:
1) helmi- ja elokuussa on-demand-testi, joka testaa ohjelmien normaalia kykyä tunnistaa eri haittaohjelmia. Ei mitään epäselvää.

2) touko- ja marraskuussa proaktiivinen testi, joka testaa ohjelmien kykyä tunnistaa TUNTEMATTOMIA haittaohjelmia eli joihin EI OLE OLEMASSA VIELÄ MINKÄÄNLAISIA TUNNISTEITA. Se testaa siis kuinka hyvin ohjelma tunnistaa haittaohjelmat pelkillä geneerisillä tunnisteilla ja heuristiikalla. Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa ja haittaohjelmia tulee koko ajan kiihtyvällä tahdilla lisää.

Näiden neljän testin yhteistulosten perusteella valitaan "vuoden ohjelma", joka vuonna 2006 oli NOD32.

Kyllä ne sinun Nod paketit jää pölyttymään sinne hyllylle.Ei ketään kiinnosta surkeat ohjelmat.Ilmaisetkin on parempia kuin Nod.Päästää backdooreja koneelle.

sinulle.... kirjoitti:

Kirjoittanut: -Julle- 5.3.2007 klo 14.04

AV-Comparativesin testit tehdään neljä kertaa vuodessa:
1) helmi- ja elokuussa on-demand-testi, joka testaa ohjelmien normaalia kykyä tunnistaa eri haittaohjelmia. Ei mitään epäselvää.

2) touko- ja marraskuussa proaktiivinen testi, joka testaa ohjelmien kykyä tunnistaa TUNTEMATTOMIA haittaohjelmia eli joihin EI OLE OLEMASSA VIELÄ MINKÄÄNLAISIA TUNNISTEITA. Se testaa siis kuinka hyvin ohjelma tunnistaa haittaohjelmat pelkillä geneerisillä tunnisteilla ja heuristiikalla. Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa ja haittaohjelmia tulee koko ajan kiihtyvällä tahdilla lisää.

Näiden neljän testin yhteistulosten perusteella valitaan "vuoden ohjelma", joka vuonna 2006 oli NOD32.

parempaa ei löydy...

sinulle.... kirjoitti:

Kirjoittanut: -Julle- 5.3.2007 klo 14.04

AV-Comparativesin testit tehdään neljä kertaa vuodessa:
1) helmi- ja elokuussa on-demand-testi, joka testaa ohjelmien normaalia kykyä tunnistaa eri haittaohjelmia. Ei mitään epäselvää.

2) touko- ja marraskuussa proaktiivinen testi, joka testaa ohjelmien kykyä tunnistaa TUNTEMATTOMIA haittaohjelmia eli joihin EI OLE OLEMASSA VIELÄ MINKÄÄNLAISIA TUNNISTEITA. Se testaa siis kuinka hyvin ohjelma tunnistaa haittaohjelmat pelkillä geneerisillä tunnisteilla ja heuristiikalla. Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa ja haittaohjelmia tulee koko ajan kiihtyvällä tahdilla lisää.

Näiden neljän testin yhteistulosten perusteella valitaan "vuoden ohjelma", joka vuonna 2006 oli NOD32.

Norton säädetty noin.. http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/Norton.gif?t=1176104735

.. viiruksien tunnistuskyky. Uskomaton heuristiikka, ja in-the-wild virusten tunnistus.

Aivan parhaasta päästä, toisin kun joissain nortoneissa ym kököissä! Nod32 forever!!!!!!

tonttu tomera kirjoitti:

.. viiruksien tunnistuskyky. Uskomaton heuristiikka, ja in-the-wild virusten tunnistus.

Aivan parhaasta päästä, toisin kun joissain nortoneissa ym kököissä! Nod32 forever!!!!!!

Nopeus erittäin hyvä, kannettavassa ollut vuoden, vaikea kuvitella että käyttäisi muuta siinä, menee hitaaksi.