Alternate install?

Mitä eroa on normaalilla desktop cd-asennuksella ja alternate install cd-asennuksella? Tiedän noista vain sen että alternate on vähän kevyempi ja sopii esim. vanhemmille koneille joissa ei tehoa ja muistia ole niin paljoa mutta lähinnä meinaan että mitä alternate sitten tekee toisin ja mitä se mahdollisesti jättää pois asennuksesta?
4255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Alternate on tekstipohjainen asennus, joka siksi on kevyempi, ja onnistuu helpommin "kriittisissä" laitteistoissa kuin graafinen asennus.

Äänestä
  • muuta eroa normaaliin asennukseen verrattuna kuin tuo että tapahtuu tekstipohjaisessa tilassa tuo asennus? kysyy nimimerkki tietämätön.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    muuta eroa normaaliin asennukseen verrattuna kuin tuo että tapahtuu tekstipohjaisessa tilassa tuo asennus? kysyy nimimerkki tietämätön.

    asentaa. Se tarjoaa asennuksen aikana enemmän säätömahdollisuuksia. Muuten ei eroja. Kaiken haluamansa saa mukaan asennuksen jälkeen.

    Äänestä

  • joustavampi kirjoitti:

    asentaa. Se tarjoaa asennuksen aikana enemmän säätömahdollisuuksia. Muuten ei eroja. Kaiken haluamansa saa mukaan asennuksen jälkeen.

    "alternate on joustavampi asentaa. Se tarjoaa asennuksen aikana enemmän säätömahdollisuuksia. Muuten ei eroja."

    Onko tosiaan niin, että Suuri Ubuntu ilmoittaa järjestelmävaatimuksensa vain asennuksen pohjalta?!


    Sehän tarkoittaisi

    joko:
    "Tarjoamme laitteistollesi sille täysin sopimattomia sovelluksia, mutta ne asentuvat hienosti."

    tai:
    "Meillä olisi järjestelmällesi paljon hyviä sovelluksia, vaan teemme sinulle ja itsellemme kiusaa pelottelemalla liian suurilla järjestelmävaatimuksilla."


    Mitä tekee graafisella asennusohjelmalla, jos asennuksessa pitää vain kirjoittaa oma nimi ja painaa pari kertaa enteriä? Luulisi sen sujuvan ilman visuaalihärpäkkeitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oudompi kysymys kirjoitti:

Mitä eroa on normaalilla desktop cd-asennuksella ja alternate install cd-asennuksella? Tiedän noista vain sen että alternate on vähän kevyempi ja sopii esim. vanhemmille koneille joissa ei tehoa ja muistia ole niin paljoa mutta lähinnä meinaan että mitä alternate sitten tekee toisin ja mitä se mahdollisesti jättää pois asennuksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu