Formulointi ei urheilua

...mutta monien mielestä kiinnostavaa peliä kuitenkin.

Mutta tarkastellaanpa vähän:

Kyllä formulan kuskaaminen vaatii taitoa. Vai olisiko todella niin, että esimerkiksi minä voisin päihittää radalla Michail Schumacherin tai Kimi Räikkösen, jos vain saisin tarpeeksi vihaisen kyytipelin?

Ja mitä tarkoitat urheilulla? Jos urheilu edellyttää ankaraa fyysistä suorittamista, formulointi ei liene laji sieltä hurjimmasta päästä. Tosin siinäkin tarvitaan hyvää fysiikkaa että jaksaa koko kisaviikonlopun ajan keskittyä. Jos taas edellytyksesi urheilulle on lähtökohtien tasavertaisuus, niin onko ne lähtökohdat tasavertaiset yleisurheilussakaan? Formuloita saa rahalla, mutta kuulantyöntäjän tai pikajuoksijan kroppaa ei saa rahalla eikä edes hormoneilla, jos kertakaikkiaan sattuu olemaan väärän mallinen ihminen. Ja kyllähän nämä perinteiset rehkimislajitkin ovat rahaa syövää toimintaa huipputasolla. Vai ajatteletko hyvien valmennusolojen tai korkeanpaikanleirien tai huippuvalmentajien palkkioitten olevan jotenkin vaatimattomia menoeriä?

Eli väitteesi siitä, että formulointi on epäurheilullista ja perseestä, on mielestäni aika harkitsematonta puhetta.

Vai ei taidot ratkaise... mitenkäs selität kimin ja schumin ylivoiman tallikavereihinsa nähden?
Äläkä ees sano et niillä ei oo tasavertaset autot.

Jos sinusta autouhreilussa ei tarvita taitoa.. Tee yhteiskunnalle palvelus, älä hanki koskaan ajokorttia!!!!!!!!!!!

Jos esim. Jos Verstappen ajais ferrarill se ei välttämättä voittais... Kyll se kuljettajien taidoistki vähän riippuu... Mutt kuljettajan täytyy valita oikee talli. Nii se vaa o.

Teak on oikeassa, verrataanpa esimerkiksi ralliin, siellä kuljettajan on väännettävä rattia koko ajan, täytyy olla fyysinen jne. Sama pätee formuloissa. Minä olen formula fanin kanssa samaa mieltä, Jos Jos Verstappen, Justin Wilson tai kenties Ralph Firman ajaisi ferrarilla voitto olisi n.9% mahdollisuus. Perupa sanasi poika. Minä olen viisaampi kuin sinä.