En yhtään ihmettele miksi kaikki naisvaltaiset alat ovat pienipalkkaisia.Akkoja orjuutetaan muutenkin kaikin mahdollisin tavoin:koska naiset ovat täysiä lampaita,kukaan ei uskalla sanoa mitään vastaan,kaikki ylimääräiset työt tehdään mukisematta ja kun joku uskaltaa jotain asiasta huomauttaa tai kieltäytyä palkattomasta ylityösta niin se on riitapukari.Väärinkohdeltua työkaveria ei uskalleta puolustaa ei yksin eikä porukassa.
Nyt meinaan kouluttautua miesvaltaiselle alalle koska en kestä suomalaisakkojen kaksinaamaisuutta ja epäsolidaarisuutta.
Tämä ei ole provo,olen työskennellyt 20v. naisten kanssa ja nyt riittää!
Nyt meinaan kouluttautua miesvaltaiselle alalle koska en kestä suomalaisakkojen kaksinaamaisuutta ja epäsolidaarisuutta.
Tämä ei ole provo,olen työskennellyt 20v. naisten kanssa ja nyt riittää!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eiköhän syy ole kuitenkin ainainen jupina ja se ettei mistään asiasta voi keskustella ilman että naiset aloittavat viikkokausien mykkäkoulun. Tuollainen käytös voi olla OK kotona, mutta töissä asiat riitelevät eivät ihmiset. Naiset ottavat aivan kaiken niin henkilökohtaisesti. Eipä ihme ettei neuvotteluista tule koskaan mitään.
näiden mielipiteiden puolesta. Miehenä työskentely hoitotyössä on vähintäänkin outo kokemus. Naisten työmaailma on pääsääntöisesti todella raaka. Työasiat eivät pysy työasioina vaan ne tulkitaan usein henkilökohtaisiksi loukkauksiksi, kuten mainitsit. Nokkimisjärjestys ja kyräily on jokapäiväistä leipää. Käytännön asiat tehdään niin monimutkaisesti, että hoitamisesta tulee välillä tarpeetonta salatiedettä.
Menee hurja määrä voimia hukkaan turhan pyörittämiseen. Käytännön uudistusten eteenpäin vieminen tyssää usein juuri solidaarisuuden ja "kaikkien kanssa täytyy leikkiä -asenteen" -puuttumiseen. Muutosvastarinta on kuin muuri, jota vain aniharva asia läpäisee. Mitäköhän näille naisille opetettiin tarhassa, kun muut opettelivat leikkimään yhdessä? Usein mietin sitä, miten mukavista, ihanista naisista tulee hoitotyön työpaikalla kiukkuisia hyeenoja.