Oletteko tavanneet

Kertokaahan oletteko löytäneet haavakoita tai maastoon menehtyneitä haavoitettuja eläimiä?

Itse tapasin meren rannalta kuolleen sorsan, jonka nokasta alaosa oli ammuttu pois. Kuinkahan kauan oli raukka mahtanut kitua.

Ammuttuja ja veteen jätettyjä lokkeja löytää melko usein. Niitä on ilmeisesti ammuskeltu pelkän huvin vuoksi.
141356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mutta useasti olen tarhaminkkejä nähnyt rouskuttamassa linnunpoikasia. Eikä ole kaikkia jaksanut syödä vaan on jääneet kitumaan maastoon. Fiksua suojelutyötä tämä eläinten vapautus tarhoista...

Äänestä
  • Kas luontoon on pesiytynyt monia sinne kuulumattomia haitallisia otuksia. Näihin kuuluvat turkistarhojen minkit ja huvimetsästäjät. Edelliset tappavat nälkäänsä jälkimmäiset "harrastuksen ja ulkoilun" merkeissä.

    Minkit tappavat linnunpoikaset myös keväällä, huvimetsästäjät enemmän syyspuolella. Lopputulos on täsmälleen sama.

    Minkit ja metsästäjät istuvat luonnossa kuin tauti ikään.

    Äänestä

  • pienet pedot kirjoitti:

    Kas luontoon on pesiytynyt monia sinne kuulumattomia haitallisia otuksia. Näihin kuuluvat turkistarhojen minkit ja huvimetsästäjät. Edelliset tappavat nälkäänsä jälkimmäiset "harrastuksen ja ulkoilun" merkeissä.

    Minkit tappavat linnunpoikaset myös keväällä, huvimetsästäjät enemmän syyspuolella. Lopputulos on täsmälleen sama.

    Minkit ja metsästäjät istuvat luonnossa kuin tauti ikään.

    Oletpa melkoinen näkijä, kun osaat suoralta istumalta luokitella miljoonien vuosien saatossa kehkeytyneen elämäntavan ja -edellytyksen ' harrastukseksi ja ulkoiluksi'. Voisitko määritellä myös seuraavat käsitteet:

    1) Sosiaalisuus
    2) Kulttuuri
    3) Seksuaalisuus
    4) Politiikka

    Mihin ihmeeseen tarvitaan yliopistotasoista tutkimusta teemoista, kun edellinen näkijä osaa ne muutamalla rivillä pätevästi määritellä?

    Äänestä

  • epäileväinenkö kirjoitti:

    Oletpa melkoinen näkijä, kun osaat suoralta istumalta luokitella miljoonien vuosien saatossa kehkeytyneen elämäntavan ja -edellytyksen ' harrastukseksi ja ulkoiluksi'. Voisitko määritellä myös seuraavat käsitteet:

    1) Sosiaalisuus
    2) Kulttuuri
    3) Seksuaalisuus
    4) Politiikka

    Mihin ihmeeseen tarvitaan yliopistotasoista tutkimusta teemoista, kun edellinen näkijä osaa ne muutamalla rivillä pätevästi määritellä?

    Metsästys oli kerran historiassa kunniallinen ja tarpeellinen ammatti. Sitä tekivät työkseen vakavat ihmiset luontoa kunnioittaen, vaatimattomilla ja omatekoisilla välineillä elättääkseen perheensä.

    Nyt tuosta tarpeesta ei ole mitään jäljellä.

    Luonnossa ammuskellaan huvituksien vuoksi käyttäen kalliita tehdasvalmisteisia välineitä. Metsästys tuhoaa enemmän varallisuutta, materiaalia ja aikaa kuin tuottaa saaliina. Kyse on turhanaikaisesta harrastelusta.

    Kunniakas metsästystraditio jatkuu tökerönä junttiperinteenä. Se on vain surkeaa. Pitäisi ymmärtää lopettaa ajoissa.

    Äänestä

  • Puuta ovat miehet nyt... kirjoitti:

    Metsästys oli kerran historiassa kunniallinen ja tarpeellinen ammatti. Sitä tekivät työkseen vakavat ihmiset luontoa kunnioittaen, vaatimattomilla ja omatekoisilla välineillä elättääkseen perheensä.

    Nyt tuosta tarpeesta ei ole mitään jäljellä.

    Luonnossa ammuskellaan huvituksien vuoksi käyttäen kalliita tehdasvalmisteisia välineitä. Metsästys tuhoaa enemmän varallisuutta, materiaalia ja aikaa kuin tuottaa saaliina. Kyse on turhanaikaisesta harrastelusta.

    Kunniakas metsästystraditio jatkuu tökerönä junttiperinteenä. Se on vain surkeaa. Pitäisi ymmärtää lopettaa ajoissa.

    paskaa,luonnonkunnioitusta ei ennen tunnettukaan. tarpeeseen hirviä ammutaan.

    Äänestä

  • puhu1 kirjoitti:

    paskaa,luonnonkunnioitusta ei ennen tunnettukaan. tarpeeseen hirviä ammutaan.

    Juuri tästä on kysymys metsästyksen rappeutumisessa.

    Historian hämärissä ihmisillä riitti ymmärrystä ympäristönsä, kuten metsästämisensä eläinten, kunnioittamiseen. Näin ainakin arvelemme pyyntikulttuurien tutkimuksessa.

    Nykyistä rappiota, eläinten ammuskelua ja örvellystä kuvaa metsästäjän lause: "...paskaa,luonnonkunnioitusta ei ennen tunnettukaan."

    Kun metsästyksestä ovat luopuneet tosimiehet ovat jäljelle jääneet vain.....

    Äänestä

  • juuri... kirjoitti:

    Juuri tästä on kysymys metsästyksen rappeutumisessa.

    Historian hämärissä ihmisillä riitti ymmärrystä ympäristönsä, kuten metsästämisensä eläinten, kunnioittamiseen. Näin ainakin arvelemme pyyntikulttuurien tutkimuksessa.

    Nykyistä rappiota, eläinten ammuskelua ja örvellystä kuvaa metsästäjän lause: "...paskaa,luonnonkunnioitusta ei ennen tunnettukaan."

    Kun metsästyksestä ovat luopuneet tosimiehet ovat jäljelle jääneet vain.....

    minä tiedän. 60vuoden kokemuksella jakuuntelin pienenä ukkojen juttuja.

    Äänestä

  • pienet pedot kirjoitti:

    Kas luontoon on pesiytynyt monia sinne kuulumattomia haitallisia otuksia. Näihin kuuluvat turkistarhojen minkit ja huvimetsästäjät. Edelliset tappavat nälkäänsä jälkimmäiset "harrastuksen ja ulkoilun" merkeissä.

    Minkit tappavat linnunpoikaset myös keväällä, huvimetsästäjät enemmän syyspuolella. Lopputulos on täsmälleen sama.

    Minkit ja metsästäjät istuvat luonnossa kuin tauti ikään.

    Jos minkille olisi annettu siivet, se olisi täysi piru. Ko. elukalla on niin kehittynyt saalistusvietti, että se taitavana saalistajana tappaa kaiken sopivan kokoisen mikä eteen tulee. Minkki ei siis suinkaan tapa pelkästään syödäkseen.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Jos minkille olisi annettu siivet, se olisi täysi piru. Ko. elukalla on niin kehittynyt saalistusvietti, että se taitavana saalistajana tappaa kaiken sopivan kokoisen mikä eteen tulee. Minkki ei siis suinkaan tapa pelkästään syödäkseen.

    Jos minkillä olisi siivet se ilmeisesti lentäisi metsästyssafarille Vienaan tai Afrikkaan, purisi hengiltä verenhimossaan ja huvitellakseen suuria eläimiä ja jättäisi kuitenkin niistä suurimman osan syömättä.

    Kerta kaikkiaan kamala otus! Piruhan se olisi, aivan kuten sanot.

    Saamme olla onnelliset, ettei minkillä ole siipiä eikä rahaa...

    Äänestä

koirat on sitä varten koulutettu,ei tartte itse haeskella,eli osta noutaja ja kasvata siitä ,ei tartte itte etsiskelleä!!

Äänestä

Kuvittelet taas, että se alaleuka on ammuttu?

Etkönä oo koskaan päässy luonnontuntemuksessa niin pitkälle, että eläimille tapahtuu onnettomuuksia, varsinkin linnuille, niiden lentonopeuden takia?

Minä olin kerran tuulastamassa pimeänä yönä ja kaksi sorsaa nousi siivilleen ja valoa kohti täysillä. Toinen meni läheltä ohi mutta toinen tulla rämähti peräteljon alle täyttä "kaasua".,

Kaivoin sen sieltä, ja elävä oli. Ihme ja kumma, vaikutti ehjältä, joten päästin sen varovasti siivilleen ja sinne mennä räpätti, pysyi vielä ilmassakin.

Ja pimeässähän ne lentelevät ja voivat törmätä harva se ilta johonkin seipääseen heinikon seassa.

Äänestä
  • Alaleuka on voitu ampua hyvinkin pois. kyllähän hauli pyyhkäisee kevyesti sen irti. Itse olen nähnyt variksen jolta oli ammuttu nokasta pala pois. haulin tekemä reuna eroittui selvästi.

    Äänestä

  • rousto kirjoitti:

    Alaleuka on voitu ampua hyvinkin pois. kyllähän hauli pyyhkäisee kevyesti sen irti. Itse olen nähnyt variksen jolta oli ammuttu nokasta pala pois. haulin tekemä reuna eroittui selvästi.

    Mutta hyvin paljon on myös tapauksia, joissa lintu kajauttaa täysillä mökin ikkunaan.

    Eio oo montaa päivää, kun oli uutinen, jossa pyy oli tullut kolminkertaisen ikkunan läpi.- Ja luultavasti kanahaukan ajamana, koska muuten nekin ehtivät tajuta esteen edessään.

    Ilman muuta tapahtuu joskus myös ampumisen seurauksena havoittuminen, mutta onko se sen pahempi, kuin ketun tai suden tai kanahaukan kynsistä revittynä pakeneminen?

    Se vain yksinkertaisesti kuuluu luonnonmenoon, että joutuu toisten revittäväksi.-
    Niin mekin aikanaan, madot repivät meidätkin siekaleiksi aikanaan, tahdoimmmepa, tai emme.

    Se vain tapahtuu, joten turha lälläröiminen eläimien suhteen, jotka ovat sillä töin, että tappavat toisiaan, kuten sudet,ja muitakin, - on pelkkää mielisairasta vallanhimoa ja harhaoppia!
    Ja tämä on tosi!

    Äänestä

Voi kauheaa. Sydämeni särkyy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haavakoita kirjoitti:

Kertokaahan oletteko löytäneet haavakoita tai maastoon menehtyneitä haavoitettuja eläimiä?

Itse tapasin meren rannalta kuolleen sorsan, jonka nokasta alaosa oli ammuttu pois. Kuinkahan kauan oli raukka mahtanut kitua.

Ammuttuja ja veteen jätettyjä lokkeja löytää melko usein. Niitä on ilmeisesti ammuskeltu pelkän huvin vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu