raiskauksesta...

Minut raiskattiin tasan vuosi sitten, olin silloin 16-vuotias. Raiskaaja oli silloinen poikaystäväni, hän oli illalla juottanut minulle "jotain" minkä vuoksi (yöllä kun heräsin yhdyntään) en pystynyt mitään tekemään estääkseni tämän!)Pääsin yli asiasta kohtalaisen helposti (vaikka en ole mikään kevyt kenkäinen, seksi on minulle iso juttu), mutta seurauksia jäi; sain sukupuoli taudin->KLAMYDIA! sekä kroppani muistutti minua tuosta asiasta näin vuoden jälkeen. Olin siis jo unohtanut koko asian.
Siis hyvät nuoret naiset! Älkää olko turhan sinisilmäisiä...raiskaaja voi olla kuka tahansa!
Itse en tehnyt asiasta minnekään ilmoitusta, omaksi viaksi se olisi kuitenkin tullut ja siihen saanut häpeän päälle. Asiasta ei vieläkään tiedä kukaan muu paitsi raiskaaja ja nykyinen poikaystäväni. Enkä siis ole käynyt missään puhumassa tästä.
Ja miettikää jos/kun teidät raiskataan, että annatteko jonkun kusipään pilata elämänne sillä!!!
Meillä kaikilla on vain yksi elämä ja sitä on turha pilata sen takia että joku vie teidän "koskemattomuutenne". Itse en enää pelkääkään niin tuota raiskausta vaan sitä että saan jonkun taudin, MINÄ en anna kenenkään pilata omaa elämääni, älkää siis tekään, LIFE GOES ON!!!
Kyllä te pärjäätte, ihan niin kuin minäkin, kun ette ala heikoiksi!!!
113554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin. Sinä olet tehnyt itsestäsi vahvan. Toivottavasti kokemuksesi ei myöhemminkään aiheuta ongelmia. Huomauttaisin parista asiasta:

1) Raiskaus ei olisi kaatunut omaksi syyksesi, jos olisit ensi tilassa ottanut yhteyttä poliisiin ja terveyskeskukseen. Mitä luulet, suottako Tukinainen (seksuaalirikosten uhreja tukeva keskus), poliisi ja sosiaaliviranomaiset painottavat, että rikosilmoitus on tehtävä! Heillä on kokemusta ja näkemystä siitä, kuinka asioita hoidetaan ja mikä pitkällä tähtäimellä on hyväksi.

Miten asia olisi kaatunut sinun syyksesi, jos kerran raiskauksesta olisi ollut selvät merkit. Jos olisit mennyt terveyskeskukseen ja poliisilaitokselle, raiskauksen merkit olisivat olleet hyvinkin löydettävissä ja poikakaverisi olisi joutunut vastaamaan teostaan.

2) Heikoiksi ei aleta. Kyllä heikkous on jotain mille ei voida mitään. Mitä luulet, paljonko mahdollisuuksia vahvan näyttelemiseen on naisella, joka ei raiskauksen jälkeen saa syötyä tai nukuttua, ei pysty elämään normaalia arkeaan eikä hoitamaan ihmissuhteitaan? Mitä ajattelet, paraneeko uhrin olo siitä, että käsket lopettaa heikkouden? Annoitko sinä viestissäsi mitään keinoa, jolla voittaa heikkous?

Ja niin! Sinä sanot, ettei saa olla sinisilmäinen, ja että raiskaaja voi olla kuka vain. Et siis vahvuuden tavoittelultasi huomaa, että olet kärsinyt. Varoitat että kuka tahansa voi olla raiskaaja, etkä huomaa että olet kadottanut luottamuksen. Se, että ei luota muihin, käy lopulta hyvin raskaaksi. Tässä yhteiskunnassa kun ei pärjää yksin - aina on olemassa suurempia mahteja kuin yksi nuori nainen. Lopulta vahvuus ja kykenemättömyys luottamukseen johtaa vaikeuksiin, kun omin voimin ei kertakaikkiaan suoriudu kaikista elämän asioista. Toivon että sinäkin vielä erotat toisistaan luottamuksen ja sinisilmäisyyden!

Niin. Life goes on, kuten sanoit. Tämä maailma on siitä kelju, että se ei paljon itke yhden tärveltyneen elämän takia. Jos itse ei tajua mennä apua pyytämään silloin kun olisi sen aika, sitä ei kukaan tule tarjoamaankaan.

Jos kuitenkin haluaa, että elämä jatkuu mahdollisimman hyvin raiskauksen jälkeen, on syytä hankkia apua. Tiedän - olen seurannut läheltä - kuinka vaikeaa on häpeän voittaminen, kun lähtee tekemään ilmoitusta. Mutta se teko kantaa hyvää hedelmää. Siitä koituu edes mahdollisuus saavuttaa tasapaino ja mielenrauha vähitellen. Sillä saadaan myös raiskaaja vastuuseen ja kenties ehkäistään uusia tekoja.

Älkää siis alkako heikoiksi, seksuaalirikosten uhrit, vaan hoitakaa asiaa! Oikeaa vahvuutta on ryhtyä konkreettisiin tekoihin, ei jättää asioita sikeen. Käyttäkää niitä keinoja joita on käytettävissä! Ennen kaikkea, älkää jääkö yksin. Omaan vahvuuteen luottaminen vie liian helpolla syvempiin ongelmiin.

Äänestä
  • Ilmiantaa oma poikaystävä polisille, jos hän haluaa seksiä, ja taivuttelee tyttöystävänsä siihen. Miksi te tytöt kuvittelette, että pojat seurustelevat teidän kanssanne? Siksikö, että te voisitte purkaa huolenne jollekin, turvata johonkin, kiukutella jollekkin? Kyllä teidänkin pitää jotakin antaa vastalahjaksi. Terveellä miehellä on seksuaalivietti( nuorilla vielä voimakkkaampi), hormonit säätelevät elämää. Nykyaajan feministiyhteiskunta leimaa miehen seksin haluamisen jotenkin irstaaksi ja syylliseksi. Mielestäni naisten on turha kuvitella itsestään liikoja, kyllä heidänkin kuuluu jotakin antaa, eikä kuvitella että maailma pyörii vain ja ainoastaan heitä varten, heidän haluamallaan tavalla. Henkisiltä järkytyksiltä tytöt ja naiset välttyvät parhaiten, kun ymmärtävät sen tosiasian, että seurustelukumppanille/aviomiehelle kuuluu antaa.

    Äänestä

  • Lee kirjoitti:

    Ilmiantaa oma poikaystävä polisille, jos hän haluaa seksiä, ja taivuttelee tyttöystävänsä siihen. Miksi te tytöt kuvittelette, että pojat seurustelevat teidän kanssanne? Siksikö, että te voisitte purkaa huolenne jollekin, turvata johonkin, kiukutella jollekkin? Kyllä teidänkin pitää jotakin antaa vastalahjaksi. Terveellä miehellä on seksuaalivietti( nuorilla vielä voimakkkaampi), hormonit säätelevät elämää. Nykyaajan feministiyhteiskunta leimaa miehen seksin haluamisen jotenkin irstaaksi ja syylliseksi. Mielestäni naisten on turha kuvitella itsestään liikoja, kyllä heidänkin kuuluu jotakin antaa, eikä kuvitella että maailma pyörii vain ja ainoastaan heitä varten, heidän haluamallaan tavalla. Henkisiltä järkytyksiltä tytöt ja naiset välttyvät parhaiten, kun ymmärtävät sen tosiasian, että seurustelukumppanille/aviomiehelle kuuluu antaa.

    Kyllä hyvään parisuhteeseen kuuluu sekin, että kummankin seksuaalisia tarpeita tyydytetään. Mutta tarpeet eivät oikeuta loukkaamaan toista.

    Esitänpä rinnasteisen väitteen. Kaverisi, johon luotat kuin peruskallioon, on rahan tarpeessa. Hänellä on tulinen tarve saada rahaa tyydytäkseen jonkin mielitekonsa. Terveellä miehellähän on aina rahantarve, ja luuletko että ystävyyssuhteita siksi on, että olisi mukavaa yhdessä tai saisi apua autonkorjaamiseen tai muijan löylyttämiseen? Onko kaverisi siinä tilanteessa oikeutettu hoitamaan sinut puolustuskyvyttömään tilaan ja varastamaan omaisuuttasi? Jos tarve tosiaan oikeuttaa röhkeyden, kaverillasi on tämä oikeus. Raha ratkaisee!

    Äänestä

  • teak kirjoitti:

    Kyllä hyvään parisuhteeseen kuuluu sekin, että kummankin seksuaalisia tarpeita tyydytetään. Mutta tarpeet eivät oikeuta loukkaamaan toista.

    Esitänpä rinnasteisen väitteen. Kaverisi, johon luotat kuin peruskallioon, on rahan tarpeessa. Hänellä on tulinen tarve saada rahaa tyydytäkseen jonkin mielitekonsa. Terveellä miehellähän on aina rahantarve, ja luuletko että ystävyyssuhteita siksi on, että olisi mukavaa yhdessä tai saisi apua autonkorjaamiseen tai muijan löylyttämiseen? Onko kaverisi siinä tilanteessa oikeutettu hoitamaan sinut puolustuskyvyttömään tilaan ja varastamaan omaisuuttasi? Jos tarve tosiaan oikeuttaa röhkeyden, kaverillasi on tämä oikeus. Raha ratkaisee!

    Niin minun olisi varmaan pitänyt tarkentaa tilannetta. ME ei oltu poikaystäväni kanssa vielä seurusteltu kuukauttakaan. Minä toki tiedän sen että parisuhteeseen kuuluu seksi, mut ei kai nyt heti sentään??? EI! Olen lukenut että voidaan seurustella jopa vuosikin ennen tällaista toimintaa…(mikä minusta on liian pitkä aika) Lisäksi tiedän miten olisi käynyt jos olisin poliisille mennyt tämän takia. Minä olisin ollut syyllinen koska nukuin hänen vieressään(EN ALASTI)mut siitä huolimatta. Miten paljon on raiskaus-oikeudenkäynnissä raiskaajaa puolusteltu jos nainen on ollut vähäpukeinen??? Siis mitä hyötyä olisi siitä että poikaystäväni olisi joutunut korkeintaan n. puoleksi vuodeksi vankilaan, sieltä palatessaan olisin saanut loppuelämäni pelätä, milloin ilmestyy ovelleni ja tappaa minut tai muuta vastaavaa. Luuletteko tosiaan että joku jonka toimitatte vankilaan suhtautuu siihen et ”eipä siin mitään”???

    Ja minä pystyn luottamaan ihmisiin, niin kuin tähän uuteen poikaystävääni, ollaan seurusteltu 6kk. Lisäksi minulla on paljon kavereita ja ystäviä. En minä ihmisiä pelkää!!!

    JA mitenkä lisätä vahvuutta. Voin kertoa että 17vuoden mittaisesta iästäni olen 14vuotta ollut hyvin arka, nykyään vihaan arkuutta ja heikoutta, näin minä pääsin siitä eroon…

    Tämä oli minun ratkaisuni asiaan, jokainen sen saa hoitaa miten parhaaksi näkee.

    Äänestä

  • vahva nuori nainen kirjoitti:

    Niin minun olisi varmaan pitänyt tarkentaa tilannetta. ME ei oltu poikaystäväni kanssa vielä seurusteltu kuukauttakaan. Minä toki tiedän sen että parisuhteeseen kuuluu seksi, mut ei kai nyt heti sentään??? EI! Olen lukenut että voidaan seurustella jopa vuosikin ennen tällaista toimintaa…(mikä minusta on liian pitkä aika) Lisäksi tiedän miten olisi käynyt jos olisin poliisille mennyt tämän takia. Minä olisin ollut syyllinen koska nukuin hänen vieressään(EN ALASTI)mut siitä huolimatta. Miten paljon on raiskaus-oikeudenkäynnissä raiskaajaa puolusteltu jos nainen on ollut vähäpukeinen??? Siis mitä hyötyä olisi siitä että poikaystäväni olisi joutunut korkeintaan n. puoleksi vuodeksi vankilaan, sieltä palatessaan olisin saanut loppuelämäni pelätä, milloin ilmestyy ovelleni ja tappaa minut tai muuta vastaavaa. Luuletteko tosiaan että joku jonka toimitatte vankilaan suhtautuu siihen et ”eipä siin mitään”???

    Ja minä pystyn luottamaan ihmisiin, niin kuin tähän uuteen poikaystävääni, ollaan seurusteltu 6kk. Lisäksi minulla on paljon kavereita ja ystäviä. En minä ihmisiä pelkää!!!

    JA mitenkä lisätä vahvuutta. Voin kertoa että 17vuoden mittaisesta iästäni olen 14vuotta ollut hyvin arka, nykyään vihaan arkuutta ja heikoutta, näin minä pääsin siitä eroon…

    Tämä oli minun ratkaisuni asiaan, jokainen sen saa hoitaa miten parhaaksi näkee.

    Kenethän tämä 'poikakaveri' seuraavaksi raiskaa?

    Jos sulla on parempi olo nyt, niin en minä sitä voi kiistää. Se, että sinä olet tullut mielestäsi vahvemmaksi, ei kuitenkaan ole mikään sellainen keino, jolla autat muita.

    Olet tavallaan oikeassa: vankila ei paranna ketään. Ja on kyseenalaista, joutuuko ensikertalainen lopulta lusimaan. Mutta se olisi tärkeää, että tämän jäppisen tekoihin puututtaisiin. Ennen pitkää se häkki heilahtaa hänelle, ja niin kauan kuin hän on kalterien takana, hän ei ainakaan ole raiskaamassa ketään. Siitä koston mahdollisuudesta sinun olisi kannattanut jutella tukinaisen kanssa.

    Ei miehen vieressä nukkuminen anna oikeutta raiskaukseen. Poliisimiehillä ai kuulu aina olevan käsitystä siitä, miten raiskauksen uhreja käsitellään, mutta oikeudessa vieressä nukkuminen ei varmaankaan olisi ollut syytetylle lieventävä asianhaara.

    Ja tosiaan. Parisuhteeseen kuuluu seksi, mutta kuten koitin kertoa, ei ilman ehtoja. Kyllä kummallekin osapuolelle kuuluu oikeus tuntea turvallisuutta ja luottamusta, ja ne oikeudet ja tarpeet ovat kyllä tärkeämpiä kuin raiskaajan tarve purkaa paineitaan.

    Ratkaisusi olet tehnyt itse. Vastuukin on itselläsi.

    Äänestä

  • teak kirjoitti:

    Kenethän tämä 'poikakaveri' seuraavaksi raiskaa?

    Jos sulla on parempi olo nyt, niin en minä sitä voi kiistää. Se, että sinä olet tullut mielestäsi vahvemmaksi, ei kuitenkaan ole mikään sellainen keino, jolla autat muita.

    Olet tavallaan oikeassa: vankila ei paranna ketään. Ja on kyseenalaista, joutuuko ensikertalainen lopulta lusimaan. Mutta se olisi tärkeää, että tämän jäppisen tekoihin puututtaisiin. Ennen pitkää se häkki heilahtaa hänelle, ja niin kauan kuin hän on kalterien takana, hän ei ainakaan ole raiskaamassa ketään. Siitä koston mahdollisuudesta sinun olisi kannattanut jutella tukinaisen kanssa.

    Ei miehen vieressä nukkuminen anna oikeutta raiskaukseen. Poliisimiehillä ai kuulu aina olevan käsitystä siitä, miten raiskauksen uhreja käsitellään, mutta oikeudessa vieressä nukkuminen ei varmaankaan olisi ollut syytetylle lieventävä asianhaara.

    Ja tosiaan. Parisuhteeseen kuuluu seksi, mutta kuten koitin kertoa, ei ilman ehtoja. Kyllä kummallekin osapuolelle kuuluu oikeus tuntea turvallisuutta ja luottamusta, ja ne oikeudet ja tarpeet ovat kyllä tärkeämpiä kuin raiskaajan tarve purkaa paineitaan.

    Ratkaisusi olet tehnyt itse. Vastuukin on itselläsi.

    ... ei olisi raiskaajakusipäitä. Tai ne olisivat vankilassa. Kaikki olisikin niin yksinkertaista.

    ************************************************

    Takaisin todelliseen maailmaan; täällä juuri mikään ei ole yksinkertaista. Raiskaus on sen verran henkisesti raastavaa, ettei sitä viitsisi käydä toistamiseen läpi poliisiasemalla.

    Itse olen päätynyt samanlaiseen ratkaisuun kuin "vahva nuori nainen". Minut raiskattiin hyvin nuorena, ja kohdallani asioita mutkisti entisestään se, että raiskaaja oli erittäin läheinen perhetuttu. En halunnut silloin ajatella sitä häpeää, joka olisi tullut minun ja perheeni osaksi, enkä halunnut alkaa repiä siten perhettäni hajalle. Kaikki tämä tapahtui minulle vuosia sitten (ja minulla on siis ollut aikaa miettiä), mutta en ole koskaan katunut päätöstäni.

    Eniten "teakin" kirjoituksessa minua ärsytti syyllistävät heitot, kuten "kenethän tämä 'poikakaveri' seuraavaksi raiskaa" tai "vastuukin on itselläsi". Se riittää, että yleensä epäillään huoraksi tai - kuten minun tapauksessani - homoksi. Kukaan raiskattu ei voi olla millaan tavalla vastuussa raiskaajan tulevista tekemisistä. Raiskatulla ei ole myöskään sen ihmeempää moraalista velvollisuutta "auttaa" muita raiskattuja kuin "ei-raiskatulla". Hän, joka väittää toisin - hänet kai tulisi raiskata oikeudenmukaisuuden nimissä, että tietäisi mistä puhuu!

    Jokainen taapertaa tyylillään. Raiskauksesta ylipääseminen EI todellakaan tapahdu pelkällä olankohautuksella, mutta jokaisella on oma tapansa käsitellä sitä. Joku saattaa kaivata ulkopuolista apua, joku on tarpeeksi vahva - ja nimenomaan vahva! - pärjätäkseen yksin.

    Kuten "vahva nuori nainen", minullakin on paljon kavereita - ja tyttöystäväkin. En ole vielä kertonut kenellekään tapahtuneesta (paitsi tällaisissa keskustelupalstoilla nimettömästi), enkä varmastikaan tule koskaan kertomaan. Sääli on viimeinen asia, mitä kaipaan.

    Paskoja asioita sattuu - mutta miksi kantaa paskaa mukanaan loppuelämänsä!?

    Äänestä

  • vahva nuori mies kirjoitti:

    ... ei olisi raiskaajakusipäitä. Tai ne olisivat vankilassa. Kaikki olisikin niin yksinkertaista.

    ************************************************

    Takaisin todelliseen maailmaan; täällä juuri mikään ei ole yksinkertaista. Raiskaus on sen verran henkisesti raastavaa, ettei sitä viitsisi käydä toistamiseen läpi poliisiasemalla.

    Itse olen päätynyt samanlaiseen ratkaisuun kuin "vahva nuori nainen". Minut raiskattiin hyvin nuorena, ja kohdallani asioita mutkisti entisestään se, että raiskaaja oli erittäin läheinen perhetuttu. En halunnut silloin ajatella sitä häpeää, joka olisi tullut minun ja perheeni osaksi, enkä halunnut alkaa repiä siten perhettäni hajalle. Kaikki tämä tapahtui minulle vuosia sitten (ja minulla on siis ollut aikaa miettiä), mutta en ole koskaan katunut päätöstäni.

    Eniten "teakin" kirjoituksessa minua ärsytti syyllistävät heitot, kuten "kenethän tämä 'poikakaveri' seuraavaksi raiskaa" tai "vastuukin on itselläsi". Se riittää, että yleensä epäillään huoraksi tai - kuten minun tapauksessani - homoksi. Kukaan raiskattu ei voi olla millaan tavalla vastuussa raiskaajan tulevista tekemisistä. Raiskatulla ei ole myöskään sen ihmeempää moraalista velvollisuutta "auttaa" muita raiskattuja kuin "ei-raiskatulla". Hän, joka väittää toisin - hänet kai tulisi raiskata oikeudenmukaisuuden nimissä, että tietäisi mistä puhuu!

    Jokainen taapertaa tyylillään. Raiskauksesta ylipääseminen EI todellakaan tapahdu pelkällä olankohautuksella, mutta jokaisella on oma tapansa käsitellä sitä. Joku saattaa kaivata ulkopuolista apua, joku on tarpeeksi vahva - ja nimenomaan vahva! - pärjätäkseen yksin.

    Kuten "vahva nuori nainen", minullakin on paljon kavereita - ja tyttöystäväkin. En ole vielä kertonut kenellekään tapahtuneesta (paitsi tällaisissa keskustelupalstoilla nimettömästi), enkä varmastikaan tule koskaan kertomaan. Sääli on viimeinen asia, mitä kaipaan.

    Paskoja asioita sattuu - mutta miksi kantaa paskaa mukanaan loppuelämänsä!?

    Minuakin todella ärsyttää "Teakin" vastaukset. Siis onko sinua raiskattu? Sanoisin että ei ole, pelkäät sitä vain niin hirveästi, että haluat että kaikki raiskaajat saataisiin kiinni, SE EI KUULE ONNISTU KOSKAAN!!! oletko ollut yhteydessä näihin poliisi yms viranomaisiin jota niin tuossa kehuit, siis oletko ollut yhteydessä kyseisen asian tiimoilta??? Itsekin puolustelet minunkin tapauksessa sitä raiskaajaa ja MINÄ tiedän sen että raiskaajalle katsotaan kaikki lieventävät asianhaarat hyväksi!!!
    Mitenkä joku tukinainen minua voi auttaa jos tämä "suuttunut raiskaajani" lähtee perääni!!! Ei kuule yhtään mitenkään...paremmin menee näin KUN Ei tarvitse pelätä.
    Luuletko myös että erilaisten viranomaisten luona on niin mukava juosta??? Sinulla taitaa olla vähän liian vaaleanpunainen kuva tästä maailmasta, kun luulet että jos joku on jossain ammatissa niin se on täydellinen siinä, kokemukseni mukaan 70%viranomaisista on täysiä k........! Itse täällä aina loppu kädessä on asiansa hoidettava!!!

    Kiitos sinulle "vahva nuori mies" kommentistasi =)

    Äänestä

  • Lee kirjoitti:

    Ilmiantaa oma poikaystävä polisille, jos hän haluaa seksiä, ja taivuttelee tyttöystävänsä siihen. Miksi te tytöt kuvittelette, että pojat seurustelevat teidän kanssanne? Siksikö, että te voisitte purkaa huolenne jollekin, turvata johonkin, kiukutella jollekkin? Kyllä teidänkin pitää jotakin antaa vastalahjaksi. Terveellä miehellä on seksuaalivietti( nuorilla vielä voimakkkaampi), hormonit säätelevät elämää. Nykyaajan feministiyhteiskunta leimaa miehen seksin haluamisen jotenkin irstaaksi ja syylliseksi. Mielestäni naisten on turha kuvitella itsestään liikoja, kyllä heidänkin kuuluu jotakin antaa, eikä kuvitella että maailma pyörii vain ja ainoastaan heitä varten, heidän haluamallaan tavalla. Henkisiltä järkytyksiltä tytöt ja naiset välttyvät parhaiten, kun ymmärtävät sen tosiasian, että seurustelukumppanille/aviomiehelle kuuluu antaa.

    no olipas karua tekstiä...."miksi luulette miesten seurustelevan kanssanne" no ainakin se tuli selväksi että sinä seurustelet vaan seksin takia ja jo nytten käy sua sääliksi...totta seksi kuuluu parisuhteeseen mutta ei tärkeimpänä osana ja kyllähän tollaisia idiootteja löytyy (niin kuin sinä) että seurustelee vain seksin perässä...onneksi ei ole mun tielle eksyny...!!!!!!

    Äänestä

Mulla juuri samanlainen tilanne,paitsi olin kyllä ite juonu juomiseni,en ees niin humalassa,rupesimme nukkumaan poikaystäväni(jonka kanssa juttu oli katkolla,mutta vietimme iltaa yhdessä) kanssa ja sitten...herään siihen,kun hän nai minua ilman kumia,vaikka tiesi,etten syö pillereitä ja jo kertaalleen olin ollut hänelle raskaana;raskaus oli kohdunulkoinen ja jouduin leikkaukseen ja hän näki vierestä sen tuskan ja toipumisen mikä siitä seurasi ja siitä huolimatta pystyi tämän tekemään. Ja hänellä oli tuolloin seksisuhde toisaalla ja tietenkin pelkäsin myös taudin mahdollisuutta...kaksi viikkoa meni ja kaikki testit ja raskaustestit läpi. Onneksi mitään ei löytynyt. Kertonut en ole tästä,kuin kahdelle ystävälleni. Ja sen jälkeen meni kauan, ennenkuin pystyin nukkumaan miehen kanssa samassa talossa. Ja tämän kyseisen miehen kanssa olin vielä pari kertaa sen jälkeen yhdynnässä,vaikka vannoin monta kuukautta,etten ikinä enää voisi ja antaisi anteeksi,no anteeksi en ole antanut vieläkään...mikä saa miehen olemaan noin välinpitämätön?! Se loukkasi naiseuttani aika pahasti,kuin oman kehon hallinta olisi mennyt täysin...

Äänestä
  • "Ja tämän kyseisen miehen kanssa olin vielä pari kertaa sen jälkeen yhdynnässä,vaikka vannoin monta kuukautta,etten ikinä enää voisi..."
    No minkähän helevetin takia piti vielä olla uudestaan. Siinä taas annettiin miehelle viesti että ei se oikeastaan mitään, olisit voinut ehkä olla huomaavaisempi silloin. Ootteko te naiset tosiaan noin TYHMIÄ. Ei ketään raiskata saa mutta ei tarttis olla noin naivi että antaa vielä uudestaan jos se kerran NIIN kovasti satutti....

    Äänestä

  • uudestaan kirjoitti:

    "Ja tämän kyseisen miehen kanssa olin vielä pari kertaa sen jälkeen yhdynnässä,vaikka vannoin monta kuukautta,etten ikinä enää voisi..."
    No minkähän helevetin takia piti vielä olla uudestaan. Siinä taas annettiin miehelle viesti että ei se oikeastaan mitään, olisit voinut ehkä olla huomaavaisempi silloin. Ootteko te naiset tosiaan noin TYHMIÄ. Ei ketään raiskata saa mutta ei tarttis olla noin naivi että antaa vielä uudestaan jos se kerran NIIN kovasti satutti....

    ÄLÄ VITUN URPO YLEISTÄ!!!! USKOMATONTA ETTÄ JOKU MENEE SÄNKYYN RAISKAAJANSA KANSSA!!!EN VOI KU IHMETELLÄ..MUKA NIIN KAMALAA JA SIT MENNÄÄ SEN KANS NAIMAAN!!! EIPÄ AINAKA SULLE TRAUMOJA JA PELKOJA JÄÄNY..IHME ÄMMÄ!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vahva nuori nainen kirjoitti:

Minut raiskattiin tasan vuosi sitten, olin silloin 16-vuotias. Raiskaaja oli silloinen poikaystäväni, hän oli illalla juottanut minulle "jotain" minkä vuoksi (yöllä kun heräsin yhdyntään) en pystynyt mitään tekemään estääkseni tämän!)Pääsin yli asiasta kohtalaisen helposti (vaikka en ole mikään kevyt kenkäinen, seksi on minulle iso juttu), mutta seurauksia jäi; sain sukupuoli taudin->KLAMYDIA! sekä kroppani muistutti minua tuosta asiasta näin vuoden jälkeen. Olin siis jo unohtanut koko asian.
Siis hyvät nuoret naiset! Älkää olko turhan sinisilmäisiä...raiskaaja voi olla kuka tahansa!
Itse en tehnyt asiasta minnekään ilmoitusta, omaksi viaksi se olisi kuitenkin tullut ja siihen saanut häpeän päälle. Asiasta ei vieläkään tiedä kukaan muu paitsi raiskaaja ja nykyinen poikaystäväni. Enkä siis ole käynyt missään puhumassa tästä.
Ja miettikää jos/kun teidät raiskataan, että annatteko jonkun kusipään pilata elämänne sillä!!!
Meillä kaikilla on vain yksi elämä ja sitä on turha pilata sen takia että joku vie teidän "koskemattomuutenne". Itse en enää pelkääkään niin tuota raiskausta vaan sitä että saan jonkun taudin, MINÄ en anna kenenkään pilata omaa elämääni, älkää siis tekään, LIFE GOES ON!!!
Kyllä te pärjäätte, ihan niin kuin minäkin, kun ette ala heikoiksi!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu