Opettajasta valittaminen

...minne voin valittaa koulun rehtorista?

jann-- kirjoitti:

...minne voin valittaa koulun rehtorista?

huuda omalle munalles jos on

jann-- kirjoitti:

...minne voin valittaa koulun rehtorista?

Minne voin valitta opetajasta

Moi!
Kirjoituksesta päätellen taidatte olla tosi kyllästyny. Anteeksi jos loukkasin teitä jollain lailla. Ei ole ollut tarkoitus loukata.

Pitää muistaa että yleensä kaikki ihmiset tekevät virheitä kotona työssä omassa elämässään ja jne.

Jos minun kohdalle sattuu virhe niin kyllä yleensä yritän korjata virheen, vai onko se teistä väärin.

Olen itseasiassa valittanut verotoimistoo, kelaan sairaalaan ja jne. kun on virhe sattunut. Yleensä olen saanut virheen oikastua.

Välillä näistä kirjoituksista voisi päätellä että ne olisi kirjoitettu joskus 30 luvulla kun opettajat "olivat" niin virheettömiä kansalaisten silmissä. Herätkää jo 2000 luvulle ja puuttukaa jos huomaatte selkeitä virheitä.

Terve,

Eihän niissä opettajissa tosiaan koskaan ole mitään vikaa. Todellisia kansankynttilöitä ja kasvatuksen ammattilaisia dekä todellisia esimerkki kansalaisia ja esimerkkejä kaikille muille myös vapaa-aikanaan.

Taisi osua arkaan paikkaan? Oletan että olet itse opettaja ja sinusta on tehty valitus. Katkeruus haisee!

kyllästyny kirjoitti:

Moi!
Kirjoituksesta päätellen taidatte olla tosi kyllästyny. Anteeksi jos loukkasin teitä jollain lailla. Ei ole ollut tarkoitus loukata.

Pitää muistaa että yleensä kaikki ihmiset tekevät virheitä kotona työssä omassa elämässään ja jne.

Jos minun kohdalle sattuu virhe niin kyllä yleensä yritän korjata virheen, vai onko se teistä väärin.

Olen itseasiassa valittanut verotoimistoo, kelaan sairaalaan ja jne. kun on virhe sattunut. Yleensä olen saanut virheen oikastua.

Välillä näistä kirjoituksista voisi päätellä että ne olisi kirjoitettu joskus 30 luvulla kun opettajat "olivat" niin virheettömiä kansalaisten silmissä. Herätkää jo 2000 luvulle ja puuttukaa jos huomaatte selkeitä virheitä.

Lue lisää

Lasten kanssa työskennellessä ei auta tiuskiminen eikä "opekin on ihminen" ole mikään selitys. Lapsen itsetunto voi kolhiutua moitinnoista yms.
Kasvatuksessa ei päästä hyviin tuloksiin mikäli ollaan töykeitä ja päästetään oma huono olo esille. Silloin lopputili tai sairasloma mikäli työtä ei pysty tekemään asiallisesti!!

Poika on nyt neljännellä luokalla ja vieläkään opettajan kanssa yhteistyö ei toimi.
Poikaa hoitava tahokin on siinä yrittänyt auttaa, mutta eivät onnistuneet.

Tuntuu, että sitä vain hakkaa päätä seinään.
Kyseinen opettaja on myös koulu rehtori.

äiskä2 kirjoitti:

Poika on nyt neljännellä luokalla ja vieläkään opettajan kanssa yhteistyö ei toimi.
Poikaa hoitava tahokin on siinä yrittänyt auttaa, mutta eivät onnistuneet.

Tuntuu, että sitä vain hakkaa päätä seinään.
Kyseinen opettaja on myös koulu rehtori.

Lue lisää

teillä on?

Mikäli tyytymättömyytenne kouluun liittyy lapsenne kouluarkeen, kannattaa ihan käydä seuraamassa koulupäivän kulkua ja mielummin useampina päivinä, että näkee eri oppiaineiden tunteja ja että lapsi tottuu seuraamiseen. Monet lapset kun käyttäytyvät koulussa aivan eri tavoin, kuin vanhemmat olettavat. Erityistä tukea tarvitsevia kuntouttavat tahot yrittävät usein tukea oppilaan koulunkäyntiä milloin milläkin keinoin. Kiireisessä, jatkuvasti muuttuvassa kouluarjessa ei yhden oppilaan jatkuva tavoitteiden huomioiminen ja kokonaisvaltainen tukeminen kuitenkaan ole yksinkertaista, tai edes mahdollista.

Lapsilla on myös taito imeä itseensä vanhempien kouluun kohdistamat tuntemukset. Koulussa vanhempien turhautumista oireileva lapsi ei ainakaan paranna yhteistyön sujumista.

äiskä2 kirjoitti:

Poika on nyt neljännellä luokalla ja vieläkään opettajan kanssa yhteistyö ei toimi.
Poikaa hoitava tahokin on siinä yrittänyt auttaa, mutta eivät onnistuneet.

Tuntuu, että sitä vain hakkaa päätä seinään.
Kyseinen opettaja on myös koulu rehtori.

Lue lisää

syytä? Eikö hän tulee toimeen oppilaiden kanssa ylipäätään, vai vain teidän poikanne?

valituksenaiheita kirjoitti:

teillä on?

Mikäli tyytymättömyytenne kouluun liittyy lapsenne kouluarkeen, kannattaa ihan käydä seuraamassa koulupäivän kulkua ja mielummin useampina päivinä, että näkee eri oppiaineiden tunteja ja että lapsi tottuu seuraamiseen. Monet lapset kun käyttäytyvät koulussa aivan eri tavoin, kuin vanhemmat olettavat. Erityistä tukea tarvitsevia kuntouttavat tahot yrittävät usein tukea oppilaan koulunkäyntiä milloin milläkin keinoin. Kiireisessä, jatkuvasti muuttuvassa kouluarjessa ei yhden oppilaan jatkuva tavoitteiden huomioiminen ja kokonaisvaltainen tukeminen kuitenkaan ole yksinkertaista, tai edes mahdollista.

Lapsilla on myös taito imeä itseensä vanhempien kouluun kohdistamat tuntemukset. Koulussa vanhempien turhautumista oireileva lapsi ei ainakaan paranna yhteistyön sujumista.

Lue lisää

Moi!
Ja kiitoksia kaikille vastauksista.
Olen selvitellyt asiaa aina läänin päättäviä elimiä asti ja näyttää aika mahdottomalta.

Tietenkin vikaa on myös lapsissa, kun ei ole opettajan mieleen.(Tässä tapauksessa ei kuulu oikeann uskon ryhmään).
Täytyy tyytyä helpoimpaan ratkaisuun ja muuttaa pois paikkakunnalta.

Tasapuolinen mietiskelijä kirjoitti:

syytä? Eikö hän tulee toimeen oppilaiden kanssa ylipäätään, vai vain teidän poikanne?

Moi!
Vanhempien mielestä, opettaja ei tule toimeen yhden kylän oppilaiden vanhempien kanssa toimeen. Kaikissa kylän lapsissa on vikaa -> tutkimuksiin. Tietenkin vikaa on myös omassa pojassa kun ei ole "massan" mukainen yms.
Minusta on huomioitava että lapset tulevat niin monenlaisesta eri ympäristöstä ja lisäksi jokainen on vieläpä oma persoona ja jokaisella on omat vahvuudet ja heikkoudet.

kyllästyny kirjoitti:

Moi!
Ja kiitoksia kaikille vastauksista.
Olen selvitellyt asiaa aina läänin päättäviä elimiä asti ja näyttää aika mahdottomalta.

Tietenkin vikaa on myös lapsissa, kun ei ole opettajan mieleen.(Tässä tapauksessa ei kuulu oikeann uskon ryhmään).
Täytyy tyytyä helpoimpaan ratkaisuun ja muuttaa pois paikkakunnalta.

Lue lisää

Älä muuta pois paikkakunnalta. Laita asia menemään virkamieskoneistoon ja sitten AVI:n eli aluehallintovirastoon. Äöä luovuta ja anna olla, tsemppiä ja oikeustaistelua tarvitaan, vaikka se onkin raskasta

Voimia

valituksenaiheita kirjoitti:

teillä on?

Mikäli tyytymättömyytenne kouluun liittyy lapsenne kouluarkeen, kannattaa ihan käydä seuraamassa koulupäivän kulkua ja mielummin useampina päivinä, että näkee eri oppiaineiden tunteja ja että lapsi tottuu seuraamiseen. Monet lapset kun käyttäytyvät koulussa aivan eri tavoin, kuin vanhemmat olettavat. Erityistä tukea tarvitsevia kuntouttavat tahot yrittävät usein tukea oppilaan koulunkäyntiä milloin milläkin keinoin. Kiireisessä, jatkuvasti muuttuvassa kouluarjessa ei yhden oppilaan jatkuva tavoitteiden huomioiminen ja kokonaisvaltainen tukeminen kuitenkaan ole yksinkertaista, tai edes mahdollista.

Lapsilla on myös taito imeä itseensä vanhempien kouluun kohdistamat tuntemukset. Koulussa vanhempien turhautumista oireileva lapsi ei ainakaan paranna yhteistyön sujumista.

Lue lisää

niimpä niin ... just ja joo!!! tarkoitatko, että tapahtui mitä tahansa aina syy löytyy lapsesta ja hänen käyttäytymisestään tai vanhempien asenteesta??? uskallatko oikeasti väittää ettei opettajakunnasta löydy ihmisiä jotka kohtaavat aidon oikean elämän haasteet ja elävät niiden kanssa (esim avioeron mukanaan tuoma väsymys, päihdeongelmat, loppuunpalaminen)... jos noin on niin taidan minäkin liittyä opettajasakkiin ja lakkaan tekemästä oikeita töitä.

mihin voi valittaa rehtorista ?

jkjjkljkljlk kirjoitti:

mihin voi valittaa rehtorista ?

Ihme kyllä mutta meillä opettajillakin olisi syytä valittaa rehtorista. Se ei vaan ole niin helppoa kun pomomme on oikea kusi.....pää. Mutta onnea vaan teille, teillä on siihen paremmat mahdollisuudet.

Nyt menee just niinku pitää. Ensin reksi, sitten reksin esimies, sitten sen esimies jne ja lopulta AVI

kanssakulkeva kirjoitti:

Nyt menee just niinku pitää. Ensin reksi, sitten reksin esimies, sitten sen esimies jne ja lopulta AVI

nuolla persettä, jos se ei toimi niin sitten kovemmat keinot käyttöön, jokaiselle ansionsa mukaan.

Opet eivät saa jälki-istuntojen valvomisesta palkkaa, eli lisäliksan takia eivät taida sentään jälkkää antaa.

+p kirjoitti:

Opet eivät saa jälki-istuntojen valvomisesta palkkaa, eli lisäliksan takia eivät taida sentään jälkkää antaa.

heh heh heh, pitäiskö siitä vielä erikseen maksaa??? eikö jo se peruspalkka mihin jälki-istunnon istuttaminen kuuluu riitä???

Kirjoituksesi oli kyllä ihmeellinen. Ilmeisesti halusit sanoa jotakin, mutta
kauheat määrät kielivirheitä söivät sanomasi.

Puhut lapsesi menettäneen ystävänsä draagisella (!) tavalla ja samassa yhteydessä syytät opea aseman väärinkäytöstä. Nämä asiat siis ilmeisesti liittyvät jotenkin toisiinsa. Eikä haluamasi palaveri mennytkään mielesi mukaan. Halusit tukea tytöllesi, mutta ehkä et itse tajua, missä vika on. Halusitko ehkä tukea tyttösi huonolle käytökselle? Siihenhän opettaja ei mitenkään voi mennä mukaan, olivatpa huonon käytöksen syyt mitkä tahansa. Joskus on tehtävä toppi, loputon ymmärtäminen ja kaiken selittäminen ikävällä kokemuksella ei ole lapsen paras.

Kuvailet open käytöstä (epämääräisesti), mutta et kerro mitään omastasi. Sinuna olisin nyt hiljaa kuin pissi sukassa, kirjoituksestasi on nimittäin henkilöt tunnistettavissa. Esität aika rumia syytöksiä, kuten asemansa väärinkäyttöä.

Kopiokoneella ei voi väärentää. Se nimensä mukaisesti vain kopioi.

Orivesipää kirjoitti:

Kirjoituksesi oli kyllä ihmeellinen. Ilmeisesti halusit sanoa jotakin, mutta
kauheat määrät kielivirheitä söivät sanomasi.

Puhut lapsesi menettäneen ystävänsä draagisella (!) tavalla ja samassa yhteydessä syytät opea aseman väärinkäytöstä. Nämä asiat siis ilmeisesti liittyvät jotenkin toisiinsa. Eikä haluamasi palaveri mennytkään mielesi mukaan. Halusit tukea tytöllesi, mutta ehkä et itse tajua, missä vika on. Halusitko ehkä tukea tyttösi huonolle käytökselle? Siihenhän opettaja ei mitenkään voi mennä mukaan, olivatpa huonon käytöksen syyt mitkä tahansa. Joskus on tehtävä toppi, loputon ymmärtäminen ja kaiken selittäminen ikävällä kokemuksella ei ole lapsen paras.

Kuvailet open käytöstä (epämääräisesti), mutta et kerro mitään omastasi. Sinuna olisin nyt hiljaa kuin pissi sukassa, kirjoituksestasi on nimittäin henkilöt tunnistettavissa. Esität aika rumia syytöksiä, kuten asemansa väärinkäyttöä.

Kopiokoneella ei voi väärentää. Se nimensä mukaisesti vain kopioi.

Lue lisää

Käytät perusteina omia mielipiteitä etkä faktoja. Sinä et ole lain edessä oikea ihminen määrittämään mikä on lapselle parasta vaan se on ennen 18 vuoden ikää huoltajat tai tarvittaessa sosiaalivirasto ja korkeammat tahot. Tuollaisia asiakirjoja ei voi vararehtori vaatia täyttämään, eikä edes poliisi ilman siihen valtuutettua lupaa, mitä tuskin tässä yhteydessä oli hankittu. Joten jopa vesipäinen periaatteita noudattava idiootti valopään pitäisi tietää, että tämä on virka-aseman väärinkäyttöä.

Nykyään kouluissa ei noudateta lakeja kuten pitäisi vaan kierretään ne "maalaisjärkeä" käyttäen tai omia periaatteita noudattaen. Tämä ei ole oikea tapa hoitaa asioita ja se on fakta, että suurin osa niistä maalaisjärkeilevistä opettajista käyttää asemaansa väärin, eikä tee sitä työtä mihin heidät on työllistetty.

Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät itse epäasiallisesti ja kyseessä oleva oppilas olisi käyttäytynyt asiattomasti ei heitä tai heidän mielipiteitään voi laiminlyödä, kuten tässä ilmeisesti on jollain tasolla tehty ja jos näitä perusteita alunperin laimilyödään ei oppilaitos itse hoida eikä voi hoitaa asioita ns. asianmukaisin keinoin, joten tätä asiaa ei voida hoitaa koulun sisäisesti sikäli kun koko oppilaitos on korruption otteessa.

Kopiokoneella ei voi väärentää? Laittomasti kopioitu asiakirja on väärennös mikäli kyseessä ei ollut laittomasti kopioitu asiakirja se oli laiton "asiakirja".
Millä tahansa instrumentilla voi väärentää mitä tahansa.
Ja kyseinen poliisi ei ollut ilmeisesti puolueeton joten hänen lausunnot ovat siten mitätöityjä.

Länsimaisen oikeusajattelun peruslähtökohta on, ettei kenenkään tarvitse todistaa syyttömyyttään vaan ainoastaa todistaa syyllisyys joten pointti oli, ettei kyseisen vanhemman tarvitse kertoa mitään omasta käytöksestä vaan hän voi ihan rauhassa syyttää teitä mistä tahansa kunnes se todistetaan vääräksi.

Sinä voit pitää jumalauta turpasi kiinni.

just näi kirjoitti:

Käytät perusteina omia mielipiteitä etkä faktoja. Sinä et ole lain edessä oikea ihminen määrittämään mikä on lapselle parasta vaan se on ennen 18 vuoden ikää huoltajat tai tarvittaessa sosiaalivirasto ja korkeammat tahot. Tuollaisia asiakirjoja ei voi vararehtori vaatia täyttämään, eikä edes poliisi ilman siihen valtuutettua lupaa, mitä tuskin tässä yhteydessä oli hankittu. Joten jopa vesipäinen periaatteita noudattava idiootti valopään pitäisi tietää, että tämä on virka-aseman väärinkäyttöä.

Nykyään kouluissa ei noudateta lakeja kuten pitäisi vaan kierretään ne "maalaisjärkeä" käyttäen tai omia periaatteita noudattaen. Tämä ei ole oikea tapa hoitaa asioita ja se on fakta, että suurin osa niistä maalaisjärkeilevistä opettajista käyttää asemaansa väärin, eikä tee sitä työtä mihin heidät on työllistetty.

Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät itse epäasiallisesti ja kyseessä oleva oppilas olisi käyttäytynyt asiattomasti ei heitä tai heidän mielipiteitään voi laiminlyödä, kuten tässä ilmeisesti on jollain tasolla tehty ja jos näitä perusteita alunperin laimilyödään ei oppilaitos itse hoida eikä voi hoitaa asioita ns. asianmukaisin keinoin, joten tätä asiaa ei voida hoitaa koulun sisäisesti sikäli kun koko oppilaitos on korruption otteessa.

Kopiokoneella ei voi väärentää? Laittomasti kopioitu asiakirja on väärennös mikäli kyseessä ei ollut laittomasti kopioitu asiakirja se oli laiton "asiakirja".
Millä tahansa instrumentilla voi väärentää mitä tahansa.
Ja kyseinen poliisi ei ollut ilmeisesti puolueeton joten hänen lausunnot ovat siten mitätöityjä.

Länsimaisen oikeusajattelun peruslähtökohta on, ettei kenenkään tarvitse todistaa syyttömyyttään vaan ainoastaa todistaa syyllisyys joten pointti oli, ettei kyseisen vanhemman tarvitse kertoa mitään omasta käytöksestä vaan hän voi ihan rauhassa syyttää teitä mistä tahansa kunnes se todistetaan vääräksi.

Sinä voit pitää jumalauta turpasi kiinni.

Lue lisää

Mitä ihmeen yleistyksiä sinä kirjoittelet? Juttusi oli niin epämääräistä löpinää, että siitä ei edes tiedä, oliko tarkoituksesi vastata nimimerkille "Orivesipää" vai jollekulle muulle.

Ainakin kirjoituksesi ensimmäinen lause viittaa siihen, että vastauksesi oli tarkoitettu jollekulle muulle, mainittu nimimerkkihän ei kirjoituksessaan käyttänyt minkään perusteina omia mielipiteitään. Faktaosastoa sen sijaan on esimerkiksi se, että loputon ymmärtäminen ja kaiken selittäminen ikävällä kokemuksella ei ole lapsen paras.

just näi kirjoitti:

Käytät perusteina omia mielipiteitä etkä faktoja. Sinä et ole lain edessä oikea ihminen määrittämään mikä on lapselle parasta vaan se on ennen 18 vuoden ikää huoltajat tai tarvittaessa sosiaalivirasto ja korkeammat tahot. Tuollaisia asiakirjoja ei voi vararehtori vaatia täyttämään, eikä edes poliisi ilman siihen valtuutettua lupaa, mitä tuskin tässä yhteydessä oli hankittu. Joten jopa vesipäinen periaatteita noudattava idiootti valopään pitäisi tietää, että tämä on virka-aseman väärinkäyttöä.

Nykyään kouluissa ei noudateta lakeja kuten pitäisi vaan kierretään ne "maalaisjärkeä" käyttäen tai omia periaatteita noudattaen. Tämä ei ole oikea tapa hoitaa asioita ja se on fakta, että suurin osa niistä maalaisjärkeilevistä opettajista käyttää asemaansa väärin, eikä tee sitä työtä mihin heidät on työllistetty.

Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät itse epäasiallisesti ja kyseessä oleva oppilas olisi käyttäytynyt asiattomasti ei heitä tai heidän mielipiteitään voi laiminlyödä, kuten tässä ilmeisesti on jollain tasolla tehty ja jos näitä perusteita alunperin laimilyödään ei oppilaitos itse hoida eikä voi hoitaa asioita ns. asianmukaisin keinoin, joten tätä asiaa ei voida hoitaa koulun sisäisesti sikäli kun koko oppilaitos on korruption otteessa.

Kopiokoneella ei voi väärentää? Laittomasti kopioitu asiakirja on väärennös mikäli kyseessä ei ollut laittomasti kopioitu asiakirja se oli laiton "asiakirja".
Millä tahansa instrumentilla voi väärentää mitä tahansa.
Ja kyseinen poliisi ei ollut ilmeisesti puolueeton joten hänen lausunnot ovat siten mitätöityjä.

Länsimaisen oikeusajattelun peruslähtökohta on, ettei kenenkään tarvitse todistaa syyttömyyttään vaan ainoastaa todistaa syyllisyys joten pointti oli, ettei kyseisen vanhemman tarvitse kertoa mitään omasta käytöksestä vaan hän voi ihan rauhassa syyttää teitä mistä tahansa kunnes se todistetaan vääräksi.

Sinä voit pitää jumalauta turpasi kiinni.

Lue lisää

"Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät itse epäasiallisesti ja kyseessä oleva oppilas olisi käyttäytynyt asiattomasti ei heitä tai heidän mielipiteitään voi laiminlyödä, kuten tässä ilmeisesti on jollain tasolla tehty ja jos näitä perusteita alunperin laimilyödään ei oppilaitos itse hoida eikä voi hoitaa asioita ns. asianmukaisin keinoin, joten tätä asiaa ei voida hoitaa koulun sisäisesti sikäli kun koko oppilaitos on korruption otteessa."

Kyllä on komea virke! Mutta mitä ihmettä siinä yritetään sanoa?

just näi kirjoitti:

Käytät perusteina omia mielipiteitä etkä faktoja. Sinä et ole lain edessä oikea ihminen määrittämään mikä on lapselle parasta vaan se on ennen 18 vuoden ikää huoltajat tai tarvittaessa sosiaalivirasto ja korkeammat tahot. Tuollaisia asiakirjoja ei voi vararehtori vaatia täyttämään, eikä edes poliisi ilman siihen valtuutettua lupaa, mitä tuskin tässä yhteydessä oli hankittu. Joten jopa vesipäinen periaatteita noudattava idiootti valopään pitäisi tietää, että tämä on virka-aseman väärinkäyttöä.

Nykyään kouluissa ei noudateta lakeja kuten pitäisi vaan kierretään ne "maalaisjärkeä" käyttäen tai omia periaatteita noudattaen. Tämä ei ole oikea tapa hoitaa asioita ja se on fakta, että suurin osa niistä maalaisjärkeilevistä opettajista käyttää asemaansa väärin, eikä tee sitä työtä mihin heidät on työllistetty.

Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät itse epäasiallisesti ja kyseessä oleva oppilas olisi käyttäytynyt asiattomasti ei heitä tai heidän mielipiteitään voi laiminlyödä, kuten tässä ilmeisesti on jollain tasolla tehty ja jos näitä perusteita alunperin laimilyödään ei oppilaitos itse hoida eikä voi hoitaa asioita ns. asianmukaisin keinoin, joten tätä asiaa ei voida hoitaa koulun sisäisesti sikäli kun koko oppilaitos on korruption otteessa.

Kopiokoneella ei voi väärentää? Laittomasti kopioitu asiakirja on väärennös mikäli kyseessä ei ollut laittomasti kopioitu asiakirja se oli laiton "asiakirja".
Millä tahansa instrumentilla voi väärentää mitä tahansa.
Ja kyseinen poliisi ei ollut ilmeisesti puolueeton joten hänen lausunnot ovat siten mitätöityjä.

Länsimaisen oikeusajattelun peruslähtökohta on, ettei kenenkään tarvitse todistaa syyttömyyttään vaan ainoastaa todistaa syyllisyys joten pointti oli, ettei kyseisen vanhemman tarvitse kertoa mitään omasta käytöksestä vaan hän voi ihan rauhassa syyttää teitä mistä tahansa kunnes se todistetaan vääräksi.

Sinä voit pitää jumalauta turpasi kiinni.

Lue lisää

"Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät itse epäasiallisesti ja kyseessä oleva oppilas olisi käyttäytynyt asiattomasti ei heitä tai heidän mielipiteitään voi laiminlyödä, kuten tässä ilmeisesti on jollain tasolla tehty ja jos näitä perusteita alunperin laimilyödään ei oppilaitos itse hoida eikä voi hoitaa asioita ns. asianmukaisin keinoin, joten tätä asiaa ei voida hoitaa koulun sisäisesti sikäli kun koko oppilaitos on korruption otteessa."

Herrahyvästisiutakkoo, mitä sekalaista potaskaa! Eihän tuosta ota selvää byrokraattikaan!

Selväksi tuli ainoastaan se, että kirjoittajalla on jotakin opettajien ammattikuntaa ja peruskouluinstituutiota vastaan. Ehkäpä hänellä on ollut vaikeuksia selvitä peruskoulusta läpi, ainakin äidinkielessä on luultavasti menty ihan rimaa hipoen.

pyrögraatti kirjoitti:

"Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät itse epäasiallisesti ja kyseessä oleva oppilas olisi käyttäytynyt asiattomasti ei heitä tai heidän mielipiteitään voi laiminlyödä, kuten tässä ilmeisesti on jollain tasolla tehty ja jos näitä perusteita alunperin laimilyödään ei oppilaitos itse hoida eikä voi hoitaa asioita ns. asianmukaisin keinoin, joten tätä asiaa ei voida hoitaa koulun sisäisesti sikäli kun koko oppilaitos on korruption otteessa."

Herrahyvästisiutakkoo, mitä sekalaista potaskaa! Eihän tuosta ota selvää byrokraattikaan!

Selväksi tuli ainoastaan se, että kirjoittajalla on jotakin opettajien ammattikuntaa ja peruskouluinstituutiota vastaan. Ehkäpä hänellä on ollut vaikeuksia selvitä peruskoulusta läpi, ainakin äidinkielessä on luultavasti menty ihan rimaa hipoen.

Lue lisää

Ihan hyvin oli kirjoitettu. Sen sijaan, sinun kommentointisi paljastaa erään hyvin niljakkaan ja vittumaisen ongelman: Egoistisen kaikkivoipaisuuspsykoosisi.

Viran mukanaan tuomaa hyväveli/ sisar- verkostoa käytetäänkin häikäilemättömästi väärin, pönkittämään viranhaltijan omaa mitätöntä itsetuntoa, virkavaltaa voisikin hyvällä omallatunnolla kutsua narsistin purukumiksi,
(purkallahan lapsilla on tapana yrittää paikata aika isojakin valuvikoja, ja tunnetusti helvetin huonolla menestyksellä).

Onneksi opettajalla on valtaa psyykata kersoja ja trehdä idioottimaisesti käyttäytyvien vanhempien kersojen arjesta koulussa H E L V E T T I Ä ! Älkäämme myöskään unohtako koulunkäynninohjaajia eli avustajia. He osaavat myös tosi ovelasti syrjiä ja henkisesti jopa pahoinpidellä lasta ilman, että kukaan muu tajuaa mitään. Viime kädessä jos on tilanne: lapsen sana kahden aikuisen sanaa (ope avustaja) vastaan, niin kyllähän se räkänokka siinä typerine äiteineen häviää. Hah haa. Näin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja Lahden kouluissa toimitaan. Kannattaa varmaankin hieman miettiä siellä kotona ennen kuin ruvetaan leikkimään mitään imbesillejä "äiti on open pomo" -mielikuvitusleikkejä. Mielisairaaloissa tulee heti lepositeet ja lääkitys kuulemma, jos luulee olevansa presidentti tai kuningas. Ei siivoojaäidistä tai sossupummeista kakaroiden sikiäjistä saa kenenkään pomoa leivottua, ei sitten millään mielikuvituksella.

Näinhän se tietysti menee. Kun penska häiritsee kaiket tunnit eikä viitsi kaivaa kirjoja repusta sen enempää kotona läksyjen tekoa varten kuin koulussa tuntityöskentelyäkään varten, vika on tietenkin opettajassa. Hän ei selvästikään ymmärrä tätä lasta eikä osaa tai halua motivoida. Mikä siinä sitten on, että luokalla kuitenkin ne 25 muuta lasta toimivat ihan normaali-ihmisen tavoin?

Onneksi opettajalla on valtaa psyykata kersoja ja tehdä idioottimaisesti käyttäytyvien vanhempien kersojen arjesta koulussa H E L V E T T I Ä ! Älkäämme myöskään unohtako koulunkäynninohjaajia eli avustajia. He osaavat myös tosi ovelasti syrjiä ja henkisesti jopa pahoinpidellä lasta ilman, että kukaan muu tajuaa mitään. Viime kädessä jos on tilanne: lapsen sana kahden aikuisen sanaa (ope avustaja) vastaan, niin kyllähän se räkänokka siinä typerine äiteineen häviää. Hah haa. Näin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja Lahden kouluissa toimitaan. Kannattaa varmaankin hieman miettiä siellä kotona ennen kuin ruvetaan leikkimään mitään imbesillejä "äiti on open pomo" -mielikuvitusleikkejä. Mielisairaaloissa tulee heti lepositeet ja lääkitys kuulemma, jos luulee olevansa presidentti tai kuningas. Ei siivoojaäidistä tai sossupummeista kakaroiden sikiäjistä saa kenenkään pomoa leivottua, ei sitten millään mielikuvituksella.

OLKAA KIITOLLISIA, ETTÄ EDES JOKU TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA VIITSII TEIDÄN SYRJÄYTYNEITÄ KAKAROITANNE YRITTÄÄ KASVATTAA - TEISTÄ KUN SIIHEN EI OLE.

play it again, Sam kirjoitti:

Onneksi opettajalla on valtaa psyykata kersoja ja tehdä idioottimaisesti käyttäytyvien vanhempien kersojen arjesta koulussa H E L V E T T I Ä ! Älkäämme myöskään unohtako koulunkäynninohjaajia eli avustajia. He osaavat myös tosi ovelasti syrjiä ja henkisesti jopa pahoinpidellä lasta ilman, että kukaan muu tajuaa mitään. Viime kädessä jos on tilanne: lapsen sana kahden aikuisen sanaa (ope avustaja) vastaan, niin kyllähän se räkänokka siinä typerine äiteineen häviää. Hah haa. Näin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja Lahden kouluissa toimitaan. Kannattaa varmaankin hieman miettiä siellä kotona ennen kuin ruvetaan leikkimään mitään imbesillejä "äiti on open pomo" -mielikuvitusleikkejä. Mielisairaaloissa tulee heti lepositeet ja lääkitys kuulemma, jos luulee olevansa presidentti tai kuningas. Ei siivoojaäidistä tai sossupummeista kakaroiden sikiäjistä saa kenenkään pomoa leivottua, ei sitten millään mielikuvituksella.

OLKAA KIITOLLISIA, ETTÄ EDES JOKU TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA VIITSII TEIDÄN SYRJÄYTYNEITÄ KAKAROITANNE YRITTÄÄ KASVATTAA - TEISTÄ KUN SIIHEN EI OLE.

Lue lisää

Saatanan Kusipää.

Tehän olette (en tiedä oletko opettaja) siis opettajat niin saatanan sivistynyttä sakkia, että päätitte oikein ryhtyä OPETTAMAAN niitä lapsia sekä nuoria AIVAN täysin omasta tahdosta.
Millä perusteella te kuvittelette toimivanne oikein tässä yhteiskunnassa jos te rikotte sen sisimmäisiä eettisiä ihmisoikeuksia kasvaa suhteellisen vapaasti ja saada oikeus terveyteen ja elämään sekä täydelliseen mielipiteiden vapauteen (pidetään se sanavapaus erillään tästä).
"Onneksi opettajalla on valtaa psyykata kersoja" se on totta, mutta kai sinä tämän ajattelutavan edustajana ymmärrät, että se tuo myös vastuuta.

Opettajien TEHTÄVÄ kouluissa on opettaa objektiivisesta näkökulmasta eri aineita, eikä sekoittaa teidän saatanan harmaiden ja säälittävien junttien mielipiteitä niihin ja näin ollen korruptoida järkeviksi (yksilöllisten halujen ja tarpeiden mukaan) kasvavia mieliä. Tiedän suurimman osan nuorista olevan kouluhaluttomia,mutta joka on lähinnä tervettä siinä iässä. vai onko käynyt niin, että purat omia lapsuuden sisäisiä agressioita, syystä, että vihasit muita nuoria ja olit itse syrjäytynyt sisäsiittoinen narsisti nörtti lapsi.

Siis ettehän te voi olettaa opettajaksi ryhtyessänne, että edes 20% oppilaistanne tulee toimimaan teidän haluamallanne "oikealla" tavalla.

Millä oikeudella tai perusteella sinä menet leimamaan siivojat tai sossupummit? Mikä helvetin kuningas sinä itse luulet olevasi? Henkilökohtaisesti leipoisin sinua turpaan, mutta kyllä olet rauhoittavasi ansainnut.
Ei opettajan tehtävä ole moralisoida tai opettaa lasta uskomaan tai toimimaan tietyillä periaatteilla tai ehdoilla. Se on väärin.
Hyvin usein oppiminen ON opettajasta kiinni, opetustavoista ja menetelmistä.
Jos ei koe itseään päteväksi sosiaalisilta kyvyiltään tai lähtökohdiltaan ei ole suositeltavaa EIKÄ MISSÄÄN NIMESSÄ PAKKO ryhtyä opettajaksi.

Ja ihan sitten vaan tiedoksi ei kiinnosta hevon vittukaan kirjotusvirheet.
Jos niinkin sivistyneelle ihmiselle kuten opettajalle tai sinulle olit opettaja tai et
ilmeisesti määrittelet yhteiskunnallisen ihmisarvon koulutustason ja palkan perusteella niin itse olen opettajaa korkeammin kouluttautunut sekä rutkasti juridista auktoriteettia enemmän omaava henkilö ja on tämä saatanan surkeaa seurata tätä touhua. Menkää ihmiset hoitoon. Sairaalassa ne antaa teille apua.

Taliaivot kirjoitti:

Saatanan Kusipää.

Tehän olette (en tiedä oletko opettaja) siis opettajat niin saatanan sivistynyttä sakkia, että päätitte oikein ryhtyä OPETTAMAAN niitä lapsia sekä nuoria AIVAN täysin omasta tahdosta.
Millä perusteella te kuvittelette toimivanne oikein tässä yhteiskunnassa jos te rikotte sen sisimmäisiä eettisiä ihmisoikeuksia kasvaa suhteellisen vapaasti ja saada oikeus terveyteen ja elämään sekä täydelliseen mielipiteiden vapauteen (pidetään se sanavapaus erillään tästä).
"Onneksi opettajalla on valtaa psyykata kersoja" se on totta, mutta kai sinä tämän ajattelutavan edustajana ymmärrät, että se tuo myös vastuuta.

Opettajien TEHTÄVÄ kouluissa on opettaa objektiivisesta näkökulmasta eri aineita, eikä sekoittaa teidän saatanan harmaiden ja säälittävien junttien mielipiteitä niihin ja näin ollen korruptoida järkeviksi (yksilöllisten halujen ja tarpeiden mukaan) kasvavia mieliä. Tiedän suurimman osan nuorista olevan kouluhaluttomia,mutta joka on lähinnä tervettä siinä iässä. vai onko käynyt niin, että purat omia lapsuuden sisäisiä agressioita, syystä, että vihasit muita nuoria ja olit itse syrjäytynyt sisäsiittoinen narsisti nörtti lapsi.

Siis ettehän te voi olettaa opettajaksi ryhtyessänne, että edes 20% oppilaistanne tulee toimimaan teidän haluamallanne "oikealla" tavalla.

Millä oikeudella tai perusteella sinä menet leimamaan siivojat tai sossupummit? Mikä helvetin kuningas sinä itse luulet olevasi? Henkilökohtaisesti leipoisin sinua turpaan, mutta kyllä olet rauhoittavasi ansainnut.
Ei opettajan tehtävä ole moralisoida tai opettaa lasta uskomaan tai toimimaan tietyillä periaatteilla tai ehdoilla. Se on väärin.
Hyvin usein oppiminen ON opettajasta kiinni, opetustavoista ja menetelmistä.
Jos ei koe itseään päteväksi sosiaalisilta kyvyiltään tai lähtökohdiltaan ei ole suositeltavaa EIKÄ MISSÄÄN NIMESSÄ PAKKO ryhtyä opettajaksi.

Ja ihan sitten vaan tiedoksi ei kiinnosta hevon vittukaan kirjotusvirheet.
Jos niinkin sivistyneelle ihmiselle kuten opettajalle tai sinulle olit opettaja tai et
ilmeisesti määrittelet yhteiskunnallisen ihmisarvon koulutustason ja palkan perusteella niin itse olen opettajaa korkeammin kouluttautunut sekä rutkasti juridista auktoriteettia enemmän omaava henkilö ja on tämä saatanan surkeaa seurata tätä touhua. Menkää ihmiset hoitoon. Sairaalassa ne antaa teille apua.

Lue lisää

Idiootti. Korkea koulutuksesi ei tainnut tuoda sulle sivistystä lainkaan. Moukka. "Henkilökohtaisesti leipoisin sinua turpaan".... hoh hoo, mikä juntti. Mitä pahaa sun lapsenvuoteessas on tapahtunut, kun susta on tuollainen tullut? :D

Taliaivot kirjoitti:

Saatanan Kusipää.

Tehän olette (en tiedä oletko opettaja) siis opettajat niin saatanan sivistynyttä sakkia, että päätitte oikein ryhtyä OPETTAMAAN niitä lapsia sekä nuoria AIVAN täysin omasta tahdosta.
Millä perusteella te kuvittelette toimivanne oikein tässä yhteiskunnassa jos te rikotte sen sisimmäisiä eettisiä ihmisoikeuksia kasvaa suhteellisen vapaasti ja saada oikeus terveyteen ja elämään sekä täydelliseen mielipiteiden vapauteen (pidetään se sanavapaus erillään tästä).
"Onneksi opettajalla on valtaa psyykata kersoja" se on totta, mutta kai sinä tämän ajattelutavan edustajana ymmärrät, että se tuo myös vastuuta.

Opettajien TEHTÄVÄ kouluissa on opettaa objektiivisesta näkökulmasta eri aineita, eikä sekoittaa teidän saatanan harmaiden ja säälittävien junttien mielipiteitä niihin ja näin ollen korruptoida järkeviksi (yksilöllisten halujen ja tarpeiden mukaan) kasvavia mieliä. Tiedän suurimman osan nuorista olevan kouluhaluttomia,mutta joka on lähinnä tervettä siinä iässä. vai onko käynyt niin, että purat omia lapsuuden sisäisiä agressioita, syystä, että vihasit muita nuoria ja olit itse syrjäytynyt sisäsiittoinen narsisti nörtti lapsi.

Siis ettehän te voi olettaa opettajaksi ryhtyessänne, että edes 20% oppilaistanne tulee toimimaan teidän haluamallanne "oikealla" tavalla.

Millä oikeudella tai perusteella sinä menet leimamaan siivojat tai sossupummit? Mikä helvetin kuningas sinä itse luulet olevasi? Henkilökohtaisesti leipoisin sinua turpaan, mutta kyllä olet rauhoittavasi ansainnut.
Ei opettajan tehtävä ole moralisoida tai opettaa lasta uskomaan tai toimimaan tietyillä periaatteilla tai ehdoilla. Se on väärin.
Hyvin usein oppiminen ON opettajasta kiinni, opetustavoista ja menetelmistä.
Jos ei koe itseään päteväksi sosiaalisilta kyvyiltään tai lähtökohdiltaan ei ole suositeltavaa EIKÄ MISSÄÄN NIMESSÄ PAKKO ryhtyä opettajaksi.

Ja ihan sitten vaan tiedoksi ei kiinnosta hevon vittukaan kirjotusvirheet.
Jos niinkin sivistyneelle ihmiselle kuten opettajalle tai sinulle olit opettaja tai et
ilmeisesti määrittelet yhteiskunnallisen ihmisarvon koulutustason ja palkan perusteella niin itse olen opettajaa korkeammin kouluttautunut sekä rutkasti juridista auktoriteettia enemmän omaava henkilö ja on tämä saatanan surkeaa seurata tätä touhua. Menkää ihmiset hoitoon. Sairaalassa ne antaa teille apua.

Lue lisää

"Ei opettajan tehtävä ole moralisoida tai opettaa lasta uskomaan tai toimimaan tietyillä periaatteilla tai ehdoilla. Se on väärin."

Rohkenen olla eri mieltä. Joissakin kodeissa eletään sen periaatteen mukaisesti, että muiden pitää maksaa meille kaikki ja muut ovat syyllisiä meidän tekosiimme. Meillä ei ole vastuuta lastemme kasvatuksesta tai elatuksesta, vaan sen tehtävän voi delegoida yhteiskunnalle.

Tällaisia moraalin vääristymiä opettajan pitää yrittää korjata.

Maailmassa on aika paljon asioita, joista ei voi sanoa, ovatko ne oikein vain väärin. On myös joitakin asioita, joista sen voi sanoa. Osa vanhemmista ei tajua tätä. Silloin lasten moraalin vahvistaminen siirtyy automaattisesti yhteiskunnalle, ensimmäiseksi opettajalle. Hänen jälkeensä remmiin astuvat sosiaalipuoli, poliisi ja mielenterveystyö sekä rikosseuraamusviranomaiset.

oot dorrrrrka kirjoitti:

Idiootti. Korkea koulutuksesi ei tainnut tuoda sulle sivistystä lainkaan. Moukka. "Henkilökohtaisesti leipoisin sinua turpaan".... hoh hoo, mikä juntti. Mitä pahaa sun lapsenvuoteessas on tapahtunut, kun susta on tuollainen tullut? :D

Lue lisää

Presidentin vaalit ovat jo ohi. Uusi presidentti on Sauli Niinistö, varatuomari ja hetero, jolla on nuori vaimo. Että hyvinhän meillä menee. Koettaisit jo tottua siihen, että se homo haavisto sai vai muruja äänisaaliista.

Keskustelu on tosi raikasta ja virkistävää. Jatkakaa samalla tavalla!

Taliaivot kirjoitti:

Saatanan Kusipää.

Tehän olette (en tiedä oletko opettaja) siis opettajat niin saatanan sivistynyttä sakkia, että päätitte oikein ryhtyä OPETTAMAAN niitä lapsia sekä nuoria AIVAN täysin omasta tahdosta.
Millä perusteella te kuvittelette toimivanne oikein tässä yhteiskunnassa jos te rikotte sen sisimmäisiä eettisiä ihmisoikeuksia kasvaa suhteellisen vapaasti ja saada oikeus terveyteen ja elämään sekä täydelliseen mielipiteiden vapauteen (pidetään se sanavapaus erillään tästä).
"Onneksi opettajalla on valtaa psyykata kersoja" se on totta, mutta kai sinä tämän ajattelutavan edustajana ymmärrät, että se tuo myös vastuuta.

Opettajien TEHTÄVÄ kouluissa on opettaa objektiivisesta näkökulmasta eri aineita, eikä sekoittaa teidän saatanan harmaiden ja säälittävien junttien mielipiteitä niihin ja näin ollen korruptoida järkeviksi (yksilöllisten halujen ja tarpeiden mukaan) kasvavia mieliä. Tiedän suurimman osan nuorista olevan kouluhaluttomia,mutta joka on lähinnä tervettä siinä iässä. vai onko käynyt niin, että purat omia lapsuuden sisäisiä agressioita, syystä, että vihasit muita nuoria ja olit itse syrjäytynyt sisäsiittoinen narsisti nörtti lapsi.

Siis ettehän te voi olettaa opettajaksi ryhtyessänne, että edes 20% oppilaistanne tulee toimimaan teidän haluamallanne "oikealla" tavalla.

Millä oikeudella tai perusteella sinä menet leimamaan siivojat tai sossupummit? Mikä helvetin kuningas sinä itse luulet olevasi? Henkilökohtaisesti leipoisin sinua turpaan, mutta kyllä olet rauhoittavasi ansainnut.
Ei opettajan tehtävä ole moralisoida tai opettaa lasta uskomaan tai toimimaan tietyillä periaatteilla tai ehdoilla. Se on väärin.
Hyvin usein oppiminen ON opettajasta kiinni, opetustavoista ja menetelmistä.
Jos ei koe itseään päteväksi sosiaalisilta kyvyiltään tai lähtökohdiltaan ei ole suositeltavaa EIKÄ MISSÄÄN NIMESSÄ PAKKO ryhtyä opettajaksi.

Ja ihan sitten vaan tiedoksi ei kiinnosta hevon vittukaan kirjotusvirheet.
Jos niinkin sivistyneelle ihmiselle kuten opettajalle tai sinulle olit opettaja tai et
ilmeisesti määrittelet yhteiskunnallisen ihmisarvon koulutustason ja palkan perusteella niin itse olen opettajaa korkeammin kouluttautunut sekä rutkasti juridista auktoriteettia enemmän omaava henkilö ja on tämä saatanan surkeaa seurata tätä touhua. Menkää ihmiset hoitoon. Sairaalassa ne antaa teille apua.

Lue lisää

Ja blaa-blaa-blaa... Kirjoituksesi on täysin ala-arvoista soopaa. Samoin kielenhallintasi.

Oikeassa olet. Enpä ole tätä aikaisemmin ajatellutkaan, mutta kun pysähdyin miettimään, huomasin, että näin se kumma kyllä menee. Jos vanhemmat syövät energiaa, aikaa ja ajatusta, heidän lapsensa saattaa luokassa jäädä vähemmälle.

Oikeastaan olen sitä mieltä, että näin ei kuitenkaan pitäisi olla. Oikeastihan ongelmaperheisiin pitääkin käyttää enemmän aikaa, koska heidän kanssaan on paljon enemmän asioita. Eikä lasta saisi pistää koulussakin kärsimään vanhempiensa takia. Jos se nyt sitten on lapselle mitään kärsimystä, että ope ei ehdi niin paljon kiinnittää huomiota... :-)

Erkkaopetar kirjoitti:

Oikeassa olet. Enpä ole tätä aikaisemmin ajatellutkaan, mutta kun pysähdyin miettimään, huomasin, että näin se kumma kyllä menee. Jos vanhemmat syövät energiaa, aikaa ja ajatusta, heidän lapsensa saattaa luokassa jäädä vähemmälle.

Oikeastaan olen sitä mieltä, että näin ei kuitenkaan pitäisi olla. Oikeastihan ongelmaperheisiin pitääkin käyttää enemmän aikaa, koska heidän kanssaan on paljon enemmän asioita. Eikä lasta saisi pistää koulussakin kärsimään vanhempiensa takia. Jos se nyt sitten on lapselle mitään kärsimystä, että ope ei ehdi niin paljon kiinnittää huomiota... :-)

Lue lisää

Niin, reiluahan se ei ole,että lapsi saa siitä maksaa. Siitä varmasti olemme kaikki samaa mieltä. Mutta jos yhden perheen vanhemmat (juurikin nämä mielenterveysongelmaiset open pomot) aiheuttavat aivan jatkuvasti stressiä ja harmia milloin milläkin uhittelulla, niin selvää on myös se, että opettajan energiaa tuhlaantuu järkyttävät määrät siihen. Ja se taas tarkoittaa, että tuo energia ja aika on väistämättä pois oppituntien suunnittelusta, opettamisesta ja siis ennekaikkea oppilailta.

Siinä kohtaa ei voi kyllä olla niin, että tilanteeseen täysin viattomat oppilaat ja perheet saavat maksaa jatkuvasti yhden perheen sooloiluista. Kyllä minä ainakin kanavoin jäljellä olevan motivaationi näihin muihin oppilaisiin ja heidän tukemiseen. Ei voi olla niin, että yksi perhe syö opettajan voimat tunneilla ja päivän jälkeen ja koko muu luokka saa kärsiä ja jäädä vähemmälle huomiolle yhden sekopäisen perheen takia. Kun voimavarat ovat jostain väistämättä pois, on ainoastaan reilua, että ne vähennetään ensisijaisesti sieltä mistä ne kumpuavatkin ja vasta viime kädessä syyttömiltä.

Niin totta!

Valitettavasti näitä "lastensa puoleta pitäviä" vanhempia on nykyään ihan liian paljon, he vaikeuttavat itseriittoisella käytöksellään opettajan työtä, vievät sitä työpanosta, jonka olisi tarkoitus kohdentua oppilaiden hyväksi....Niin, ja kuvioon kuuluu
, että "eihän meidän pikku enkelissä ole mitään vikaa...". Yleensä nämä ruikuttajat ovat juuri niitä, joilla oli aikoinaan itsellä koulussa vaikeuksia ja nyt sitten kostetaan opettajalle... Huonokäytöksisillä lapsilla on usein huonokäytöksiset vanhemmat.

Kylläjuu. Kun lapsi tekee koulussa pahojaan kerta toisensa jälkeen lukemattomista kielloista, käskyistä, puhutteluista ja keskusteluista huolimatta ja lopulta saa jälki-istuntoa, äiti tulee linjoja pitkin. Useimmiten hänellä on kaksi argumenttia: jälkkä on annettu ihan turhasta / joku muu lapsi on tehnyt enemmän pahojaan. Mistä hän voi tietää, mitä koulussa on tapahtunut? Oma lapsi on kertonut - ja tietysti ihan totuudenmukaisesti. Näin se menee, sanon minä kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Lapsen on kuitenkin se jälkkänsä istuttava, itkeköön sitten kotona tälle open pomolle, miten häntä vainotaan ja kiusataan ja pidetään silmätikkuna.

Kuulostaapa tutulta tarinalta. Meillä oli sama tilanne keskimmäisen tyttäreni kohdalla. Minä toimin samoin kuin sinäkin, en kyseenalaistanut opettajan toimintaa ja selittelin niitä tyttärelle. Tyttärelleni jäi ikuiset arvet, jotka vasta jälkikäteen olen ymmärtänyt. Hyvä kun sinä puutuit asiaan! Toivottavasti sait muutosta lapsesi koulunkäyntiin!

Opettajaksi haluaa nimenomaan tälläiset narsistit jotka kaipaavat tätä valtaa mikä opettajalle on annettu. Opettaja saa tehdä mitä vaan ja oppilaat "vain keksivät päästänsä pahaa opettajasta" eli aliarvioidaan ja pidetään lapsia jotenkin vähäarvoisempina joiden kertomisia ei pitäisi ottaa todesta= henkistäväkivaltaa, joka on rikos.