Miksi ette?

Miksi ette syntyneet 30-luvulla akateemiseen perheeseen, käyneet lukiota ja menneet yliopistoon ilman pääsykokeita?

Miksi ette muuttaneet vanhempienne omistamaan asuntoon Kaivopuiston laidalla, ja perineet talon muita asuntoja vanhempienne kuollessa 60-luvulla?

Miksi ette myyneet asuntoja yksi kerrallaan huippuhinnoilla, ja sijoittaneet rahoja kymmenien prosenttien tuotolla?

Miksi ette nyt ole miljonäärejä jotka ovat jo kymmeniä vuosia viettäneet eläkepäiviään etelän auringossa, vaan roikutte internetin keskustelupalstalla?































Koska ette voineet vaikuttaa syntymänne aikaisiin olosuhteisiin sen enempää kun nyt 20-vuotiaat, vähävaraiseen perheeseen syntyneet nuoret.

On aivan käsittämättömän idioottimaista yrittää väheksyä joitakin ihmisiä tällaisten sattumanvaraisten asioiden takia, mutta silti niin monet tällä palstalla tekevät sitä päivästä toiseen.

Aika omituista.
11817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tällä palstalla ei ole mitään muita, kuin katteudesn ja katkeruuden kyllästämiä vasemmistolaisia ressukoita, jotka ovat houtuneet muuttamaan Helluun töiden perässä ja elämä risaisena, kun ei pääse toteuttamaan sitä sydämessä kytevää pikkuporvarillista unelmaa omasta kodista.

Äänestä
  • saanut raggar. Huh sentään sun kanssas.

    Äänestä

  • jos ole tuollainen kuvailemasi ihminen.

    Itse olen ainakin asunut Helsingissä syntymästäni asti, mutta syntynyt "huonompaan" sukuun 80-luvulla... Suvussa on muutaman mutkan takana yksi akateemisesti koulutettu ihminen, ja minun insinöörintutkinto on korkein saavutus tietämistäni kymmenistä sukulaisista.

    Tietenkin muusta suvusta johtuen lainantakaus, pesämunat, perinnöt yms sellaiset asiat joita nämä "keskivertopalstalaiset" pitävät aivan normaaleina asioina, ovat minun suvussani ennenkuulumattomia.


    Pitääkö minua nyt sitten tämän takia haukkua vasemmistolaiseksi, katkeraksi, finninaamaiseksi "kaikki-mulle-heti" ressukaksi jolla on pikkuporvarillisia unelmia, vai uskaltaako joku palstalla kirjoittavista ylivertaisista menestyjistä myöntää että joillakin on aivan itsestään riippumatta huonommat lähtökohdat kun toisilla?

    Entä viitsiikö kukaan näistä menestyjistä olla haukkumatta vähempiosaisia, vai onko se muiden vähättely heidän elämän ainoa kohokohta?

    Äänestä

  • synt. kirjoitti:

    jos ole tuollainen kuvailemasi ihminen.

    Itse olen ainakin asunut Helsingissä syntymästäni asti, mutta syntynyt "huonompaan" sukuun 80-luvulla... Suvussa on muutaman mutkan takana yksi akateemisesti koulutettu ihminen, ja minun insinöörintutkinto on korkein saavutus tietämistäni kymmenistä sukulaisista.

    Tietenkin muusta suvusta johtuen lainantakaus, pesämunat, perinnöt yms sellaiset asiat joita nämä "keskivertopalstalaiset" pitävät aivan normaaleina asioina, ovat minun suvussani ennenkuulumattomia.


    Pitääkö minua nyt sitten tämän takia haukkua vasemmistolaiseksi, katkeraksi, finninaamaiseksi "kaikki-mulle-heti" ressukaksi jolla on pikkuporvarillisia unelmia, vai uskaltaako joku palstalla kirjoittavista ylivertaisista menestyjistä myöntää että joillakin on aivan itsestään riippumatta huonommat lähtökohdat kun toisilla?

    Entä viitsiikö kukaan näistä menestyjistä olla haukkumatta vähempiosaisia, vai onko se muiden vähättely heidän elämän ainoa kohokohta?

    , että kun on kultalusikka perseessä syntynyt, niin on vaikeaa hahmottaa mikseivät kaikki ole kokoomuslaisia kapitalisteja.

    Jos mä olisin saanut ennakkoperinnön (kuten raggar täällä on kehunut), niin olisin kyllä ihan hiljaa vasemmistolaisuudesta ja muusta.

    Äänestä

  • synt. kirjoitti:

    jos ole tuollainen kuvailemasi ihminen.

    Itse olen ainakin asunut Helsingissä syntymästäni asti, mutta syntynyt "huonompaan" sukuun 80-luvulla... Suvussa on muutaman mutkan takana yksi akateemisesti koulutettu ihminen, ja minun insinöörintutkinto on korkein saavutus tietämistäni kymmenistä sukulaisista.

    Tietenkin muusta suvusta johtuen lainantakaus, pesämunat, perinnöt yms sellaiset asiat joita nämä "keskivertopalstalaiset" pitävät aivan normaaleina asioina, ovat minun suvussani ennenkuulumattomia.


    Pitääkö minua nyt sitten tämän takia haukkua vasemmistolaiseksi, katkeraksi, finninaamaiseksi "kaikki-mulle-heti" ressukaksi jolla on pikkuporvarillisia unelmia, vai uskaltaako joku palstalla kirjoittavista ylivertaisista menestyjistä myöntää että joillakin on aivan itsestään riippumatta huonommat lähtökohdat kun toisilla?

    Entä viitsiikö kukaan näistä menestyjistä olla haukkumatta vähempiosaisia, vai onko se muiden vähättely heidän elämän ainoa kohokohta?

    "Entä viitsiikö kukaan näistä menestyjistä olla haukkumatta vähempiosaisia, vai onko se muiden vähättely heidän elämän ainoa kohokohta? "

    Näihin vastapuolen edustajiin. Hyvän malliesimerkin saa tähän sinun viestiin vastanneelta tuosta alempaa.

    Äänestä

  • synt. kirjoitti:

    jos ole tuollainen kuvailemasi ihminen.

    Itse olen ainakin asunut Helsingissä syntymästäni asti, mutta syntynyt "huonompaan" sukuun 80-luvulla... Suvussa on muutaman mutkan takana yksi akateemisesti koulutettu ihminen, ja minun insinöörintutkinto on korkein saavutus tietämistäni kymmenistä sukulaisista.

    Tietenkin muusta suvusta johtuen lainantakaus, pesämunat, perinnöt yms sellaiset asiat joita nämä "keskivertopalstalaiset" pitävät aivan normaaleina asioina, ovat minun suvussani ennenkuulumattomia.


    Pitääkö minua nyt sitten tämän takia haukkua vasemmistolaiseksi, katkeraksi, finninaamaiseksi "kaikki-mulle-heti" ressukaksi jolla on pikkuporvarillisia unelmia, vai uskaltaako joku palstalla kirjoittavista ylivertaisista menestyjistä myöntää että joillakin on aivan itsestään riippumatta huonommat lähtökohdat kun toisilla?

    Entä viitsiikö kukaan näistä menestyjistä olla haukkumatta vähempiosaisia, vai onko se muiden vähättely heidän elämän ainoa kohokohta?

    Mita valia silla on, millaiseen perheeseen olet syntyn yt ja miten nyt asut? Ei mitaan! Itse synnyin huonoon oloihin, kun taytin kahdeksantoista, annoin tyhmyyksissani isalleni mahdollisuuden pilata nimeni. Menetin luottokelpoisuuteni. Kylla sita vaan uskoi niita satuja, kun toinen oli ollut pidempaan selvana, mutta kun ryyppays alkoi, niin kuukaudessa tippui yksinaan 6000mk laskua, eika se jaanyt siihen. Silloin se oli iso raha, nykyaan ei.

    Me ostimme ukkoni kanssa hiljattain asunnon. Takaus oltaisiin saatu, mutta ei haluttu (saadaan se jos tarve tulee). Enka nyt nakisi, etta ollaan miktenkaan hemmetin erityisia ihmisia. Me vedetaan vyota tiukemmalle, kuin vuokralla asuvat kaverimme, mutta kostumme siita jotain sitten myohemmin. Tosin tama tapa saastaa maksaa 4,5% vuodessa (talla hetkella, vuoden paasta enemman).

    Se mita jotkut pipipaat tanne kirjoittaa, niins iita ei pida mieltansa pahoittaa. Ole hyva ihminen ylpea siita mita olet ja iloinen, etta siella paassa liikkuu muutakin kuin puolikuolleet aivosolut.

    Ihmisia ei arvioida varallisuuden tai statuksen mukaan, kylla se on se sydan, joka maaraa oletko muista hyvajatka vai tays kusipaa, jolle kylla natisti hymyillaan, mutta jota ei kukaan halua auttaa, kun paha paikka tulee.

    Äänestä

puutteiden takiako he saavat sitten panetella meitä? Mieti edes mitä kirjoitat ennenkuin kirjoitat! Miksi et kirjoituksessasi puuttunut tähän ilmiöön?

Äänestä
  • Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat?:)

    Äänestä

Ruikutus sikseen. Suomessakin jokainen on oman onnensa seppä. Itse muutin alle 2-kymppisenä pk-seudulle opiskelemaan. Taskussa armeijan viimeiset päivärahat, ei muuta. Ei ollut pesämunia, ei mitään. Köyhiltä vanhemmiltani en apuja saanut. Menin heti töihin - hanttihommiin aluksi. Löysin tyttöystävän, jonka kanssa muutettiin yhteen. Tytölläkään ei ollut aluksi mitään. Tehtiin töitä molemmat ja opiskeltiin. Päästiin parempiin hommiin, palkka nousi. Säästettiin. Ostettiin asunto lainarahalla. Ei tarvittu takaajia kun oli tarpeeksi omia säästöjä. Netto-omaisuus nyt 25-vuotiaana lähes 100 000 euroa. Elämme mukavasti ja olemme onnellisia. Tulevaisuus näyttää valoisalta.

Äänestä
  • Ei tarvitse muuta kun kaikkien löytää puoliso mahdollisimman pian laskujen puolittamiseksi, ja sitten hankkia hyväpalkkaiset hommat molemmille.

    Miksi en itse tuota keksinyt!

    Äänestä

.ei siinä vanhempien tukea tarvita. Harvassa maassa on ilmainen yliopistokoulutus, joka on puolestaan avain parempaan tulotasoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi? kirjoitti:

Miksi ette syntyneet 30-luvulla akateemiseen perheeseen, käyneet lukiota ja menneet yliopistoon ilman pääsykokeita?

Miksi ette muuttaneet vanhempienne omistamaan asuntoon Kaivopuiston laidalla, ja perineet talon muita asuntoja vanhempienne kuollessa 60-luvulla?

Miksi ette myyneet asuntoja yksi kerrallaan huippuhinnoilla, ja sijoittaneet rahoja kymmenien prosenttien tuotolla?

Miksi ette nyt ole miljonäärejä jotka ovat jo kymmeniä vuosia viettäneet eläkepäiviään etelän auringossa, vaan roikutte internetin keskustelupalstalla?































Koska ette voineet vaikuttaa syntymänne aikaisiin olosuhteisiin sen enempää kun nyt 20-vuotiaat, vähävaraiseen perheeseen syntyneet nuoret.

On aivan käsittämättömän idioottimaista yrittää väheksyä joitakin ihmisiä tällaisten sattumanvaraisten asioiden takia, mutta silti niin monet tällä palstalla tekevät sitä päivästä toiseen.

Aika omituista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu