Moro,
Mites hitossa toi pelittäisi, kun painaa tosta merkistä niin safarissa ruutu liikahtaa sijainniltaan kyllä vähän, mutta se ei suurennu täyttämään koko ruutua, mikä vialla? Ei kait tässä niin voi olla, että ruutua ei voi täyttää koko screenin kokoiseksi? Ja sitten, saako tuon alapikavalikon jotenkin pois tuosta? En tarvitse sitä koko aikaa ja se vie vain lähinnä tilaa siinä nyt..
Ostin juuri macin...
=)
Ikkunan suurentaminen koko ruudun kokoiseksi??
Manly79
9
6080
Vastaukset
- 1stMacFinn
No kun sen plussan ei ole tarkoituskaan suurentaa koko ruudun täyttäväksi. Se suurentaa ikkunan näyttämään koko aineiston, ei muuta. Kokeile vaikka niin, että ikkunan oikeasta alakulmasta otat hiirellä kiinni, vedät ikkunan niin kapeaksi, että alareunaan ilmestyy se sininen palkki. Ja sitten klikkaat sitä plussaa.
Koko näytölle ikkuna on levitettävä käsin. Siitä oikean alakulman viistoviivoituksesta. Ja jotkut softat saa avaamaan ikkunansa niin, että avaa yhden ikkunan, suurentaa sen maksimikokoon, sulkee heti ja avaa uuden.
Alapikavalikko on nimeltään Dock ja sen ominaisuuksia voit säätää Järjestelmäasetuksista, Dockin saa oikeaan, vasempaan tai alareunaan, aina näkymään tai automaattisesti kätkeytymään/näkymään. täyttää koko näyttö ohjelman ikkunalla silloinkin kun mitään aihetta siihen ei ole on minusta aika höhlä ja periytynee yksiajojärjestelmä MS-DOSista. Se on kuitenkin höhlyys, johon voi tottua ja totuttuaan kaivata. Kuitenkin kahdesta perusvaihtoehdosta — koko ruudun ikkuna/asiasisällön kokoinen ikkuna — jälkimmäinen on pitkän päälle parempi. Luulisin että ajan mittaan alat olla samaa mieltä.
- käli
Käyttöliittymät kurssilla sanottiin, että pitää minimoida häiriötekijät ja aina kun ei tarvitse hypätä ikkunoiden välillä (mitä on erittäin huonoa käliä) niin kannattaa käyttää kokoruutua.
Esimerkkinä oli e-kirja, toisessa tapauksessa pieni ikkuna työpöydällä missä on vielä paljon työkalurivejä ja erilaisia nappuloita ja toinen kokoruudun kokoinen sivu, missä ei ollut ollenkaan työkalurivejä ja nappuloita. Niin jälkimäisen tapauksessa kun suoritettiin testi 50 henkilölle, luettavuus ja tekstin ymmärtämys oli parantunut jopa 60 prosentilla.
Itselläni on myös tapana surfailla aina kokoruudussa Windowsissa (IE:ssa F11 nappi), paljon miellyttävämpi kokemus, kun ei näe mitään roska (kuvakkeita työpöydällä jne..) vaan voi keskittyä itse tekstiin. Harmi ettei Macissa tuollainen ole mahdollista. käli kirjoitti:
Käyttöliittymät kurssilla sanottiin, että pitää minimoida häiriötekijät ja aina kun ei tarvitse hypätä ikkunoiden välillä (mitä on erittäin huonoa käliä) niin kannattaa käyttää kokoruutua.
Esimerkkinä oli e-kirja, toisessa tapauksessa pieni ikkuna työpöydällä missä on vielä paljon työkalurivejä ja erilaisia nappuloita ja toinen kokoruudun kokoinen sivu, missä ei ollut ollenkaan työkalurivejä ja nappuloita. Niin jälkimäisen tapauksessa kun suoritettiin testi 50 henkilölle, luettavuus ja tekstin ymmärtämys oli parantunut jopa 60 prosentilla.
Itselläni on myös tapana surfailla aina kokoruudussa Windowsissa (IE:ssa F11 nappi), paljon miellyttävämpi kokemus, kun ei näe mitään roska (kuvakkeita työpöydällä jne..) vaan voi keskittyä itse tekstiin. Harmi ettei Macissa tuollainen ole mahdollista.IE:llä surffaillessa kannattaakin jo turvallisuussyistä keskittyä siihen mitä on tekemässä.
Sanotaan nyt uudemman kerran, että esimerkiksi Safarilla voit, jos niin haluat, vetää ikkunan koko ruudun kokoiseksi (Dockiin asti, jos se on näkyvissä). Tämän jälkeen — yllätys — kaikki avaamasi uudet välilehdet ovat myös koko ruudun kokoiset niin kauan kuin pysyt siinä ikkunassa. Jos avaat kokonaan uuden ikkunan, se käyttäytyy taas OS X:n oletuksen mukaan kunnes vedät sen ruudun kokoon, jolloin taas kaikki välilehdet ovat ruudun kokoisia riippumatta siitä montako niitä avaat.
Mulla on nyt Safarin ikkunat koko ruudun kokoisia. Eivät tosin ole kauan, sillä en pysty näkemään tästä isolla laajakuvanäytöllä mitään hyötyä, kun auki on myös monta muuta ohjelmaa. Lieko tottumuskysymys, mutta mun käyttöäni tämä hidastaa.
Pienille näytöille tuo Windows-idea sopii paremmin, kun tilaa on joka tapauksessa vähän. Mulla on 1680x1050, joka on hyvä kaikenlaiseen käyttöön ja jossa koko ruudun kokoinen selausikkuna näyttää aika hassulta.RepeRuutikallo kirjoitti:
IE:llä surffaillessa kannattaakin jo turvallisuussyistä keskittyä siihen mitä on tekemässä.
Sanotaan nyt uudemman kerran, että esimerkiksi Safarilla voit, jos niin haluat, vetää ikkunan koko ruudun kokoiseksi (Dockiin asti, jos se on näkyvissä). Tämän jälkeen — yllätys — kaikki avaamasi uudet välilehdet ovat myös koko ruudun kokoiset niin kauan kuin pysyt siinä ikkunassa. Jos avaat kokonaan uuden ikkunan, se käyttäytyy taas OS X:n oletuksen mukaan kunnes vedät sen ruudun kokoon, jolloin taas kaikki välilehdet ovat ruudun kokoisia riippumatta siitä montako niitä avaat.
Mulla on nyt Safarin ikkunat koko ruudun kokoisia. Eivät tosin ole kauan, sillä en pysty näkemään tästä isolla laajakuvanäytöllä mitään hyötyä, kun auki on myös monta muuta ohjelmaa. Lieko tottumuskysymys, mutta mun käyttöäni tämä hidastaa.
Pienille näytöille tuo Windows-idea sopii paremmin, kun tilaa on joka tapauksessa vähän. Mulla on 1680x1050, joka on hyvä kaikenlaiseen käyttöön ja jossa koko ruudun kokoinen selausikkuna näyttää aika hassulta.hieman. Myös uudet avatut Safarin ikkunat ovat koko ruudun kokoisia, eivät vain välilehtien näkymät.
- käli
RepeRuutikallo kirjoitti:
hieman. Myös uudet avatut Safarin ikkunat ovat koko ruudun kokoisia, eivät vain välilehtien näkymät.
Epäkäytännöllistä ja hidasta on tuo käsiin ikkunan skaalaaminen koko ruudun kokoiseksi. Mitä jos taas haluaa hetkeksi pienen ikkunan, taas pienentää ja sitten taas koko ruudunkokoiseksi? Huoh...
Toiseksi kaikki nuo valikot ja työkalurivit omena-valikon lisäksi vievät aivan liikaa tilaa esimerkiksi kannettavan näytöllä. Ja älä vaan sano että nekin voi piilottaa, koska kuka jaksaa joka kertaa disabloimaan kaikki valikot ja työkalurivit, suurentamaan ikkunan, että saisi rauhassa lukea muutaman minuutin ajan päivän uutiset?. Ei voi edes verrata yhden napin painallukseen (F11), klik ja vain sivu ilman mitään valikoita, klik ja taas normaalikokoinen ikkuna. - apuja sulle
käli kirjoitti:
Epäkäytännöllistä ja hidasta on tuo käsiin ikkunan skaalaaminen koko ruudun kokoiseksi. Mitä jos taas haluaa hetkeksi pienen ikkunan, taas pienentää ja sitten taas koko ruudunkokoiseksi? Huoh...
Toiseksi kaikki nuo valikot ja työkalurivit omena-valikon lisäksi vievät aivan liikaa tilaa esimerkiksi kannettavan näytöllä. Ja älä vaan sano että nekin voi piilottaa, koska kuka jaksaa joka kertaa disabloimaan kaikki valikot ja työkalurivit, suurentamaan ikkunan, että saisi rauhassa lukea muutaman minuutin ajan päivän uutiset?. Ei voi edes verrata yhden napin painallukseen (F11), klik ja vain sivu ilman mitään valikoita, klik ja taas normaalikokoinen ikkuna.Hopeinen Omppu voittaa Suomi24:n 10-0:
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=88613&highlight=safari
Kannattaa käyttää sitä. käli kirjoitti:
Epäkäytännöllistä ja hidasta on tuo käsiin ikkunan skaalaaminen koko ruudun kokoiseksi. Mitä jos taas haluaa hetkeksi pienen ikkunan, taas pienentää ja sitten taas koko ruudunkokoiseksi? Huoh...
Toiseksi kaikki nuo valikot ja työkalurivit omena-valikon lisäksi vievät aivan liikaa tilaa esimerkiksi kannettavan näytöllä. Ja älä vaan sano että nekin voi piilottaa, koska kuka jaksaa joka kertaa disabloimaan kaikki valikot ja työkalurivit, suurentamaan ikkunan, että saisi rauhassa lukea muutaman minuutin ajan päivän uutiset?. Ei voi edes verrata yhden napin painallukseen (F11), klik ja vain sivu ilman mitään valikoita, klik ja taas normaalikokoinen ikkuna.Kun kerran olet niin tyytyväinen sen Windowsisi kaa, mikä tässä on ongelma? Jostakin syystä se siirtymäliikenne nyt kumminkin on PC:stä Maciin, harva vaihtaa enää toisin päin. Jos Mac toimisi tasan kuin Windows, mikähän se syy vaihtaa Maciin sitten olisi?
Kumma juttu että useimmat Maciin vaihtaneet eivät näy kaipaavan Windowsista kovinkaan monia asioita. Sinä irrottelet yksittäisiä juttuja ja korostat niiden merkitystä, mutta olisko siinä kokonaisuudessa sittenkin riittävästi eroja OS X:n hyväksi?
Jos F11 säästää Windowsin käyttäjältä 15 sekuntia päivässä, Mac saattaa säästää jossain muualla 15 minuuttia tai enemmänkin.. Tätä mieltä ainakin moni entinen Win-käyttäjä näkyy olevan.
Mistä omenavalikosta muuten puhut? Ei mulla näy kuin pieni omppu ruudun vasemmassa yläkulmassa. Jos sitä painaa, tulee tietysti valikko, mutta ei se siinä roiku kuin pyydettäessä.
Jos joku ei voi Macillaan "rauhassa" lukea päivän uutisia, syy ei varmaankaan ole sen Macin vaan ympäristön. Mun Macini antaa mun olla paljon enemmän rauhassa kuin Windows, jolla tuntuu olevan paljon "kiinnostavaa" asiaa vähän väliä.
laajakuvanäytöllä Dockin paras ja joutilain paikka on oikeassa reunassa. Kokeile.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522973Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969