Mitä käytännössä tarkoittaa, että hallitukselle ei myönnetä vastuuvapautta? Joutuuko silloin hallituksen jäsenet itse maksamaan kaikki kustannuksen vuoden aikana. Itse olen hallituksessa, jossa ei vastuuvapautta myönnetty. Itse olen ollut jäsen lähinnä paperilla hallituksessa että se saadaan kasaan. Aina minulle on sanottu, että ei sinun tarvitse tehdä mitään, että olet vain paperilla jäsen että saadaan se riittävä määrä porukkaa kokoon. Mihinkä ihmeen soppaan minut on nyt sotkettu? Voiko taloyhtiö tosiaan olla näin julma, että henkilö joka kiltteytään suostuu tehtävään joutuukin kärsimään vaikka haluaa vain asua eikä valittaa.
Apua,vastuuvapauden evääminen
Tuhkaluul
12
10873
Vastaukset
- meno edessä
Eipä siinä ole enää muuta vaihtoehtoa kuin selvittää rettelöt käräjillä, jos ei kerran myönnetä vastuuvapautta.
Oletteko hallituksessa tehneet laittomia päätöksiä? jos olette, niin silloin olette kaikki hallituksen jäsenet henkilökohtaisessa vastuussa ja joudutte korvaamaan yhtiölle aiheuttamanne vahingot.
Mitkä oli vastuuvapauden evänneitten henkilöitten perusteet kun eivät sitä myöntäneet? Syyt vastuuvapauden eväämiseen täytyy olla todella vakavat.- evääminen...
...tarkoittaa että yhtiöllä on oikeus esittää vaatimuksia jonkun asian osalta joka koskee tilikautta, jolta vastuuvapaus on evätty. Sellaisenaan se ei johda mihinkään mutta mahdollistaa yhtiön vaatimukset.
Pyydä jäljennös pöytäkirjasta (3kk moiteajan puitteissa) ja tarkista kirjaus asian osalta. Yleensä vastuuvapaus evätään jonkun yksittäisen asian osalta mutta yleistä on myöskin "varmuuden vuoksi" se evätä, mikä on todella huono tapa toimia.
Hallituksen jäsenillä on yleensä vastuu- ja oikeusturvavakuutus yhtiön kiinteistön täysarvovakuutuksessa jota voi käyttää riita-asioissa.
Jos vastuuvapaus evätään tietyn asian osalta niin lähtisin siitä että järjestetään erityinen tarkastus (poikkeava päätöksenteko) sen asian osalta jotta voidaan arvioida onko virheitä tehty. Jollei niin seuraavassa yhtiökokouksessa tulisi vastuuvapaus myöntää.
- hpj
Vastuuvapauden jättämisestä on vielä pitkä matka mihinkään vahingonkorvauksiin.
Ensinnäkin vastuuvapauden epääminen ei johda yhtään mihinkään. Joskus tuota käytetään ihan näpäytyskeinona hallitukselle, kun ei olla tyytyväisiä johonkin.
Tämän jälkeen yhtiön pitäisi haastaa käräjäoikeiteen hallituksen jäsenet, jotta heiltä saataisiin jotain korvausta. Muuten tuolla vastuuvapauden myöntämättä jättämiselle ei ole mitään käytännön väliä
Lisäksi käräjäoikeuden pitäisi todeta teidät syylliseksi, jotta jotain vahingonkorvauksia tulisi maksettavaksi. Lisäksi jos kyseessä ei ole tuottamuksellinen virhe, niin taloyhtiönne vakuutukset korvaavat vahingonkorvaukset. Lisäksi vakuutukset korvaavat myös oikeuskustannukset, jotka tulevat tapauksesta eli itseasiassa taloyhtiö on oikeudessa itseään vastaa.
Joten kaiken kaikkiaan on aika epätodennäköistä joutua korvausvastuuseen, jos ei ole tahallaan tehnyt rikollista tekoa.
Sitten kannattaa muistaa, että kaikki hallituksessa ovat vastuussa päätöksistä, joten ei ole mitään paperijäseniä. Joten sinun kannattaa kyllä ottaa selvää aina kaikista päätöksistä, joita tehdään, koska olet niistä yhtä vastuussa kuin muutkin jäsenet. - ait
Mitä tilintarkastuskertomuksessa lukee?
Yleensä kertomuksen lopussa on tilintarkastajan / tarkastajien mielipide vastuuvapauden myöntämisestä.- hpj
Jos tilintarkastajat ovat sitä mieltä, että vastuuvapautta ei tulisi myöntää, niin silloin pitää olla tietysti hieman huolissaan. Tosin silloinkin on vielä pitkä matka korvauksiin.
- opa777
hallituksen jäsenen vastuu on erittäin suuri ja voi tosiaan myös joutua vastaamaan virheellisistä päätöksistä, joita on tehty.
eli ei pidä mennä hallitukseen jos ei asioista tiedä eikä halua ottaa selvää...
Mutta tuo vastuuvapausasia ei välttämättä ole mikään vakava. Et kertonut miksi tämä teillä tapahtui.
Vastuuvapauden epääminen ei ole sama asia kuin vahingonkorvauskanteen nostaminen teitä(eli hallistusta) vastaan, sillä vastuuvapaus useimmiten evätään yleisenä epäluottamuksena hallinnolle.
Kanteen nostamisesta tehdään sitten tarvittaessa eri päätös yhtiökokouksessa (kai uusi yhtiökokous pitäis kutsua tai seuraavina vuosina päättää - kolme vuotta aikaa nostaa kanne)
Ja jos sitä kannetta harkitsevat niin korvattavan vahingon suuruus pitää olla selkeästi määrittelty tai pystyä selkeästi määrittelmään ja osoittamaan.- Tuhkaluul
Ilmeisesti vastuuvapauden eväämisen syy on se, että jätekatoksen ja saunaremontin kustannukset ovat nousseet huomattavasti arvioitua suuremmaksi. Lisäksi isännöitsijä ei kuulemma tee mitään ja unohti yhtiöjärjestyksessä säädetyn kevätkokouksen, eli se pidettiin kuukautta myöhässä.
- olisiko
Tuhkaluul kirjoitti:
Ilmeisesti vastuuvapauden eväämisen syy on se, että jätekatoksen ja saunaremontin kustannukset ovat nousseet huomattavasti arvioitua suuremmaksi. Lisäksi isännöitsijä ei kuulemma tee mitään ja unohti yhtiöjärjestyksessä säädetyn kevätkokouksen, eli se pidettiin kuukautta myöhässä.
saunaremppa pitänyt jättää kesken määrärahojen puutteen vuoksi. Siitäpä olisi ilo noussut.
Aina tulee yllätyksiä, varmasti olette kuitenkin toimineet hyvässä uskossa yhtiönne puolesta.
Melko turhalta näpäytykseltä tuo tuntuu.
Joku haluaa olla tärkeä!
Nostaahan uusi kokous taasen kokouskuluja. - pitkäaikainen hallit
olisiko kirjoitti:
saunaremppa pitänyt jättää kesken määrärahojen puutteen vuoksi. Siitäpä olisi ilo noussut.
Aina tulee yllätyksiä, varmasti olette kuitenkin toimineet hyvässä uskossa yhtiönne puolesta.
Melko turhalta näpäytykseltä tuo tuntuu.
Joku haluaa olla tärkeä!
Nostaahan uusi kokous taasen kokouskuluja.Onpa tosiaan rinnastus: kokouskulut ja saunaremppa. Kokouskulut ovat täysin mitätön summa taloyhtiön budjetissa. Laskepa ne omassa taloyhtiössäsi ja vertaa budjettiin !. Kokemuksesta tiedän, että se vasta kalliiksi tulee, jos hallitus ei pidä kokouksia ja antaa isännöitsijätoimiston kavereineen huseerata mielinmäärin.
Ei ole ihme, jos hallituksiin ei saada jäseniä, kun sitten kadehditaan niitäkin ropoja, mitä kokouspalkkiona maksetaan. Kokouspalkkio on myös työn arvostuksen mitta.Kokous ei ole vain kokouksessa istumista, se on asioista päättämistä. Kysypä omassa taloyhtiössäsi, paljonko ovat kokouspalkkiot omassa taloyhtiössäsi vuodessa jäsentä kohden ja paljonko yhden isännöitsijän kokouspalkkiot ja matkakorvaukset.
- Anonyymi
Kyllä nuo kokouskulut ovat järjettömän suuria, harvassa taloyhtiössä on ammattitaitoista väkeä, joten opettelusta ei pitäisi maksaa, varsinkin kun taloyhtiö maksaa vastuuvakuutuksesta. Tämän jälkeen vain tahallaan tai huolimattomuudesta jää vastuu.
Joskus saattaa löytyä hyvä ja tietävä porukka, joka ottaa esim. putkirempan hallinnan ja hoitaa asiat hyvin.- Anonyymi
Juuri näin.
Mitä sitä opettelusta ja vastuusta maksamaan,
ottaa hallitusammattilaisia rahalla.....
- Anonyymi
Ei käytännössä tarkoita mitään. Pitää erikseen haastaa käräjille... sitten vasta tarkoittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2195973
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m263734- 822587
- 392121
- 331902
- 451868
- 1071765
- 211656
- 271502
Tappajamanne kiinni
Herätys koko Mikkeli! Nyt tietoa kehiin, että saadaan tämä tappaja kiinni!331458