Mitä mieltä...

Adam? Lausuttaisiin "aadam". Olemme miettineet kuumeisesti pojalle nimeä ja haluaisin jonkin kansainvälisen nimen joka tulisi myös suvustani,mutta harmikseni suvussani on vain suomalaisia nimiä. Sitten muistinkin että isoäitini isoisä oli nimeltään Adam.
Toinen nimi olisi Johannes joka tulee mieheni isän nimestä. Mitäs mieltä te olette:
Adam Johannes? Kommentoikaa ja perustelkaa :)
211199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

adam on hyvä nimi! ehdottomasti laittakaa pojalle! ja tuota minusta Adam Johannes kuulostaa tosi hyvältä. onnea pikkuprinssin johdosta!

Äänestä

Mikäs siinä, jos haluaa antaa lapselle tuollaisen (ääntämisen perusteella) ruotsalaistyyppisen nimen. Tosin Johannes on niin suomalainen nimi kun vaan olla voi, että eriparia ovat.

Äänestä
  • Johannes tulee Raamatusta ja on kansainvälinen nimi niin kuin sen naismuunnos Johannakin.
    Että tiedoksi vaan. Ei ole Johannes suomalainen nimi alunperin.

    Kyllä,Adam Johannes laitetaan.Kiitos palautteesta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Johannes tulee Raamatusta ja on kansainvälinen nimi niin kuin sen naismuunnos Johannakin.
    Että tiedoksi vaan. Ei ole Johannes suomalainen nimi alunperin.

    Kyllä,Adam Johannes laitetaan.Kiitos palautteesta.

    enää perinteikkäämpää ja komeampaa nimeä!
    Ei muuta kuin onnea!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Johannes tulee Raamatusta ja on kansainvälinen nimi niin kuin sen naismuunnos Johannakin.
    Että tiedoksi vaan. Ei ole Johannes suomalainen nimi alunperin.

    Kyllä,Adam Johannes laitetaan.Kiitos palautteesta.

    Ota herne pois nenästä. Ei pidä kysyä mielipiteitä, jos ei yhtään kestä kritiikkiä. Parempi vaan olla kyselemättä, jos haluaa, että kaikki palaute on "voi miten ihana"-lässytystä.

    En ole väittänyt, että Johannes on alkujaan suomalainen nimi. Että tiedoksi vaan.

    Omapahan on pentunne, en minä sitä ole nimeämässä.

    Äänestä

makuja on monia, minusta nuo eivä sopi yhteen.

Aadam Möttölä?

Äänestä
  • Kukas tässä nyt otti herneen nenään?
    Ei näytä aikuisen kirjoitukselta tuo sinun tekstisi nimierkki "mutta..."Ja vielä: kyllä sinä sanoit,sanoit että Johannes on niin suomalainen nimi kuin olla ja voi. Ei se ole jos se on kananvälinen. Ja olet todella lapsellinen kun kirjoitat noin "omapahan on pentunne..." EI TODELLAKAAN NÄYTÄ AIKUISEN KIRJOITTAMALTA.
    Ja toiselle tiedoksi: sukunimemme ei ole suomalainen vaan ihan kansainvälinen.
    Lapsesta tulee Adam Johannes.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kukas tässä nyt otti herneen nenään?
    Ei näytä aikuisen kirjoitukselta tuo sinun tekstisi nimierkki "mutta..."Ja vielä: kyllä sinä sanoit,sanoit että Johannes on niin suomalainen nimi kuin olla ja voi. Ei se ole jos se on kananvälinen. Ja olet todella lapsellinen kun kirjoitat noin "omapahan on pentunne..." EI TODELLAKAAN NÄYTÄ AIKUISEN KIRJOITTAMALTA.
    Ja toiselle tiedoksi: sukunimemme ei ole suomalainen vaan ihan kansainvälinen.
    Lapsesta tulee Adam Johannes.

    Se taas on sinun ongelmasi, jos et ymmärrä lukemaasi. Otanpa pari metriä rautalankaa ja katsotaan jos ymmärrät. Johannes on VAKIINTUNUT suomalainen nimi. Samoin kuten esimerkiksi Olavi, Henrikki ja Kalevi. Niiden juuret voivat olla muualla, mutta ne ovat silti suomalaisia nimiä. Aadam ei ole. Se ei sovi millään tavalla Johanneksen pariksi.

    Näyttää taas siltä, että lapsia on siunaantunut ihmisille, joiden ei välttämättä tarvitsisi lapsia saada. Ainakaan vielä.

    Onko sillä mitään merkitystä vaikuttaako teksti aikuisen tai lapsen kirjoittamalta? Ei. Ja tiedän kyllä mitä sanoin, ei tarvitse toistaa. Teikäläisellä tuntuu olevan vakavia ongelmia joten jätänpä asian sikseen. Voitte poistaa palkokasvin juurinen nenästänne.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Se taas on sinun ongelmasi, jos et ymmärrä lukemaasi. Otanpa pari metriä rautalankaa ja katsotaan jos ymmärrät. Johannes on VAKIINTUNUT suomalainen nimi. Samoin kuten esimerkiksi Olavi, Henrikki ja Kalevi. Niiden juuret voivat olla muualla, mutta ne ovat silti suomalaisia nimiä. Aadam ei ole. Se ei sovi millään tavalla Johanneksen pariksi.

    Näyttää taas siltä, että lapsia on siunaantunut ihmisille, joiden ei välttämättä tarvitsisi lapsia saada. Ainakaan vielä.

    Onko sillä mitään merkitystä vaikuttaako teksti aikuisen tai lapsen kirjoittamalta? Ei. Ja tiedän kyllä mitä sanoin, ei tarvitse toistaa. Teikäläisellä tuntuu olevan vakavia ongelmia joten jätänpä asian sikseen. Voitte poistaa palkokasvin juurinen nenästänne.

    Nimimerkki "mutta":

    Kyllä Adam Johannes käy yhtä hyvin pojalle nimeksi kuin aikaisemmin jonkun kyselemä Daniel Johannes.

    Nämä nimiasiat ovat mielipidejuttuja, mutta voihan näitä silti kommentoida asialisesti.

    Mitä lasten saamiseen tulee, niin sinäkö olet oikea henkilö päättämään, kenen niitä kuuluu saada ja kenen ei?
    Nimimaku on aivan eri asia kuin lastensaaminen!!

    Äänestä

  • puutun asiaan kirjoitti:

    Nimimerkki "mutta":

    Kyllä Adam Johannes käy yhtä hyvin pojalle nimeksi kuin aikaisemmin jonkun kyselemä Daniel Johannes.

    Nämä nimiasiat ovat mielipidejuttuja, mutta voihan näitä silti kommentoida asialisesti.

    Mitä lasten saamiseen tulee, niin sinäkö olet oikea henkilö päättämään, kenen niitä kuuluu saada ja kenen ei?
    Nimimaku on aivan eri asia kuin lastensaaminen!!

    Sinun mielestäsi Adam (lausutaan aadam) käy Johanneksen pariksi. Minun mielestäni ei. Kommentoin täysin asiallisesti siihen asti kunnes tämä aloittaja päätti, että väärät mielipiteet ovat kiellettyjä ja niiden sanojia pitää käydä vähättelemään.

    Olenko väittänyt, että nimimaku on sama asia kuin lasten saaminen? En. Enkä väittänyt myöskään, että minä päättäisin kuka saa lapsia ja kuka ei. Kunhan totesin tämän aloittajan tekstien peruteella, että hän saattaa kuulua ryhmään jonka ei pitäisi lisääntyä, ainakaan vielä. Sen verran aikuiselta vaikuttaa itsekin.

    Äänestä

  • on kansainvälinen. Liekohän ihan Moettoelae!

    Aggresiivinen käytöksesi saa minulle karvat pystyyn! Toivottavasti muutat ulkomaille kansainvälistymään oikein kunnolla. Luulen sen olevan kaikille parasta.

    Äänestä

  • että sukunimenne kirjoitti:

    on kansainvälinen. Liekohän ihan Moettoelae!

    Aggresiivinen käytöksesi saa minulle karvat pystyyn! Toivottavasti muutat ulkomaille kansainvälistymään oikein kunnolla. Luulen sen olevan kaikille parasta.

    vaan ihan asiallinen. En ole haukkunut ketään enkä ole myöskään sanonut että kielteiset mielipiteet olisivat kiellettyjä. Minusta ei ole kuitenkaan kiva että tullaan arvostelemaan minua taikka sitä onko minulla oikeutta saada lapsia.
    Asiallisuus pitää muistaa. Kiitos.

    Äänestä

  • että sukunimenne kirjoitti:

    on kansainvälinen. Liekohän ihan Moettoelae!

    Aggresiivinen käytöksesi saa minulle karvat pystyyn! Toivottavasti muutat ulkomaille kansainvälistymään oikein kunnolla. Luulen sen olevan kaikille parasta.

    Moettoelae ei minusta kuulosta lainkaan kansainväliseltä :)
    Ja miksi sinusta minun pitäisi muuttaa ulkomaille? Millä perusteella? Sillä, että kysyin onko nimi hyvä,sain vastauksen,kommentoin sitä (kyseessä taisi olla väärinkäsitys),vastaaja hiiltyi siitä ja alkoi arvostelemaan minua eikä pysynyt alkuperäisaiheessa joka oli LAPSEN NIMI.
    Niinkö?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Moettoelae ei minusta kuulosta lainkaan kansainväliseltä :)
    Ja miksi sinusta minun pitäisi muuttaa ulkomaille? Millä perusteella? Sillä, että kysyin onko nimi hyvä,sain vastauksen,kommentoin sitä (kyseessä taisi olla väärinkäsitys),vastaaja hiiltyi siitä ja alkoi arvostelemaan minua eikä pysynyt alkuperäisaiheessa joka oli LAPSEN NIMI.
    Niinkö?

    Moettoelae on Möttölä kansainvälisesti kirjoitettuna. Etpä ole fiksuudellakaan pilattu. Mutta se oli ollut mikään yllätys, kun lukee noita kommenttjasi ja ns. argumenttejasi.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Sinun mielestäsi Adam (lausutaan aadam) käy Johanneksen pariksi. Minun mielestäni ei. Kommentoin täysin asiallisesti siihen asti kunnes tämä aloittaja päätti, että väärät mielipiteet ovat kiellettyjä ja niiden sanojia pitää käydä vähättelemään.

    Olenko väittänyt, että nimimaku on sama asia kuin lasten saaminen? En. Enkä väittänyt myöskään, että minä päättäisin kuka saa lapsia ja kuka ei. Kunhan totesin tämän aloittajan tekstien peruteella, että hän saattaa kuulua ryhmään jonka ei pitäisi lisääntyä, ainakaan vielä. Sen verran aikuiselta vaikuttaa itsekin.

    Luepa nyt tämä viestiketju ihan alusta asti.
    Alkuperäinen vastasi kommenttiisi ihan asiallisesti. Hän kommentoi Johannes nimen olevan Raamatun nimi, kun sinä sanoit sen suomalaisena olevan epäsopiva Adamin kanssa.
    Ei siinä mitään hernettä nenään vedetty.

    Seuraavassa viestissä Sinä aika tökerösti kommentoit, että omapahan on kakaranne!
    Se oli aika asiatonta tekstiä.

    Koitetaan nyt vaanihan sovinnossa esittää mielipiteitä, vaikka ne olisivat kielteisiäkin.
    Ei sitä silti tarvi alkaa nimittelemään ketään!

    Äänestä

  • Puutun asiaan kirjoitti:

    Luepa nyt tämä viestiketju ihan alusta asti.
    Alkuperäinen vastasi kommenttiisi ihan asiallisesti. Hän kommentoi Johannes nimen olevan Raamatun nimi, kun sinä sanoit sen suomalaisena olevan epäsopiva Adamin kanssa.
    Ei siinä mitään hernettä nenään vedetty.

    Seuraavassa viestissä Sinä aika tökerösti kommentoit, että omapahan on kakaranne!
    Se oli aika asiatonta tekstiä.

    Koitetaan nyt vaanihan sovinnossa esittää mielipiteitä, vaikka ne olisivat kielteisiäkin.
    Ei sitä silti tarvi alkaa nimittelemään ketään!

    jälleen kerran ja ap. Jankkaa samalla lailla asiasta. On jäänyt levy päälle. Ja harmittaa, ettei kaikki pidä Adam Johanneksesta.

    Äänestä

  • ihminen tämä kirjoitti:

    jälleen kerran ja ap. Jankkaa samalla lailla asiasta. On jäänyt levy päälle. Ja harmittaa, ettei kaikki pidä Adam Johanneksesta.

    Minä en ole alkuperäinen kirjoittaja!
    Omat lapseni ovat jo nimensä saaneet, eikä lisää lapsia ole tarkoitus hankkia.

    Eikä ole tarkoitus jankata tästä asiasta.

    Adam Johannes ei kuulu omiin suosikkeihinikaan, mutta en silti ala haukkua alkuperäistä kyselijää siitä, että hän haluaa tuon nimen omalle pojalleen.

    Tarkoitukseni oli sanoa vaan se, että vaikka mielipiteet eroavatkin toisistaan, sen voi ilmoittaa asiallisesti, eikä tyyliin: omapahan on kakarasi!

    Äänestä

  • hoijakkaa kirjoitti:

    Moettoelae on Möttölä kansainvälisesti kirjoitettuna. Etpä ole fiksuudellakaan pilattu. Mutta se oli ollut mikään yllätys, kun lukee noita kommenttjasi ja ns. argumenttejasi.

    Lopetetaas tää keskustelu tähän. Anteeksi kun vaivasin. Kiitos.

    Äänestä

  • Puutun asiaan kirjoitti:

    Luepa nyt tämä viestiketju ihan alusta asti.
    Alkuperäinen vastasi kommenttiisi ihan asiallisesti. Hän kommentoi Johannes nimen olevan Raamatun nimi, kun sinä sanoit sen suomalaisena olevan epäsopiva Adamin kanssa.
    Ei siinä mitään hernettä nenään vedetty.

    Seuraavassa viestissä Sinä aika tökerösti kommentoit, että omapahan on kakaranne!
    Se oli aika asiatonta tekstiä.

    Koitetaan nyt vaanihan sovinnossa esittää mielipiteitä, vaikka ne olisivat kielteisiäkin.
    Ei sitä silti tarvi alkaa nimittelemään ketään!

    Ja edelleen viestin aloittaja kommentoi viestiäni siihen sävyyn, että "työnnä sinä vastakkainen mielipiteesi hanuriisi äläkä tule tänne kommentoimaan minun kullannuppuni nimeä". Asiahan on ilmiselvä. Harmi, jos et sitä huomaa. Ei siitä sen enempää.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Ja edelleen viestin aloittaja kommentoi viestiäni siihen sävyyn, että "työnnä sinä vastakkainen mielipiteesi hanuriisi äläkä tule tänne kommentoimaan minun kullannuppuni nimeä". Asiahan on ilmiselvä. Harmi, jos et sitä huomaa. Ei siitä sen enempää.

    En edes rivien välistä huomannut tuontyylistä kommenttia alkuperäiseltä.
    Ette nyt vaan "hiukan" ylireagoi??

    Toivottavasti tulevat lämpimät säät lämmittävät sinuakin, kun tunnut olevan niin jäässä!

    Äänestä

  • Puutun asiaan kirjoitti:

    En edes rivien välistä huomannut tuontyylistä kommenttia alkuperäiseltä.
    Ette nyt vaan "hiukan" ylireagoi??

    Toivottavasti tulevat lämpimät säät lämmittävät sinuakin, kun tunnut olevan niin jäässä!

    alkuperäinen pitänyt lopettaa? Sanoit jo kiitos ja näkemiin ja vielä vaan jaksat selittää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimestä... kirjoitti:

Adam? Lausuttaisiin "aadam". Olemme miettineet kuumeisesti pojalle nimeä ja haluaisin jonkin kansainvälisen nimen joka tulisi myös suvustani,mutta harmikseni suvussani on vain suomalaisia nimiä. Sitten muistinkin että isoäitini isoisä oli nimeltään Adam.
Toinen nimi olisi Johannes joka tulee mieheni isän nimestä. Mitäs mieltä te olette:
Adam Johannes? Kommentoikaa ja perustelkaa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu