saako

olla lävistyksiä naamassa? Tatuointeja näkyvillä paikoilla? Vihreät hiukset?
191046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

opettajan tarkoituksena ei ole vetää oppilaiden huomiota itseensä vaan opetettavaan asiaan ja oppimiseen. Liiallinen itsensäkorostaminen (tatuoinnit, lävistykset etc) kuuluu katupukeutumiseen.

Oma tatuointini on piilossa työpäivän ajan ;-)

Äänestä
  • opettaja on persoona ja tekee työtään oman persoonansa kautta.

    Jos opella on töitä hakiessaan vihreä tukka ja läväreitä, hänellä on täysi oikeus olla oma itsensä töissä.

    Kaksnaamaista olis se, että laittais jonkun huivin tai ottais korut pois työpäiväksi. Kohtahan joku lestadiolaisreksi voisi sanoa, että kaikki naisopet ilman meikkiä ja korviksia kouluun, ja jos on ruskeaksi värjätty tukka niin huivi päähän!

    Äänestä

  • saa!! kirjoitti:

    opettaja on persoona ja tekee työtään oman persoonansa kautta.

    Jos opella on töitä hakiessaan vihreä tukka ja läväreitä, hänellä on täysi oikeus olla oma itsensä töissä.

    Kaksnaamaista olis se, että laittais jonkun huivin tai ottais korut pois työpäiväksi. Kohtahan joku lestadiolaisreksi voisi sanoa, että kaikki naisopet ilman meikkiä ja korviksia kouluun, ja jos on ruskeaksi värjätty tukka niin huivi päähän!

    Taisit vähän liioitella lestadiolaisrekseistä puhuessasi - eihän nyt asiat heti keikahda toiseen ääripäähän!

    Ystävällistä ja toisia huomioonottavaa on toimia niin, että he voivat keskittyä omaan tehtäväänsä. Oppilaat ovat niitä pienempiä ja häiriöherkempiä. Ei siinä tarvita enää opettajan persoonallisia egon pullisteluja ja jalan lattiaanpolkemisia: "haluan olla yksilö, minulla on oikeus!, minun persoonani on tärkein!".

    Äänestä

  • "opettajan tarkoituksena ei ole vetää oppilaiden huomiota itseensä vaan opetettavaan asiaan ja oppimiseen."

    Erittäin oudosti sanottu mielestäni. Varmasti jokaisessa ihmisessä/opettajassa on piirteitä, jotka vetävät oppilaan huomion itseensä. Voi olla vino nenä, ruttuinen korva, hiukset ajettu (mies), sormi puuttuu, toinen silmä sokeutunut ja niin edelleen. Jollain voi olla tatuointi, lävistys tai vihreät hiukset. Sama asia. Oppilaat tottuvat samalla lailla vinoon nenään kuin vaikkapa lävistykseen ajan kuluessa...

    Eiköhän se opettajuus ja opettajana olemisen taito ole kuitenkin se tärkein eikä opettajan ulkonäkö.

    Äänestä

sietämiselle?
Eihän opettajat ole kuitenkaan samanlaisia, jotkut ovat kovaäänisiä, jotkut hiljaisia, jotkut lihavia, jotkut laihoja, jotkut pitkiä, jotkut pätkitä, joillakin pitkä tukka ja joillakin siili, joillakin trendikkäät vaatteet joillakin 10 vuotta vanhat.

Se on lapsillekin hyvä, että saa mallia erilaisista ihmisitä, eikä kaikki ole saman muotin mukaisia. Eiväthän lapsetkaan ole.

Lisäksi tatuointeihin tai lävistyksiin liittyy tyhmiä stereotypioita, vihreähiuksinen ja läväreitä omistava opettaja on aivan yhtä lailla maisterin tutkintonsa tehnyt kuin se jakkupukuinen ja marimekkopaitainenkin.

Äänestä

Mennessäsi uuteen työpaikkaan (näihän sen varmaan oppilaskin kokee) voit ensin ajatella esim. jostain poninhäntätyypistä, että onko mahdollisesti kapinallinen. Jos hänelle annetaan näyttöön mahdollisuus vaikkapa promoottorina ja juontajana tanssi- ja musiikkiesityksissä, muuttuu asia aivan täysin.

Ei suvaitsevaisuus mihinkään ole kadonnut!

Äänestä

Tämä on varmasti myös pikkuisen sukupolvikysymys. Pitkän linjan veteraaniopettajat, jotka ovat aloittaneet työnsä silloin kun nuoremmat opettajat ovat vasta syntyneet, saattavat suhtautua opettajan ammattiin pyhimysmäisesti.
Toisin sanoen että pitää pukeutua korrektisti (=tylsästi), jotteivät pikku lapsukaiset vain häiriinny opintojen tohinassa.
Olen aivan varma, että opiskelijoille on täysin se ja sama, millaisia killuttimia ja hiusvärejä opella on yllään.
Takana ovat ne ajat, jolloin esim naisopella tuli olla tiukka nuttura, vekkihame, sievät avokkaat, paksut sukkikset. :)

Äänestä
  • "Takana ovat ne ajat, jolloin esim naisopella tuli olla tiukka nuttura, vekkihame, sievät avokkaat, paksut sukkikset. :)"

    Sinä puhut nyt vähän asian vierestä. Kyse oli lävistyksistä, tatuoinneista ja vihreistä hiuksista. Niiden tarkoituksena on vetää huomio opettajaan ja hänen persoonaansa ja se ei liene opettajan tehtävä.

    Asiakaspalvelussa sellaista pukeutumista näkee nuorisomyymälöissä tai musavideoilla. Opettajan hommana on kuitenkin olla se ainoa aikuinen luokkatilanteessa (Tässä tietty mietin oppilailla lapsia ja nuoria).

    Vapaa-aikanaan opettaja tehköön mitä lystää, mutta töissä on olemassa tiettyjä pukeutumiskoodeja (joka on eri asia kuin nuo iänikuiset nuttura-vertaukset). Niitä sopii openkin noudattaa.

    Äänestä

  • ymmärtäminen kirjoitti:

    "Takana ovat ne ajat, jolloin esim naisopella tuli olla tiukka nuttura, vekkihame, sievät avokkaat, paksut sukkikset. :)"

    Sinä puhut nyt vähän asian vierestä. Kyse oli lävistyksistä, tatuoinneista ja vihreistä hiuksista. Niiden tarkoituksena on vetää huomio opettajaan ja hänen persoonaansa ja se ei liene opettajan tehtävä.

    Asiakaspalvelussa sellaista pukeutumista näkee nuorisomyymälöissä tai musavideoilla. Opettajan hommana on kuitenkin olla se ainoa aikuinen luokkatilanteessa (Tässä tietty mietin oppilailla lapsia ja nuoria).

    Vapaa-aikanaan opettaja tehköön mitä lystää, mutta töissä on olemassa tiettyjä pukeutumiskoodeja (joka on eri asia kuin nuo iänikuiset nuttura-vertaukset). Niitä sopii openkin noudattaa.

    En kirjoita lainkaan asian vierestä. Luulisi sinun nyt itsekin opettajana ymmärtävän, että lävistykset ovat osa ulkoista olemusta, aivan kuten nutturatkin.

    Osuiko muuten pilkka omaan nilkkaan? Olet ilmeisesti juuri pitkän linjan opettaja, joka on valmistunut ammattiinsa 1970-luvulla?
    Näinpä. Tätä just tarkoitinkin. Heille erityisesti esimerkiksi lävistykset ja tatuoinnit ovat suuri kauhistus. Mutta kun maailma muuttuu teistä huolimatta. EI open ammatti ole enää valitettavasti minkään pukukoodin alainen.

    Vaikka et itse lävistyksiä omaan kehoon haluaisikaan, niin miten voit kieltää ne muilta?

    Äänestä

  • ymmärryksesi? kirjoitti:

    En kirjoita lainkaan asian vierestä. Luulisi sinun nyt itsekin opettajana ymmärtävän, että lävistykset ovat osa ulkoista olemusta, aivan kuten nutturatkin.

    Osuiko muuten pilkka omaan nilkkaan? Olet ilmeisesti juuri pitkän linjan opettaja, joka on valmistunut ammattiinsa 1970-luvulla?
    Näinpä. Tätä just tarkoitinkin. Heille erityisesti esimerkiksi lävistykset ja tatuoinnit ovat suuri kauhistus. Mutta kun maailma muuttuu teistä huolimatta. EI open ammatti ole enää valitettavasti minkään pukukoodin alainen.

    Vaikka et itse lävistyksiä omaan kehoon haluaisikaan, niin miten voit kieltää ne muilta?

    Veikkauksesi meni pieleen. Olen reippaasti nuorempi ja tatuointejakin löytyy. Työssäni pidän ne kuitenkin vaatteilla petettynä (jo, ottaessani tatuointeja olen miettinyt ne sellaisiin paikkoihin, etteivät pomppaa toisten silmille kaikissa tilanteissa).

    Tein töitä avustajan kanssa, jolla oli lävistyksiä kasvoissa. Hän oli tosi nasta tyyppi, mutta suurin osan oppilaan ja hänen välisistä tilanteista meni lävistyksien ihmettelemiseen ja niiden tuijotteluun. Hän oli itsekin sitä mieltä, että hänen lävistyksensä häiritsivät työn tekemistä. Teimme töitä 1,5 vuotta, joten evidenssiä keräytyi riittävästi. Lopulta hän itse otti korunsa pois - ja kumma kyllä yhteys oppilaiden kanssa parani.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että tietty pukukoodi löytyy kaikista töistä. Opettajuuteen kuuluu omansa, jota sopii noudattaa, ei opettajan vaan oppilaiden takia - ja heitä vartenhan me töitä tehdään.

    Vapaa-ajallaan kukin tekee sitten mitä tykkää ja tuo itseään tykö erilaisin keinoin.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    Veikkauksesi meni pieleen. Olen reippaasti nuorempi ja tatuointejakin löytyy. Työssäni pidän ne kuitenkin vaatteilla petettynä (jo, ottaessani tatuointeja olen miettinyt ne sellaisiin paikkoihin, etteivät pomppaa toisten silmille kaikissa tilanteissa).

    Tein töitä avustajan kanssa, jolla oli lävistyksiä kasvoissa. Hän oli tosi nasta tyyppi, mutta suurin osan oppilaan ja hänen välisistä tilanteista meni lävistyksien ihmettelemiseen ja niiden tuijotteluun. Hän oli itsekin sitä mieltä, että hänen lävistyksensä häiritsivät työn tekemistä. Teimme töitä 1,5 vuotta, joten evidenssiä keräytyi riittävästi. Lopulta hän itse otti korunsa pois - ja kumma kyllä yhteys oppilaiden kanssa parani.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että tietty pukukoodi löytyy kaikista töistä. Opettajuuteen kuuluu omansa, jota sopii noudattaa, ei opettajan vaan oppilaiden takia - ja heitä vartenhan me töitä tehdään.

    Vapaa-ajallaan kukin tekee sitten mitä tykkää ja tuo itseään tykö erilaisin keinoin.

    Kerrotko vielä siitä pukukoodista? Enpä olekaan koskaan kuullut, että sellaista tulisi noudattaa. Miten tulisi siis sinun mielestäsi pukeutua?

    Äänestä

  • uskonu sun ikää joo kirjoitti:

    Kerrotko vielä siitä pukukoodista? Enpä olekaan koskaan kuullut, että sellaista tulisi noudattaa. Miten tulisi siis sinun mielestäsi pukeutua?

    Pukukoodin voi ymmärtää myös näin "pukukoodi" - selvensikö?

    Äänestä

Itselläni on ollut kaksi lävistystä - mutta ei tatuiointeja tai vihreitä hiuksia - aloittaessani opettajan uran. Kertaakaan kukaan oppilas ei jäänyt ihmettelemään näitä, hommat sujuivat hyvin jne. Toinen lävistys on otettu muutama vuosi sitten pois, mutta pieni jälki siitä on jäljellä. Muutamilta luokilta joku oppilas onkin kysynyt, onko mulla ollut tässä kohdassa lävistys, ja sanon, että on. Kerran yksi kysyi, miksi otin sen pois, ja leikkimielisesti vastasin, että eihän opettajilla sellaisia saa olla... ja sit rupesin oikeesti miettimään, "saako" opella olla läväreitä ymv. vai ei. No, teiltä onkin tullut kommentteja tähän, mutta itse olen yhä edelleen sitä mieltä, että tottakai saa olla. Tämä jäljelle jäänyt lävistykseni kasvoissa ei ole häirinnyt edes niitä eläkeikää lähenteleviä opettajakollegoitani, ja miksi häiritsisi? (Ehkä heitä häiritsisi enemmän se, jos rupeisin kulkemaan korkkareissa ja jakkupuvuissa...) Se, mikä kuuluu omaan tyyliini, ei lähde pois oppituntien ajaksi, en aio ostaa niitä jakkupukuja kaappiin, jotta näyttäisin "enemmän opettajalta", vaan meen luokkaan ihan niissä vaatteissa, missä viihdyn ja missä aina muulloinkin olen. Tietty joulu- ja kevätjuhliin pukeudun hieman hienommin, mutta tavallisina koulupäivinä käytän ammattitaitoani enkä ulkoisia hienostelukeinoja. Ja olen miettinyt tuon pois ottamani lävistyksen uudelleenlävistämistä ja jopa kolmattakin läväriä... Sen sijaan tatuointia en aio ottaa ;>

Äänestä
  • pitää vielä lisätä, sellainen, että opetan oppilaita ja opiskelijoita alakouluikäisistä aikuisiin, eikä keneltäkään / miltään ikäryhmältä ole tullut läväreistä negatiivista kommenttia!

    Äänestä

  • pieni lisäys kirjoitti:

    pitää vielä lisätä, sellainen, että opetan oppilaita ja opiskelijoita alakouluikäisistä aikuisiin, eikä keneltäkään / miltään ikäryhmältä ole tullut läväreistä negatiivista kommenttia!

    No niin! Esimerkkisi osoittaa, että nykyaikana voi haistattaa piutpaut kaiken maailman "pukukoodeilla". Joku kun tuossa ylempänä jaksaa vaatia kivikautiseen tyyliin pukeutumiskoodeja opeille.

    Yleensä ne jotka nipottavat tai nyrpistelevät jonkun toisen ulkoasulle, potevat itse huonoa omaatuntoa. He haluaisivat pukeutua toisin, näyttää muulta kuin mitä ovat, mutta kun eivät uskalla toisten mielipiteiden pelossa. Ja se on sääli. Hienoa, että jaksat opettajana osoittaa lapsukaisille, että opekin on ihminen ja saa näyttää ihmiseltä eikä pelkästään joltain pankin ekonomistilta jakkupukuineen ja polkkatukkineen.

    Äänestä

  • just noin! kirjoitti:

    No niin! Esimerkkisi osoittaa, että nykyaikana voi haistattaa piutpaut kaiken maailman "pukukoodeilla". Joku kun tuossa ylempänä jaksaa vaatia kivikautiseen tyyliin pukeutumiskoodeja opeille.

    Yleensä ne jotka nipottavat tai nyrpistelevät jonkun toisen ulkoasulle, potevat itse huonoa omaatuntoa. He haluaisivat pukeutua toisin, näyttää muulta kuin mitä ovat, mutta kun eivät uskalla toisten mielipiteiden pelossa. Ja se on sääli. Hienoa, että jaksat opettajana osoittaa lapsukaisille, että opekin on ihminen ja saa näyttää ihmiseltä eikä pelkästään joltain pankin ekonomistilta jakkupukuineen ja polkkatukkineen.

    :) Jäi muuten mainitsematta, että mulla itse asiassa on melko monesti se opettajien NUTTURA kuitenkin päässä - mut siis ei sellanen tiukkisnutska kuitenkaan... ja on mulla hiukset kaikilla muillakin tavoilla välillä...

    Äänestä

  • *hih* kirjoitti:

    :) Jäi muuten mainitsematta, että mulla itse asiassa on melko monesti se opettajien NUTTURA kuitenkin päässä - mut siis ei sellanen tiukkisnutska kuitenkaan... ja on mulla hiukset kaikilla muillakin tavoilla välillä...

    letitkin? entä ponnari? pidät sä hiuksia vapaanakin? wau! en mä vaan ikinä uskaltais!

    Äänestä

  • joskus... kirjoitti:

    letitkin? entä ponnari? pidät sä hiuksia vapaanakin? wau! en mä vaan ikinä uskaltais!

    kyse nyt ehkä oli siitä pukeutumiskoodin nutturasta, jos et ole ketjua läpi vaivautunut lukea

    Äänestä

  • juu... kirjoitti:

    kyse nyt ehkä oli siitä pukeutumiskoodin nutturasta, jos et ole ketjua läpi vaivautunut lukea

    Kyse on ennen kaikkea henkisestä hiusnutturasta. Se on kapistus, joka saa kantajansa näkemään maailman ahtaasta ja konservatiivisesta vinkkelistä: kaikkien tulee olla niin kuin minä, koska vain minun arvoni ovat ne oikeat, ja kaikki erilainen on vaarallista ja turmelevaa lasten herkille sieluille! Tästä on kyse.

    Kannattaa olla tarkkana, ettei nuttura ole liian kireällä ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opettajalla kirjoitti:

olla lävistyksiä naamassa? Tatuointeja näkyvillä paikoilla? Vihreät hiukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu